Scheuren in het Rat Verlegh Stadion
Er zijn scheuren ontstaan in het beton bij de hoofdtribune en in het hoofdgebouw. De kosten voor herstel bedragen om en nabij 700.000 euro, die normaliter voor rekening van de verhuurder (Gemeente Breda) komen. De kosten bestaan uit het herstel van een oplegnok van de hoofdtribune (45.000 euro), herstel van de betonnen oplegnokken van de overige tribunes (150.000 euro) en reparatie van de liggers van de tribunes (500.000 euro). De scheur in de oplegnok van de hoofdtribune zit er al sinds 2002, zo weet een woordvoerder: "Er is toen een tijdelijke oplossing gevonden. Daarna is de scheur groter geworden. Verder gaat het vooral om haarscheuren. Met de betrokken partijen bekijken we hoe we actie kunnen ondernemen. De wedstrijden kunnen gewoon doorgaan. Er is geen enkel probleem met de veiligheid."
Bron: B-Side Rats, Omroep Brabant
Plaats reactie
zijn het ouwe of jonge scheurtjes
Tijd voor een nieuw stadion gemeente ;)
Hilarisch, gaat hier een keer wel iets goed?
Misschien een restauratie-projectje voor GJ Verbeek's vrije tijd? :)
...normaliter...
Wat een kut woord hier
Tsja al dat boren naar gas in Groningen hè....
De problemen daardoor worden steeds groter én zichtbaarder.
D'r komen toch allang vrouwelijk supporters naar NAC?
Maar ff niet meer springen voor NAC dan?
Scheuren in het voetbalbolwerk genaamd NAC...
Die reacties! Ik leg in een scheur hier.
Scheur je weg, boeffies!
Ach barst allemaal lekker!
Hoi Sander,
Dat deden we toch 'altijd' bij mooie spannende of winnende wedstrijden, dus daar zal het niet aan gelegen hebben.
zijn het de scheurtjes van de pabo
WOW, straks nieuwe trainert en nieuw stadion.
Nu alleen nog de selectie...
@Nacman is lekker bezig over die scheurtjes.lol
ja cor lekker bezig ga jij nu nog effe in je taxi scheuren op de a16
Haha.ik hoop het.Liefst een ritje naar Novotel Breda.
n scheur meer of minder maakt niet uit. bartsen doe ie toch wel!
Bij n scheur ga t lekken!
Nou jeuken de handen van Verbeek op zeker. Die gaat nu zeker tekenen.Hij klust graag op scheuren en spuit ze met alle liefde dicht.
Is al sinds Alfred Scheurder hier speelde
Gemeente blij mee......!!
Gemeente schuiven
Is de harde hand van verbeek na zijn bezoek maandag nu al zichtbaar!
Tsja. Nog niet zo lang geleden kwamen de gasbakken boven vak G bijna naar beneden, dus dit lost men ook weer wel op. Scheuren in de beton zijn niet bepaald nodig, de supporters bij NAC hebben stuk voor stuk al een grote scheur genoeg.
Scheuren bij NAC zowel letterlijke en figuurlijk tot aan het fundament.
Tot het een keer mis gaat... van die gasbakken op G had ik ook gehoord ja. Verzuim op veiligheid is het stomste wat je kan doen NAC!
Word er tenminste iets nuttigs met t belastinggeld gedaan;)
Vind die gaten in de defensie schokkender.....
Heb vernomen dat de tolerantie verder in het gedrang is gekomen nadat zeefuik een schwalbe maakte....
De kuip is gelukkig gloednieuw...bij windkracht 6 verschuift de kuip 3 meter
ja ik zag blonde scheure,rooie scheure,zwarte scheure stoor me daar niet aan, als het maar niet gaat stinke.
Ik denk dat het beste is nu van de nood een deugd maken en alles grondig vernieuwen en uitbreiden naar 28.000 plaatsen. dat zal het goedkoopst zijn
tsjah gemeente goed onderzoeken, ffe wat scheuren bijmaken en we kunnen zomaar een ander stadion krijgen!!
doe maar verbeek als trainer om weer te bouwen(zelfde als rutten toen bij twente)
Ik spring(niet)voor NAC,Jij springt(niet)voor NAC,Wij springen allemaal(niet)voor NAC.ivm INSTORTINGS GEVAAR.
Wat hebben wij toch een tob club.
Zeg die foto van de selectie boven de hoofdingang, dat was toch de bedoeling dat de tegenstanders ervan zouden gaan beven niet het Rat Verlegh stadion !!!?!!
Of zouden die scheuren er al in zijn gekomen bij het vorig seizoen vuurwerkshow voor d'n wedstrijd (ik meen utreg) waarbij de gaten in het veld sloegen !?!
Liever scheuren in de muur dan een niet voetballend NAC anderhalf uur !!!!!
Liever wat scheuren bij nac,
Dan een kruik in het vak
De mooiste vrouw van Breda heeft ook een scheur...
Good Morning heeft misschien nog wel stukadoors in de aanbieding
We hebben ook nog wat achterstallig onderhoud. In de verdediging moeten ook nog wat gaten en scheuren gedicht worden. Neemt de gemeente die ook meteen mee?
Nou al? Is dat normaal?
(Geen verstand van, dus veroordeel het niet)
Volgend jaar Alabastine als nieuwe hoofdsponsor?
@ de muzikant nee ze zijn in gesprek met Kukident
SCHEUREN EN BETONROT IN STADION NAC BREDA:
laatste nieuws :)
Het Rat Verlegh Stadion van NAC Breda zit vol met scheuren. Op sommige plaatsen is bovendien een begin van betonrot geconstateerd, staat in rapporten die woensdag naar de gemeenteraad van Breda zijn gestuurd.
Herstel is noodzakelijk en volgens een eerste schatting gaat dat de gemeente Breda als eigenaar van het stadion zeven ton kosten, zo is op vragen uit de gemeenteraad geantwoord.
In een rapport uit maart staat dat er geen directe kans is dat de betonconstructie bezwijkt, maar dat de scheuren nog steeds groeien. De exacte oorzaak is niet gevonden.
De gemeente laat nog extra onderzoek doen naar de beste en voordeligste oplossing, aldus een mededeling aan de gemeenteraad.
Het Rat Verlegh Stadion is sinds augustus 1996 in gebruik. De accommodatie biedt plaats aan 19.000 toeschouwers.
Categorie 1
NAC heeft het de afgelopen jaren financieel moeilijk. De club vertoeft in de zorgelijke categorie 1 van het licentiesysteem van de KNVB.
Ook sportief vergaat het NAC slecht. De Brabanders staan slechts zestiende in de eredivisie en ontsloegen deze maand trainer Nebojsa Gudelj. Naar een permanente opvolger wordt nog gezocht
Dat ga de gemeente n nieuw stadion kosten als bijna overal betonrot wordt geconstateerd. Nu de tijd voor huurvermindering/ tegemoetkoming in de vaste lasten van het stadion!
Nee, dat gaat de gemeente 7 ton kosten, zoals al vermeld in het artikel op deez' prachtige site, maar ook in de copy paste die je zelf geplaatst hebt, Bredafun.
Wel belachelijk dat dan de financiële en sportieve positie van NAC genoemd wordt in een artikel over een rottend stadion dat bezit is van de gemeente.
Mooi multifunctioneel stadion bouwen op de plaats van de suikerfabriek.
Beter een scheur in het stadion dan een stadion in je scheur.
@Henri. Dat zou inderdaad te mooi voor woorden zijn en van t huidige stadion een winkelcentrum maken.
De huurkosten van het stadion is jarenlang een enorme strop geweest voor NAC. Toegegeven, als de gemeente destijds het stadion niet had opgekocht dan waren we failliet gegaan. Maar in de afspraken hebben ze een bizarre huursom gevraagd en allerlei aanvullende eisen gesteld die niet passen bij een eerlijke huurder-verhuurder verhouding. Die eerlijke verhouding was er ook niet, want NAC stond tegen de muur en het was buigen of barsten. Vervolgens roept de gemeente steeds dat ze NAC zo goed hebben geholpen, maar onder aan de streep was er maar één winnende partij en NAC was dat zeker niet. Inmiddels zijn de verhoudingen iets rechtgetrokken, maar huren kost nu eenmaal meer dan kopen op de lange termijn.
De gemeente heeft weinig geld (een van de leegste gemeentekassen van Nederland), dus ik verwacht dat ze ook hier onderuit willen gaan komen. Er zal iig weer flink geroepen worden door de (linkse) oppositie-partijen dat de gemeente genoeg heeft gedaan voor NAC (??????? feitelijk onjuist, maar niet goed voor imago van de club) en dat het moet ophouden. Als verhuurder hebben ze geen poot om op te staan, maar op zo'n moment is het extra zuur dat we financieel zo weinig middelen hebben. Dit zou normaal een ideaal moment zijn om het stadion weer in eigen beheer te krijgen wat op de lange termijn van NAC weer een gezonde club zou maken.
dus met andere woorden dit speelt al langer(2002) en dan die huurprijs zo hoog?!
ik zeg eerst die jaren teveel betaalde huurprijs teruggeven aan nac, daarna ook stadion repareren of je zegt oke die en die plek is voor jullie s6 ermee, bouw maar een eind weg op gemeentelijke kosten uiteraard(of financiers)