Go to Top

Stam was disciplinair geschorst

Stam was disciplinair geschorst

Niet ene blessure, maar een disciplinaire schorsing hield Ronnie Stam aan de kant bij NAC – Helmond Sport. Dat gerucht ging al, maar is nu ook bevestigd. Vanavond speelt de middenvelder weer mee.

De technische staf en de speler van NAC willen er niet al teveel over kwijt.  Hans Smulders: “Daar ga ik het niet over hebben. We zijn nu alleen bezig met FC Dordrecht. Dat is wat telt.”
Ook voor Marinus Dijkhuizen is alles weer in kannen en kruiken. “Als je mij er vorige week vrijdag naar had gevraagd, had ik eerlijk antwoord gegeven. Nu is het een gepasseerd station.”
Ronnie zelf houdt het op zijn blessure.

Wij zeggen: het boeit niet erg als ie er vanavond maar weer staat! met fokking veel NOAD!

Bron: B-side Rats, BN de Stem

35 Reacties op "Stam was disciplinair geschorst"

  • Rb
    5 februari, 2016 - 10:33

    Ik wil eigenlijk een negatieve reactie plaatsen over Ronnie, maar vanavond maakt hij de winnende dus ik doe het niet.

    Hup NAC

    0

    0
  • am
    5 februari, 2016 - 10:34

    Vind het allemaal stemmingmakerij ook het artikel in Bndestem. Als echte prof moet je de keuzes van de trainer accepteren. Hij weet wat het beste is voor het team. En iedereen heeft hetzelfde doel. Bovendien zit hij nog met de nalatenschap van Maaskant. Langzaam zal zijn hand en die van Smulders zichtbaar worden. Heb er vertrouwen in!

    0

    0
  • Bertus-89
    5 februari, 2016 - 10:39

    Doet me denken aan de tijd met leonardo

    0

    0
  • ZjeePeej
    5 februari, 2016 - 10:57

    Tsja. Het is heel simpel, het gaat nu om eenheid en mentaliteit als we dit seizoen nog iets willen.

    Wie niet in het collectief mee wil valt af, en wat dat betreft schat ik Dijkhuizen hoog in. Die maakt niet allerlei uitzonderingen omdat iemand ervaring heeft of als naam is binnengehaald. Prima.

    Vanavond die schapenkoppen fel aanpakken en dan met nog meer leut het carnaval in. Hup NAC!

    0

    0
  • raraNAC
    5 februari, 2016 - 11:04

    de roddel klopte dus wel.

    Laat hem vanavond maar eens bewijzen dat hij af en toe een beetje uit de maat mag lopen

    0

    0
  • S.HB.NAC
    5 februari, 2016 - 11:05

    Ik heb Ronnie erg hoog zitten, maar komop waar gaat dit over?

    0

    0
  • enjoy.
    5 februari, 2016 - 11:07

    Ronnie kennende, de mond is soms anders dan het hart.

    0

    0
  • Kipiani
    5 februari, 2016 - 11:09

    Nou en…..?

    0

    0
  • Westerpark
    5 februari, 2016 - 11:19

    Vind het erg jammer om te zeggen.
    Maar Ronnie is gewoon een heel vervelend mannetje.
    Zijn hele houding, vooral tegen medespelers is stuitend.

    Zoals eerder aangegeven gaan we mogelijk nog een hoop ellende beleven aan de ontevreden bankzitters en Ronnie…

    0

    0
  • WW
    5 februari, 2016 - 11:27

    Gepasseerd station.
    Mooie beeldspraak.
    Nu is meneer Blanco van BN/DeStem daar wel vaker van: van de week een ‘analyse’ over de vele spelers die NAC sinds de start van ’14-’15 gebruikte en het voetbalwanbeleid wat daar de oorzaak van was.

    Ik heb nieuws voor meneer Blanco: daar komen er na dit seizoen nog veel meer bij. Afhankelijk van promotie wel/niet en daarmee budget worden de poppetjes ingevuld.

    Smulders en Dijkhuizen zijn nog maar kort bezig. Dat niet alle puinhopen in een week zijn opgeruimd lijkt me evident.

    Een nogal mosterd na de maaltijd bericht dus van Blanco. Zoals ook dit berichtje over Stam, want NAC pakte gewoon 3 punten dus had e.e.a.per saldo nul invloed.

    Misschien moet Blanco beseffen dat hijzelf mosterd na de maaltijd is, en wij hem als gepasseerd station beschouwen. Serieus kan je dit geneuzel moeilijk nemen immers.

    0

    0
  • Johan o
    5 februari, 2016 - 11:57

    WW . Helemaal mee eens. !!!

    0

    0
  • Ata
    5 februari, 2016 - 11:59

    Je kunt het Blanco moeilijk kwalijk nemen dat Stam disciplinair geschorst was.

    0

    0
  • RV
    5 februari, 2016 - 12:07

    Stam is wat dat betreft voor NAC fantastisch maar hij zou beter renderen in een ander soort team om zich heen. Hij heeft nu nog een aantal vervelende ontevreden mannetjes om zich heen.

    Als je nu een team had gehad met types als Penders, Zwaanswijk, De Graaf, Gudelj, Schreuder, Stewart dan zou ook een Ronnie Stam zich anders gedragen. Daar ben ik van overtuigd.

    De kritiek op hem (voetballend gezien) is onterecht geweest, er waren zelfs reacties dat Stam maar even op de rechtsback positie moest gaan staan. Beste middenvelder van de JL als Stam honderd procent fit is. Bovendien gewoon een heerlijke drive in zijn spel dat bevalt me wel. Stam is vooral in de opbouw belangrijk omdat Pedro en Dingsdag opbouwend matig en zenuwachtig zijn. Het zou mooi zijn mocht van Diermen daar iets beter in zijn zodat Pedro zich alleen maar hoeft te richten op waar hij goed in is (man uitschakelen).

    Blij dat Stam vanavond weer terug is op het middenveld.

    0

    0
  • Braze
    5 februari, 2016 - 12:08

    Geblesseerd of disciplinair geschorst, tegen Helmond bleek hoe belangrijk Stam op het middenveld is.
    Als hij een grote mond heeft moet hij scherp terechtgewezen worden, maar niet geschorst! De beste spelers moeten opgesteld worden, grote bek of niet.

    0

    0
  • maarten
    5 februari, 2016 - 12:14

    Jammer dat er bij Ronnie altijd wel iets negatiefs kleeft. Tja, bij ome Marinus ben je daar niet zomaar klaar mee. Een heerlijke trainer. Ik vind hem elke dag steeds meer een topper worden.
    En betreft Ronnie, zijn haar zit altijd leuk.

    0

    0
  • Naccie
    5 februari, 2016 - 12:18

    @Braze, je weet natuurlijk niet of dat de reden was dat hij disciplinair geschorst was he. Hij zal wat gedaan hebben wat niet door de beugel kon, anders word je echt niet zomaar geschorst. Je hebt gelijk dat tegen Helmond bleek dat hij belangrijk is, maar we weten de reden niet dus laten we niet speculeren.

    Overigens vind ik het een voordeel dat dit niet open en bloot op straat is komen liggen, dat is wel eens anders geweest. Jammer dat er alsnog naar buiten komt dat hij disciplinair geschorst was, maar ben blij dat dit niet groot in de media is uitgelicht en nu pas naar buiten is gekomen nu het voorbij is.

    0

    0
  • chrisje
    5 februari, 2016 - 12:38

    Altijd de beste van het vekd

    0

    0
  • chrisje
    5 februari, 2016 - 12:43

    Veld

    0

    0
  • Nac
    5 februari, 2016 - 12:43

    De enigste speler die seuntjes met beide benen op de grond kan zetten.

    Hij vind zichzelf zo goed maar als er een bal een half meter voor hem word gegeven doet hij niet eens moeite.
    Je zach het afgelopen vrijdag niemand zich wat tegen hem dat hij ook is meer inzet moet tonen.
    Dan doet hij echt helemaal niks.

    0

    0
  • scheppioni
    5 februari, 2016 - 12:56

    Prima gen verschil niet in BREDA en ok nie in MILL !! Prooost en alaaaaf op een moie driepunter voor ons NAC vanavond ! Laat je voeten spreken Stammetje !

    0

    0
  • 7Hills
    5 februari, 2016 - 13:08

    Inderdaad, na de wedstrijd van vorige week vrijdag mag je concluderen dat Stam onmisbaar is binnen dit NAC.

    Jammer alleen dat men niet inziet hoeveel betere spelers NAC heeft t.o.v. ± 80% van de tegenstanders.
    Je zou zeggen dat met een beetje meer durf NAC veel meer goals zou kunnen maken. En zolang je er eentje meer maakt dan je tegenstander win je ze ook nog eens allemaal…

    Zou het mooi vinden om eens te zien:

    Jelle

    Mulder – Pedro – van Diermen

    Lazic – Seuntjens – Stam – Matic – Gorter

    Ars – Brandts

    Gewoon 3-5-2 en bij balverlies Lazic en Gorter naar de back posities.
    Lazic en Gorter kunnen een voorzet geven, en zijn van nature aanvallende spelers die omgeturnd zijn naar back dus op het middenveld kunnen ze zeker uit de voeten. En zodra Duarte een wedstrijd aankan hem op de plek van Gorter…mijn hemel.

    Seuntjens en Matic lekker naar voren spelen, Stam op de middellijn zoals Schreuder altijd speelde….mijn zege heeft Marinus!

    Helaas is bijna elke coach tegenwoordig zo conservatief als wat, en durven ze niet van hun eigen kracht uit te gaan….

    0

    0
  • H.K.
    5 februari, 2016 - 13:19

    Ronnie Stam de Guardado van PSV.

    0

    0
  • RV
    5 februari, 2016 - 13:48

    De Guardado van NAC bedoel je neem ik aan H.K. ;)

    7Hills heeft een goed punt, ik vind alleen niet dat NAC heel conservatief speelt.
    Helemaal niet juist en het is ook lastig als je vaker de bal hebt dan je tegenstander.

    Maar Matic en Suk betekent nu niet echt een voetballend middenveld.
    De eerste vijf van voren zijn Seuntjens, Ars, Lazic, Suk en Matic.
    Dan moet het dus inderdaad echt voor het grote deel van Seuntjens af komen.
    En als die er dan niet zoveel zin in heeft en als een drammende kleuter op het veld rondloopt krijg je dus lastige wedstrijden.

    0

    0
  • BJ
    5 februari, 2016 - 14:10

    Houding en gedrag zijn wel vaker een issue bij hem. Bij deze trainer is de speelruimte op dat vlak minimaal en terecht. Zonder team belang geen succes op de langere termijn. Mooi om een trainer te zien die dit los ziet van zijn voetbalkwaliteiten en hem hierop direct op aanspreekt.

    0

    0
  • Nacgaatnooitverloren
    5 februari, 2016 - 14:32

    Vorige week hebben we allemaal kunnen zien dat we echt niet zonder Ronnie kunnen! Hij is de patron van Nac. Inderdaad de Guardado van Nac. Vanavond zullen we dat weer bevestigd gaan krijgen. Hup Ronnie-Hup Nac.

    0

    0
  • Dutchbird
    5 februari, 2016 - 15:46

    smerige streek van Blanco, een beetje lopen gissen en dat vervolgens in de krant schrijven. Ik hoop dat hij snel wordt buitengeflikkerd bij de Stem dan is het snel afgelopen met onrust stoken. Ga bij de Story werken malloot.

    0

    0
  • Hugo
    5 februari, 2016 - 16:06

    Blablabla. Storm , glaasje water. Hup NAC hugodver

    0

    0
  • Sjef de gevulde koek
    5 februari, 2016 - 16:18

    Dijkhuizen is een man na me hart Eerst presteren en dan mag je wat zeggen. Zo ook met stam die natuurlijk gewoon samen met seuntjes onze beste speler is. Vanavond winnen en maandag lekker de polonaise in met onze Marinus zo hoort het ook.

    0

    0
  • Phage
    5 februari, 2016 - 16:20

    Ronnie heeft van NAC de taak gekregen een sturende en coachende rol te vervullen, daar is hij gaande het seizoen vaker op aangesproken. Medespelers publiekelijk afkraken hoort daar duidelijk niet bij. Daarnaast valt zijn spel niet in positief opzicht op. Als je daarna nog denkt dat je medespelers op trainingen en wedstrijden kan afkraken dan ga je het elftal tegen jezelf opzetten.

    Hopelijk gaat hij zijn frustratie nu op een goede manier omzetten in goed voetbal.

    0

    0
  • Ad B uit Roosendaal
    5 februari, 2016 - 18:00

    Ik ga er vanuit dat NAC vanavond op scherp staat. Puntverlies is geen optie, dus vanaf het begin druk zetten.
    M.b.t. tot Stam: alle neuzen dezelfde kant op daar gaat het om.

    0

    0
  • Theo
    5 februari, 2016 - 18:28

    ik ben bang dat het weer een nederlaag wordt!

    0

    0
  • Nacdictive
    5 februari, 2016 - 19:45

    Ik weet niet wat er gebeurd is maar ik houd persoonlijk niet zo van trainers die hun ‘positie’ even kracht bijzetten met disciplinaire straffen omdat iemand een mening heeft of bepaald gedrag. Ronnie is in mijn ogen onmisbaar en moet dus altijd spelen (tenzij er echt dingen zijn gebeurd die niet door de beugel konden maar dan neem ik aan dat dit ook zo gecommuniceerd zou zijn).
    Met elf eenheidsworsten gaan we er niet komen, ook al zijn het de 11 die de beste inzet hebben… Maar goed ik geef Marinus het vertrouwen maar de uitwedstrijden moeten verbeterd worden, linksom of rechtsom. We gaan het zien vanavond!!

    0

    0
  • kopspion
    5 februari, 2016 - 19:59

    geen liveblog ????
    iemand al een stream ??

    0

    0
  • ome cor
    5 februari, 2016 - 20:01

    @Theo
    Ik ben bang dat jij een negatieve zuurpruim bent om dit vooraf al te gaan roepen.

    0

    0
  • Ton van Exsel
    6 februari, 2016 - 11:10

    Ik heb de wedstrijd in Dordrecht gezien.
    Ronny was weer gewoon de beste van het veld: handelingssnelheid/organiseren/inzet/rustbrengen
    op het middenveld.

    0

    0