Go to Top

Telstar – NAC: 1-4

Telstar – NAC: 1-4

Dat was even een lastige. De voltallige BSR Crew moest het vanavond om diverse redenen laten afweten en er was geen enkele uitzending van de wedstrijd Telstar – NAC te vinden.

Maar we waren niet de enigen die het af lieten weten. Dat deed NAC zelf in de eerste helft ook, ook al zou je dat niet zeggen als je de einduitslag ziet. De eerste helft was slecht, zoals we NAC wel vaker slecht hebben zien zijn dit seizoen. @ Ik ben wel even tekeer gegaan in de rust. En niet alleen ik, ook enkele spelers. We hebben het even op scherp gezet”, vertelt trainer MArinus Dijkhuizen aan BN DeStem.

Dat hielp. Waar de spelers gewoon op onbegrijpelijke en schadalige wijze ongegeneerd de eerste helft verprutsen, konden ze na die donderbuien in de tweede helft ineens wel weer op niveau voetballen. “Het waren twee heel verschillende helften. Voor rust was het heel matig, in de duels waren we niet goed en tactisch stond het niet goed.” Dingsdag en Naah werden om die reden gewisseld. Naah. Michael bleef teveel in het luchtledige staan. Na rust hebben we het iets anders ingevuld en zijn we eigenlijk niet meer in de problemen geweest.”

Enes Ünal maakte het verschil door maar liefst 3 keer te scoren en 1 assist aan Sjoerd Ars te geven. “Op de training laat hij het altijd wel zien, maar de laatste duels speelde hij wat minder. Vandaag was hij erg sterk. Ook goed voor hemzelf, het waren mooie goals.”

Allemaal leuk en aardig, maar kan dat nou niet eens gewoon 90 minuten lang allemaal?

Bron: B-side Rats, BN DeStem

 

41 Reacties op "Telstar – NAC: 1-4"

  • S.HB.NAC
    11 april, 2016 - 22:50

    Hoofd omhoog voor in de nacompetitie, vertrouwen blijven tanken en die reeks op gaan zoeken zodat we die door kunnen zetten richting de Eredivisie. Het kan, de kans is niet supergroot maar het kan.

    0

    0
  • SvenBreda
    11 april, 2016 - 22:54

    Sparta officieel kampioen, jammer maar het is ze gegund..

    0

    0
  • Piennac
    11 april, 2016 - 22:56

    Cheers. Deze in the pocket. Nu doorzetten; NOAD dus. Nogmaals gezegd: Ünal rulesssss. Hup NAC!

    0

    0
  • wolfmanjack
    11 april, 2016 - 23:04

    k lees hierboven vertrouwen blijven tanken. Waaruit denk ik dan. Laat ze maar eerst eens een keer 90 minuten goed spelen. We hebben teveel matige spelers. Soms goed ,meestal niets.

    0

    0
  • Corleone
    11 april, 2016 - 23:27

    Ik zie het zomaar nog niet gebeuren dat we terug in de eredivisie komen wand als het er opaan moet komen staan ze er niet de lamzakken hebben ons al te veel teleurgesteld als we hoop hebben trappen ze de grond onder je voeten vandaan diep in m’n hart hoop ik wel maar de twijfels nemen de overhand hoop dat ik het mis heb

    0

    0
  • Wouter
    11 april, 2016 - 23:32

    Stop onderhand eens met die Naah die denkt dat hij in een speeltuin staat volgens mij .
    Ik ben vanavond geweest maar die gast heeft wel zoveel balverlies geleden in één helft dat heb ik zelden gezien . Tja en dan verzuipt die Dingsdag ook.
    Vond ook Gorter, Seuntjens en Lazic niet best , weer veel te weinig arbeid van Seuntjens en Gorter kan wel zo slecht timen gaat steeds onder de bal door of stapt te vroeg of te laat in .
    Maar ze hebben het goed opgepikt .
    Naar aub niet meer die Naah die heeft ons al teveel punten gekost .

    0

    0
  • JohnFe
    11 april, 2016 - 23:53

    De rest heb ik ergens anders al gepost maar ik wil 076 radio toch ook even bedanken, het was weer lekker oldschool, al is het natuurlijk geen BSR.

    Voor de nacompetitie heb ik echt geen idee hoe het zal gaan, je hoopt maar het beste.

    0

    0
  • Tom Smits
    12 april, 2016 - 00:03

    Ik heb er nog eens over nagedacht en eigenlijk is het geen onmogelijke opgave. Nog 7 wedstrijden inclusief de 4 play off wedstrijden. Van die 7 hoef je er maar 2 te winnen en 2 gelijk te spelen en die andere 3 mag je verliezen. Wel dien je zowel 1 gelijk spelen en 1 overwinningen te halen in de 2e maar ook in de finale van de play offs.
    Common Nac.

    0

    0
  • Oldskool
    12 april, 2016 - 00:12

    Naah is een prima speler voor NAC. Wel eens over Gorter. Die is steeds te laat en dan moet vd Weg instappen en heb je een gapend gat in de defensie.

    0

    0
  • Ojee
    12 april, 2016 - 00:47

    Dan bende rap terug Wouter.

    0

    0
  • Dutchbird
    12 april, 2016 - 00:56

    de samenvatting op SBS6 was geweldig en dan bedoel ik die goals van Unal

    0

    0
  • Bredafun
    12 april, 2016 - 06:04

    Naah en dingsdag vrijdag op de bank laten. En starten met de 11 zoals we de 2e helft van maandag speelden. Dan zie ik nog liever brands erin dan suk.
    Gewoon aanvallend topsterk staan!
    Ze laten zien dat t nog kan maar dan wel met de juiste mensen.
    In principe kunnen we nog als 2e eindigen toch?
    Succes vrijdag!

    0

    0
  • Fritske d'n Olifant
    12 april, 2016 - 07:37

    Waarom deze groep er niet een heel seizoen 90 minuten lang vol op kan klappen is me al langer een raadsel. Als de motivatie er is kunnen ze blijkbaar elke ploeg wegtikken waaronder kampioen Sparta. Wat me dan nog het meest stoort is dat juist de ervaren eredivisiespelers zoals een Dingsdag het regelmatig laten afweten. Tegen RKC zelfde verhaal. Ik heb veel vertrouwen in de kunde van Dijkhuizen maar als we het hele seizoen hadden gespeeld zoals de tweede helft van gisteren of de wedstrijden tegen Sparta dan had deze week gewoon de Grote Markt vol gestaan en niet die lelijke Coolsingel.

    0

    0
  • Fritske d'n Olifant
    12 april, 2016 - 07:39

    Overigens geeft mij deze wetenschap wel weer vertrouwen in de play-offs in de hoop dat de heren dan wel gemotiveerd zijn

    0

    0
  • Hans
    12 april, 2016 - 07:40

    Mochten we derde worden is dit wel een groot nadeel. Je kunt beter vierde worden dan. Als je vierde wordt speel je namelijk eerst thuis. Als de stand dan na 2 wedstrijden gelijk is heb je nog een half uur extra om een uitdoelpunt te maken. Dat extra half uur heeft ons vorig jaar tegen Roda degradatie gekost.

    Ook is het zo dat NAC uitwedstrijden tegen aardige tegenstanders zelden tot nooit wint. Je loopt dus gelijk achter de feiten aan en moet thuis dus risico’s gaan nemen wat bij NAC meestal resulteert in sowieso 1 a 2 tegengoals.

    Als je thuis start daarentegen win je meestal. Hierdoor weet je wat je ‘moet’ doen in de uitwedstrijd.

    0

    0
  • Hansl
    12 april, 2016 - 08:03

    Hartstikke leuk die duimpjes omlaag, maar als de wedstrijden tegen Roda andersom waren gespeeld, dus eerst thuis 0-1 dan uit 0-1 en dan verlening 1-1, dan speelden we nu toch echt nog Eredivisie!

    0

    0
  • Eddie_V
    12 april, 2016 - 08:29

    @hansl dus als we thuis eerst hadden verloren volstond daarna uit een gelijkspel? Mooi verhaal, terug naar de tekentafel hansl

    0

    0
  • F2
    12 april, 2016 - 08:36

    Hans heeft gewoon gelijk hoor

    0

    0
  • Wouter
    12 april, 2016 - 09:16

    O jee, weleens gehoord van een iPhone ?
    Dat is een uitvinding waarmee je zelfs onderweg en vanuit de kroeg kunt appen en mailen , doen joh !

    0

    0
  • Eddie_V
    12 april, 2016 - 09:19

    @F2 nee hans heeft geen gelijk, met een verlies en een gelijkspel kom je nooit als winnaar uit de bus, al speel je ze allebei uit.

    0

    0
  • nacman
    12 april, 2016 - 09:22

    mensen niet zeiken positief blijven nac komt en nac gaat terug naar de eredivisie

    0

    0
  • F2
    12 april, 2016 - 09:28

    Misschien moet je het nog eens proberen te lezen Eddie

    0

    0
  • oosterhout3
    12 april, 2016 - 09:34

    nee beter is als je eerst uit op de 0 speelt met wel 2 diepe spitsen en de aanvallende middenvelder(in mijn ogen brands) er vlak achter.

    om het thuis af te maken met een (maandag) middagje nac

    2e wedstrijd is het wellicht een ander verhaal, maarja rond die tijd zit je weer in een flow dat dat weer wat anders is….

    dan maar hopen op excelsior, i.p.v de kruikjes…..

    liever max 5.000 man tegen in de play off finale dan die idiote kruikjes

    0

    0
  • Eddie_V
    12 april, 2016 - 10:03

    @F2 of jij… misschien moet je het me uitleggen dan, we hebben eerst uit gewonnen met 0-1, toen thuis verloren met 0-1, toen werd het in de verlenging 1-1, NAC degradeert.

    Nou ik zal het eens omdraaien, eerst Thuis met 0-1 verliezen en dan uit met 0-1 winnen. vervolgens maakt roda de gelijkmaker bij hun thuis in de verlenging en NAC blijft warempel ineens wel in de eredivisie!!!!

    droom lekker verder

    0

    0
  • Toontje
    12 april, 2016 - 10:13

    tegenstander was te zwak om van een goede overwinning te spreken. Graafschap, Cambuur Excelsior enz. spelen veel en veel beter. Zoals gisteren halen ze het echt niet 1-4 zegt dus helemaal niets

    0

    0
  • Hansl
    12 april, 2016 - 11:02

    @Eddie_V

    Snap je dit echt niet?

    Nu was het zo: uit bij Roda – NAC 0-1
    NAC – Roda 0-1

    Dus na 2x 90 minuten verlenging.

    De verlening werd 1-1. Marcellis en van hyfte. Dus 1-2.

    Als je dit had omgedraaid:

    Eerst NAC – Roda 0-1
    Dan Roda – NAC 0-1, volgde er eveneens verlenging.

    verlenging wordt 1-1, dus 1-2 in totaal voor NAC.

    Oftewel: in de verlening tellen de uitdoelpunten dubbel waardoor je een half uur langer hebt als je als tweede uit speelt.

    0

    0
  • Hansl
    12 april, 2016 - 11:05

    Met een gelijkspel in de verlenging kom je altijd als winnaar uit de bus als uitteam zijnde.

    0

    0
  • Hansl
    12 april, 2016 - 11:09

    Een gelijkspel waarin goals vallen weliswaar

    0

    0
  • drs Marcellus
    12 april, 2016 - 11:18

    @Hansl

    Jij snapt er echt geen hol van he………
    Roda – NAC werd 0-1
    NAC – Roda werd 0-1

    In de verlenging maakt NAC de 1-1. Als die stand was blijven staan, was NAC in de ere gebleven. NAC had alleen de pech dat Roda in diezelfde verlenging de 1-2 binnenschoot. Dat maakt een totaalstand over 2 wedstrijden van 2-2 waarbij Roda het voordeel van 2 uitgescoorde doelpunten had.

    En je mening over dat je met een gelijkspel in de verlenging altijd als winnaar uit de bus komt klopt dan dus ook niet. Want hoe kun je met droge ogen beweren dat, als NAC de eerste wedstrijd thuis zou verliezen, NAC in de terugwedstrijd met een gelijkspel voldoende zou hebben om te promoveren?

    Volgens mij heb jij meer verstand van bier drinken, van voetbal heb je het in ieder geval niet.

    0

    0
  • Hansl
    12 april, 2016 - 11:25

    @ Drs Marcellus, haha wat een grappige conclusie voor iemand die de plank zelf volkomen misslaat.

    Ik zal het proberen nog beter uit te leggen omdat de intelligentie bij sommigen helaas ver te zoeken is……

    hoe komen jullie er in godsnaam bij dat ik zeg dat je met een gelijkspel en nederlaag door bent?

    Je legt het zelf overigens perfect uit met die 2-2 waardoor Roda door was. Nu andersom:

    Oke komt ie nog een x:

    Stel:

    Wedstrijd 1
    NAC – Roda 0-1

    Wedstrijd 2

    Roda – NAC 0-1

    Allebei dus 1 winst, doelsaldo van 1-1.

    Door deze gebeurtenis verlenging:

    Roda maakt de 2-1 in de verlenging: Roda door.

    NAC maakt de 2-2 in de verlenging –> NAC door.

    Oftewel 1-1 in de verlenging is genoeg!

    Mocht je het nu nog niet snappen geef ik het op…

    0

    0
  • drs Marcellus
    12 april, 2016 - 11:30

    @Hansl,

    Ik snapte idd pas wat je bedoelde toen ik al op verzenden had gedrukt. Alleen wekte je in je eerste reactie de indruk de verlenging als een aparte wedstrijd en dus uitslag te zien maar goed, we zitten weer op dezelfde lijn ;-)

    0

    0
  • Hansl
    12 april, 2016 - 11:33

    Blijkbaar was de uitleg niet optimaal nee, omdat de meesten het niet helemaal snapten. Maar snap je nu waarom ik eerst thuis spelen een voordeel vind?

    0

    0
  • Bredafun
    12 april, 2016 - 12:45

    GAAAaaaaaap…….

    0

    0
  • Bredafun
    12 april, 2016 - 12:47

    Gewoon dr op klappen en alles winnen ipv dat gepuzzel. Je moet overtuigend n playoff winnen. Uiteraard is winnen hoevdan ook t belangrijkste maar je ga weer n klasse hoger dus enige overtuiging is alleen maar beter voor (eventueel ere niveau) volgend seizoen.

    0

    0
  • scheppioni
    12 april, 2016 - 12:53

    Prima NAC helden en nu vrijdag niet weer een tegenvallend avondje NAC, heren NAC spelers !!
    Zet de stijgende lijn nu door !!!

    0

    0
  • drs Marcellus
    12 april, 2016 - 13:23

    @Hansl

    Je kunt het als voordeel zien. Het heeft alletwee wel iets. Eerst uit een resultaat boeken om het daarna thuis af te maken heeft mijn voorkeur.

    0

    0
  • naccer076
    12 april, 2016 - 13:37

    Gaan we nu al rekenen??
    pfffff

    Drop klappen en zorgen dat je alles wint….klaar!

    0

    0
  • oosterhout3
    12 april, 2016 - 13:42

    gewoon uit de tegenstander het spel laten maken en zelf haarscherp counteren met unal, ars mats(of brands of duarte) en scherp verdedigen(liefst zelfs op de helft van de tegenstander)

    0

    0
  • scheppioni
    12 april, 2016 - 18:33

    NAC had bij roda de eerste helft gewoon 0-2 en 0-3 moeten maken dan hoef je niet zo te berekenen, pff !
    Dat berekenen is vragen om problemen !

    0

    0
  • HoogeveenseNACcer
    12 april, 2016 - 23:34

    Gewoon thuis 6-0 winnen en er uit niet meer als 5 tegen krijgen.
    HUP NAC!

    0

    0
  • oosterhout3
    13 april, 2016 - 11:10

    haha dat zou wat zijn ja….. finale play offs.. thuis met 6-0 winnen….. nou dan zal ik je alvast zeggen, dan ga ik lopend naar welke tegenstander dan ook

    oja stel de eredivsieclub sneuvelt al in de halve finale, dan spelen we weer eerst uit, dan pas thuis(ligt aan de hoogste rangschikking wie eerst thuisspeelt)

    dus het kan zo zijn dat je uiteindelijk thuis tegen mvv(met streetfighter in de spits) gaat promoveren

    0

    0