Go to Top

Toelichting NAC op plannen

Toelichting NAC op plannen

NAC heeft op haar site inmiddels uitleg gegeven over het hoe, wat en waarom van de komende verbouwing. NAC moet helaas veel onverziene zaken regelen, die ten koste gaan van de ontvangen 11,5 miljoen voor het project. Daardoor zal de eretribune nog niet worden doorgetrokken bijvoorbeeld. Hieronder het complete verhaal, 1-op-1 van NAC.nl

STADION DEZE ZOMER UITGEBREID

De gemeente Breda en NAC gaan het Rat Verlegh Stadion deze zomer uitbreiden naar 19.000 plaatsen. De grachten aan de korte zijdes, bij Vak G/Vak I en de B-side, worden overkapt.

Het college van burgemeester en wethouders heeft gisteren toestemming gegeven voor fase 2 van de verbouwing. De definitieve plannen zijn tot stand gekomen na een lange, intensieve periode van ontwerpen, herontwerpen en berekenen. Daarbij werd hinder ondervonden van de lange uitloop van de verbouwing in fase 1, toen een reeks van kleinere en grotere tegenvallers ervoor zorgde dat pas eind januari werd opgeleverd.

Ondertussen is gebleken dat het Rat Verlegh Stadion op tal van gebied niet aan de normen van vandaag voldoet. Het gaat daarbij om bouwtechnische veiligheidsnormen (NEN), maar bijvoorbeeld ook om de lichtinstallatie die nauwelijks nog voldoet aan de normsterkte van 800 lux.

Een aantal van die onvoorziene tekortkomingen moet in fase 2 worden aangepakt. Omdat de gemeenteraad een vast financieel kader heeft aangegeven van € 11,5 miljoen, hebben die investeringen de gemeente en NAC genoodzaakt de verbouwing te versoberen. Daarom is de overkapping van de gracht voor de eretribune geschrapt.

De nu vastgestelde investeringen zijn:
• Overkapping korte zijdes met een uitbreiding van totaal 1250 plaatsen;
• Het creëren van nieuwe damestoiletten bij Vak G/Vak I, B-side en eretribune;
• Het creëren van 170 extra BOS-seats voor sponsors uit het midden- en kleinbedrijf op de hoofdtribune;
• Het verbeteren van de lichtinstallatie;
• Het verwijderen van licht onder de tribunedaken, dat op het veld hinderlijk is;
• Het verplaatsen van het centrale cameraplatform, waardoor extra sponsor- en persplaatsen mogelijk worden.

Nog niet opgenomen in het plan is het plaatsen van derde verdieping op het hoofdgebouw, waardoor niet alleen een aantrekkelijke sponsorruimte boven op het nu al te kleine hoofdgebouw verschijnt, maar ook de mogelijkheid om door de week congressen voor gezelschappen tot 500 mensen ontstaat. Gemeente en NAC gaan deze investering nader uitwerken. Het hoofdgebouw zelf blijft verder ongemoeid, omdat NAC binnen de gestelde financiële kaders liever kiest voor de derde verdieping dan in verdere upgrading van het hoofdgebouw.

De gemeente en NAC hebben vastgelegd dat de fase 2 op 1 augustus moet worden opgeleverd. Deze datum wordt reëel geacht omdat de bedragen van de verschillende investeringen onder de vastgestelde bedragen voor openbare aanbesteding blijven.

NAC-directeur Mommers zegt dat de nu voorgestelde investeringen de optimale uitkomst is, gezien de financiële kaders en de bouwtechnische eisen die aan het hier en daar verouderde stadion worden gesteld. “Wij willen een evenwicht tussen rendabele en noodzakelijke investeringen. Sommige zaken moeten gewoon gebeuren, hoewel die niet zichtbaar worden. Met de uitbreiding naar 19.000 plaatsen zetten we in elk geval wel een stap, zeker als je de eerdere kleine uitbreiding naar 17.750 plaatsen meetelt. Met de veel snellere toegangsautorisatie, de moderne drankcounters en de sterk verbeterde toiletvoorzieningen is het Rat Verlegh Stadion voor supporters al flink veraangenaamd.”
“Ook denken we op deze manier de sponsors, heel belangrijk voor NAC, betere faciliteiten te kunnen bieden als straks de derde verdieping komt. Met de nieuwe indeling van de hoofdtribune en de prachtige ontvangst- en lunchruimte De Parel kunnen we de sponsors een uitstekend product aanbieden.”

Zoals bekend financiert de gemeente Breda als eigenaar van het Rat Verlegh Stadion de investeringen. Deze worden volledig doorberekend in de huurprijs, zodat NAC feitelijk zelf de investeringen betaalt. De investeringen kosten de Bredase burger derhalve geen euro.

40 Reacties op "Toelichting NAC op plannen"

  • Hertog Jan
    26 maart, 2010 - 16:12

    wat een domper dit zeg, ongelofelijk.

    Maarja,ik kan nu wel luxer pissen, en dat is natuurlijk ook wel wat waard.

  • Nil
    26 maart, 2010 - 16:13

    Dus 23.000 is definitief van de baan?

  • Willemf5
    26 maart, 2010 - 16:14

    Ben benieuw of de huur nu ook minder stijgt, anders zitten we volgend jaar weer met een exploitatietekort..

  • johan wierikx
    26 maart, 2010 - 16:24

    19000 toeschouwers is meer dan voldoende voor nac die het toch moet hebben van regionale supporters en niet landelijk en ik wil ook wel eens zien of het stadion volgend seizoen weer uitverkocht raakt elke wedstrijd !!!!!!!
    Zeker wat ze de laatste wedstrijden laten zien wat natuurlijk ver onder de maat is.

  • zorro tulp
    26 maart, 2010 - 16:24

    wat een aanfluiting, meer kan ik er niet van maken…

  • Dirk
    26 maart, 2010 - 16:25

    Huppakee weer 1.000 plaatsen minder. Van 22.500 naar 19.999 omdat ze een grote fout hebben begaanm met die vissekom en naar 19.000. Goed bezig Tejo en consorten.

  • 7Hills
    26 maart, 2010 - 16:29

    Zouden ze dan misschien de prijzen voor de seizoenskaarten gaan verhogen……?

    Aangezien je nu weer 1000 plekken minder krijgt dan eerdere plannen (daarvoor waren het er zelfs 23.000! ) en je dus minder omzet behaalt maar wel de kosten voor de lening even hoog blijven.

  • Martijn
    26 maart, 2010 - 16:40

    Betere faciliteiten op de hoofdtribune. Laat me niet lachen. Om naar het toilet te gaan moet je godver de gehele rust in de rij staan. Waarom is die pismuur weggehaald? Domste actie ooit. De catering op de hoofdtribune is ook erg traag en waarom bier op fusten en niet net als de bside een tankbier aansluiting. Dus al met al is alles
    geen vooruitgang voor mij.

  • pc
    26 maart, 2010 - 16:51

    je hoort ook niets meer van de jumbo of
    dat nog wel door gaat

  • pc
    26 maart, 2010 - 16:52

    dan zullen de sezoen kaarten wel duurder worden

  • Tim
    26 maart, 2010 - 17:08

    Sorry hoor dit slaat nattuurlijk nergens op steeds fabeltjes vertellen verteld het bestuur ooit eens echt waar het op staat het begint met het bourgondisch voetbal bij brandts dan is zwaanswijk te duur en nu dit wat een aanfluiting

  • Hanz
    26 maart, 2010 - 17:18

    ik kan me dit goed voorstellen. En te snel groeien is ook niet goed. Niks zo erg als lege tribunes. Dan maar in stapjes.

  • Tim
    26 maart, 2010 - 17:23

    Wat interesseert mij dat nou hoeveel plaatsen erbij komen, ik heb mijn seizoenkaart dus het zal me echt aan mijn reet roesten!
    Al werden het maar 3 plaatsen extra

  • H@rrie
    26 maart, 2010 - 17:37

    hmm f7 loop je wel veel counters voorbij als je onder de hoofd je bier gaat halen ..

  • tiesto
    26 maart, 2010 - 17:50

    Met alle respect, maar die verbouwing is op deze manier 1 grote grap… eerst 23.000 plaatsen, dan 20.000 en nu moet men de pap koelen met 19.000 plaatsen… 'slechts' 1.500 plaatsen extra… nou nou…

  • Brightest Star
    26 maart, 2010 - 18:02

    Stilstand is achteruitgang en daar begint het steeds meer op te lijken. Grote stappen maken zoals o.a. twente, zit er voor NAC niet in! Het is ook geen kwestie van de poen is op,want dat hebben ze namelijk nooit gehad.Zo simpel is het! De wens van Mommers en uiteraard vele supporters, om op termijn uit te breiden naar 26000(met een verhoogde B-Side) kan hoogstwaarschijnlijkdefinitief de prullenbak in. Het blijven bij NAC kruideniers met helaas heel weinig euri.

  • Leur Noord
    26 maart, 2010 - 18:17

    bestuur zit aan de LSD kan nie anders WANPRESTATIE!!!

  • Carlo
    26 maart, 2010 - 18:33

    Belachlijk verbouw dan niet, NAC gaat lekker extra huur betalen voor een wat beter pishok en wat extra staanplaatsen. BESTUUR OPROTTEN en neem Maaskant mee

  • ijpelaar
    26 maart, 2010 - 18:34

    Maak dan de B-side en vak G helemaal staanplaatsen…scheelt weer een hoop seizoenkaarten.
    Verder hoef je van dit bestuur niks te verwachten…. plannen maken kunnen ze wel, maar uitvoeren niet. Conclusie: incapabele mensen die hun conclusies zouden moeten trekken en de eer aan zichzelf moeten houden door op te stappen……

    Schandalig dat dit weer allemaal kan bij de mooiste club van Nederland…….

  • nm
    26 maart, 2010 - 18:41

    Toen ik dit nieuws een aantal weken naar buiten bracht werd ik hier nogal zwartgemaakt.

    Bij deze dus het bewijs

  • Swiffer
    26 maart, 2010 - 19:43

    Hoe spoel je 11,5 miljoen door de gootsteen, projectmanagement is niet echt NAC zijn ding wat een aanfluiting zeg :(

  • jan uit G
    26 maart, 2010 - 19:53

    het intereseert me geen reet hoeveel er bij komen hoop op zo weinig mogelijk want het doet de sfeer totaal geen goed tis nou al vervelend druk op de G trappe die vol zitte moet over de koppe lope met mn bierkes nee laat het maar bij het oude veul gezelliger

  • wolfmanjack
    26 maart, 2010 - 23:16

    wat een aanfluiting weer, al hoort het helaas wel bij NAC.
    de worst die ons voorgehouden was wordt steeds kleiner

  • Wanny
    26 maart, 2010 - 23:40

    De gemeente is toch eigenaar van het stadion. Die hadden dit beter moeten inschatten.

  • n@©
    27 maart, 2010 - 09:45

    Wat zou de overkapping van de ere kosten? Een miljoen? 1.000 extra plaatsen levert sowieso ruim 2 ton op aan de verkoop van seizoenskaarten en dan heb ik het nog niet over bierconsumptie enz. Een investering waard als je het mij vraagt. Misschien moet NAC eens bij de hypotheker langsgaan? Jazeker!

    Het probleem is dat NAC na de verbouwing minder inkomsten heeft, want minder capaciteit. De huur is wel verhoogd, dus zo heel veel beter worden we er uiteindelijk niet van.

  • vak g naccer
    27 maart, 2010 - 11:48

    Wat een gezeik de laatste tijd..

    Wat maakt mij het nou uit hoeveel plaatsen er bij komen? ik zit er, de mensen die er altijd komen zitten er.. wat wil je nog meer? 't is prima zo

  • Mnac
    27 maart, 2010 - 13:24

    @Hanz Met alle respect maar je reactie slaat helemaal nergens op. Met kleine stappen groeien was ook de bedoeling. Echter deze stap is zo klein dat je niet eens kan spreken van een uitbreiding. En onvorziene kosten? Mismanagement zul je bedoelen. Net zoals de overstap naar Zundert met het trainingscomplex een aanfluitng is. (lettend op de klaagzang over dit complex vanuit NAC zelf). Het ontslag van Van Eenennaam wat volgens de rechtbank onterecht was en moest worden afgekocht. De vissekom waar uitsuporters niks door konden zien en wat betekende dat we niet boven de 20.000 plaatsen mochten komen etcetc… Om nog maar niet te spreken over de aanstande samenwrking met de artsrivaal die ze er gewoon doorheen gaan drukken.
    En het enige weerwoord wat er vanuit dit bestuur, wat absoluut geen gevoel heeft bij de NAC-cultuur, komt is: de club is toch gezond. Nounou kanp hoor en daarmee mag je vervolgens ongelimiteerd fouten maken?

  • Zatte P
    27 maart, 2010 - 14:49

    Nu is de vraag wie de schuldige is?

    De aannemer?
    De gemeente Breda?
    Of toch NAC?

  • Jamie
    27 maart, 2010 - 18:10

    Als de aannemer de schuldige is zou hij ervoor op moeten draaien. De gemeente Breda stelt geld beschikbaar maar is verder geen partij. Ofterwijl Tejo is de schuldige.

  • guuske
    27 maart, 2010 - 18:57

    Er gaan nog meer lijken uit de kast vallen, puur vanwege geldgebrek en mis management. En de heertjes proberen zich er uit te lullem, verjonging, extra veiligheid kosten. licht instalatie, iedere techneut weet toch dat lampen steeds zwakker gaan branden naar mate ze ouder worden. Dan kun je op je klompen aanvoelen dat de licht instalatie een keer aan de beurt komt…..afschrijving heet zo iets. Bij Nac noemen ze dit een onvoorziene kosten post!

  • guuske
    27 maart, 2010 - 18:58

    We gaan de komende weken nog meer gekke dingen meemaken puur vanwege geldgebrek en mis management. En de heertjes proberen zich er uit te lullem, verjonging, extra veiligheid kosten. licht instalatie, iedere techneut weet toch dat lampen steeds zwakker gaan branden naar mate ze ouder worden. Dan kun je op je klompen aanvoelen dat de licht instalatie een keer aan de beurt komt…..afschrijving heet zo iets. Bij Nac noemen ze dit een onvoorziene kosten post!

  • Flappy
    27 maart, 2010 - 19:41

    Worden de blauwe stoeltjes nog wel vervangen door zwarte?

    Is het verder niet de taak van de verhuurder om slijtagekosten te betalen zoals lampen die niet meer optimaal werken en elektra die niet meer voldoet? Wat krijgen we toch een ongelooflijk lulverhaal voorgeschoteld!

  • Flappy
    27 maart, 2010 - 19:43

    Zou Mommers binnenkort ook nog een keer over het uitschuifbare dak beginnen?

  • cocktail
    27 maart, 2010 - 20:59

    !!!!!NACBELEID=WANBELEID!!!!!

    !!!!MOMMERSROTOP!!!!

  • joop
    28 maart, 2010 - 12:21

    nac gaat naar de kloten als het op deze maniervdoorgaat ze riepen we gaan verjongen penders ferher kolka lurling amhoa boven de 30jaar steawart moet zo snel mogelijk oprotten samen met maaskantnieuwe trainer binnenhalen henk ten cate is vrij en als je een speler wil halen geen namen noemen maar eerst laten tekenen dan naam bekent maken anders gaan er andere clubs meeweg

  • Mnac
    28 maart, 2010 - 15:27

    @Cocktail Mommers rot op! Dat hij meteen die geinfiltreerde Yank ook meeneemt.

  • AK
    28 maart, 2010 - 17:55

    Is er op deze site ook nog iemand voor nac? al dat geklaag jezus

  • Pierre
    28 maart, 2010 - 20:45

    @AK De mensen die voor NAC leven gaat het juist aan het hart dat onze club verkwanseld wordt door een stel tijdelijke lieden die helemaal niks geen gevoel hebben bij NAC.
    In jouw ogen is voor NAC zijn als een schaap achter herder Tejo en herdersjongen ES aan lopen? Gewoon mismanagement! Ze helpen onze/mijn club naar de klote en dan ga ik niet braaf toekijken.

  • Huubke
    29 maart, 2010 - 12:40

    Als je kritiek hebt ben je niet voor NAC?
    Ga toch weg man AK. In de bovenstaande reacties wordt genoeg toegelicht hoe het bestuur het aan het verkloten is.