Go to Top

Ünal krijgt voorstel, Stam vrijuit

Ünal krijgt voorstel, Stam vrijuit

Waar Ünal een rode kaart kreeg voor ernstig gemeen spel, kwam de rode kaart van Stam tot verbazing van iedereen tot stand. Daarna heerste er vooral onduidelijkheid over het meespelen van de rechtsback.

De KNVB geeft nu echter duidelijkheid. De rode kaart van Ronnie Stam is geseponeerd, waardoor de Bredanaar mee kan doen tegen Willem 2.

De rode kaart die Enes Ünal kreeg blijft staan. NAC ontving hiervoor een schikkingsvoorstel van drie duels waarvan een voorwaardelijk. Hierdoor zou de spits de tweekamp tegen de Tilburgers moeten missen. Het vermoeden is dat NAC dit voorstel afwijst. Het beroep is vanavond al dus dan horen we hopelijk meer over het wel of niet meespelen van onze Turkse spits. NAC hoopt in ieder geval dat Ünal minimaal een van de twee wedstrijden mee mag doen.

Bron:B-Side Rats, KNVB

41 Reacties op "Ünal krijgt voorstel, Stam vrijuit"

  • arie
    17 mei, 2016 - 14:14

    Lomp inkomen van Unal, maar absoluut geen rode kaart. Scheidsrechter was van erbarmelijk niveau.

    0

    0
  • TpT
    17 mei, 2016 - 14:17

    1 wedstrijd meer dan genoeg, het was fel maar niet ernstig gemeen. Heb ergere dingen gezien die wedstrijd.

    0

    0
  • ennoajseejer
    17 mei, 2016 - 14:21

    Kan die scheidsrechter dan ook meteen worden uitgeroepen tot pannekoek van het jaar. Jezus wat een loser zeg….

    0

    0
  • gaoperd
    17 mei, 2016 - 14:26

    gewoon protest aan tekenen , Unal gaat ons de ere inknallen , mark my words !!

    donderdag die juffertjes uit Tilburg met dun in de broek weer naar huis jagen met een 3-0 overwinning

    uit gewoon puur op de counter , in blessuretijd de 2-1 binnen peren !!!

    0

    0
  • Dennis
    17 mei, 2016 - 14:34

    Bel die gozer van Feyenoord op…. die Kramer laten ze overal mee weg komen en dan wordt over een beroep weken gedaan ….

    0

    0
  • S.HB.NAC
    17 mei, 2016 - 14:36

    Blij dat Stam mee kan doen, met hem toch een stuk meer ervaring wat je tegen de juffertjes wel nodig hebt. Hopelijk kan Unal vlammen in de 2e wedstrijd ook al was de kaart totaal niet terecht.

    0

    0
  • Nacir
    17 mei, 2016 - 14:50

    3 wedstrijden voor deze sliding? Sorry hoor, heb m al een paar keer terug gezien op TV. Het is gewoon een gele kaart, waar in héél sommige gevallen rood voor wordt gegeven. Maar dan ook nog drie (!) wedstrijden schorsing, het is te absurd wat er allemaal gebeurt. Compleet arbitrair, alsof ze zelf geen houvast meer hebben: dat zielige bondje met Bert van Oostveen als treurig uithangbord. Uiteraard gewoon in beroep gaan!

    0

    0
  • Nacir
    17 mei, 2016 - 14:51

    Apart trouwens dat ze nu wel snel kunnen zijn met zo’n beroepzaak. Normaal doet de tuchtcommissie er toch zeker een week of twee over voor een nieuwe uitspraak. Zie eerder dit seizoen met Santos en Kramer. Maar in de Nacompetitie hoeft dat bureaucratische geneuzel blijkbaar niet (wat ik normaal trouwens een goed punt vind hoor), de vraag is waarom dit ook weer zo arbitrair werkt. Gewoon twee maten voor zelfde voorvallen!

    0

    0
  • Wanny
    17 mei, 2016 - 14:52

    Niet accepteren. En na de uitspraak in beroep gaan.

    0

    0
  • De Lange
    17 mei, 2016 - 15:01

    Nac en het voordeel krijgen van de KNVB en is net moeilijk als een Tilburger vinden met verstand 😜

    0

    0
  • S.HB.NAC
    17 mei, 2016 - 15:03

    Zielig trouwens hoe weinig man er in het stadion zit bij W2 tegen Almere. Hahaha

    0

    0
  • Johnnyboembastik
    17 mei, 2016 - 15:04

    In ieder geval goed nieuws over Stam !
    Dat scheelt in dergelijke wedstrijden echt wel een slok op een borrel !

    Ronny kan de kar trekken tegen de kruiken…..kent de sentimenten en heeft een bak aan ervaring.
    Ik zie hem 100x liever dan onze vriend Lazic.

    Unal is heel jammer, maar zat niet voor niets op de bank gisteren.
    Al moet ik zeggen dat zijn eerste actie echt wel van hele grote klasse was, al had hij de bal wel bij Ars in zijn voeten mogen schuiven,….. Unal komt er zeker wel, gaan we nog veel plezier aan beleven !

    0

    0
  • willem 4,5
    17 mei, 2016 - 15:10

    De scheidsrechter was een grote ramp!, Wat denken ze bij KNVB wel niet, dat het een wedstrijd 4e klas Brabantse bond was. Iedereen weet dat dit een beladen wedstrijd was met alle hens aan dek en dan sturen ze zo’n prutser. Kaart voor Unal was trouwens wél terecht. Zonder bal in de buurt iemand gewoon onderuit schoppen, is een kaart!

    0

    0
  • Viking
    17 mei, 2016 - 15:10

    Niet accepteren, in beroep. Hij raakt zijn rechter been, maar pakt aan zijn linker….
    Kans op volledige vrijspraak als men dit op tafel gooit !
    Complete Schwalbe en teken van onsportiviteit van de Eindhoven speler, welke zonder hinder de wedstrijd kon vervolgen..

    0

    0
  • knurft
    17 mei, 2016 - 15:15

    alle gestrekte benen op Falkenburg !! schoppen en schaven

    0

    0
  • nacman
    17 mei, 2016 - 15:26

    waardeloze scheids nog waardelozer knvb

    0

    0
  • Feyenoord4life
    17 mei, 2016 - 15:27

    HUP NAC, TERUG NAAR DE ERE TEN KOSTE VAN DAT PAUPER W2.

    0

    0
  • Ed
    17 mei, 2016 - 15:34

    Wat raar is dat ze het vanavond bij de knvb al behandelen. Normaal is dat langer. Kijk eens naar het gevalletje Kramer. Naast dat het geen rood is/was wordt er weer raar gehandeld bij de knvb.

    0

    0
  • RV
    17 mei, 2016 - 15:36

    Beviel me trouwens prima hoor Seuntjens in de spits.
    Hij speelde wat meer in een vrij rol waarin hij af en toe de gaten (rechtsbuiten positie) in liep en af en toe weer van achter de spitsen speelde.

    Met Seuntjens hebben we toch veel meer voetbal in de ploeg en als hij er dan nog een beetje zin in heeft (zoals gisteren) is het eigenlijk onze beste speler.

    Ook Brands zou als stormram nog ingebracht kunnen worden in de spitspositie.

    De wedstrijd gisteren heeft me vertrouwen gegeven en gaf exact weer wat ik vooraf had gehoopt: onze eigen lokale helden (Stam, Seuntjens, Kenny en Gorter) speelden een prima partij.

    0

    0
  • NOAD
    17 mei, 2016 - 15:40

    Unals kaart was inderdaad te zwaar bestraft, helemaal omdat de tegenstander opspringt zodat hij hem amper raakt. Gele kaart was meer op zijn plek geweest.

    Overigens heb ik me zo verbaasd over Michael Dingsdag gisteren. Hij was door velen (mezelf voorop) al afgeschreven voor NAC, maar gisteren speelde hij echt ontzettend sterk! Verder zie je gelijk dat ze met Seuntjens een stuk beter spelen dan zonder, hij was echt een aanjager gisteren zoals het hoort te zijn. De enige die ik eigenlijk uit de toon vond vallen was Verbeek, die komt zijn man zelden of nooit voorbij en zn voorzetten zijn ook niet om over naar huis te schrijven..

    0

    0
  • Hup NAC!
    17 mei, 2016 - 15:41

    Ik kan donderdag helaas niet.
    Moet werken.
    Als ze d aftrap om 20.45 hadden gezet kon (bijna) iedereen.
    BEDANKT KNVB!……

    0

    0
  • nachoreca
    17 mei, 2016 - 15:45

    goed nieuws van stam, van unal is jammer maar minder belangrijk…brands maar een keer opstellen… die heeft kennelijk de vrouw van goetzee genomen want als iedereen van de selectie, de a1 enz niet kunnen, vallen ze nog niet terug op hem…. desalniettemin wordt het een heidens karwei en zullen de factoren inzet en geluk doorslaggevend zijn. come on nac!

    0

    0
  • Bobi E
    17 mei, 2016 - 15:53

    Ronnie, Jelle & Mats hebben net zo schijt aan de kruiken dan wij. Moet goed komen. Veel zal afhangen van Dingsdag (kan vies geniepig spelen). Geen Devine en Verbeek svp. Gorter is geen back maar wel Noad. ‘Sfeer’ in Tilburg zal dom associaal bij de beestenaf zijn….dus thuis al afmaken.

    0

    0
  • HupNac
    17 mei, 2016 - 15:59

    Rare snuiters daar bij de KNVB.
    Nu het NAC betreft weten ze niet hoe snel ze met hun oordeel moeten komen…

    0

    0
  • drs Marcellus
    17 mei, 2016 - 16:00

    Terecht dat de kaart van Stam is geseponeerd, was ook te belachelijk voor woorden om daar rood voor te geven. Maar ja, dat tekent ook wel het niveau van de fluitisten in de JL.

    0

    0
  • Ik spring voor NAC
    17 mei, 2016 - 16:10

    De scheidsrechter was dramatisch, maar het was beide kanten op. Eindhoven werd een 100% strafschop onthouden, daar moet ook over gepraat worden. Nu die kruiken aanpakken!

    0

    0
  • HupNac
    17 mei, 2016 - 16:17

    Ünal is niet akkoord met voorstel, staat op knvb site.

    0

    0
  • Bart
    17 mei, 2016 - 16:19

    KNVB MAFFIA! Elke keer het zelfde liedje met die mislukte mensen daar in Zeist! Die hebben volgends mij een schijt hekel aan NAC… Valt mee dat stam mee mag doen maar ze vinden elke keer wel weer wat. Maar als bij een topclub zo’n tackel word gemaakt is het een gele kaart en als de scheids hem rood geeft dan is het hooguit 1 wedstrijd…

    0

    0
  • willem 4,5
    17 mei, 2016 - 17:06

    Hieruit blijkt ook weer dat de scheidsrechter een prutser was! Op het in het veld komen als gewisseld bent staat geel en geen rood, deze prullemans kent dus de regels niet. De rode kaart is dus terecht geseponeerd en toont wederom aan dat de scheidsrechter dit niveau niet aan kon.

    0

    0
  • de muzikant
    17 mei, 2016 - 17:10

    @ikspring voor NAC: valt over te discussieren of dat een pingel was. Had de scheidsrechter licht contact gezien door de Eindhoven speler, waardoor Pedro viel? Of had hij gezien dat Pedro uitgleedt en de Eindhoven speler bewust contact zocht om een pingel te krijgen? Dat laatste vind ik namelijk het meest aannemelijk nadat ik het op tv heb gezien.

    0

    0
  • Dutchbird
    17 mei, 2016 - 17:25

    Rood was gewoon te zwaar, dus aanvechten die hap. Het wordt tijd dat er een klachtenregeling komt waar clubs schadevergoedingen kunnen eisen van de koekebakkers onder de scheidsrechters. Betaald voetbal kost klauwen met geld, daar passen geen lichtgewichten bij. Laat die maar opgroeien in het amateurvoetbal en op zijn vroegst op 35 jarige leeftijd naar het betaald voetbal. Jonge klasbakken daargelaten.

    0

    0
  • Ad B uit Roosendaal
    17 mei, 2016 - 17:31

    Te felle reactie van Unal, wat de scheids met rood kan bestraffen. Geel had ook gekund.
    Echter, 3 wedstrijden, waarvan 1 voorwaardelijk is te hard gestraft. NAC moet dat aanvechten.

    0

    0
  • Fred
    17 mei, 2016 - 17:31

    Nooit mee akkoord gaan , bekijk de overtreding maar eens een paar keer, zo gek veel was er niet aan de hand .
    Ernstig gemeen spel is zwaar overdreven , deze scheidsrechter was totaal niet capabel om zo’n beladen duel te fluiten en had het niet in de hand .
    De reden waarom de overtreding werd gemaakt moet je eigenlijk ook meewegen , als die Naah weer eens niet als een slappe pop blijft liggen is er niks aan de hand , want was me dat een circusfiguur zeg .
    Zet op die plek tegen de kruiken Damen want ( ik weet het ik val in herhalingen maar er staat niet niks op het spel ) die Naah gaat ons de das om doen .

    0

    0
  • Eljé
    17 mei, 2016 - 17:54

    De beroepstermijn is normaal 3 of 5 werkdagen. Onpeilbaar, die werkwijzen van de KNVB…

    0

    0
  • Eljé
    17 mei, 2016 - 18:00

    Dat Stam zegt dat hij – op zijn 32ste – nog nooit heeft gehoord van een dergelijke regel, bevreemdt de arbiter niet. “Want er zijn heel veel regels waar spelers nog nooit van gehoord hebben. Wat dat betreft zal dit voor vele een leerzame kaart zijn geweest.”

    Nou, zou die pannenkoek er nog op terugkomen en zeggen dat die voor hém als arbiter een leerzame kaart was?

    0

    0
  • Alkmaarder
    17 mei, 2016 - 18:43

    Mannen, veel succes deze tweeluik! Ik hoop dat jullie winnen. Op basis van sfeer, aantallen supporters, enz. horen jullie meer thuis op het hoogste niveau dan die Tilburgers. NAC hoort in de Eredivisie! Wat moet het spannend zijn voor jullie. Heel veel succes en tot volgend jaar! Groeten van een AZ-fan.

    0

    0
  • Fred
    17 mei, 2016 - 18:53

    Het valt mij op dat die kruiken bijna nergens in het land bijval krijgen en ze overal een hekel aan die lui hebben .
    Ik merk het sinds gisteren in mijn werkzaamheden , de steunbetuigingen komen uit alle hoeken , veel gehoord is weg met die kruiken uit de eredivisie en dat NAC er in hoort .
    Hoe zou dat toch komen ?

    0

    0
  • Will
    17 mei, 2016 - 19:31

    En weer krijgen we twee prutsers van scheidsrechters donderdag en zondag n.l Higler en Makkelie die zijn ook heel erg anti NAC

    0

    0
  • Vak g
    17 mei, 2016 - 20:21

    @fred

    Lees vi eens, daar zijn toch heel wat fans van andere clubs die NAC liever niet terug zien komen in de ere ! En zo heb ik op op omroep Brabant ook al heel wat steunbetuigingen voor de tegenpartij voorbij zien komen.

    0

    0
  • Bredafun
    17 mei, 2016 - 20:52

    @Vak g, waar in VI heb je gelezen dat de fans van andere clubs NAC liever niet terug zien komen in de ere?

    0

    0
  • Robberto
    18 mei, 2016 - 11:51

    Straf blijft gehandhaafd. Unal sowieso geschorst donderdag.

    0

    0