Go to Top

Van der Hoeven: “Maaskant moet naar het bestuur stappen”

Van der Hoeven: “Maaskant moet naar het bestuur stappen”

Interim-directeur Willem van der Hoeven is niet blij met de uitspraken die Robert Maaskant gisteren in BN/De Stem deed. Van der Hoeven vindt dat Maaskant dat soort zaken niet via de pers moet spelen, maar intern moet uiten.

Van der Hoeven: “Dan moet Maaskant naar ons toe stappen en niet naar de pers. Dan krijgt hij een antwoord. Welk antwoord? Dat houden we intern.

Duidelijk is wel dat er wat gaatjes links en rechts zijn ontstaan. NAC hoopt deze te dichten met inkomsten uit transfers: “Maar het seizoen is nog niet voorbij. Wie weet kunnen we nog een speler verkopen, al verwachten we dat niet.

Of Stewart deze zomer eenzelfde spelersbudget heeft als dit seizoen, weet nog niemand. Van der Hoeven: “Dat is nog onduidelijk.” Toch lekker als je de maanden nadert waarin je je selectie samenstelt…

25 Reacties op "Van der Hoeven: “Maaskant moet naar het bestuur stappen”"

  • Helsie
    4 mei, 2010 - 09:34

    Haha, het seizoen is nog niet voorbij. Voor NAC wel hoor, daar is zondag vakkundig voor gezorgd.

    En naar het bestuur stappen, met zo'n bestuur zou ik dat ook een zinloze optie vinden.

    0

    0
  • PJ
    4 mei, 2010 - 09:35

    Mee eens. Ontzettend dom van Maaskant. Hij probeert het nu snel af te schuiven!

    0

    0
  • Willemf5
    4 mei, 2010 - 09:39

    Op zich heeft vd Hoeven gelijk, al heeft Maaskant waarschijnlijk net als ik weinig vertrouwen in dit bestuur…

    0

    0
  • SvK
    4 mei, 2010 - 09:43

    mee eens, RM moet niet op deze manier naar buiten treden, dat doen ze andersom ook niet over zijn prestaties…

    0

    0
  • ruud
    4 mei, 2010 - 09:45

    je kijkt één dag niet op BSR en vervolgens kom je al deze (financiele) berichten tegen.
    er is maar één woord voor…Ongelovelijk! ik voel me gewoon voor de gek gehouden, mijn vertrouwen in mommers etc is ook meteen helemaal weg.
    misschien is er nu al wel tijd voor actie nodig om iniedergeval toch het WARE verhaal te horen!
    want de dingen die ik in de vorige berichten gelezen heb, vertrouw ik niet meer. waar rook is , is vuur………..godverdomme en zoals meer gezegd ik dacht dat we eindelijk financieel gezond waren……WANBELEID ALWEER? Opzouten met dat bestuur!!!!

    0

    0
  • Da Pope
    4 mei, 2010 - 09:47

    @ruud

    Je moet ook gewoon iedere dag op BSR kijken. Shame on you!

    0

    0
  • an the man
    4 mei, 2010 - 09:49

    als maaskant dit niet naar buiten had gebracht, hadden wij volgend jaar voor een verrassing gestaan. zoals bij elke club, zwijgt het bestuur over de financiele situatie.

    0

    0
  • JD
    4 mei, 2010 - 09:59

    'Welk antwoord? Dat houden we intern.' Dat zegt genoeg….

    0

    0
  • raraNAC
    4 mei, 2010 - 10:06

    Ik ben blij dat RM dit heeft gedaan… iets waar we stiekem al bang voor waren… Wanneer waren ze dan naar buiten gekomen? Als over 1,5 maand de verbouwing nog niet was begonnen.
    Laat het bestuur maar eens open kaart spelen, en niet de schuld aan RM geven.
    En de smoes "bouwmaterialen te laat" slaat natuurlijk nergens op. Belachelijk dat ze denken dat ze daar mee wegkomen. minachting van de supporters!

    0

    0
  • Den Ouwe
    4 mei, 2010 - 10:19

    Van der Hoeven heeft makkelijk praten. Volgens de geijkte weg had RM zijn beklag moeten doen bij het bestuur. Maar als ze daar niet eens weten hoe het in elkaar zit, hoe kunnen ze RM dan van een gedegen antwoord voorzien. Het bestuur is verantwoordelijk voor de huidige gang van zaken…daarmee doel ik op de zaken buiten het veld. RM voor de zaken op het veld. Zoals ik al eerder verwoordde..NAC mag blij zijn dat wij geen Italiaanse tifosi zijn of iets in die gading..zij hadden al bij het bestuur op de stoep gestaan…wij slikken nu alles nog als zoete deeg. Eigenlijk hoop ik dat er een keer iets ontstaat wat gelijkwaardig is aan de tifosi. Want praten kunnen we allemaal, daar is dit land bekend om. Met resultaten komen is een ander verhaal. Ook ik heb de wijsheid niet in pacht. Maar heel heel misschien als NAC openheid van zaken geeft en mensen ( lees supporters met verstand ) dan wel een zinnige bijdrage kunnen leveren. En niet uren lang discusseren volgens het poldermodel…maar doen.

    Zo dit was en is mijn mening en moet U het mee doen.

    Grtz. Den Ouwe

    0

    0
  • fanneke
    4 mei, 2010 - 10:32

    Ik zie een trainerswissel aankomen!

    0

    0
  • JD
    4 mei, 2010 - 10:33

    @fanneke Ja want daar hebben we geld genoeg voor???

    0

    0
  • fanneke
    4 mei, 2010 - 10:45

    @JD. Ik denk dat Maaskant, als er niets meer bijkomt en er alleen nog maar spelers weggaan, Maaskant zijn contract in zal leveren.

    0

    0
  • d.kocx
    4 mei, 2010 - 10:45

    Ben benieuwd hoe ze de 11 spelers gaan opvangen waar van het contract niet verlengt is. Als er financieel niets te halen is. Hou m'n hart vast voor volgend seizoen

    0

    0
  • JD
    4 mei, 2010 - 10:52

    @Fanneke denk je? Volgens mij staan de clubs toch niet echt in de rij voor de eeuwige kroonprins…

    0

    0
  • Broer van rioolrat
    4 mei, 2010 - 11:37

    RM rammelt hij nu eens op deze manier aan de boom. Misschien niet de correcte manier, maar RM vindt het blijkbaar juist op dit moment nodig. Ik vind zoiets alleen maar toe te juichen. Duidelijkheid moet er komen, ook voor de technische staf.

    0

    0
  • Youssef
    4 mei, 2010 - 11:39

    Helemaal eens met @CDG. De vertrekkende spelers waren vooral duur: Cairo, Leegte, Reuser. (Helaas) te lang geblesseerd: Elshot, en de enige basisspeler: Zwaanswijk. De 10 jeugdspelers die NAC verlaten hebben al helemaal geen kans gehad (ook niet op uitleenbasis), maar waren dus ook niet belangrijk voor de basis van NAC dit seizoen.

    Van Loran, De Graaf en Amoah hebben we nog geen witte rook gezien wat betreft verlenging van het contract, deze spelers zouden de selectie redelijk completeren. De vervangers (Janse en Luijcks)zouden direct in de basis inpasbaar moeten zijn en door de inkrimping komen (eindelijk)ook Idabdelhay, Bouwman, Gudelj en Bayram aan speelminuten.

    Het verbouwingsverhaal blijft een rare toestand. Geen bouwmateriaal…….
    NAC huurt immers het stadion. De verbouwing uitstellen kost ook geld, neem ik aan. Hierdoor kun je dit seizoen de extra plaatsen ook niet verkopen, geen extra opbrengsten uit merchandising en catering.
    Misschien kan NAC meer staanplaatsen op de B-side maken. Dat zou een doorstroming betekenen naar andere (zit) vakken.

    0

    0
  • jan-dorstig
    4 mei, 2010 - 11:41

    @ CDG

    Inderdaad daar heb je gewoon gelijk in, misschien moeten de spelers ook wat minder onnodige gele en rode kaarten pakken zodat ze niet zo vaak geschorst zijn.

    0

    0
  • Villan
    4 mei, 2010 - 11:42

    Maaskant is een breuk aan het forceren.
    Let maar op, die wil weg!

    0

    0
  • michel
    4 mei, 2010 - 11:47

    jongens als maaskant het zo ziet en bang is voor het volgend seizoen
    vraag ik me een ding af zou hij het al geweten hebben voor dat hij zijn contract verlengd heeft zo ja dan moet hij niet zeiken en zeker niet aan de pers gaan vertellen misschien wilde hij de aandacht van zich zelf af halen want die doelsteling playofs halen heeft hij niet gehaald

    en als je ziet hoe hij NAC de laatste tijd heeft laten spelen
    vraag ik me af of hij wel de trainer is die NAC nodig heeft
    maanden lang spitsen die geen bal weten te raken niet op elkaar ingespeeld zijn maar gewoon hun handen boven hun hoofd houden

    eerste seizoen van maaskant was gewaan nog de hand van ernie brants zichtbaar en playoffs vorig seizoen gewoon geluk gehad
    en dat is eigenlijk het eenigste wat maaskant bereikt heeft
    en nu het even tegen zit gaat hij klagen

    0

    0
  • Overal
    4 mei, 2010 - 11:54

    Vd Hoeven moet RM met rust laten en is een cursusje communicatie nemen.
    wat denken ze daar nou? als we maar niks zeggen dan lost alles zichzelf wel weer op?
    we lijken zo gvd Feyenoord wel

    bedankt hiervoor RM nu weten we teminste waar we aan toe zijn

    0

    0
  • Mikke
    4 mei, 2010 - 12:27

    RM had niet met de pers moeten praten????
    Wat nou, als hij dat niet gedaan had waren we NOG NIET geinformeerd.

    Dit is het slechtste wat je kan doen, Willem.
    Bij mij op het werk noemen we dit paardendekentjes.: Lekker niks tegen niemand zeggen. Gewoon dom houden.
    en de waarheid verstoppen.

    NAC is van ons allen. Bestuur EN supporters. Bestuur zijn de mensen die werken voor de club en niet tegen. De supporters zijn voor de club en niet tegen. Je kan nu eenmaal niet met 17.000 mensen besturen.

    Dit gaat net zo lang duren tot het te laat is en dan komt alles toch wel boven tafel.
    Hou er nou eens mee op en ga wat aan de financien doen.
    We hebben express geen europees voetbal gehaald omdat er verbouwd moest worden. GA DAN VERBOUWEN!!! en wel rap nu.

    0

    0
  • Nijlpaard
    4 mei, 2010 - 14:00

    Als er ontwikkelingen binnen NAC zijn die ook de sportieve kant van de club raken moet het niet nodig zijn dat een trainer die links en rechts wat opvangt de publiciteit zoekt.
    Van der Hoeven moet gewoon goed met zijn personeel communiseren dan gebeuren zulke dingen niet.Als Maaskant de publiciteit niet had gezocht zouden wij als supporters helemaal niets weten, maar dit is zeer waarschijnlijk ook de bedoeling van het bestuur. Ben benieuwd wat er nou echt aan de hand is bij NAC, want ik denk niet dat wij dit al echt te horen hebben gekregen.
    Als het bestuur niet communiseert zullen de journalisten het wel uitzoeken.

    0

    0
  • Brightest Star
    4 mei, 2010 - 14:35

    Wie weet kunnen we nog een speler verkopen, al verwachten we dat niet???
    Van der Hoeven is zeker ook al van het padje af?
    Gratis weggeven zal al een grotere klus worden dan het gedoe rondom de uitbreiding.
    Onze scouting heeft er de laatste jaren zo´n grote zooi van gemaakt,dat het huidige spelersmateriaal nog amper genoeg geld opbrengt om één avondje naar een hoertje te gaan. Deze aanbieding geldt uiteraard voor slechts één persoon!!! Op=op

    0

    0
  • Snorkel
    4 mei, 2010 - 15:28

    Af en toe snap ik mensen niet, waarom zou een club financiele verantwoording direct moeten afleggen aan supporters? Iedereen weet direct maatregelen, al komt men vaak niet verder als "oprotten."
    Verder vind ik dat RM inderdaad met de club te communiceren heeft en niet via andere wegen, maar daar zal hij zijn redenen voor hebben.

    Verder vraag ik me af of sommige supporters wel weten dat er een crisis gaande is, wat ook zijn weerslag zal hebben op sponsoring.

    Verder vraag ik me wel eens af waarom sommige mensen die hier de meest vreemde dingen roepen niet eens een (tijdelijke) ban geeft, onrust wordt alleen maar groter onder supporters. Meest trieste voorbeeld blijft dat er een "supporter" durft te roepen dat iemand uit het bestuur geld geschoept zou hebben, zonder daar enig onderbouwde grond voor te hebben.

    0

    0