Go to Top

Van der Hoeven weg bij NAC Update 2

Van der Hoeven weg bij NAC Update 2

Voorzitter Willen van der Hoeven stapt op bij NAC. Dat maakte hij vanmiddag bekend in het bijzijn van het NAC personeel. Meer nieuws volgt…..

Update

Inmiddels is duidelijk dat het voltallige bestuur bereid was op te stappen. De Raad van Advies accepteerde het ontslag van alle bestuursleden echter niet. Van der Hoeven besloot toen in zijn eentje te vertrekken.

Update 2

Er zullen waarschijnlijk geen gedwongen ontslagen vallen bij de club. Wel maakte Van der Hoeven bekend dat de tijdelijke contracten niet worden verlengd. Ook worden de salarissen bevroren.

57 Reacties op "Van der Hoeven weg bij NAC Update 2"

  • Willemf5
    1 juni, 2010 - 13:28

    Niet meer dan logisch lijkt me…

  • Helsie
    1 juni, 2010 - 13:29

    Ik dacht dat we slecht nieuws zouden krijgen vandaag, maar dit is een goed begin. Ik hoop dat het beste nieuws nog bewaard blijft en dus nog komt? :-)

  • nm
    1 juni, 2010 - 13:29

    Wil me gelijk niet halen maar dit bewijst mijn betrouwbaarheid als bron

  • Ritchie
    1 juni, 2010 - 13:30

    nm, dit zag verder niemand aankomen nee…

  • 7Hills
    1 juni, 2010 - 13:31

    En dat is 1……….

  • Rattack
    1 juni, 2010 - 13:31

    Terecht. Niet alleen theo mommers was schuldig. Ook de raad van bestuur. Nu mensen op de positie die NIKS met NAC hebben maar alleen goed kijken naar inkomsten en uitgaven. liever 10 x eindigen als 14e met gesloten beurs. Dan 4 x als 5e en miljoenen schuld.

  • Fransje
    1 juni, 2010 - 13:33

    Zelf opstappen, goede keuze. Maar meneer had geen keus. Scheelt wel een ontslagvergoeding.

  • nac6
    1 juni, 2010 - 13:34

    en dat is een nu de rest van die zakkevullers nog en snel een bietje

  • FES
    1 juni, 2010 - 13:34

    @ Fransje

    Om je uit de droom te helpen: de bestuursleden van NAC krijgen geen ene cent. Dit betreft een vrijwillig (ere?)baantje.

  • Fransje
    1 juni, 2010 - 13:36

    @ Fes -> bedankt voor de info. Theo Mommers is toch ook bestuurslid? Of valt algemeen directeur daar buiten?

  • Swam
    1 juni, 2010 - 13:38

    nog iets meer nieuws van de twitter van BerryvdH van BN De Stem

    Willem van der Hoeven stapt op bij NAC. Geen gedwongen ontslagen. Dat is het personeel meegedeeld.

  • NACman
    1 juni, 2010 - 13:42

    @nm

    Klopt, jij hebt dit vorige week Donderdag of Vrijdag inderdaad al gemeld.
    Jouw bron is dus mogelijk wel betrouwbaar.
    Chappeau !

  • FES
    1 juni, 2010 - 13:42

    @ Fransje

    Willem v/d Hoeven heeft zonder vergoeding sinds half april de functie van Interim-Directeur bekleed. Inmiddels heeft zich volgens de geruchten een nieuwe Interim-Directeur gemeld, welke wel betaald moet worden. De voormalige Algemeen Directeur zit ziek thuis…

  • nm
    1 juni, 2010 - 13:43

    Eerder ook al wel maar dat ter zijde. Mijn bron komt uit eerste hand , en heeft nog geen ontslag genomen :P

  • nm
    1 juni, 2010 - 13:44

    Geruchten over interim directeur? Dat is dezelfde als 8 jaar geleden

  • Eljé
    1 juni, 2010 - 13:45

    Oh god, nu komen de ik-zei-het-toch-mensen aan het woord… Ik kan niet wachten tot Patrick Kluivert naar NAC komt.

  • Willemf5
    1 juni, 2010 - 13:45

    Mommers zit ziek thuis. Hierdoor kan hij moeilijk ontslagen worden. Dit terwijl hij duidelijk niet heeft gefunctioneerd. Doet ie slim…

  • Fransje
    1 juni, 2010 - 13:45

    @ Fes -> Dank u.
    Wat een rare / vervelende dag, maar we zullen door moeten bijten om sterker in de toekomst naar voren te komen. Hup NAC.

  • Swam
    1 juni, 2010 - 13:46

    Nog ff updateje uit De Stem er wilden er meer weg, maar alleen met Van der Hoeven werd akkoord gegaan.

    Willem van der Hoeven, voorzitter en waarnemend directeur van NAC, stapt op bij de club. Dat heeft hij zojuist op een bijeenkomst voor het personeel bekend gemaakt. Zijn vertrek heeft direct te maken met de belabberde financiële situatie bij de club.
    Het voltallige NAC-bestuur heeft haar ontslag aangeboden, maar de Raad van Toezicht van de club ging daar niet mee akkoord. Daarop besloot alleen Van der Hoeven op te stappen.

  • Viswater
    1 juni, 2010 - 13:50

    Kunnen TvE en Peter Remie volgend jaar gewoon weer terugkomen dan?

  • Mnac
    1 juni, 2010 - 13:50

    Gvd het hele bestuur wil weg. En terecht zou ik zeggen maar de raad van toezicht houdt het tegen en laat alleen V/d Hoeven gaan… Het HELE bestuur moet oprotten.

  • scouting nederland
    1 juni, 2010 - 13:51

    Vreemd, er was toch niets aan de hand binnen de club ? Critici werden uitgescholden en beledigd.

  • Fransje
    1 juni, 2010 - 13:53

    @ Swam -> waarom houdt de RvT dat ontslag van het volle NAC-bestuur tegen denk je?

  • bpb
    1 juni, 2010 - 13:55

    @nm
    Nee hoor jij wil je gelijk niet halen

  • Swam
    1 juni, 2010 - 14:07

    @ Fransje

    Geen idee, misschien denken ze dat dat ook niet de beste oplossing is, omdat er dan te veel bedrijfsspecifieke kennis in een keer verloren gaat of misschien moeten er wat mensen blijven om het nieuwe bestuur in te werken.

    Van der Hoeven = weg
    Lips = misschien nuttig voor zijn connecties met de gemeente?
    Van Bavel = Wordt door redelijk wat supporters nog wel gepruimd maar is misschien wat te naief en goedgelovig geweest.
    Gielen = Mag blijven bij gebrek aan beter ofzo? Als het ergens een puinzooi was dan wel op zijn portefeuille (fiscale en juridische zaken).
    Van Haperen = Niet echt zicht op, maar functioneert redelijk naar wat ik gehoord heb.
    Visschers = Is/Was eigenlijk al weg (al langer bekend)
    Koomans = registeraccountant, mag ook blijven bij gebrek aan beter ofzo?

    Maar goed, voor het antwoord moet je eigenlijk bij de raad van toezicht/advies of hoe dat ook mag heten zijn. Zitten geloof ik van Fessem en Ruttchen in en nog wat mensen wiens naam ik ff kwijt ben.

  • michel
    1 juni, 2010 - 14:09

    heel het bestuur moet opzouten geen zondebokken zoeken allemaal er uit en een nieuw bestuur die overal openheid over geef !

    vraag me eigen af of het niet eens tijd wordt dat wij als supporters ook niet eens richting ons stadion gaan !!!!!!!!!!!

  • Bas
    1 juni, 2010 - 14:19

    http://www.rednacbreda.nl als we er al niet te laat mee zijn!! Jammer dat het allemaal zo laat komt, nu is er nog weinig tijd om de lijken in de kast op te ruimen

  • Bas
    1 juni, 2010 - 14:19

    @michel: en wat dan? neem je geld mee?

  • Mnac
    1 juni, 2010 - 14:24

    Lips = misschien nuttig voor zijn connecties met de gemeente?
    Daar hebben Ouwerkerk nu voor en die is toch net wat meer capabel dan onze kruidenier Lips.

  • michel
    1 juni, 2010 - 14:25

    Bas weet niet hoe jij je voeld als supporter maar ik voel me genaaid door het hele bestuur 6 maanden terug was alles oke en nu is zijn er miljoenen te kort maanden lang worden we door dit bestuur voor gelogen en dan vertrekken er twee ? lijkt mij dat wij gewoon moeten eisen dat heel het bestuur op moet zouten !!!!!!!!!

  • Mnac
    1 juni, 2010 - 14:26

    @Bas Ik vind het een goed initiatief maar eerst moet dat hele bestuur weg voor dat ik een rooie cent ga geven. Tevens mogen Leonardo en Snoyl van de loonlijst verdwijnen.

  • Fransje
    1 juni, 2010 - 14:30

    Zowel wij het publiek, als menig sponsor, als diverse spelers voelen zich genaaid. Het is nu aan NAC om de negatieve spiraal om te buigen naar een positieve spirtaal.

  • nm
    1 juni, 2010 - 14:33

    Wacht maar totdat ze lips aanstellen als directeur want dat is nl de bedoeling.

    Je hebt gelijk ik wilde mijn gelijk wel halen :P

  • nm
    1 juni, 2010 - 14:34

    Btw het bestuur nu geheel ontslaan lijkt me ongelukkkig.

    Directeur weg, TD weg en het hele bestuur weg zorgt er voor dat er niemand met kennis over het huidige NAC achterblijft. Niet handig op korte termijn

  • Bas
    1 juni, 2010 - 14:34

    @michel: ik ben het helemaal met je eens, ze moeten allemaal vertrekken want het lijkt wel of ze allemaal een winterslaap achter de rug hebben maar er zal wel een sterke persoonlijkheid moeten komen opdagen net zoals bij Willem II is gebeurt die orde op zaken stelt. Ik weet zo even niet wie dat moet doen want het zal geen gemakkelijke klus worden. Het blijft wel typisch NAC moet ik zeggen, altijd iets

    @Mnac er mogen er wel meer verdwijnen van mij, met een schone lei beginnen en al die dure vedettes eruit(incl bestuur)

  • Bas
    1 juni, 2010 - 14:36

    Het klote is dat dit klote nieuws weer zo laat moet komen, dit wisten ze toch al veel eerder en dat had je veel meer tijd gehad om alles op te lossen, struisvogelpolitiek komt altijd boven water

  • The Cosmic Gate
    1 juni, 2010 - 14:43

    van mij had echt het gehele bestuur gewoon mogen opdonderen.En met een schone lei beginnen.

  • Hoi
    1 juni, 2010 - 14:52

    @ scouting nederland

    Dat enkele critici niet zo vriendelijk bejegend zijn ligt meer aan de manier waarop die critici zich uiten. En dat sommige critici er nou eenmaal een verborgen agenda op na houden, die noet zo heel verborgen meer is.

  • sander h
    1 juni, 2010 - 14:54

    Ben toch echt bang dat het vertrek van WvdH slechts het begin is van veel slecht nieuws. Nu wil Heja bij-springen maar ik ben bang dat die hoppe maar al te graag eigenaar wil worden van ons nac, en dan als hij nac heeft nac puur als gratis reclame voor heja wil gebruiken om zoveel mogelijk bouwprojecten rondom het stadion binnen te halen.
    Ben benieuw naar de persconferentie

  • Eljé
    1 juni, 2010 - 14:56

    En Hoi, vergeet niet, met een schot hagel is het eenvoudig jagen. Zeker als je 'met meerdere personen/personages' bent..

  • john f.
    1 juni, 2010 - 15:01

    @ Hoi en Eljé: applaus!

  • Mnac
    1 juni, 2010 - 15:02

    @Swam Weet jij welke Van Fessem er in de Rvt zit?

  • Hoi
    1 juni, 2010 - 15:05

    @ Eljé

    Ha ja, dan heb je heel veel virtuele schoten hagel.

  • Helsie
    1 juni, 2010 - 15:09

    Krijg je nog reclame ook, voordat je het filmpje te zien krijgt!

  • Helsie
    1 juni, 2010 - 15:11

    Wat een pannekoek die vd Hoeven.
    "Alle dominosteentjes zijn de verkeerde kant op gevallen"
    Goeie vergelijking, vooral omdat dominosteentjes de eigenschap hebben dat ze vallen in de richting waarin ze aangetikt worden…

  • Swam
    1 juni, 2010 - 15:12

    @ Mnac

    Volgens NAC.nl Sjoerd van Fessem

    Raad van Advies

    Dhr. D. (Dick) Dees voorzitter
    Dhr. J. (Jan) Schouten secretaris
    Dhr. J. (Jan) Schipper lid
    Dhr. G. (Gé) Brogtrop lid
    Dhr. B. (Bas) Rüttchen lid
    Dhr. S. (Sjoerd) van Fessem lid
    Dhr. W. (Wil) Rosmalen lid

  • FES
    1 juni, 2010 - 15:13

    Die ken ik… rare snuiter.

  • Fransje
    1 juni, 2010 - 15:14

    Nu de andere updates nog. Of te wel het echte dramatische nieuws.

  • Harry
    1 juni, 2010 - 15:15

    Kunnen TvE en Peter Remie volgend jaar gewoon weer terugkomen dan?
    NOIT,NOIT,NOITTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!

  • Dun Nakkenist
    1 juni, 2010 - 15:16

    Waar heeft de raad van toezicht nou precies toezicht op gehouden de laatste maanden ?

    Op de wedstrijden ? Op het bier in de sponsorloges ?

    Kennelijk niet op het wel en wee binnen de organisatie, want dan hadden ze wel aan de bel getrokken.

    Ook niet op de supporters want dan hadden ze een liedje geleerd:
    "Als we gaan, dan gaan we met z'n allen……"

  • FES
    1 juni, 2010 - 15:16

    NAC kent geen Raad van Toezicht. Dat dit orgaan ÒF 'n ander orgaan geraadpleegd is, trek ik ten zeerste in twijfel. Tevens is dit niet besproken tijdens het gesprek met het personeel.

    BN/De Stem heeft blijkbaar minder betrouwbare bronnen dan NM.

  • Fransje
    1 juni, 2010 - 15:20

    @ FES -> het wordt steeds vager, lijkt mij dat met vanuit NAC toch niet eens een RvT verzint. BN/De Stem is gewoon een opruiend blaadje.
    FES of NM enig idee of het goed komt met ons NAC?

  • Bas
    1 juni, 2010 - 15:20

    wat een kut interview

  • Mnac
    1 juni, 2010 - 15:26

    Het wordt inderdaad steeds vager maar ik hoop echt dat men volledig schoon schip maakt! Als alleen WvdH opstapt dan is het mijns inziens meer symbolisch en schieten we er nog niks mee op.

  • Hoi
    1 juni, 2010 - 15:28

    @ FES

    Zou het de Raad van Advies kunnen zijn?

  • Wydie
    1 juni, 2010 - 15:53

    Een salaris van 5ton voor Amoah en Leonardo?
    2x het toegestaande salaris wat ze maximaal mogen betalen aan spelers.
    Rap verkopen deze 2 spelers of gratis de deur uit laten lopen.
    De komende 3 jaar ben je dus aan deze 2 spelers al 3mil kwijt.
    Verder schoon schip maken en met echte naccers verder gaan!!