Wij gaan niet opzij

Verschueren: ''Dat voelt de trainer nu wel aan''

Afgelopen week kwam naar buiten dat Stijn Vreven vind dat Verschueren meer van zich moet laten horen binnen de lijnen. Op de positie waar hij tegenwoordig het meest gebruikt wordt op het middenveld moet je meerdere spelers weg kunnen zetten aangezien je het spel voor je hebt. De bescheidenheid van Verschueren wordt daarom gezien als een mooie eigenschap maar ook al een eigenschap die hij binnen de lijnen los moet laten.
Verschueren geeft zelf aan dat dit er echt aan zit te komen. Trainer Stijn Vreven heeft hem de instructies gegeven om op de trainingen juist hierin te overdrijven. Verschueren: ''Op die manier kan ik het wel aanleren, denk ik." Hij zal ook wel moeten, want hij wil toch graag op die positie blijven spelen.  ''In alle jeugdelftallen heb ik op het middenveld gespeeld. Op die positie kom ik beter tot mijn recht, omdat ik ruimte heb en niet tegen de lijn geplakt zit. Dat voelt de trainer nu wel aan", aldus de Belgische middenvelder. NAC is ondertussen ook in gesprek om het tot 2019 lopende contract van Verschueren open te breken, dus laten we hopen dat Verschueren zich in alle opzichten blijft ontwikkelen.

Bron: B-Side Rats, BN DeStem

36 Reacties
0   0  
Henkie

Werkt hard en leuke gast, maar blijf nijholt beter vinden. Arno komt mijn inziens te kort voor de eredivisie. Nijholt is feller, dekt korter en beter aan de bal.

Bij welke club behalve sparta en roda zou verschueren er in staan? Misschien daar niet eens. Terwijl ik denk dat een nijholt bij clubs als heracles excelsior vvv en groningen gewoon mee zou doen.

0   0  
Gman

Er zit een duidelijke stijgende lijn in zijn spel! Erg belangrijk op het middenveld in zijn dragende functie, laat Garcia het spel maar maken en Verschueren de gaten dichtlopen. Dat doet hij prima.
Mag soms in duels nog wat meer mans worden, zoals afgelopen wedstrijd laat hij zich nog wat makkelijk aftroeven door zo'n schahin (maar daar hadden meerdere NACcers last van).

Openbreken dat contract en verder ontwikkelen! Ik ben fan.

0   0  
Breda-Loyal

Vond om eerlijk te zijn Arno zijn spel de laatste paar potten voldoende en zelfs goed.

Nijholt voetballend idd sterker maar ik denk wel dat Verschueren in de duels en defensief opzicht daar weer zijn betere punten heeft.

Deze jongen is nog jong en ik word er alleen maar blij van dat er progressie en een stijgende lijn in zijn spel zit

Hup Arno en Hup NAC !

0   0  
Ki Utsuri

Waarom blijven mensen Verschueren en Nijholt met elkaar vergelijken? Zijn beide controlerende spelers maar Nijholt is juist het bijtertje voor persoonlijke duels en Verschueren de ‘pass-onderscheppende’ speler. De trainer kiest de speler die het beste past bij het systeem en tegenstander.

0   0  
Bieritieti

Zit zeker een stijgende lijn in, meer vertrouwen en meer verantwoordelijkheid leidt tot een nog betere speler op die positie. Zoals de VVD zegt: gewoon doen!

0   0  
Uit je Naaht

Verschueren is nog maar 20. Als zo'n jongen voor twee of drie extra jaren bijtekent en hij zich in dit tempo blijft ontwikkelen (dwz: langzaam maar zeker) heb je gewoon tot en met 2021 of 2022 een Eredivisiewaardige blijver erbij - die als het goed is alleen maar beter wordt. Ik ben er groot voorstander van dat zijn contract wordt verlengd.

0   0  
Kees

Actieradius van Verschuren is Veel groter dan die van Nijholt.

0   0  
Henkie

Waarom blijven mensen verschueren en nijholt vergelijken > Omdat ze op dezelfde positie spelen en de een de ander direct op de bank houdt.
Arno is inderdaad nog jong, dus wie weet, maar op dit moment kan ik hem op geen 1 kwaliteit betrappen waarin hij beter is dan nijholt.

0   0  
Nac bredaa

Verschueren is te sloom voor rechtsback en op middenveld doet hij het prima hij is net 20 dus hij kan veel beter worden en zn waarde kan nog veel stijgen

0   0  
Joost

Begrijp echt het gezeur om Nijholt hier niet. Heeft een paar aardige wedstrijden gespeeld maar tegen Zwolle tegen een behendig middenveld werd hij helemaal weggespeeld. Het enige wat Nijholt meer heeft dan Verschueren is passing, wat ik niet de belangrijkste taak vind want Garcia speelt er praktisch naast. Arno heeft veel meer loopvermogen, duelkracht en felheid. Zijn taak is gewoon de bal afpakken en inleveren bij Garcia, die taak vult hij naar mijn mening beter in dan Nijholt

0   0  
Breda

Meest onderschatte speler bij sommige supporters

0   0  
Nacdictive

Verschueren zijn plafond gaat beduidend hoger liggen dan die Van Nijholt. Verschueren is een speler waar we nog geld aan gaan verdienen, Nijholt zeker niet. Ik denk dat Verschueren meer een box to box speler is en echt niet slecht in duels, Nijholt wordt idd tegen technisch behendige spelers snel weggespeeld.

0   0  
jvt

Veel te zacht, een echte Belg. Niet verlengen. Schoofs heb je nu. We hebben er genoeg van; werknemers met driejarige contracten die je aan de straatstenen niet kwijt kunt en zelfs met bijbetalen moet laten gaan.

El All, Ntoko, Korte, Sporkslede, Brigitte Bardot, Vloet, Haemhouts, Brusselers, Horsfield, Klomp, Snepvangers, Vliet, Glim, Sprangers en Koch; is daar belangstelling voor?

Wat missen we toch een De Kamps, een ijzervreter die iedereen voor Roda op scherp had gekregen en voorop in de strijd had gegaan. Roda heeft niets maar dan ook niets bij ons te halen. Hoe anders is de werkelijkheid, met onze mooi weer voetballers. Je wordt uitgelachen bij Appie.

0   0  
Dun Diëe

Hoe denkt jvt in hemelsnaam te bewijzen dat we de wedstrijd tegen Roda met De Kamps hadden gewonnen... Typisch mooiweerpraat. Je wordt uitgelachen op een Voetbalforum.

0   0  
Kees

Misschien was de Kamps wel geschorst geweest.

0   0  
Granada CF

Inderdaad, met die zachte Belgen kom je helemaal nergens. Kijk zo'n watje als Mertens, of dat slappe wijf van een Vertonghen. En dan die Alderweireld, ook al zo'n vaatdoek. Zucht.

Hup NAC en hala Breda

0   0  
jvt

Hoe is het mogelijk dat je de wedstrijd van het jaar met deze opstelling begint en met deze insteling. En dat terwijl je weet dat Roda voor haar laatste kans gaat. En je revanche kunt nemen op de uitnederlaag. Kom op zeg. Dat doe je trouwe fans toch niet aan, die met een bijna volle bak naar je komen kijken. De Kamps, Gerard Den Haan, Edwin Gorter, Hans Kraay, Koos Waslander had voorop in de strijd gegaan. Onze onevenwichtige selectie met 5 huurlingen in de basis is geen vechtvoetbal gewend. Laat dat nu net het DNA van NAC zijn.

Het is dat Schoofs en Adjepong geblesseerd waren, anders waren het er 7 geweest.
Wat bouwen we toch aan een stabiele basis.

0   0  
scheppioni

Deed het zondag naar behoren, mijn voorkeur ligt toch bij Nijholt ! Maar ja, Vreven ...... koppig !
Arno is prima voor de breedte !

0   0  
Henk

@jvt
Jij vindt dat NAC moet bouwen aan een stabiele toekomst. Harstikke mooi. Als voorbeelden noem je vervolgens 5 spelers waarvan er 3 maar een marginale rol voor NAC hebben gespeeld. De Kamps 1 seizoen. Edwin Gorter <20 wedstrijden. Kraay <10 wedstrijden. Hoe is dat stabiel? Als je dit meent ken je de geschiedenis van NAC niet.

0   0  
De Muzikant

@Henk, De Kamps was anderhalf seizoen bij ons. Gorter had al eerder 4 seizoenen bij NAC gespeeld. Zei jij iets over historie?

0   0  
Belgische Naccer

Wat Vreven zegt, kunnen we na de wedstrjd en de basis-opstelling van afgelopen zondag helaas niet meer serieus nemen.

0   0  
Granada CF

@de muzikant,

Edwin Gorter in totaal 5 seizoenen bij NAC? Ik denk dat je zijn zoon bedoelt.

Hup NAC en hala Breda

0   0  
Arie

Tegen Roda verlies je omdat er geen killera voorin lopen. De rest van het team is nauwelijks getest.
Verschueren, ik vind het niks. Kan niet voetballen, snapt Garcia voor geen meter en is gewoon een doetje. Doe mij maar Nijholt.

0   0  
Dutchbird

Verschueren kan echt wel voetballen (op het middenveld) maar hier kan een mental coach nog de nodige ballen aankweken.

0   0  
Ratkopff

Ik denk niet dat zelfs een meijers het op die positie veel slechter zou doen. In 1.5 jaar tijd te weinig progressie geboekt, zeker gezien zijn enorme hoeveelheid basisplekken. Indien mogelijk verkopen

0   0  
Badeend

Haha Edwin Gorter. Die bakte er hé-le-maal NIKS van bij NAC.

0   0  
jvt

Begrijpend lezen is ook een vak.
De 5 vuurvreters hebben geen relatie met toekomst opbouwen. De vijf vuurvreters hadden Roda gewoon niet in hun spel gebracht en de punten waren in Breda gebleven.
Iets anders is dat je normaal gezien met 7 huurlingen was gestart, noem dat maar een toekomstig NAC opbouwen!

0   0  
Nacdictive

@jvt: ik neem aan dat jij coach bent bij Baronie of hoger? Laat me niet lachen man met je vanaf de zijlijn is het altijd makkelijker geroep..

0   0  
buurman

Het is belachelijk dat Nijholt er zondag niet in stond. Net in een wedstrijd dat je zijn routine en hardheid nodig hebt. Daarnaast kan Luc beter ballen dan Verschueren, die inderdaad een leuke gast en zeer bescheiden is. En dus echt een speler om nog even op de bank te houden en klaar te stomen voor het grotere werk op de training en in oefenwedstrijden en als invaller. Zo'n speler gooi je toch niet in het diepen om ook nog de boel te gaan coachen. Ik vind dit gedoe wel zo raar.

NAC heeft zondag super belangrijke punten laten liggen en komt alsnog in gevaar ben ik bang. Maar bijna niemand wil het zien.
Als NAC verliest bij psv (zit er wel in, laten we realist zijn) en sparta wint bij pec (niet denkbeeldig) is het gat wat nu 9 punten had moeten zijn nog slechts 3 punten. En we mogen nog naar sparta toe.
Verliezen thuis van roda................... Sparta won een week daarvoor met 2 vingers in de neus bij roda.

Dan is er nog een belangrijke sportwet. Een achtervolgende ploeg die steeds iets dichter bij komt gaat steeds meer bloed ruiken. Als de afstand op de achtervolgende ploeg hetzelfde blijft of langzaam groter wordt raakt de achtervolgende ploeg op een gegeven moment gefrustreerd en gaat in de fout.

Je kunt niet ongestraft in een competitie steeds aan je concurrenten punten blijven verspelen. Van feyenoord winnen is schitterend, maar van roda winnen was nog veul belangrijker.

0   0  
Sia

Verschueren was een van de betere spelers afgelopen zondag tegen Roda. Ik zag het ook niet in hem zitten toen hij rechtsback speelde maar verdedigend op het middenveld lijkt hij het niveau prima aan te kunnen. Hij was zowel betrokken bij het afbreken van aanvallen van Roda als bij de opbouw van ons. Positief verrast.

Ik zie wel waarom hij kampt met een overdaad aan bescheidenheid. Dat straalt hij uit. Misschien dat een paar goede optredens zijn zelfvertrouwen vergroot waardoor hij mondiger wordt. Maak anders gewoon de winnende goal tegen PSV, Arno! ;)

0   0  
scheppioni

Met Nijholt meer voetbal, wat we juist tegen een zwakke roda nodig hadden, nu speelden we roda precies in de kaart door een laag tempo vanaf het begin met hoge ballen hen te gaan bestrijden !!
Kapitale fout van onze staf !

0   0  
henk

@jvt
Als je dat bedoelt, dan moet je dat opschrijven. Jij knoopt die zaken zelf aan elkaar door het in beide alinea's over huurlingen te hebben. Doordat je dat doet zeg je impliciet dat deze spelers staan voor strijd en stabiliteit. Die verbinding is juist begrijpend lezen. Je had ook logischer namen kunnen noemen ipv Edwin Gorter. Zou niet moeilijk moeten zijn als je NAC zou kennen.

Overigens speelt Verschueren op het middenveld gewoon naar behoren. De meeste NACcers zien liever Nijholt. Die past in allerlei opzichten beter bij de club dan Verschueren, maar uiteindelijk is Verschueren beter in die rol. Nijholt zelf is een prima voetballer die we nog keihard nodig gaan hebben.

0   0  
henk

@scheppioni
Onzin. De meeste kansen waren voor NAC. Als die gewoon waren afgerond kraaide jij hier nu hosanna.

0   0  
Keyboard Warrior

Poeh poeh, het wordt tijd dat mensen zoals Max van der Pas weer in het bestuur komen!

0   0  
scheppioni

@ henk
Kansen ?? Twee kansen in 90 minuten en drie mogelijkheden tegen een weer armtierig roda ! Je moet wel rieeel zijn, uiterst zwak !!

0   0  
Henk

@scheppioni
Als jij echt reëel bent, dan moet je toegeven dat NAC 21 kansen had tegen 14 van Roda. Het zag er misschien niet uit, maar objectief gezien was NAC stukken beter. Het maakte alleen haar kansen niet af.

Laad alle berichten na dit bericht in