Verschueren kan spelen tegen Heerenveen, Agyepong twijfelgeval

Agyepong, dat zou mooi zijn als die kan spelen
Zou nog mooier zijn als hij ook een contract tekent bij NAC

@ibio voor nu is Thomas goed genoeg maar moeten we een non eu speler willen die altijd geblesseerd is en dus veel geld kost?

@Ibio

Volgens mij zal hij dan wel eerst een Nederlands paspoort aan moeten vragen. Ghanezen moeten geloof ik minimaal 4 ton per jaar salaris ontvangen...

Als zo'n talentvolle international deelneemt aan de groepstraining is hij toch gewoon inzetbaar? Zoveel beter
als spelers als Vloet of El Allouchi.
Gezien de vele fouten, die hij altijd maakt lig ik niet wakker van het al of niet meedoen van Verschueren.
Voor degradatievoetbal een watje.Dan liever Nijholt.
Maar ja, Vreven!

Agyepong, de missing link op 10 in dit elftal! Zou geweldig zijn als hij de laatste twee wedstrijden nog mee kan pakken

Verschueren en Nijholt naast elkaar en GARCIA OP 10! Rendement van lik mn vestje achter in het middenveld die jongen, waar die overigens niet zoveel aan kan doen. Tis gewoon te ver van de goal.

@Robert

Ja want Nijholt is zoveel beter, allebei de goals tegen Sparta waren zijn schuld! Nijholt heeft laten zien dat Vreven gewoon gelijk had door hem te passeren, Verschueren is ook geen echt bijtertje maar hij loopt in ieder geval meer dan Nijholt.

Haha nu is Agyepong the missing link? Nu blijkt dat Nijholt toch niet de grote verlosser was, schuiven we Agyepong naar voren?

Agyepong is een prima speler voor de breedte, maar niet the missing link voor dit elftal.

GOOser
idd, de hoop is wel heel snel op iemand gevestigd als deze 2 wedstrijden goed speelt, en zodra een elftal verliest is Nijholt de gebeten hond en is verschueren weer beter.

En ayepong geen risico meenemen ,en zou hem geen contract geven, te vaak geblesseerd om op een seizoen 2 wedstrijden te kunnen pieken.
Denk dat we met te gemakkelijke geblesseerde spelers al genoeg geleerd hebben, en dat deze meer kosten dan opbrengen, qua voetbal en financieel.

Verschueren is gewoon een goede speler en Agyapong is geen echte 10 en daarom zo lastig te bespelen waardoor andere meer in de ruimte komen.

Met Pingpong op 10 speelden wij onze beste wedstrijden en haalden we veel punten.

Verschueren is in potentie één van de beste voetballers van NAC. Toch ligt zijn rendement laag en is hij nog te onervaren in de wedstrijden die van groot belang zijn.

Waarom zou je Nijholt niet laten staan?

misschien dat city contract kan verlengen,
en dan weer verhuren aan NAC

Ik kan me wel vinden in de optie van Arie (09:02u).

Nijholt was niet het slot op de deur wat we, ook ik, hadden verwacht. Daar heeft Stijn gewoon gelijk in gehad.
Nijholt heeft in de wedstrijd tegen Sparta, met zijn ervaring, een paar beslissende steken laten vallen. Dat gebeurde ook uit in Zwolle.

We zitten nu in een fase dat als we de overwinning niet kunnen pakken, de spelers moeten kunnen schakelen naar ‘in ieder geval niet verliezen’ (punt koesteren). We komen gewoonweg te vaak, en eigenlijk te makkelijk, op achterstand.
Hier zal een tactische omzetting voor moeten plaatsvinden. De optie die Arie aangeeft, kan ik me wel in vinden. Verschueren en Nijholt zijn samen wél een goede combi. De één is de onderschepper van de pass (Verschueren) en de ander meer de balafpakker (Nijholt).

Van Heerenveen, en later ook bij Twente, ga je het voorin niet winnen door de lucht, dus het zal met Garcia, El Allouchi en Fernandes over de grond moeten gebeuren. Zet dan dus Garcia in een vrije rol daarvoor, achter Sadiq of Te Vrede. Laat Garcia maar aantonen dat hij dit seizoen stappen heeft gemaakt en nu (9 maanden later) wel in drukte rond de ‘16’ overeind blijft. Het verdedigende werk en de duels om de afvallende bal worden gecompenseerd door Nijholt en Verschueren. Met een dubbel blok voor de verdediging is balverlies van El Allouchi of Fernandes rond de middenlijn ook wat minder cruciaal.

Agyepong op 10 is een goed alternatief, maar daar zou ik in deze fase voorzichtig mee zijn. Dit is volgens mij al zijn derde hamstringblessure, dus geen risico nemen. Als we pech hebben moeten we in plaats van twee nog vier wedstrijden. Het is een explosieve speler die veel eist van zijn onderstel. Een nieuwe terugslag werpt hem wederom 4-6 weken terug in de lappenmand. Geef hem nog een extra week voorbereidingstijd en neem hem mee naar Enschede waar we op de omschakeling kunnen spelen.

NAC gaat een hele kluif hebben aan Heerenveen, maar datzelfde geldt voor Roda (VVV) en Sparta (Feyenoord). Als Roda én Sparta niet kunnen winnen dan heeft NAC voldoende aan 1 punt. Blijft dus geconcentreerd en georganiseerd spelen en kijk wat er mogelijk is: pak de overwinning of koester een punt.
Ditzelfde geldt trouwens voor Heerenveen die waarschijnlijk ook aan 1 puntje voldoende hebben voor de play-offs.

Als we ons zondag ‘al’ veilig spelen zal dat vooral te maken hebben met de uitslagen op de andere velden.

@Joost die 1e goal was Njjholt idd toe te rekenen, die 2e gingen Fernandez,Bertrams en Vloet die niet mee liep met Spierings nog meer in de fout. Maar hij speelde een slechte 2e helft ja maar om dan nu te zeggen dat Vreven gelijk had door Nijholt eruit te halen vind ik wel heel makkelijk. Hij speelde nl een aantal wedstrijden heel behoorlijk en wordt dan gelijk na 1 mindere wedstrijd eruit gehaald en krijgt daarna ook eigenlijk geen kans meer. Terwijl spelers als Vloet,Schoofs,Korte, El Allouchi en Verschueren(desnoods rechtsback wat hij helemaal niet kan) oneindig veel krediet bij hem hadden cq hebben, en Vloet zelfs na 9mnd schutteren nog elke week erin staat en zelfs zelden gewisseld wordt.

@G00Ser, uh nee.. dat schrijf ik al heel lang hier. Heeft sowieso niks met Nijholt te maken, snap het verband niet helemaal. Sinds Agyepong op 10 speelde viel er veel op zijn plek. Hij is dynamisch, heeft snelheid, loopt tussen linies door en boven alles, hij geeft ten minste een goede steekpass i.p.v. steeds de moeilijkste oplossing zoeken en/of je diep lopende medespelers niet zien. M.i. een paar van de betere wedstrijden van het seizoen gespeeld met Agyepong op 10.

@Geel/Zwart,

Niet zo serieus, je begrijpt mijn strekking toch wel? Als je de reacties mag geloven zitten de beste spelers altijd op de bank. Als voorbeeld hebben we (incl mezelf) gepleit voor een basisplaats voor Nijholt. Die kregen we en dat viel stiekem best tegen. Nijholt en Agyepong hebben niets met elkaar te maken, maar ik voel alweer zo'n ophemeling aankomen, zoals we afgelopen weken ook hebben gedaan met Nijholt.

@G00Ser

Ik begrijp je strekking. Daarom juist. Ik wil niet geassocieerd worden met ‘de waan van de dag’ reacties ;)

Verschil is wel dat we op de positie van cvm nog Verschueren hebben als alternatief, en deze positie dus ter discussie kan staan. Mocht Agyepong kunnen spelen, is het alternatief voor diezelfde positie Vloet.. I rest my case

Ik snap echt niet wat mensen met verschueren hebben. Sommigen vinden hem zo goed, maar wat doet hij dan?

Pakt hij veel ballen af en is fel als een type vd leegte?
Diepgang en scorend vermogen dan misschien net als de graaf vroeger?
Kan hij dan het spel maken?
Beukt hij er teminste in bij duels?

Bij mij persoonlijk is t antwoord op al die vragen ‘nee’.
Snap echt niet wat sommigen in verschueren zien.

Zoals eerder gezegd: Angelino op 10. Blijft onder druk goede passes geven en heeft een goed schot.
Verdedigend niet top dus daar geen groot gemis. Je moet het wel durven.

Ik denk dat Agyepong veel meer diepgang in zijn spel heeft dan Vloet. Al is het maar, omdat hij technisch begaafder is en beter is tussen de linies in.

Het devies voor komende zondag is heel simpel: pak meer of een gelijk aantal punten als Roda. Helaas treffen we een Heerenveen dat weer rustig aan op toeren is gekomen. Het zal een pittige kluif worden, ongeacht welk poppetje waar staat.

Verschueren heeft wat mij betreft zondag 1 taak: die Zeneli geen enkele meter de ruimte geven. Hopelijk stopt Sporkslede Vlap goed af en houdt Mets Veerman en/of Resa. Dan moeten 3 punten zeker mogelijk zijn.

COME ON NAC!!

Het gaat niet om de spelers, je kunt ook Koch of Meijers achterin zetten en Mets een linie naar voren. Het gaat er om dat het middenveld versterkt tegen ploegen die vechtvoetbal spelen. Tegen Heerenveen kun je wel spelen zoals normaal. Maar tegen sparta, roda etc had je het middenveld moeten versterken.

Tegen twente ook als het er dan nog om gaat. En dan Garcia op 10 idd. Dan speel je vanuit kracht ipv mooi voetbal. Dat is soms nodig.

@ Flieger

Mommersen zadelden NAC op met enorme schulden en verkochten alles wat ze konden incl de bijvelden. NAC is financieel gezond nu. Dat is onvergelijkbaar.

@Henkie

Alles klopt wat je daar zegt. Maar je stelt alleen vragen waarop het antwoord jouw mening versterkt.

Je moet Verschueren niet vergelijken met vd Leegte. Sowieso was Tommie een speler van in de 30, dus met veel meer ervaring, die inderdaad meer een balafpakker was. Verschueren is iemand die positioneel heel goed staat, dus veel passes onderschept.

Hem vergelijken met de Graaf snap ik niet, dat is hetzelfde als Sadiq met Feher vergelijken; totaal verschillende types voetballers die ook nog eens op totaal andere posities spelen. Is inderdaad ook geen spelmaker, dat is Garcia, daarvoor staat hij ook niet op het veld.

Je mening is duidelijk, je ziet het niet in hem zitten. Maar je vergelijkt hem dus ook met de verkeerde spelers.

Ik vind Verschueren meer een type Gilissen, een speler die niet opvalt, er niet inkleunt maar positioneel goed staat en voor balans zorgt op het middenveld. Toen Tim speelde vond een groot deel van de supporters het ook helemaal niets. Maar de cijfers waren toen duidelijk; met Tim op het veld werden er beduidend meer punten gehaald. Daarbij heeft Verschueren veel meer inhoud, dus kan aanvallend ook een rol spelen.

Haha, Nijholt wordt na 1 mindere wedstrijd meteen afgebrand en Vloet mag rustig 30 wedstrijden aanmodderen? Laat Nijholt maar eens op een écht middenveld spelen ipv met Garcia, Fernandez, El Allouchi of Vloet. Als Agyepong kan spelen heel graag. En wat een gezeik van Vreven dat je niet met Sadiq en Te Vrede samen kunt spelen als NAC moet scoren. Alsof het aanvallend nu dan zo goed werkt allemaal? Beter iets proberen dan vasthouden aan een systeem wat al 30 wedstrijden nauwelijks werkt lijkt me....

Wel graag 100% fitte spelers en geen vloet !!!

Nog een reddingsbootje voor ons NAC die zondag middag om 14.30u langskomt, het giert nu al wat door mijn lichaam !!!

@Chris

Ik vond gilessen wel een stuk beter aan de bal, bracht ook rust in het spel. Verschueren was in de jupiler al geen zekerheidje.

Ik vind in ieder geval dat nac moet nastreven op zijn minst een middenmoter te worden. We zijn toch een veel grotere club dan een heracles, excelsior enz.
Ga je dat redden met spelers die volledig onzichtbaar waren bij de nummer 5 van de juup zoals verschueren?
Lijkt me niet, dan blijft het elk jaar wel/geen degradatie.

We zijn gepromoveerd door dessers ayepong en garcia die ineens een topvorm hadden in de nacompetitie.
Nu kunnen we gelukkig aardig meedoen door de spelers van city.
Maar m.i. moeten we doorselecteren en af van de jupiler league spelers bij einde contract, op zijn hoogst houden voor de breedte. Korte verschueren horsefield haemhouts etc.

Veel blessures bij Heerenveen. Gunstig voor ons!

@Henkie
Wat je allemaal over Verschueren stelt en te vertellen hebt is buiten proportie. Is het nu zo dat Mari, Angelino, Garcia of Ambrose bepalend zijn geweest dit jaar?
Het balverlies van Garcia heeft waarschijnlijk vaker geleid tot een tegendoelpunt dan bij Verschueren. Angelino heeft dit jaar zo vaak zijn man laten lopen dat hij alleen al punten heeft gekost dit jaar. Ambrose een klasse spits... zonder doelpunten. Nee joh, het ligt aan Vloet en Verschueren.

Angelino garcia en ambrose zijn inderdaad bepalend geweest. Denk dat angelino en ambrose al 50% van de goals zo'n beetje op hun rekening hebben? Angelino notabene als linksback.. Voordat garcia op 6 stond kwam nac niet aan het voetballen. Kan me geen enkele goal herinneren die resulteerde uit balverlies van garcia overigens.
Zonder de city spelers waren we gewoon gedegradeerd.


Ik blijf verschueren etc jupiler league spelers vinden. Zijn we ook 5e mee geeindigd en zoals gezegd de enigen die opvielen toen waren dessers garcia en ayepong. Rest is en was jupiler niveau.

Van flieger. Ik lees je berichten niet een meer je krijgt bij voorbaat al duimpje omlaag.

Leuk die meningen. Spelers die 10-20-30 wedstrijden opzichtig falen blijken nu achteraf de beste keuze van de trainer omdat een veranger 1 mindere wedstrijd speelt. Wat een logica. Welke methodiek is daar voor gebruikt om tot zo'n goed afgewogen mening te komen. Agyepong blijkt in de 10 wedstrijden die hij heeft gespeeld het ook ineens heel goed te hebben gedaan.Okay, Hoeveel goals heeft hij gescoord in die 10 wedstrijden op een aanvallende positie, hoeveel assists heeft hij gegeven waaruit is gescoord en met hoeveel fatastische acties, steekballen heeft hij ons verder verrast. Agyepong is gewoon zoals ik al eerder zei niet meer dan een blind paard. Een speler die een aktie maakt om de aktie en niet om een achterliggende gedachte. Ik heb Vreven als trainer niet hoog staan, maar hij zou toch helemaal van de pot gerukt zijn als hij in een alles beslissende wedstrijd een speler opstelt die in 2 maanden geen wedstrijd heeft gespeeld. Alleen het idee opperen zegt al genoeg.

@ Henkie

Wat Chris W.M. zegt.

Flieger heeft gelijk , er is geen tijd meer voor experimenteren.
Die wedstrijd tegen Heerenveen moet hoe dan ook over de streep getrokken worden .
Pingelen en voetballende oplossingen kan en zal funest zijn , ook dat van achteruit opbouwen is een drama , ik houdt steeds mijn hart vast met deze keeper .
Speel die ballen diep en zorg voor aansluiting , zo moeilijk is het niet hoor .
En ram die bal desnoods 40 keer die tribune in .
De trainingsstof van Vreven is ook niet echt innovatief en gericht op de zwakke punten van de selectie, zelden zie je verrassende dingen , het is Basic oefenstof die ik 35 jaar geleden al meekreeg op cursus.
Als je op trainingen spelers vaak de dingen laat doen waar ze goed in zijn dan komen de zwakke dingen alleen in wedstrijden naar boven en ook daarna blijven ze vervallen in steeds dezelfde fouten.
Naast het zwakke tactische vermogen van Vreven is een structureel probleem een te kleine keeper , legio onnodige corners weggeven , niet allert bij dode spelmomenten en vuile meters voor elkaar weigeren te maken .
De tweede goal tegen Sparta was een schoolvoorbeeld van “ zoek het achterin maar uit “ .
En ook ik geef grif toe dat Nijholt niet het slot op de deur was tegen Sparta wat hij voorheen wel was , hij zakt mee in de malaise ook en vooral omdat hij steun mist .
In mijn optiek kunnen Nijholt en Verschueren best samen spelen tegen Heerenveen , ik zou sowieso 5-4-1 gaan spelen met twee controlerende verdedigende middenvelders , het gaat alleen nog maar om de punten en niet om mooie poortjes of pingelacties van García .
In een team als het deze is dat niet effectief, balverlies is nu not done .

Zowel tegen w2 thuis als sparta uit was het een collectief falen incl. de technische staf. (waardeloze wissels.)
En wat doen er veel op deze site; we geven Nijholt maar de schuld. Opgelost is het weer. Laat maar gaan ook.

NAC zal een goed strijdplan moeten hebben tegen heerenveen anders gaat het weer mis. Zeker met onze keeper die altijd wel een keer blundert. Je moet dus minimaal twee keer scoren voor drie punten. En dat wordt tegen heerenveen niet gemakkelijk.
Ik vind het voor onze keeper ook rot. Maar na w2 had ik het gehad. Keepers die bij w2 zijn afgeserveerd denken wij het in de ere mee te redden. Het wordt zondag weer zweten en niet van het warm weer.

@ buurman , helemaal mee eens wat de keeper betreft , het is een garantie voor minimaal een blunder per wedstrijd, dus de nul houden is geen makkie met deze gast.
Ik houd mijn hart vast bij spelhervattingen , vrije trappen , corners maar vooral bij afstandschoten .
Er wordt al jaren belachelijk gedaan over Lamprou maar ik denk dat die Bertrams niet veel of zelfs niet groter is en ik weet zeker dat je aan zo'n Lamprou meer zou hebben .
Deze keeper is veel te klein voor voetbal op het hoogste niveau en hij komt fysiek veel te kort , elke tegenstander weet nu al dat van afstand schieten kort naast de paal bijna een garantie voor een goal is .
Ik vind Bertrams helaas niet beter dan Birri , dat ontloopt elkaar echt niet veel , daarbij opgeteld dat ik Bertrams nog niet één wedstrijd heb zien keepen zoals Birri in zijn laatste hele wedstrijd voor NAC .
Volgend seizoen kun je ook met deze keeper niet verder want dat kost giga punten .
We moeten eens gaan leren om op safe te spelen , als je niet kunt winnen ( wat vaak het geval is ) moet je zorgen dat je niet verliest en met zo'n keeper is dat bijna niet mogelijk , het begint tenslotte achterin .
Het feit dat ze nu weer interesse in een keeper hebben en dat die Poolse jongen zelfs bij twee zwakke broeders voor hem niet in beeld komt zegt erg veel over de kwaliteit en wellicht ook veel over de trainer.
Kan goed zijn dat Vreven die Poolse jongen ( sorry zijn naam ff kwijt ) gewoon negeert zoals hij wel vaker heeft gedaan , en het een toppertje blijkt te zijn .