Verslag forumavond

die goetze is een naïeve man, die denkt dat supporters 100den euro per jaar betalen en vervolgens maar hun smoel moeten houden als er wanprestaties geleverd worden, bah naar mannetje met zijn positivisme (iets wat je moet verdienen).

Niet mee eens, jm. Hij maakt zich beste zorgen. Dasr kan je op een paar manieren mee omgaan. Justin kiest er voor om te proberen positief te blijven.

Tradities moet je koesteren vind ik altijd maar.

We vormen op alle fronten geen eenheid meer en dat botst en geeft wrijvingen .
Geen eenheid op het veld, vak G anti B Side , de geldschieters zijn in twee delen uiteen gevallen, De Rat voelt zich verheven boven BSR en intern bij NAC staan de neuzen ook dezelfde kant niet uit.
Zelfs op deze site rollen we regelmatig over elkaar heen.
Kortom hoe los je dit ooit nog op.
Ik weet het niet , ik denk dat op korte termijn successen en spelers waarmee we ons kunnen associeren de eerste grote stappen zouden kunnen zijn .
En beste Eric , van culthelden moet je afblijven, die moeten altijd spelen, is voor iedereen het beste ook voor het resultaat op de langere termijn ! ;-)

@ Mafkees, goed dat Justin positivisme blijft uitstralen maar goed ook. Want als de directeur het niet meer ziet zitten, wie dan nog wel?
Ik vind het alleen erg naïef en zelfs een beetje tegen het onbeschofte aan om van de aanhang te "eisen" positief te blijven.
Ik ben oud en wijs genoeg om zelf te bepalen of ik positief wil/kan/moet zijn.
NAC laat constant zelf de steken vallen, waardoor negatief gereageerd kan worden. Je klagen dat het tocht, maar als je zelf keer op keer de deur open zet ..
Denkt Justin dat we ieder seizoen weer op nul beginnen en we vergeten zijn zijn wat er allemaal gebeurd is de afgelopen jaren? We zijn inmiddels lamgeslagen...

Verder heb ik met verbazing de passage gelezen over de spelers die niet om zouden kunnen gaan met 'kritisch' publiek. Paar vragen: wat heb je dan te zoeken in het betaald voetbal? Waar scouten wij op (het is geen groot geheim dat de NAC aanhang zeer aanwezig kan zijn)? En wat doet NAC er aan buiten de aanhang te verzoeken lief te zijn tegen deze goedbetaalde jongetjes?

Al met al geven de ontwikkelingen van de laatste tijd mij minder en minder hoop op een positieve uitkomst. Ik vrees dat we niet de juiste mensen aan het roer hebben staan en ook niet lui in de omgeving die kunnen sturen/adviseren. En dat laatste bevreemdt mij: die grote aandeelhouders hebben hun rijkdom toch niet vergaard met louter en alleen geluk?

Ik denk ook niet dat het een eis is. Eerder een dringend verzoek.

Uiteraard kan je niet altijd positief zijn. Ik zie echter wel een tendens om positieve ontwikkelingen te bagatelliseren

NaCCer, vak G tegen de B-side? Dat is al 16 jaar geleden of zo... Vak G had afgelopen dinsdag een hele goede vertegenwoordiger aanwezig hoor.

@NaCCer,

Ik ben het echt helemaal met je eens, je slaat de spijker echt op z'n kop. De eenheid tussen te supporters is al tijden weg, er is niet één B-side, er is niet één Vak G. Het zijn allemaal losse groepjes met een andere beleving en andere meningen. Het is al jaren op de b side huilen geblazen wat betreft de eenheid. Tuurlijk doen we het allemaal met onze liefde voor NAC in het achterhoofd, maar op deze manier gaan we NAC er niet doorheen slepen. Zeker als zelfs de twee meest prominente NAC sites zich over en weer druk maken.

Dit moet stoppen, ik weet dat het zinloos is, maar we moeten met zijn allen erachter gaan staan, gezeik levert geen punten op.

** Ik bedoelde overigens ik weet dat het zinloos is om de te zeggen dat we erachter moeten gaan staan**

Gewoon 3 punten vanavond en de wereld ziet dr weer heel anders uit morgen. Forumavond en geouwehoer of niet, zo zit de wereld van een supporter in elkaar :-)

Beste mika, wij maken ons in ieder geval voor de schermen absoluut niet druk over De Rat. Vandaar ook gewoon een verwijzing naar hun verslag.

De eenheid op de B-side zal je zelf aan moeten pakken. Hebben wij aan het begin in het nieuwe stadion ook gemoeten. Kost wat moeite maar dan heb je ook wat. Vak G heeft ons daar toen zelfs bij geholpen. Dus het kan wel.

Zo is dat Baske. En als het geen 3 punten zijn zitten we straks met 11000 laatste der mohicanen een samenwerking te zoeken met supportersclubs van rkc en den bosch, omdat wij ook niet op maandagavond tegen jong psv willen spelen.

Of zijn het Mohikanen?

Als supporters misschien een idee om @vincentjanssen_ te twitteren dat hij voor onze club moet kiezen waar hij geheid een basisplaats heeft.

@ Ouwe Jos daar ben ik het mee eens, het is toch hetzelfde als met beleggingen , ik denk toch dat er geen enkel mens met gezond verstand gaat beleggen om er niet beter van te worden.
Dat is volgens mij toch altijd de insteek.
Ik zie het met die aandeelhouders van NAC niet anders , ze hebben geïnvesteerd maar dienen nu wel te zorgen dat hun investeringen rendement op gaan leveren, elkaar aan gaan zitten kijken en niks doen leidt op den duur tot iets wat ze met zijn allen niet willen denk ik.
Dus zulken ze er iets meer tijd, energie en held in moeten stoppen , simpel, en je stelt terecht, ze zijn niet voor niet zo vermogend geworden .
Ik kan me niet voorstellen dat ze dat verworven hebben door er het zelfde in te staan zoals ze nu bij NWC doen.
En een groot hiaat zit er nog , dat haantjes gedrag, daar wordt niemand wijzer van.
En als je stelt waar scouten wij op , dan is daar maar een antwoord op , NIET OF NAUWELIJKS en inderdaad niet gericht.

Scoutingsapparaat wordt volledig omgegooid. Dat heeft even tijd nodig. Of Peter de juiste man is moet gaan blijken. Hij is in ieder geval niet huiverig voor een nieuwe manier van scouten.

Iemand toevallig kort geleden de film moneyball gezien? De parallellen zijn wel heel aardig, ook al gaat die film over baseball.

@NaCCer. Je zegt dat de financiers in twee kampen zijn verdeeld. Kun je dat uitleggen?

Ik was gisteren ook niet op de forumavond, laat regelmatig hier mijn mening wel gelden en vanwege mijn werk en 'geen zin' heb ik het verslag van de 'slappe antwoorden'maar even door gelezen.
Goed trouwens de de B-side rats een linkje naar de Rat stuurt, die ook weer míjn dank krijgen voor het plaatsen, want zoals ik ook via mijn werk bezig ben haal ik meermaals de oude naam van mijn inkoopvereniging naar boven "Samen sterk"!
Wat mij verbaast is dat er nog steeds geen sterke man aan her roer staat bij NAC na zo veel jaar van (bestuurlijke)ellende.
Kijk naar supporters, waarbij de neuzen écht wel weer de zelfde kamt op gaan staan indien er weer eens redelijk tot goed gevoetbald wordt en er punten gehaald worden, die nog steeds massaal naar het geprul op het veld komen kijken.
Verbazingwekkend eigenlijk toch dat we elk jaar nog steeds billenknijpend zo veel seizoenskaarten aan blijven schaffen, dan moet zo'n club toch wel énorm diep zitten bij ons (8e club van Ned. als het om supporters gaat>...?)
Gaan de spelers dit ook nog eens in zien, waarbij ik mijn twijfels over Adje heb, maar zo'n Falkenburg en Matic die toch écht weten wat een volksclub is en daar graag voor willen spelen, wanneer gaan die hun kunsten en kennis eens vertonen.
Punten de komende weken jongens! Niets meer of minder, deze club mag toch niet naar de kloten gaan, kom op zeg!

Euretco, beste van Taajland, Euretco. Je hebt waarschijnlijk nog onder meneer Van Rosmalen gewerkt? :)

Justin transparency Goetzee for vicar

Hoi Psygo,

Was het een kwisvraag geweest dan was je door gegaan;-)
Al weer 31 jaar geleden....maar de naam was eigenlijk vele malen sterker.
En dat is waarom ik dit hierboven aan wilde halen, daar staat een VERENIGING namelijk ook voor!

Ziek wordt ik ervan dat gelul over elkaar ....mbt tot nacsupporters vakg tegen bside etc.... we zijn toch allemaal VOOR NAC.!?

Dat justin vraagt om achter de club te blijven staan is toch niet raar!? Het is de sleutel tot succes in eigen huis. Volle bak achter de ploeg staan...steunen en naar de overwinning schreeuwen!

COME ON NAC!!!

@ Joop Sloop, dat is niet zo moeilijk uit te leggen , het zijn de 3 grote jongens die zich boven de rest hebben geplaatst , en de anderen mogen volgen, en naar de pijpen van die drie dansen.
Het is een publiek geheim dat de meningen van de "grote drie" lijnrecht staan tegenover die van de rest.
Ook in dat groepje is weinig eensgezindheid wat op den duur toch gaat leiden tot meer ergernis en mensen die er uit stappen.

Minder dan honderd man, geen van de eigenaren aan het woord, onzichtbare commissarissen en een directie zonder ideeen drive of daden. Het was vreselijk armoedig gisteravond, eerder een bevestiging van wat sommige critici de afgelopen weken al riepen. Zorgelijk zo weinig draagvlak.

Ben gistere ook geweest de wegblijfers hadden weer eens gelijk .

Wat Mafkees zegt is natuurlijk een feit. De scouting opnieuw opzetten heeft tijd nodig. Als Peter Remie bereid is om professioneel te scouten met alle moderne technieken van deze dag dan heb je in ieder geval intern draagvlak. Laten we eerlijk zijn, het is niet prettig als NAC mensen vertrekken maar wedstrijdjes bekijken zonder te rapporteren kan niet anno 2014. Ik ken de feiten niet maar dat is toch in en in triest. En dan vind je het gek dat de boot gemist wordt met clubs als Heerenveen, Groningen en AZ. En nu zelfs Cambuur en Zwolle.

@RV
Ik moet toch wel enorm lachen als ik op OB lees dat Peter Remie onze TD GR moet gaan helpen met het opzetten van een scoutingsapparaat. Met alle respect voor Peter, maar hij heeft 0,0% ervaring als talentscout. Kun je nagaan dat deze GR totaal incompetent is voor zijn functie. Als je een scoutingsapparaat wilt opbouwen praat dan eens met mensen en vraag advies aan degene die daar al vele jaren ervaring mee hebben. Er lopen in Nederland tientallen (ex) topscouts rond die NAC al, dan niet pro deo een handje willen helpen met de opzet van een scoutingsapparaat.

@Mafkees
Wat is dan volgens jou die nieuwe manier van scouten waar PR niet huiverig voor is?

Dat de forumavond een farce zou worden kom je idd al lang en breed aan zien komen... Er is daar zelden iets zinvols verteld, het is hooguit een zoethoudertje.
Ben het wel eens dat we het team gewoon maximaal moeten steunen, zeker nu! Er is maar 1 belang: Overleven!!
Dat de organisatie een bende is was al bekend, maar als supporter zullen we niet veel ins en outs horen en worden we gewoon met een kluitje in het riet gestuurd.

Henri kan jij die goede scouts zoals jij zegt , zich bij de td laten melden.
Want de tijd dat er voor niks wordt gewerkt is al 50 jaar voorbij.
Wie zijn die top scouts volgens jou?? Graag namen kunnen we ten minsten allemaal lachen.

Prima verwoord Van 'Taajland, ik heb er weinig meer aan toe te voegen !
Ik was er ook niet vanwege reistijd, daar zal de rat collega's wel weer een eigenheimige mening over hebben, so be it ! HUP NAC

En het liegen kan gewoon doorgaan!
Uit het verslag haal ik maar 1 ding, Eitjes is totaal onschikt

Eitjes=Rutjes

De leugens van het forum kunnen weer de kast in.

Na een forum avond wint nac nooit.

@ Rudi, en niet na een vrijdag en niet na een feestdag en niet bij kunstlicht en niet overdag en niet op zaterdag en niet op zondag en niet met Adje en niet met Gudelj en niet met Schalk en niet met Braber en niet met Gudelj junior en niet met Kramer en niet op Grad en niet op kunstgras en niet met Hellemons enz enz .
Ja wanneer eigenlijk nog wel ?

Nooit meer een forum aub! Wat een walgelijk gedoe.

Als het forum 1 ding duidelijk heeft gemaakt is het wel dat het deze directie volledig ontbreekt aan draagvlak. Een handjevol getrouwen komt opdagen, een fractie van de hondstrouwe achterban. Deze mensen moeten gewoon weggestuurd worden. Zit weinig ander op. Want na de degradatie zullen ze toch ontslagen worden, liever nu en nog proberen te redden wat er te redden valt.