Vreven: 'Hij past bij NAC en gaat altijd maximaal'

Hopelijk is die beter dan Vloet... Als hij echt goed kan dribellen bestaat ons middelveld bijna helemaal uit dribbelaars. Als die het ook nog kunnen afmaken zou et al helemaal mooi zijn.

Het profiel van een marathonloper...
Een bosloop is ooit als onzin bestempeld door Vreven omdat er op een voetbalveld geen bomen staan....waarom dan een marathonloper binnenhalen bij een voetbalclub :)

Zonder gekheid: Suc6 Schoofs. Ik had echter wel iemand met meer ervaring verwacht.

Loopvermogen hebben we zeker nodig( stofzuiger). Een type Tim Gillissen of De Graaf?

Van Hanegem was het tegenovergestelde van een marathonloper, maar wat kon die man voetballen zeg !
zou liever zo'n type hier zien :-)

@Simon

Ik heb het artikel nu 3 keer gelezen, maar ik kom werkelijk nergens het woordje dribbelen tegen.

Waarop baseer jij dan dat het een dribbelaar is?

Dit is een werker, iemand die de bal achterin veroverd, inlevert bij Garcia of Nijholt, naar voren rent en zich in de 16 van de tegenstander aanbied. Een beetje wat de rol van Vloet is op dit moment.

Als er iets geforceerd moet worden denk ik dat Nijholt eruit gehaald wordt voor deze jongen, dat Garcia centraal met de punt naar achteren gaat spelen en dat Vloet en Schoofs als diepgaande middenvelders Ambrose moeten ondersteunen. Als zij gaan rennen dan weet Manu die bal wel bij ze te krijgen...

Vreven zegt aanv middenvelder maar hij zegt zelf
Ik ben geen 10, wat is het nou?

@Ernst

Wat is jouw definitie van een 10 dan? Ik denk dat daar het probleem zit.

Volgens Vreven is een 10 een middenvelder die altijd rond de 16 van de tegenstander speelt.
Daar is in het huidige NAC systeem geen plek voor. Vandaar ook dat Garcia nu als rechtermiddenvelder speelt omdat hij als 10 te weinig aan de bal kwam.

Vloet is een nummer 8, speelt als komende aanvallende middenvelder. NAC moet vanwege het niveau bij balverlies met alle spelers inzakken, dan heb je meer aan een box-to-box speler als Vloet die eigenlijk de hele wedstrijd heen en weer aan het pendelen is tussen de aanval en de verdediging.

Daarvoor is Schoofs dus ook gehaald, als vervanging van Vloet (basis, of na 60 minuten oid) of als extra lopende middenvelder mocht het niet lopen.

Nogmaals, met Schoofs ipv Nijholt kun je e.a. forceren als het nodig is, aangezien Garcia dan meer afspeelmogelijkheden krijgt. En bij balverlies hebben zowel Vloet als Schoofs genoeg inhoud om mee te verdedigen.

Ik zie het wel zitten in ieder geval. Zolang Smulders maar probeert hem in de zomer vast te leggen mocht hij bevallen. Gehuurd tot 2019, contract loopt af 2020. Dus wellicht Vloet/Koch constructie?

In ieder geval een keuze waar Vreven zelf achterstaat. Laat me graag verrassen.

NAC spreekt over een AANVALLENDE middenvelder, terwijl hij overal als DEFENSIEVE middenvelder beschreven wordt. Veel wedstrijdritme heeft hi niet, dus die is speelklaar voor de volgende competitie.

Mocht hij dan echt zoveel beter zijn dan Stans, dan is het een gouden zet !!! Maar mooie woorden vielen helaas wel vaker tegen , laat me verrassen !

Als toevoeging aan Simon !!

7hill

Dus hij kan op vloet zijn plek?

Is er voor morgen een café bekend dat op de route ligt naar Zwolle. Wij hebben wel zin om ergens onderweg een paar fleskes te pakken. Amersfoort bijvoorbeeld?

“Qua positie de vervanger van Stans”; die zit morgen dus op de tribune?

@F4NAC : contract Stans is reeds ontbonden hoor !

@F4NAC,

Hele goeie, hahaha!

Hup NAC en hala Breda

@Ernst

Ik denk inderdaad dat hij op de plek van Vloet kan spelen en zich op die positie moet gaan richten.

Let wel, NAC heeft altijd gesproken over een aanvallende middenvelder, niet een scorende.

Voor de positie van Nijholt heb je ook nog Verschueren en Mets.

Op de positie van Garcia kun je El Allouchi en Fernandes neerzetten. Eventueel nog Nijholt.

Alleen op de positie van Vloet, en in het huidige NAC systeem, heb je niet veel opties. Wellicht Enevoldsen, maar die is meer spits dan middenvelder. Je krijgt dan problemen met meeverdedigen. Vandaar dat ik deze keuze wel snap.

Als er vanuit de positie waar Vloet speelt per seizoen tussen de 5 en 10 doelpunten gemaakt worden (dus of Vloet er nu staat, of Schoofs) dan is dat voor NAC begrippen gewoon goed. Voorlopig liggen we op koers met 3 doelpunten.

Wat mij meer zorgen baart is het gebrek aan doelpunten van onze vleugelspelers.

Smulders is toch totaal niet meer serieus te nemen door te verkondigen dat deze jongen al jaren wordt gevolgd door ons scoutingapparaat. Wie gelooft er in deze onzin?
Door Schoofs zelfs laat ik me graag verrassen, maar ik hou mn hart vast.

Ik denk (en hoop) dat dit een goeie aankoop is. Deze gast gaat meer brengen dan Vloet verwacht ik. Ik vind dat je deze speler een beetje kunt vergelijken met Peto. Nu nog aanvallend een speler erbij en we gaan het halen.

Morgen tegen pec wordt moeilijk. En dat komt mede door de scheids van dienst. Ik geloof niet meer in sprookjes. Deze fluitist (dat is een veel betere benaming voor deze man) naaide ons bij feyenoord ( gelukkig zonder gevolgen) en bij vvv (heeft 2 punten gekost.)
3x Is scheepsrecht; morgen weer dubieuze beslissingen in ons nadeel.

Zijn er mensen die morgen voor Zwolle uit ergens een biertje gaan drinken in een stad/dorp in de buurt van het omwisselpunt?
Wij zoeken nog een leuke plek om onze zaterdagmiddag te besteden morgen.

Als je longen hebt als een paard ben je tegelijk een aanvallende- en verdedigende middenvelder.

Zo'n speler kan perfect de ruimtes creëren voor onze wereldspits, het is de missing link.
Met onze opkomende backs erbij en onze spelverdeler, die ook van wereldklasse is, zullen de meeste tegenstanders niet meer weten waar ze het moeten zoeken.
Na 70 minuten zullen, mede dankzij de gewiekste Nijholt, niet wij, maar zij kapot gespeeld zijn.

Deze jongen is toch gehaald voor Jong NAC.
Kan me niet voorstellen met zijn staat van dienst (alleen 2e klas en dan vooral als bank warmhouder) mee kan in de eredivisie.
Smulders waar blijven de versterkingen?

Ouwe Spionkop, houd aub je mond en ga ergens anders lopen klagen.

Hoe kun jij nu al roepen dat dit geen versterking is? Heb je hem zelf al zien spelen?

4 goals in 75 wedstrijden, een vervanger van Vloet dus ool niet.

Al dat gezeur van wel goed/ niet goed genoeg!
Wacht nou es ff af zeg, sjongejonge! Straks schopt ie er twee in in de eerste de beste wedstrijd die hij speelt en dan wordt ie op handen gedragen door al de negatievelingen hier. Geduld mensen!!!!

@Arie

WoW, jij hebt Wikipedia gevonden zie ik? Knap hoor.

Heb je hem al die jaren ook daadwerkelijk zien spelen? Jij weet welke positie heeft gespeeld? Jij weet met welke opdracht hij op het veld stond? Vast niet, want dat staat daar niet vermeldt.

Ga nu eens niet af op dit soort feiten, Dessers had ook slechte statistieken.

Niet interessant waar hij komt te staan, als hij maar peper in zijn kont heeft en vuurwerk in zijn voeten!

http://www.swartesteegh.nl/

Ik snap deze transfer niet zo goed tenzij die gratis kwam. Er zijn teveel spelers voor die positie. Vervanger voor stans is natuurlijk onzin. Die speelde al een jaar geen rol van betekenis. Echt hele grote onzin. Anyway, welkom en alle succes!
Ik had de centjes besteed om iemand te halen die vloet het vuur aan de schenen legde En een grote spits naast ambrose!

@Mike
Heeft geen transfer geld gekost enkel salaris tijdens huur periode en dat word opgevangen met de salaris van de zo juist vertrokken heer Stans.

@alle zeikerds
Get a life.
Als je niet achter je club wild staan en blij kan zijn dat we met een armoedige budget toch dit elftal hebben. en dat de directie hard werkt om dat voor elkaar te krijgen
En we weten allemaal waar door onze financiën zijn zo als ze zijn.

Ga achter je club staan of zoek een top club heb je minder te zeiken af entoe een kampioen schap en slapen jullie ook vast een stuk rustiger

Groet,
????????En HUP NAC????????

Hard werken, marathonloper. Wordt wakker......

Doelpunten hebben we nodig

Lucas als je dit leest, niet iedere NAC supporter is zo als die zeikerds hierboven.

Succes! HUP NAC

Qua positie vervanger van Stans.........op de tribune dus.
Goeie aankoop.

Belachelijke aanwinst. Speelt al2 jaar bijna niet in 2e klasse en is onze verlosser. We hebben 10 middenvelders? Geloofwaardigheid van onze leiding neemt op deze manier niet toe moet ik eerlijk zeggen. Wordt al jaren gevold? Waar dan bij de belofte in België ofzo ?

Alleen versterkingen die ons direct beter maken met ervaring gaan we halen. ????

En 18 maanden huur dus waar zit de winst ?

Beste Jan, lees eerst eens alle berichten mbt Schoofs op deze site en alle comments. Dan krijg je vanzelf door hoe belachelijk je reacties zijn. Verder kun je een hoop zeggen van Smulders maar hij kent het Belgische voetbal en ook de lagere reeksen als zijn broekzak. Ik geloof dus best dat hij deze speler al jaren volgt. Bijkomend voordeel is dus dat Vreven met hem gewerkt heeft. Is hij de verlosser die jij meent dat NAC nodig heeft? Nee. En zo wordt hij ook niet gepresenteerd. En daarbij, heb jij m ooit zien spelen? Wacht dus eerst even af. Of ben jij zo'n 13 in een dozijn Smulders/Vreven-basher? Daar zijn er helaas al genoeg van te vinden hier dus je reacties voegen dan weinig toe.

Eeeuuh Jan hebben wij een verlosser nodig dan ?

Brondeel en Dessers had ik ook nog nooit van gehoord voordat ze tekenden.

Wel standaard uitspraak om je publiek tevreden te houden. Nu hopen dat hij naast lopen ook kan voetballen. Succes Schoofs. Grt