Wij gaan niet opzij

Besluit maatregelen na Willem II - NAC pas in februari

Het was al enige tijd stil vanuit Zeist na de wedstrijd Willem II - NAC waar uitsupporters en spelers getrakteerd werden op brandende fakkels door het publiek in Tilburg.  De aanklager van de KNVB geeft de betrokken partijen de tijd tot 22 januari om hun visie op de gebeurtenissen te geven en neemt dan pas zijn besluit.
Willem II heeft nog een voorwaardelijke straf van één duel zonder publiek staan maar probeert omzetting naar een onvoorwaardelijke straf te voorkomen en heeft al een aantal stadionverboden uitgedeeld. Tegen een mogelijke strafmaatregel mogen de partijen nog in beroep gaan.

Bron: B-Side Rats, BN De Stem

22 Reacties
0   0  
Steefl

Als die geen wedstrijd zonder publiek krijgen is de knvb een niet serieus te nemen, incapabel, inconsequent, treurig bondje,
Die kruikenzeikers zullen er dus wel goed vanaf komen.

0   0  
Eljé

Misschien kunnen ze nog even meenemen dat het gooien van vuurwerk naar agenten en hulpverleners tijdens de jaarwisseling door justitie wordt opgevat als een poging tot doodslag.
Ik neem aan dat een leven van een supporter of voetballer niet heel veel minder waard is?

0   0  
Bob

NAC kreeg in 2009 zowel door de tuchtcommissie, als de beroepscommissie, een wedstrijd zonder publiek opgelegd voor het afsteken van fakkels. Dan zou het ridicuul zijn als ze dit afdoen met boete.

https://www.nu.nl/voetbal/2028548/nac-accepteert-wedstrijd-zonder-publiek.html

0   0  
svt076

@steefl,

dat is al jarenlang het geval ;)

0   0  
Kees

@Bob,

Zoals al vaker aangehaald is, is dit totaal niet te vergelijken met toen. NAC heeft er toen niks aan gedaan om daders aan te pakken en dat is ons duur komen te staan. Ik gun niemand een wedstrijd zonder publiek.

0   0  
leeuw

Je kunt nu eenmaal dergelijke feestelijke gebeurtenissen niet zomaar bestraffen als dit in het Koninklijke Willem 2 stadion gebeurt hé!
Rat Verlegh stadion klinkt wel zó ordinair dat dezelfde handelingen door het gepeupel zwaar en snel moeten worden bestraft.

0   0  
Breda

En toch zou ik het stoer vinden als NAC zich onthoudt van commentaar en niet en zo’n fc twente streek flikt. Laat tilburg maar de NAC supporters gratis binnen laten als weer een keer promoveren.

0   0  
Breda

Als ze ...

0   0  
JohanB

Kees

Nou ik gun Willem2 wel een heel seizoen zonder publiek...

0   0  
Robert

Is het nu werkelijk zo moeilijk om Willem II als buurman en sportieve rivaal te zien? Het is voor een groot aantal op dit forum een obsessie.
Hier bij NAC hebben we allemaal zulke engeltjes rondlopen!
Laten we maar gewoon afwachten wat de uitkomst is. Wie gunt er een collega-concurrent nu een wedstrijd zonder publiek? Ziek gewoon!

0   0  
Racebabe

De situatie bij de kruiken is inderdaad niet te vergelijken bij die van NAC destijds. Bij NAC werden fakkels vastgehouden. Bij de kruiken worden brandende fakkels in een uitvak en richting spelers gegooid. Het waren ook echt niet een paar fakkels die gegooid zijn dus het was geen incident.
De kruiken verdienen dus zeker wel een wedstrijd zonder publiek, want dit was erger dan wat destijds bij NAC gebeurde.

0   0  
JohanB

Robert bedankt!

Ik ben inderdaad heel erg ziek omdat ik de supporters die fakkels naar mijn favoriete spelers hebben gegooid een wedstrijd of seizoen zonder publiek gun.
Ik ga me meteen laten nakijken, zonder jou had ik niet geweten dat ik ziek was!

0   0  
Judge M.

@Kees: Het grote verschil met toen was dat er toen geen enkele fakkel naar personen gegooid is. Niet op het veld en niet naar het uitvak. Puur een rode zee van vuur op de B-Side en geen pogingen om tegenstanders te verwonden.

Maar hugodver wat was het een sfeer toen! Een van de beste avondjes NAC ooit!

0   0  
willem 4,5

Lijkt wel een echt strafrechtelijk onderzoek door het openbaar ministerie, duurt ook maanden en maanden en dan laat de veroordeling dan ook nog eens maanden en maanden op zich wachten, stelletje prutsers!, daar bij de KNVB, zo moeilijk kan het toch niet zijn?

0   0  
Robert

@JohanB. Erg, dat je daar een post van mij voor nodig hebt!

0   0  
B

Volgende keer tegen NAC een wedstrijd met alleen uitpubliek. Zit het stadion ook een keer vol.

0   0  
Wanny

Waarom moet NAC zijn visie geven op de gebeurtenissen? Lijkt me duidelijk te zien op de beelden wat er gebeurd is.

0   0  
heksenketel

Het spreekwoord luidt van uitstel komt afstel. Maar daar geloof ik in dit geval helemaal niks van. Iedereen (ook bij Stillem II) verwacht dat er een sanctie gaat volgen. Wat ik trouwens niet hoop, is dat NAC het hele gebeuren gaat nuanceren. Gewoon keihard achter je supporters en spelers gaan staan. De veiligheid moet in elk stadion gewaarborgd zijn. Dit had zomaar slecht af kunnen lopen! En laten we wel wezen, het waren niet één of 2 fakkeltjes, die naar binnen waren gesmokkeld. En het waren niet één of twee fakkeltjes waarmee werd gegooid. Het was tijdens die wedstrijd gewoon schandalig gesteld met de veiligheid! En dat is Willem II zwaar aan te rekenen en niemand anders! Iedereen weet dat dit een beladen wedstrijd is en als dit dan gebeurt, heb je gewoon je werk niet goed gedaan.

0   0  
heksenketel

@Robert

Voor mij is Willem II een sportieve rivaal. Maar daar gaat het in dit geval helemaal niet om. De veiligheid van onze supporters en spelers was in het geding. Iedereen weet dat dit een beladen wedstrijd is en als dit dan gebeurt, dan is een flinke sanctie op zijn plek. Als dit bij ons gebeurd zou zijn, had ik precies hetzelfde gezegd!

0   0  
Nac bredaa

Wordt Mulders dan ook gelijk geschorst?

0   0  
Robert

@heksenketel. Helemaal mee eens, dat er, indien W2 schuldig is er een sanctie moet volgen. Dat wacht ik dus gewoon af! Zonder hysterische Posts

0   0  
Lamington

Eej.... ik zie het wel. Het kan me eigenlijk weinig boeien wat er daar gebeurt. Eens kijken wat ze in Zeist beslissen en wat de beargumentatie zal zijn.
Maar.. je kan ook iets verder terugkijken met golfballen en vislood vanuit Vak G naar een w2 keeper, of n'un knaller naar een Dordrecht keeper. wel zaken het veld opgegooid in Breda én doelgericht. In dat opzicht is er wel een vergelijk met hetgeen in tilburg is gebeurd en kan de KNVB niet anders dan de voorwaardelijke straf minimaal omzetten. Hierbij werden meerdere mensen in gevaar gebracht.Én lijkt het erop dat het veiligheidspersoneel in de Stad van de Roze Maandag net zo hard mee aan het zuipen (of snuiven?) was en daardoor een oogje dichtkneep bij een fakkeltje hier en daar (en daar en daar en daar).

Laad alle berichten na dit bericht in