Wij gaan niet opzij

BSR Morning After Poll: Deed hij het nou goed of fout?

NAC speelde gisteren twee totaal verschillende helften. De eerste helft was slecht, er werd niks gecreëerd, achterin werd te veel weggegeven en was wederom geen beleving. De tweede helft leek de ploeg als herboren, werd er aanvallend gespeeld, creëerde het kans op kans en was vooral de instelling een wereld van verschil met de eerste helft. Dan rest de vraag: heeft de trainer het nou verkeerd neergezet, heeft hij het goed opgelost of waren er geen andere oplossingen?
Het zorgde voor veel gefronste wenkbrauwen op de tribune: prijkte daar de naam van Giovanni Korte op de plaats van Mitchell te Vrede? Meerdere vragen werden vervolgens de Twitter-tijdlijn van B-Side Rats in geslingerd: Waarom speelt Kastaneer niet op die positie? Krijgt Sydney van Hooijdonk geen kans? Hoe kan je de kleinste man van het veld daar neerzetten? De uitleg van Mitchell van der Gaag was simpel. Het idee was om een kleine wendbare speler tegenover de grote en lompe Beugelsdijk en Kanon te zetten. Het pakte niet goed uit. Je zag dat NAC een aanspeelpunt miste die de bal vast kon houden. De koppeling tussen de linies was verdwenen. ADO counterde vervolgens naar de 0-1 en het zorgde voor een fluitconcert bij het rustsignaal. Terecht. In de tweede helft was daar Gervane Kastaneer. De aanvaller, terug van een blessure, kon slechts 45 minuten spelen vrijdag. Meer zat er niet in, conditioneel gezien. Dat gaf de aanvaller zelf aan na de wedstrijd. Naast de wissel werd ook het systeem omgegooid. 5-2-3 werd 4-3-3. Boem. Het begon te draaien. Duels werden gewonnen, de NOAD-mentaliteit kwam om het hoekje kijken, de aanval werd gezocht en NAC kwam langszij. Misschien had de ploeg drie punten verdiend, maar het werd er maar eentje. Het ‘oude systeem’ van 4-3-3 leek de spelers goed te doen. Karami liet uit zijn antwoorden blijken dat het wel veel duidelijker was met vier man achterin, maar in principe moest het niet uitmaken. Ik dacht gelijk: ik wil niet meer anders dan 4-3-3, maar eerlijk is eerlijk: tegen Vitesse, Heerenveen en de twee Belgische ploegen werd er met vijf man achterin gespeeld. We bleven ongeslagen, net als gisteren. Er waren dus ook weinig redenen om het om te gooien, zou je kunnen zeggen. De vraag die sinds gisterenavond in mijn hoofd blijft hangen is de volgende: heeft de trainer nou gefaald door het verkeerd neer te zetten of heeft hij goed gehandeld door een goede omzetting door te voeren dat zorgde voor de ommekeer. Of de derde optie: lag het niet aan de trainer, maar hebben de spelers de eerste helft elkaar in de steek gelaten? Zegt u het maar… [poll id="147"]

Bron: B-Side Rats

136 Reacties
0   0  
Sjef de gevulde koek

Als je met korte in de spits begint met alle respect ben je gewoon niet goed bij je hoofd en al helemaal niet met 5 verdedigers. Dat die 3 naast hem op de bank ook niet hebben ingegrepen is ook onbegrijpelijk.

0   0  
Scheids

Echt verschrikkelijk om aan te zien,
Dit heet nou in de volksmond paniekvoetbal , en dat heeft van der Gaag gisteren vol overtuigen geëtaleerd. NAC-onwaardig , een belediging voor het unieke trouwe publiek en voetbal in het algemeen.
Dit móét direct stoppen!

0   0  
Johan o

Met een kleine spits en 8 verdedigend ingestelde spelers starten is minachting naar t NAC publiek... vooral thuis kan en moet NAC aanvallend voetbal nastreven.... de eerste helft was een groot fiasco...

0   0  
Van "taajlaand

Schakelde véél te laat!
Je had Korte kunnen gebruiken als afleider, of om gaten te trekken, maar voetballend voegt dit mènneke op die positie, TOTAAL niets toe.
Niet balvast, en snelheid t.o.v. Beugelsdijk en Kanon viel ook tegen.
En dat reken ik écht V-D Gaag aan.
Iedereen zag dat dit niet ging werken in de eerste helft.
Wederom twee punten verloren, hoewel er toch wel één van die laatste twee kanasen gemaakt had moeten worden.

0   0  
Plaatjesmaker

Van de trainer geen best plan en hij heeft te laat ingegrepen. Alhoewel er al een hele verbetering in zat. Normaal wisselt hij pas tien minuten voor het einde van de wedstrijd.

Mag er een optie bij dat het aan de trainer en de spelers lag? De inzet van de spelers was ook ondermaats in de eerste helft.

0   0  
Dun Diëe

Ik kies voor de vierde optie: hij is enorm in de fout gegaan maar heeft deze ook hersteld. De fout heeft ons echter wel 2 punten gekost.

0   0  
Breda1965

als de trainer korte in de spits zet en niemand maar dan ook niemand grijpt in ,dan ben je bewust bezig om te degraderen.Mensen die mvdg blijven verdedigen neem ik niet meer serieus.Als je sidney in de spits had gezet en dat had ook niks gebracht ,en je grijpt dan in,dan hadden we daar wel waardering voor gehad,maar dit....stoppen met deze trainer en trainersstaf

0   0  
Nacbeest

Een vijf verdedigers systeem klinkt heel
Defensief maar als de backs goed op komen dan speel je effectief met drie man achterin. Onze backs durven echter nog niet consequent op te komen (althans niet de eerste helft #pasjebreed). Ik denk dat het in de komende wedstrijden meer gaat komen als het team aan elkaar gaat wennen. Je kunt 100x trainen maar een wedstrijd brengt een andere dimensie en ervaring mee.

Mijn insteek is inzet altijd tonen en goed gewisseld in de rust.

Had gisteren meer ingezeten.

0   0  
Molenschot Loco

Tja....het zag er knullig uit......en als ze de 100 procent kansen hadden benut in de laatste fase ...dan had je hier niet veel meer over gehoord....gelukkig ligt Australie uit de Azie Cup...dus kan de nieuwe aanwinst deze week aansluiten voor die hele super belangrijke wedstrijd tegen De Graafschap.....

0   0  
Nacbeest

Heb overigens genoten van lundqvist (eerste actie vaak goed daarna wat ongelukkig) die gaat nog een leuke aanwinst blijken.

0   0  
David

Heel veel andere opties had vd gaag ook niet voor in de spits. Kastaneer niet fit genoeg voor hele wedstrijd. Mühren ook niet en bovendien niet goed genoeg. Van Hooijdonk lijkt het niveau nog niet aan te kunnen. Enige andere optie die er nog was zou Kaikai geweest zijn maar dat lijkt me ook meer een buitenspeler dan spits. Idee van snelle wendbare Korte was dus op zich niet zo gek. Dat hij de fysieke duels niet zou winnen was logisch maar die paar keer dat hij diep werd gestuurd verloor hij het sprintduel van Kanon waardoor de tactiek mislukte.

0   0  
Massaro

Het is duidelijk dat vdg het nog niet aandurft met v hooydonk, daarnaast is kastaneer niet 100% fit en is kaikai net binnen en is geen centrumspits. Dan valt het niet mee om in oplossingen te zoeken met hetgeen er overblijft. Maar we mogen zeer positief zijn over kaikai en zeker lundqvist. Ook vanwege het feit dat deze jongens eigendom zijn. Nu centraal achterin versterken en dan zie ik het nog zeker goedkomen

0   0  
Kaketoe

Tactisch brein Van der Gaag vond het niet nodig om een mannetje te zetten op El khayati, zelfs 1 van de 3 centrale verdedigers niet. Dat hebben we gezien bij de 0-1 en 2 andere levensgrote kansen. Tactisch weer een ruime onvoldoende!

0   0  
Breda1965

oja,die verliespunten van gisteren gaan dubbelhard aankomen want bij de graafschap ga je natuurlijk niet winnen,met dit geweldige trainersvakmanschap,wat ben ik kwaad zeg

0   0  
Peerke

NAC begint de wedstrijden veel te laf. Er is geen echte goede optie om Te Vrede te vervangen, maar Korte is daarin wel de meest slechte optie. Kleine snelle wendbare spits? Die zochten we van de zomer al. Korte is dat niet. Ook de handelingssnelheid van Kasteneer in een volle zestien is beperkt , maar hij staat fysiek wel zijn mannetje. Meest onbegrijpelijke vind ik het aantrekken van Karami. Voegt werkelijk helemaal niets toe.

0   0  
Wessel

MvdG mag dan best in potentie een goede trainer zijn, het is niet een goede trainer voor dit NAC gebleken.

Hij is niet de motivator die nodig is. Zo bleek vorige week tegen de buren en zo duidelijk was het ook de eerste helft.
Hoe je ook staat, in welke opstelling dan ook: inzet en lef tonen moet je altijd.
Als je dan wederom naar een hoop balletjes breed en terug en een hoop geschutter door gebrek aan vertrouwen zit te kijken ( terwijl je verwacht dat het vertrouwen gegroeid zou zijn door de laatste wedstrijden voorafgaand aan w2) dan is de conclusie dat de opdracht die men mee krijgt de veroorzaker is.

Positief aan gisteren vond ik lundqvist en Kali Kali. Aan beide gaan we nog veel plezier beleven.
En het moet gezegd: Kastaneer viel in als een beest! Later zakte hij wat weg,maar zijn eerste minuten maakte hij zijn bijnaam in ieder geval goed waar.

0   0  
10Diego

Alles valt of staat me de uitvoering. Als je kiest voor Korte tegen de lompe trage Beugelsdijk, moet je Korte op zijn sterke punten benutten. Mitchel heeft natuurlijk niet gezegd “ alle ballen hoog op Gio.

Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Als hij zou beginnen zoals we de tweede helft speelden ( met een 0-1 achterstand!) is de kans groot dat je direct in het mes loopt.

Kortom: de keuze pakt niet goed uit en hij corrigeert. Maar wat een draak van een eerste helft en als je de sfeer in het stadion de tweede helft weg denkt en alleen naar het voetbal kijkt word je wellicht vrolijk van de strijd. Maar verder was het armoe troef en zijn we hard op weg naar de play offs. Nu maar hopen dat De Graafschap niet wint anders gaan we als nr 18 naar Doetinchem.

Had gerekend/ gehoopt op 20 punten na de winter, waarbij ik er uit de eerste 2 wedstrijden op 4 of 6 had gerekend. Dat is er 1.

0   0  
Wessel

Kaikai natuurlijk

0   0  
10Diego

Zijn er echt mensen die denken dat je moet starten met knulletje Sydney in de basis tegen Beugelsdijk en die andere boom ?

0   0  
De staantribune

5-3-2. 4-3-3 4-4-2 maakt allemaal geen zak uit het gaat erom hoe je het invult met balbezit en als je de bal niet heb. 5 verdedigers kan ( als ze aanvallend mee doen) maar niet met een rechtspoot op links die alles terug op breed speelt met rechts. En als je korte kiest boven Kaikai ( bijna 3 goals in 30 min) ???? qua kracht, snelheid behendigheid dan vraag ik me of of de trainer deze speler kent of nog nooit heeft zien spelen en dan niet aankomen met hij is hier twee dagen bla bla, is fit heeft alles meegetraind in Engeland gaat hij iets anders doen dan voetballen? Vrijdag balvaste spits type te vrede ( kasteneer) zodat onze snelle mensen kunnen bijsluiten. Lundqvist eindelijk speler mer technisch vermogen die we misten. Achterin moet er echt een sterke CV bij die snelheid heeft en aanvallend een goede inspeel pass heeft, die missen we wel hoor. Vrijdag cruciaal hup nac

0   0  
Rudy

Constateer dat Van der Gaag en zijn assistenten geen enkel duidelijk plan hebben voor een te spelen wedstrijd.
Als je merkt dat het gedurende de eerste helft niet goed loopt , dan moet je gelijk met een strijdplan B komen.

0   0  
Chris W.M.

@10Diego

Als het alternatief Korte is; ja

0   0  
Chris W.M.

Excuus voor de copy paste, verhaal past beter hier;

Nog steeds pissig. Tegen ADO ( win je hem sta je 2 punten achter ze!) vol op de counter spelen…7 man achter de bal en 3 die achter de laatste linie moeten kruipen. Dat is dus gewoon de tegenstander lokken, alle ballen naar voren knallen en hun laten rennen. In éigen huis! Dat ADO dat doet ( en ook deed, ook eerste helft!) is te begrijpen, maar de thuisploeg?! Natúúrlijk liet ADO NAC het spel maken, die lieten de backs vrij en hielden het midden dicht. Die wisten ook wel dat als de backs een voorzet gaven er niemand in het centrum was om de bal aan te nemen of te koppen. Was gewoon schrijnend om te zien. Wil je persé vast houden aan dit systeem waarom dan niet gewoon van Hooijdonk in de spits en spelen zoals je met te Vrede deed met Lundqvist op de plek van Nijholt? Nee hij is daar nog niet klaar voor eigenlijk, maar is een jongen met body en lengte. Alleen zijn aanwezigheid al zorgt ervoor dat de 2 centrale verdedigers hun handen vol hebben. Daardoor komt er vanzelf ruimte om te voetballen voor met name Lundqvist.

Maar goed, tweede helft toont wel aan dat er steeds minder reden is om vast te houden aan 5 man achterin. Met (nu al) Kaikai voor El Allouchi, Gersbach ( nu dan van Anholt) voor Leigh en Karami/van Anholt voor Sporkslede heb je al 75% van de reden om met 5 achterin te gaan spelen opgelost. Nu nog een goede CV (twijfel of van Aken we zoveel beter is dan wat we al hebben) en we kunnen gewoon weer terug naar 4-3-3. Met Lundqvist op 10 die gewoon verder is in zijn ontwikkeling dan Ilic en Fernandes zijn we er ook al op vooruit gegaan.

2 punten verloren door de coach gisteren, laten we hopen dat we die niet tekort komen aan het einde…

0   0  
The Don

Die laffe vd Gaag kost ons weer twee punten die we keihard nodig hebben.

0   0  
Nachoreca1

Is die technische staf al buiten genaaid? Ben nog helemaal over de zeik van die kut opstellingen de laatste 2 wedstrijden met name. Keihard ingrijpen aub. Van de gaag past niet bij ons en wie telkens roepen dat hij zo goed is kunnen ook beter driebanden gaan volgen....

0   0  
Nacdictive

Het probleem ligt achterin: met een 5 mans defensie roep je alles over jezelf af.. Ik hoor wel eens MvdG is te goed voor deze groep maar met 5 man achterin is gewoon erg dom en na het rechttrekken hiervan gaan we wel voetballen.
Korte in de spits kun je over discussieren maar wat hierboven al aangegeven werd: natuurlijk wilden ze Korte niet door de lucht aanspelen maar met zijn snelheid zou hij een gevaarlijke spits kunnen zijn tegen Ado, echter door de tactische fout liep het hele team te zwemmen.

0   0  
Los muchachos del Breda

Heet idee van MvdG om een kleine, wendbare spits op te stellen tegen Beugeldijk en Kanon kan ik nog snappen, maar niet wanneer je het dan hebt over een speler als Korte. Korte is een ijverige jongen, maar mist volledig het eredivisie-niveau. Toen halverwege de eerste helft Korte een sprintduel tegen Kanon verloor had je kunnen zien dat je daar de oorlog niet mee ging winnen.

Het verdedigend inbouwen met 5 verdedigers kan ik nog snappen, maar wanneer je door dat systeem aanvallend bijna niets kan aanrichten, moet je overwegen of er geen ander systeem beter is. Ik ben erg benieuwd naar de wedstrijd volgende week tegen de Graafschap, daar moet gewonnen worden, zeker wanneer je nagaat welke wedstrijden er daarna volgen.

0   0  
ome cor

Dat we met 5 verdedigers gingen spelen leek even een schokeffect. Mensen werden wakker en ja er zijn punten gepakt.
Maar wees dan ook zo eerlijk om te zeggen dat Heerenveen ook werd gewonnen vanwege 2 rode kaarten en dat Willem II werd verloren met 5 verdedigers en PEC en ADO "slechts" gelijk werd gespeeld met 5 verdedigers.
Steeds terugvallen op 1,5 succesje waaronder 2 oefenduels is te gemakkelijk, meneer Van der Gaag.

Lundqvist was voor mij aan NAC-zijde man of the match. Sleuren, knokken, blijven gaan....niet altijd goed, maar zeker iemand die weet wat NOAD is. Tegen WII kreeg hij nauwelijks een bal, was toen ook pas net aangesloten bij de groep, maar gisteren zag je zijn waarde in dit team.

En dan de spits. Korte is absoluut iemand met strijdlust en NOAD, maar kom op, Mitchel....hem in de spits zetten hadden 19000 trainers op de tribune vooraf nooit gedaan. Kastaneer kon maar 1 helft, maar had dan die andere helft aan Mühren of van Hooijdonk gegund.

Korte is een felle buitenspeler, in mijn optiek niet eens een basisspeler, maar ik beslis daar niet over, maar lekker om hem een helft of 20 minuten de laten invallen en de vermoeide back van de tegenstander dol te draaien. Die moet je toch geen spits zetten, man. Beugelsdijk heeft een enorm lomp hoofd, maar zo makkelijk kun je hem nou ook weer niet foppen, hoor.

Van de 19000+ adviezen die je zult krijgen, beste Mitchell, is mijn advies om tegen De Graafschap met 4 verdedigers te gaan spelen en durf daarvoor ook aanvallend ingestelde spelers te zetten die natuurlijk wel bereid zijn mee terug te komen als de wedstrijd er om vraagt, maar die op basis van strijd 3 punten uit Doetinchem kunnen meenemen voor ons.
Lundqvist als nummer 10 en (sorry Gio) geen dwerg in de punt, maar een spits.

0   0  
Tombola Breda

Gegokt en verloren (2 punten). Maar de uitleg van vd Gaag is ook plausibel. Spelers die niet fit zijn in de basis laten starten had ook een risico geweest wat totaal verkeerd had kunnen uitpakken. Slikken en weer doorgaan!

Ik put in ieder geval hoop uit de 2e helft. Lundquist lijkt een belangrijke sleutelspeler te gaan worden. Bleef ook goed jagen. Daardoor hing op een gegeven moment zijn tong wel op zijn knieën. Vandaar ook de wissel.

Kaikai heeft niet heel veel kunnen laten zien maar maakte een goede en gretige indruk. Ondanks de verkeerde gok nog steeds vertrouwen in de trainer. Hoewel ik het soms ook lastig vind om het hoofd koel te houden. Maar meegaan in die negatieve emotie is gemakkelijker dan relativeren.

0   0  
Badeend

Ik wil GEWOON 4-4-2.

0   0  
Nacman

Wij mogen als supporters zijnde niks zeggen vandaag want ook wij gaven gisteren niet thuis.
Een van de stilste avondjes nac uit de geschiedenis?

0   0  
Badeend

Overigens had men van Korte al LANG een back moeten maken. Hadden we er ook geen 6 hoeven halen. Die man is niet goed genoeg als buitenspeler in de Eredivisie,maar wel fel genoeg om - zeker in 5-3-2 als back te spelen. Durf nou verdomme eens iets.

0   0  
't Fer voor NAC

442 spelen met dit materiaal.

Van Anholt. Van Aken. Koch. Gersbach
Rosheuvel. Verschueren. Lundqvist. Kaikai
Kasteneer. Nieuwe spits

Indien iedereen fit is kan Ten Vrede, Kali en Ilic als versterking gelden

0   0  
ibio

mvdg heeft dit jaar nog weinig fout gedaan, ik ga ervan uit dat hij echt vond dat dit de sterkste opstelling was om mee te beginnen.

Het blok Verschueren - Nijholt was gisteren erg solide
Verschueren was met afstand de beste man
en Kastaneer viel goed in.

Waarom denken zoveel mensen dan Lundqvist zo goed was?kijk het maar eens terug, hij was in de eertse helft slecht, tweede helft iets beter. meer niet.

0   0  
Habe

Zucht!!! Met 5 verdedigers tegen ADO in eigen huis slaat natuurlijk helemaal nergens op. Ook weer gewoon een tegendoelpunt dus vraag me af wat deze 5 mans verdediging toevoegt. Verder Korte in de spits. Leuk verzonnen door de technische staf om op zijn snelheid te gokken, maar wisten ze niet dat Kanon bij ADO achterin speelt??? Deze was vele malen sneller dan Korte. Als Kasteneer maar 45 minuten kon spelen had je natuurlijk ook met hem kunnen beginnen. Proberen dat je met rust 2-0 voorstaat. Vervolgens nemen de zenuwen bij alle spelers af, neemt het vertrouwen toe en kun je 2e helft deze voorsprong proberen vast te houden. Actie in plaats van altijd maar reactie!!!Verder blijft Kocht een grote bron van onrust in de verdediging, dit maakt andere spelers ook niet sterker. Terug naar 4 mans verdediging. Zie zelfs liever Palmer Brown achterin dan Koch.

0   0  
Mark Bieritieti

De commentator van Fox zei dat NAC voetbalde zonder plan in de 1e helft. Dat was bij W2 de hele wedstrijd. Ik vind dat dit de schuld is van de trainer, zo uit de winterstop komen. Wat hebben ze daar gedaan op dat trainingskamp?? Weg met deze trainer en iemand met tactisch inzicht en ballen aantrekken. Dan is er nog hoop.

0   0  
Chris W.M.

@ibio

Eerste helft speelde Lundqvist als linksbuiten zonder afspeelmogelijkheden. Kunt hem daarop niet beoordelen vind ik. Tweede helft had hij aannames om je vingers bij af te likken, verdeelde hij het spel waar nodig en zorgde ervoor dat we vooruit bleven voetballen. Moest duidelijk nog wennen aan het fysiekere spel dan hij gewend is uit de KKD (vandaar de kramp) maar hier gaan we op termijn echt nog heel veel plezier aan beleven.

0   0  
De Lange

Ik vraag me af, neemt deze keuze de trainer zelf, of samen, of wordt hij niet gecorrigeerd hierop. Hoe dan ook hij herstelt het maar veel te laat,had eerste kwartier al gemoeten. Gelukkig was er maar een half Ado anders stond je al met 0-3 achter en had je dit niet meer kunnen repareren. Het te laat schakelen kost weer punten. Je had makkelijk kunnen winnen van dit Ado net als vorige week in 013. Vanavond weten we of de schade beperkt blijft of er weer verrassende uitslagen komen en we onderaan staan. Wat ook opvalt is dat het soms lijkt dat de spelers de bal niet eens verwachten te krijgen,niet op elkaar ingespeeld zijn,angst en geen vertrouwen hebben,tenminste de 1e helft zeker. We wachten t af of het beter wordt met de nieuwe aanwinsten.

0   0  
Jack

Wat moet de trainer met zo een selectie helemaal niet opelkaar afgestemd en wat heeft VDG als trainer al gepresteerd in het verleden dat blijkt ook aan zijn takties vermogen niks en hoe hij langs de lijn staat daar straalt ook niks vanaf over de rest maar te zwijgen. !!!!

0   0  
WS

@Ibio

Ik mag hopen dat ie dacht dat dit de sterkste opstelling was en dat ie niet bewust een minder elftal opstelt. Echter het feit dat hij écht dacht dat dit de sterkste opstelling was getuigt zijn onvermogen.

En als ie niks fout heeft gedaan dit jaar, hoe kan het dan in hemelsnaam dat je in een hele wedstrijd tegen Willem 2 en een halve tegen ADO, twee ploegen die echt niet het beste voetbal op de mat legden, geen kans creëert? En als je na 4 lange ballen op Korte ziet dat ie ze allemaal verliest, grijp je toch in? Als je weet dat er maar één iemand kan voetballen bij ADO, El Khayatti, en die laat je, net als in de uitwedstrijd, continu vrij. dan is het tactisch niet goed. En Verscheuren en Nijholt waren echt niet de slechtste (dat was die Karami), maar geweldig goed waren ze toch ook niet: twee man, één taak: El Khayatti tegenhouden, de beste man stond continu vrij.

Het feit dat je de eerste helft zonder strijd speelt en elk duel verliest, net als tegen Willem 2 vorige week, in plaats van een reactie te geven op vorige week, betekent dat vdG toch niet zo lekker overkomt op de spelers.

Het betere spel van de 2e helft is eigenlijk het bewijs van het onvermogen in de 1e helft.

Het is schandalig dat je tegen dit ADO en Willem 2, die beide echt niet goed speelden, zo weinig kansen creëert en slechts één punt pakt.

Maar laten we eerlijk zijn: Excelsior, Emmen, ADO, Willem 2, VVV, Fortuna, PEC, allemaal ploegen waar je gewoon van moet winnen, maar waar je in werkelijkheid geen kans tegen creëert. En je maakt mij niet wijs dat al deze ploegen zo'n goede verdediging hebben dat het niet aan onszelf ligt.

0   0  
Buurman

In de tweede helft was te zien dat je met deze selectie een winning team kunt wegzetten. Zeker thuis. Lundqvist is een geweldige voetballer. Kaikai een versterking. En Kastaneer lijkt op de weg terug. Met Rosheuvel en over enkele weken Te Vrede er weer bij mogelijkheden genoeg. De verdediging zal met Gersbach een stuk sterker worden. Neemt niet weg dat we er redelijk hopeloos voor staan. Uit zijn we geen schim van wat we thuis (kunnen) laten zien. Verlies je bij de graafschap dan is nacompetitie nauwelijks nog te ontlopen. Mijn grote bezwaar tegen van der Gaag is dat hij niet of veel te laat ingrijpt. Zowel tegen w2 als gisteren zag je na 15 minuten dat het niet liep. Waarom dan niet ingrijpen ? Toch kunnen we het vege lijf nog redden. Lundqvist , Te Vrede , Rosheuvel , Kastaneer , Kakai en Gersbach zijn prima ere voetballers met Lundqvist van de buiten categorie. En tussen goede voetballers heeft ook Nijholt zijn waarde. Probleem is dat we bijna geen steken meer mogen laten vallen. En dat wordt zeker uit erg moeilijk. Zeker met een trainer die tot heden niks toevoegt.

0   0  
S.NAC.G

@Jack, goed verhaal. Waar is jouw interpunctie?

MvdG heeft gisteren gegokt en verloren maar pakte het goed aan in de rust, had ik niet verwacht. We kunnen hem dit pas gaan aanrekenen als het volgende week weer het zelfde is als de eerste 1,5 wedstrijd na de winterstop. Als het lijkt op de tweede helft van gisteren dan houd ik mijn vertrouwen in MvdG.

Lundqvist is een topaankoop, KaiKai is een sterke aanvaller en ook Gervane en Rosheuvel waren sterk. Verder zou ik toch wel graag Kali op het veld willen zien in plaats van Nijholt, die bleef de bal inleveren.

0   0  
Wallie

Haal Vreven terug. Een man met passie.

0   0  
10Diego

@chriswm, heeft Sydney in de minuten die hij gemaakt heeft al een duel gewonnen of een keer op doel geschoten of gekopt?

0   0  
RV

Je merkt gewoon aan alles dat NAC nog steeds aan het experimenteren is. Dat kan gewoon niet.
De eerste vijf wedstrijden van de competitie hadden we een halve samenstelling en nu na de winterstop lijkt het alsof we weer opnieuw moeten beginnen. Dat kan gewoon niet en is een brevet van onvermogen. Niet per definitie van de staf maar wel van het technisch beleid.

Let maar op, het gaat ons de degradatie kosten als dit het niveau blijft.
Nu is men weer redelijk content met een puntje maar het is echt veel te weinig.
Mijn gevoel naar volgende week tegen de Graafschap is dan ook oprecht niet goed, ik geloof niet dat we daar drie punten gaan halen.

Ik begrijp overigens van der Gaag na de uitleg een stuk beter.
Kastaneer en Muhren dus nog niet fit en dus heeft hij niet zoveel alternatieven.

0   0  
Chris W.M.

@10Diego

En Korte? Heeft iets meer gespeeld, hoeveel assist en doelpunten?

0   0  
Ik

Zo beginnen thuis dat kan en mag natuurlijk nooit en dat is de schuld van onze laffe trainer. Uiteindelijk pakken we een verdiend punt want het had met de rust ook zomaar 0-2 kunnen staan. Laat nu de extra centrale verdediger maar komen want klomp en mets zijn erg zwak. En persoonlijk zie ik er graag nog een spits bij komen. Want gokken op 2 spelers die zelden fit zijn is een groot risco en Korte kan natuurlijk ook niet. Vrijdag weten we hoe de selectie er uit zal zien. En bij De Graafschap is geen excuus meer mogelijk aanvallen en 3 pnt met minder zijn we niet tevreden in Breda !!!

0   0  
Heksenketel

Ik ben gisteren tevreden naar huis gegaan, omdat ik de 2e helft fantastisch vond! Als we 3 punten zouden hebben gehaald, zou dat zeker niet onterecht zijn geweest.

De eerste helft wil ik kort over zijn: Een geweldige tactische blunder van onze trainer en technische staf. Dat zag echt iedereen. En voor de wedstrijd vroeg ook bijna iedereen zich af waarom hij voor deze opstelling en tactiek gekozen had.

Wees dan een vent en geef het gewoon toe! En niet proberen om in een interview bij de NOS het af te wimpelen op de spelers. Geef gewoon je eigen blunder toe. Dat is geen teken van zwakte maar juist een teken van sterkte en zelfreflectie. Dan dwing je respect af.

0   0  
10Diego

Korte was die paar aardige wedstrijden voor de winterstop van grote waarde. Maar mensen vergeten bliijkbaar snel.,

0   0  
Dos

Het is vd Gaag zeker aan te rekenen dat hij met Korte in de spits begon, maar de drama eerste helft is daar zeker niet alleen aan te wijten.
Het was een collectief gebrek aan strijdlust wat ervoor zorgde dat een heel matig team als Ado met gemak op de been bleef.
Gelukkig werd in de tweede helft ingegrepen, de wissels zorgde voor een ommekeer, maar wat in mijn ogen het meeste effect had was dat er nu wel Noad getoond werd.
Oké, vd Gaag is verantwoordelijk, maar ik vind het ongelooflijk dat de spelers dit de eerste helft niet konden opbrengen.
Het is bij NAC altijd wat met de trainer, dus laten we nu niet gaan roepen dat hij weg moet. Bij dezen volgende trainer hebben we vast en zeker weer genoeg op aan te merken.

0   0  
Boei

Op deze manier degradatie kandidaat nummer 1. Het is helaas niet anders. Lundqvist is een versterking maar bij lange na niet voldoende om het tij te keren.

0   0  
Buurman

Voor mij is Ilic ook nog niet afgeschreven. Die was aardig in vorm aan het komen met twee uitstekende goals. Schandalig overigens dat we tegen FC Knotje niet met Lundqvist in de basis begonnen. Met vijf houten klazen op een rij op de rand van de 16 de Knotjes in de wedstrijd laten komen door ze niks in de weg te leggen. Natuurlijk verlies je dan. Terwijl w2 doodsbenauwd voor ons was. Toch begrijp ik uit veel reacties hier dat v.d. Gaag een heel goeie trainer is. Tsja.......

0   0  
10Diego

Heeft Jelle al een keeper beter gemaakt?

0   0  
Eric Joossen

Korte is niet geschikt als spits. NAC moet thuis afstappen van 5 verdedigers .

0   0  
Zagge

Ik weet niet of Cruyff ooit zoiets gezegd heeft maar ik kan het me wel voorstellen.. "als je op de helft vand e tegenstander speelt spelen ze iig niet op jouw helft" of "je moet zover mogelijk van je eigen goal afspelen dan is het voor de tegenstander lastiger een goal.te maken"

Ala je met 5 verdedigers en 2 cerdedigende middenvelders speelt is je aanpak precies het tegenovergestelde.. in feite zeg je tegen de tegenstander "kom maar wij hebben toch genoeg man achterin"

Kunnen ze voetbal niet gewoon weer wat eenvoudiger benaderen? Ipv die kan tussen de linies en hoger staan en blabla? 4-3-3 zoals menig jeugdspeler heeft geleerd en iedere speler laat maar eens zien waarom hij prof is geworden.

Dan de dooddoener als afsluiter maar wel waar:
"Voetbal is eigenlijk heel simpel. Als je 1 keer meer scoort dan de tegenstander win je... en dat probeer je dan met 5 verdedigers en Korte in de spits...zucht"

0   0  
ibio

Mvdg heeft van Smullie een kut selectie gekregen om mee te werken.
Het technische hart heeft er vooralsnog niet voor gezorgd dat die noodzakelijke CV er is.

Ik heb MvdG achteraf op weinig slechte beslissingen kunnen betrappen.

En mensen die vinden dat Sidney moet beginnen, ga eens kijken bij de jeugd/tweede en dan snap je waarom hij niet start. hij komt echt nog tekort.

Het is wel jammer dat MTV(contractverlenging? ) geblesseerd is. ik zag gisteren een zeer aardige Kastaneer.
Stel je hebt een voorhoede met deze Kastaneer, MTV en Rosheuvel. Dat biedt perspectief.

En dan komen Ilic en Fernandes nog terug.
En laten we ook hopen dat Verschueren zijn goede vorm vasthoud.

Tegen de Graafschap is het do or die. Je mag daar absoluut niet verliezen.

0   0  
ibio

@10diego

heb even je posts doorgelezen

klopt wat je zegt

0   0  
SjorsNAC

kan me geen wedstrijd herinneren waarin het verschil tussen de eerste en tweede helft zo groot was. Angsthazen begin heeft ons de das om gedaan en dat is deze keer de trainer aan te rekenen.

0   0  
Jf

Een dag na heerst bij mij het ongeloof mbt de antwoorden van Karami en Vd Gaag. Natuurlijk heeft het met de opstelling te maken en als je beide durft te zeggen dat het vooral aan instelling ligt dan ben je me kwijt. Hoe kan je namelijk keer op keer niet gemotiveerd aan de start staan? Ik kan daar oprecht met mijn verstand niet bij, is dit dat dan de reden dat we uitwedstrijden ook zo slecht spelen?

Verder wil ik ook zeggen dat het publiek wel weer eens ouderwets mag starten met het toezingen van iedere speler misschien dat dat motiveert en het brengt gelijk sfeer erin.

0   0  
Kipiani

NAC heeft een goede verstandige en fatsoenlijke trainer. Die ook fouten maakt. En soms eigenwijs is.
Dick Advocaat haalde Robben er ooit uit tegen de Tsjechen.
Ten Hag vergeet dat PSV de Jong heeft, kampioenschap dit seizoen, waarschijnlijk verspeelt.
Zo twee maar verschillende voorbeelden, lang en kort geleden.
Je zult maar trainer / coach van NAC Breda zijn in dit seizoen.
Langs alle kanten pech, wanbeleid, blessures, gezeik, gezaag,tegenwerking, achterbaks gedoe in de pers, slijmerijen, misselijk makend vedette gedrag van een paar over het paard getilde spelers etc.
Het Breda van Depla in een aantal woorden dus.
Ik had al lang ontslag genomen. En de fouten die ik maak had ik meegenomen en iets van geleerd.
Kortom: deze trainer / coach is momenteel de beste voor ons.

0   0  
Dirk

En stuur die Mühren aub linea recta terug naar Zulte Waregem, straalt helemaal niets uit, ongemotiveerd-ongeïntereseerd-gedesullioneerd en altijd geblesseerd.

0   0  
Dun hector

Ilic, wíe was dat ook alweer.

0   0  
Kipiani

O ja en degene die nu na gisteren nog niet ziet wat een nuttige kracht met een geweldige instelling Arno Verschuren op het middenveld is heeft er geen verstand van of wil dit niet toegeven.
Deze jongen is een stukje kapitaal zekerheid voor de toekomst.
Was overal, over de hele lengte van het veld en moest of kwam regelmatig in de zestien van den Haag.
Speelde gisteren een fantastische match !

0   0  
misterbean

Wat het plan ook was, het resulteerde in een aantal spelers die op een plaats speelden waar ze zich totaal niet thuis voelden. Lundquist bijvoorbeeld. Begin nu eens met spelers te gebruiken voor waar ze goed in zijn. Als je wilt dat de backs opkomen moet je niet een rechtsback op links zetten. Als je geen spits hebt, zet er dan geen weg maar verzin iets anders. Zet Lundquist op een plaats waar hij goed is, Als je wilt scoren en druk zetten thuis, stel dan geen 7 verdedigend ingesteld spelers op. Hoe moet die bal in vredesnaam bij die snelle voorhoedespelers komen als er bijna niemand in staat (of op een plaats staat) om een fatsoenlijke pas kan geven? Je hebt een pareltje in de vorm van Kaikai, maar zet hem op de bank en Korte erin? Dat is gewoon lafheid. Kiezen voor het bekende en veiligheid. Voetbal is geen schaken! Kom op, zo moeilijk is het allemaal niet. Ik geloof deze goede man niet meer, na zijn verhaal over gisteren. Zal allemaal wel, maar geef dan eerst eens toe dat je er de 1e helft helemaal naast zat. Ik denk dat het publiek liever een aanvallend NAC ziet dat de boot in gaat dan zo'n slappe vertoning als gisteren in de 1e helft, En dat ligt echt niet aan de spelers. De 1e helft konden ze het niet omdat het gewoon TOTAAL verkeerd stond. Dat zag het hele stadion na 15 minuten al, behalve vdGaag. En gewoon nog een half uur laten aanmodderen. Hier moeten we het mee doen? Als je lef hebt geef je je fout toe gooi je het na 20 minuten gewoon om. Nee dus. 2 punten verloren vanwege de lafheid van de trainer.

0   0  
D'n Klaagmuur

Ik begin dat gedoe over thuis en uit anders spelen ook vermoeiend te worden. Ga gewoon uit vanuit eigen kracht, ook in uitwedstrijden en zet gewoon druk naar voren. Elke tegenstander heeft wel een keer zn dag niet, maar wanneer je altijd als een stel makke bange schapen speelt zal je ook nooit punten pakken in uitwedstrijden.

We zien toch allemaal dat dat laffe kut voetbal elke keer geen zak oplevert. Pas wanneer NAC met druk naar voren speelt pakken ze de punten, dus waarom zou je in godsnaam achteruit gaan leunen terwijl iedereen kan zien dat dit NAC dit helemaal niet kan.

Lef, inzet en durven, dan had je nu zo 6 tot 9 punten erbij gehad, want al die andere ploegen onderin zijn kwalitatief geen haar beter dan wij hoor. Echter durven zij wel te voetballen en daar ligt het verschil.

0   0  
misterbean

En nog wat: er zijn zat trainers die een nieuwe goede fitte speler er meteen inzetten. En die spelers maken vaak het verschil. Legio voorbeelden. Nogmaals: voetbal is geen schaken. Kaikai op de bank houden is een teken van lafheid van vdGaag. Met op zeker spelen gaan we echt niet boven de streep eindigen. De 2e helft laat zien dat de spelers het echt wel kunnen en willen, maar niet als de trainer het totaal verkeerd wegzet.

0   0  
NoadPf

Gewoon een grandioze fout van Vd Gaag. Het leek wel alsof iedereen het wedstrijdverloop de eerste helft kon voorspellen, behalve onze coach. Dat hij dan de 2de helft het tactisch anders neerzet was dan ook noodzakelijk, te verwachten en niet zozeer een briljante 'gouden ingreep'.

0   0  
Gman

We zijn inmiddels al in 2019 beland en er is nog steeds geen duidelijke visie op te merken bij vd gaag. De continue wisselingen van spelers op verschillende posities, de noodgreep naar 5-3-2 en nu het fiasco met korte in de spits is gewoon een brevet van onvermogen van van der gaag, maar ook de rest van de staf.

Er ging bijna geen bal over de linkerflank, terwijl dit vóór de winterstop juist een van de gevaarlijke flanken was met de onbevangen spelende Leigh. Nu is Karami gehuurd, die krijgt genoeg ballen, maar heeft nog weinig ballen fatsoenlijk kunnen voorzetten en laat wat mij betreft niet zien beter te zijn dan een pele van anholt op rechts. Pele speelt op links onzichtbaar... een erg matige keuze, en wat mij betreft moet je bij 2 gelijkwaardige spelers de speler mét transferwaarde (pele) laten spelen op rechts, de huurling houden als back-up.

Voor de winterstop heeft van der gaag regelmatig aangegeven dat hij Kastaneer als backup ziet voor te Vrede. Prima, hij is misschien nog niet fit (hoe de ... is dit mogelijk, nog steeds niet fit, maar dat terzijde), maar laat hem dan minstens starten, en dan in de rust evalueren of hij nog wat minuten extra kan maken. Een spits hoort in de spits, een vleugelspeler op de flank. Hoe moeilijk kan het zijn.. En ben het eens met bndestem, dat er wel eens gekeken mag worden naar alle blessures en de rol van de medische staf. Erg veel spierblessures... dat moet voorkomen kunnen worden..

Nu sta je al een poos 17e, 5-3-2 was in het begin een prima noodoplossing, en gaf de spelers wat meer rust. Al camoufleerde het vooral het onvermogen van koch, klomp en mets. Nu is het onderhand tijd dat er weer wat branie en lef in het veld komt, dat bewerkstellig je óók door een aanvallendere speelstijl te hanteren tegen gelijkwaardige teams. Teams als ado, de graafschap, willem 2, heracles zijn allemaal te pakken als je ze helemaal afjaagt, vroeg druk zet en ze ver van je eigen goal af houdt. Maar wij starten nota bene in een thuiswedstrijd met 5 verdedigers en 2 controleurs centraal... dan creëer je al de verkeerde mindset. Met zoveel mensen achterin, is het haast onmogelijk om vol druk te zetten. Dan creëer je dus ook het laffe voetbal van de 1e helft. Wie is dit aan te rekenen? Van der gaag en de staf... De spelers geven niet voor niets aan in de interviews na de wedstrijd dat ze 10x liever 4-3-3 spelen...

Het geduld begint bij mij inmiddels wel op te raken. Ook met een matige selectie die door smulders is samengesteld, kun je met een duidelijk spelidee het veld in komen, ook met een blessure van je belangrijkste spits, kun je een andere spits opstellen, en juist met een selectie met wat minder voetbalkwaliteit, moet de strijd ervanaf druipen in íedere wedstrijd, als je dat niet voor elkaar krijgt na meer dan een half jaar de leider zijn van deze groep. Dan gaat het daarna ook niet meer lukken.

0   0  
Bredafun

Pfff hoelang moeten we hier nog blijven klagen dat t totaal niet goed was. Je heb goeie spelers op de bank die goed uit de voeten kunnen als spits, komt r iemand die totaal niet op deze positie behoort. Late wissels, en vervolgens een opsteling die totaal niet aanvallend lwas. Waarom dan wachten tot de rust?? Vrijdag opstelling zoals we nu gestopt zijn!

0   0  
Schrikbarend

2 wedstrijden 1 punt terwijl het had moeten zijn 6 punten...grote fout van onze trainer korte als spits en 5 man achterin klomp komt er wel maar op dit moment niet eredivisie waardig BE DANKT voor 1ste helft mitchell 2 punten verloren totaal op conto van onze man...mets kan niet moet echt vervangen worden door bv van aken..vooruitzicht ajax psv vitesse uit tussendoor de graafschap uit en groningen(12 punten wedstrijden dat zeiden we tegen tilburg en ado ook) en az thuis

0   0  
Breda

3 geblesseerde spitsen en een jeugdspeler. Anders speelt vdGaag nooit met Korte die overigens zijn laatste basisplaats in NAC 1 had.

KaiKai/Lundqist zijn basisspelers. En TeVrede/Rosheuvel ook. Kastaneer en Muhren zijn ook beter.

0   0  
am

Achteraf is het mooi wonen. Als met deze opstelling was begonnen, was dat niet de garantie dat we hadden gewonnen. Je moet een beetje geluk hebben. Met een beetje geluk maakt Verschueren vlak voor rust 1-1. Al had het toen al 0-2 moeten zijn. We hadden idd kunnen winnen. We hebben teveel kansen nodig om te scoren, een steeds terugkerend probleem.

0   0  
Gman

@breda, muhren heeft echt nog niets laten zien dit seizoen. Wat mij betreft hoort hij niet in het rijtje 'beter dan'.

0   0  
Josti

En het technisch hart tot nu toe prima werk lundqist en kai kai prima versterkingen voor de basis karami goed zet inverband met sporkslede dus 2 rechtsbacks....gerbach gaat de linksback worden...dus alle versterkingen in de basis...alleen mets moet nog op de bank komen dus hoge prioriteit links benige cv

0   0  
Sia

Er was geen mentaliteit in de eerste helft. Dan kun je 6-3-1 of 1-3-6 spelen, maakt geen klote uit. Alles valt of staat met inzet. Goed hersteld in de 2de helft, jammer dat we niet nog (verdiend) gewonnen hebben.

0   0  
ratkopf

Klomp wat een enorme zwakke speler is dat, erg jammer om te zien dat hij de kansen die hij krijgt niet pakt. Is bijna bij elk tegen doelpunt betrokken. Staat constant lucht te dekken en voegt voetballend gewoon heel erg weinig toe.

0   0  
Des NAC's

Zolang je met Koch achterin staat moet je met 5 verdedigers spelen. Feit. De keuze voor Korte kan ik na de uitleg wel begrijpen maar al snel werd duidelijk dat het niet werkte. Waarom zo lang gewacht?

0   0  
NAC4Ever

Snap de gedachten om Korte in de spits te zetten wel, zeker door de spelers die nog niet 100% fit zijn. Maar pakt niet uit zoals hij had verwacht. Dan moet je het veranderen en dat deed hij, gelukkig. Had van mij alleen al na een half uur gemogen, i.p.v. 45 minuten.

Aan de andere kant heb je ook trainers die wachten tot de 60e of 70e minuut....

0   0  
NAC4Ever

De keuze voor 5 verdedigers heeft voor de winterstop goed uitgepakt, ook tegen concurrent Zwolle. Zou het raar vinden als dat na twee wedstrijden al overboord word gegooit.
Dit systeem geeft de verdediging meer vastigheid.
Voorin hebben we snelle spelers die de ruimte kunnen benutten.

Als over een paar wedstrijden blijkt dat we met dit systeem te weinig punten pakken kun je altijd nog terug naar 4-3-3. Maar geef dit systeem eerst eens een kans. Zoals gezegd, een aantal wedstrijden voor de winterstop ging het prima.

0   0  
denhulk

heeft vdgaag rotte apppels in selectie gouw wegdoen

0   0  
am

Na de Graafschap krijgen we AZ en Ajax staan we met 10 man achterin.

0   0  
Nacdictive

@sia: zinvolle opmerkimg.. Uit welke grot kom jij?
Man man man als je niet snapt dat je overal te laat komt (en het dus lijkt of er geen instelling is) door 5 man achterin op 1 lijn dan kun je beter je kop in het zand steken..

0   0  
Yellowarmy

Ik kan het nog steeds niet begrijpen waarom je zo start. Maar dan ook echt helemaal niet. Als je de statistieken van onze verdedigers ziet, zie je dat ze allemaal hetzelfde doen. Eindeloos rond breien tot er een opening komt. Zouden ze dat nu ineens tegen ADO anders doen en alle ballen de diepte in passen ?! De laatste weken voor de winterstop zat er iig nog een idee achter. Met backs die opkwamen en een voorzet gaven. Verschueren die de diepte zocht. Al dit alles was tegen w2 al weg en gister de 1ste helft ook helemaal. We zijn niet net begonnen he aan de competitie, dan kun je nog iets uitproberen. Er moet nu gewerkt worden met een vast systeem en dat vooral in eigen huis, want dat zie je wel. Als ze het publiek erachter krijgen durven ze veel meer naar voren te spelen.

0   0  
misterbean

@sia

Geen inzet in de 1e helft? Nac begon 5minuten erg fel. Maar omdat er een aantal spelers op een plaats stonden waar zij zich niet thuis voelen liep het voor geen meter. Dan ben je met je inzet alleen maar bezig om puin te ruimen en loop je achter de feiten aan. In de 2e helft klopte de veldbezetting wél, komen er 2 gevaarlijke spelers bij Kastaneer en Kaikai en dan kun je ook zelf wat gaan creëren en druk gaan zetten. Je kunt lang lullen, maar het is echt niet zo moeilijk, je moet alleen wat lef hebben, en dat heeft vdGaag niet blijkbaar.
ADO speelde trouwens ook als een slappe dweil.

0   0  
Paul

Je kan iedereen er wel uit knikkeren. En ik geloof dat de trainer met de beste bedoelingen zijn werk doe .maar zo alles het hele seizoen. Blijft de instelling een verantwoordelijkheid van de spelers .en daar schort het aan .en dat kost punten. Dus spelers kijk in de spiegel na Willem 2 vind ik dat jullie al moeten schamen. Zonder passie en strijd redden we het niet

0   0  
buurman

Laten we afwachten wat de graafschap uit ons brengt. Als we daar winnen hebben we nog een kansje.

0   0  
Sjef de gevulde koek

Overigens heel wat anders ons uitvak al vaak wat over gezegd maar je ziet gewoon geen uit suporters meer met die nieuwe constructie. Zoals eigenlijk alles momenteel word het er niet beter op zelf zulke dingen gaat alleen maar fout. Wanneer staat er iemand op want gister hoorde ik ook dat onze Van de Aat niet meer gaat komen.

0   0  
Fred1

De technische staf heeft opzichtig gefaald en de systemen en oplossingen zijn tenenkrommend slecht, systemen werken alleen als je daar de juiste mensen en de juiste instelling voor hebt en ze dan ook nog eens op de juiste plaats zet.
Je kunt nog zoveel goede spelers hebben als je ze niet gebruikt of verkeerd gebruikt dan blijft het dweilen met de kraan open.
Wat er gisteren gebeurde is een grove minachting naar het publiek toe en naar je werkgever NAC én naar het product voetbal, dit is de voetbalsport te schande maken.
Voor de winterstop waren de back posities goed bezet , na de winterstop zijn daar juist de veranderingen aangebracht die het spel nietvtenngoede zijn gekomen , Van Anholt kan op links niet mee en is véél minder dan Leigh en van Anholt en Sporkslede vind ik op rechts beter dan Karami die ik absoluut geen aanwinst vind.
De 3 centrale oude wijven in het midden, sorry maar het zijn echt oude wijven, waar is die Klomp mee bezig, die wordt met de week slechter en zit nu 2 meter onder de ondergrens, laks , traag , weinig inzicht , dekt aan de verkeerde kant, verliest bijna elk duel en is vaak gewoon elders met zijn gedachten , hij loopt verdedigend vaak zonder tegenstander en zoekt in balbezit juist altijd een tegenstander op.
Koch is al genoeg over gezegd dat blijft een drama en kan alleen riskante ballen breed geven , gisteren liep heg 4 x bijna mis, Mets weet ik niet wat ik er van moet denken .
De twee slome duikelaars zitten op de bank en kijken er naar en doen niks.
Met die 5 man achterin , met backs die niet opkomen, met 3 verdedigend ingestelde middenvelders en met een Rosheuvel die veel balverlies lijdt en slecht meeverdedigd wat moet je dan met een Korte in de spits, hoe bedenk je dit en waar haal je dit vandaan? Het is kansloos volkomen kansloos. De idioterie ten top is dat er een speler topfit uit Engeland komt met wedstrijden in de benen , die overal meteen een basis plek zouden krijgen maar bij ons gewoon op de bank zit ? Omdat het tegen de kruiken zo goed ging? Kijk eens wat de nieuwkomers bij onze concurrenten wegzetten?
Wij hebben gewoon slecht geanticipeerd, het was weer des NAC's we hebben alles onderschat en spannen het paard achter de kar. De belangrijkste posities waar versterking nodig was zijn;gewoonnniet ingevuld.
Ik vond gisteren ook stuitend dat meneer v d Gaag niet eens praat over v Hooijdonk als mogelijke vervanger, vandaag bij de enquête van BN de Stem was toch wel duidelijk dat het publiek er in grote meerderheid anders over denkt. Ik blijf er ook bij dat de stem van het publiek belangrijk is en je dat niet kunt negeren.
We trainen zo goed, mijn reet, het gaat om presteren daar waar het nodig is en niet wie er lekker traint.
Ook ik heb mijn twijfels bij de combinatie medische begeleiding en trainingsmethoden, daar klopt veel niet aan ook getuigen de aaneenschakeling van blessures!
Gisteravond nog lang “ gezellig “ samengezeten met wat oud coryfeeën, Adje Krijnen ( 2 koppen kleiner dan Koch ) fileerde hem en ook Bertus Quaars begreep niks van de opstelling en de instelling.
Wat Penders betreft bleek ook gisteren weer dat niemand hem echt moet , hij ligt heel slecht, een medespeler van hem van enkele jaren geleden ( noem gern naam ) zei dat V d Gaag van hem niets positiefs hoeft te verwachten , het zou Penders niet slecht uitkomen nu hij de cursus volgt dat ze v d Gaag wieberen.
Maar mochten ze daar bij NAC in trappen dan stop ik echt met onmiddellijke ingang met alles en nog wat dan ben ik er helemaal klaar mee.
Ik ben weer erg lang van stof, sorry maar zit er vol van , kortom van de Gaag faalt volledig is slecht bezig is eigenwijs en gaat volledig door het ijs en gaat het niet redden dat is meer dan duidelijk.
Ik zie nare overeenkomsten met het Gudelj tijdperk waar de algehele verwoesting eigenlijk is begonnen.
Ik zie weinig lichtpunten en heb weinig hoop als er achterin niet snel iets verandert, als de instelling niet verandert en deze technische staf niet wakker wordt.
Stelletje nitwits.

0   0  
Kinderkaartje

@Sjef de gevulde koek

Kun je die laatste zin toelichten, aub?

Van wie hoorde je dat? Ingewijde of zomaar iemand die wat roept zonder te weten hoe het zit?

0   0  
Ouwe Spionkop

Het was al absurd met 5 man achterin en met Korte in de spits te beginnen. Maar het overschakelen naar 4 man en Kasteneer in de spits gebeurd veel te laat. Het was al bijna 0-2 en dan hadden we gewoon keihard verloren.
Als ik vd Gaag een cijfer moet geven voor zijn optreden is dat een 1 voor de moeite.

0   0  
Cool Hand

Je doet het per definitie fout als je thuis tegen matige tegenstanders niet aanvallend durft te denken. Sturm und drang vanaf het begin, publiek erachter en gaan voor die drie punten. Hoe simpel kan het zijn?

0   0  
Rat uit Rijen

Dan is die 1 inderdaad nog gul Oude S... Man man wat een opstelling. Hoe heeft MvdG dat in zijn hoofd kunnen halen. In eigen huis zo laf beginnen! Compleet NAC onwaardig. Van de Graafschap MOET gewonnen worden, anders heeft de beste man al zijn credits verspeeld...

0   0  
am

@Fred
Het maakt voor jou geen reet uit wie er op de bank zit, we zullen van jou nooit een positief geluid horen. Dat je geen fan van Penders bent weten we nu inmiddels ook wel. Als Verschueren (jou vriend:) vlak voor tijd de 2-1 maakt hadden we hier niks gehoord van jou.

0   0  
Nacdictive

@Fred1: wat jij aangeeft mbt Penders vind ik wel interessant, ik kan me niet echt inbeelden dat Penders een slecht persoon is en/of weinig verstand van het spelletje heeft (het is immers, althans dat denk ik, geen domme kerel). Het is geen aanval maar naar mijn idee vind ik het wel apart dat Penders vaak slecht wordt neergezet, wat wel terecht kan zijn maar ik vind het apart.

0   0  
Sjef de gevulde koek@kinderkaartje

Van een grote sponsor dus zal wel kloppen.

0   0  
Thekhe

Tja, wel of niet goed ingevuld, het is op het moment roeien met de riemen die je hebt als trainer en hij heeft het systeem in de rust aangepast naar 4-3-3. Gezien de gehaalde versterkingen zou ik er voor pleite om met 4-3-3 de rest van de competitie te blijven spelen met van Anholt als rechtsback, Gersbach als linksback, op het middenveld met 2 controleurs en Lundqvist als aanjager, voorin met een rechts- (Rosheuvel) en een linksbuiten KaiKai) en Te Vrede of Kastaneer in de spits. Inderdaad, eigen spelers en geen huurlingen, want hiermee moeten we verder, ook volgend seizoen. Nu nog een betrouwbare centrale verdediger op korte termijn erbij en alvast op zoek naar een betrouwbare keeper voor komend seizoen. Of we het hier mee gaan redden, geen idee, ik heb geen kristallen bol, maar met NOAD moeten we zo toch nog een eind kunnen komen.

0   0  
am

Wat meer duidelijkheid omtrent nieuwe AD en TD zou ook wel prettig zijn. Ik hoop niet dat er gewacht gaat worden totdat duidelijk is in welke divisie we volgend seizoen spelen. Ik vind overigens wel dat het TH het tot nu toe prima doet.

0   0  
Koenie

Iedereen heeft recht op zijn mening. Het is echter beschamend hoe sommige personen hier hun woorden kracht bij zetten. Dat is erg jammer....

0   0  
fvf6

met 5 verdedigers spelen moet je doen tegen ajax ,feyenoord, az, psv .dan hoef je zelf het spel niet te maken Tegen andere tegenstanders moet je 4-3-3 spelen omdat je zeker thuis dan het spel moet maken
Bovendien verraste den haag door in de eerste helft gewoon 5 mensen te plaatsen in de voorste linie tegenover de 5 verdedigers van NAC. In de tweede helft de boel goed omgezet waardoor er meer balans op het middenveld was

0   0  
Fred1

@ Nacdictive, we zijn allemaal maar mensen en ieder heeft zo zijn eigen karaktertrekjes daar doe je niets aan. Een slecht mens daar geloof ik ook niet in bij Penders dat gaat wat ver.
Dom of slim ?? Ik denk dat je bezeten moet zijn van het spelletje en dat straat Penders niet echt uit.
Maar als trainer moet je eerst en vooral je eigen belang opzij kunnen zetten en moet de club op de eerste plek staan, maar ga er maar aanstaan als je een gezin hebt, hogerop wilt en solidariteit of jezelf wegcijferen niet in je bloed zit. Daarbij willen ze helaas bijna allemaal een stempel drukken en het wiel opnieuw uitvinden. Geen enkele trainer durft ( of wilt) voort borduren op het succes of het systeem van zijn voorganger.
Ik vind Penders geen topper , niet solidair en heb mijn persoonlijke redenen om niet bij hem op visite te gaan. Ik hoop dat hij nooit hoofdtrainer bij NAC wordt met deze attitude wsng een nieuw Gudelj tijdperk trek ik niet meer. Dit trekt al bijna niemand meer .,Maar dat is slechts allemaal maar mijn mening en daar mogen anderen natuurlijk helemaal anders over denken.

0   0  
NAC4Ever

@Fred1
Je hebt over club belang boven eigenbelang te plaatsen. Maar voor mij lijkt het alsof je een keer een aanvaring met Penders hebt gehad en/of negatieve dingen over hem hebt gehoord en daarom hem niet mag.
Ik geloof het ook als ik er naast zit. Ik baseer mij slecht op één bericht van jou.

0   0  
Nacdictive

@Fred1: bedankt voor je uitleg en dat meen ik. Idd ieder zijn mening.

0   0  
Nacdictive

@fvf6: ben jij niet bang dat je dan helemaal overlopen wordt.. Tegen bv Ajax kun je er dan vergif op innemen dat Tagliafico en Mazraoui erg hoog gaan spelen tegen onze backs waardoor de 3 cv's van ons in een 1v1 komen tegen Neres, Huntelaar en Tadic..?!

0   0  
Marnix

Kaartje voor de graafschap uit over!!

0   0  
Jeffrey

Matchfixing. Familie Vd Gaag hebben de uitslag van de eerste helft goed voorspelt :)

0   0  
Fred

@nacforever, met Penders krijg je geen aanvaring , althans nooit face to face.
Ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik een hele goede band met Ernie Brandts had ( en nog ) en dat ik de rol die Penders speelde om Brandts buiten de deur te werken zéér misselijkmakend vond.
Dan heb je wellicht wat vooroordelen en een gewaarschuwd mens ......
En uiteraard als je wederzijdse kennissen hebt dan hoor je veel en worden dingen vaak bevestigd.
Verder gun ik Penders al het goeds als hij maar nooit hoofdtrainer bij NAC wordt .

0   0  
willem 4,5

Ik stel voor om Sjef de gevulde broek in de directie op te nemen, dan hebben we voortaan alles uit de eerste hand. Kon gisteravond niet dus naar Fox Sp moeten kijken. Er is al veel geschreven over de wedstrijd en dat er slecht verdedigd wordt weten we allemaal maar waarom Klomp bij de goal van Ado niet gewoon tegen de bal aanloopt en hem corner tikt snap ik niet goed. Iets harder lopen Klompie en beter opletten als er een voorzet komt. Klomp laat de bal gewoon de bal, kijkt naar links en ziet dat Lorenzen de bal gewoon kan inschieten, wat moeten we ermee?, elke week dezelfde fouten. p.s. Ook het regelmatig slappe gelul over Penders begint komisch te worden. Penders was een héle goede verdediger en is ook een NAC icoon. Het is een introverte jongen die niet staat te schreeuwen en te brulllen. Hij weet als geen ander wat verdedigen is. Ook hij kan een aantal van die prutsers die geen talent hebben en niet weten wat verdedigen is ook niet aan hun verstand brengen wat te doen. Dat ligt niet aan hem maar aan de verdedigers van dit moment.

0   0  
Sjef de gevulde koek@willem 4,5

Jij droomt snachts over mij dat weet ik zeker Viezerik dat je bent haha

0   0  
Buurman

Beste Fred1. Begrijp je verhaal maar het is, denk ik , te ongenuanceerd. Lundqvist is een groot lichtpunt. Kaikai een versterking. En Gersbach wordt een versterking voor de inderdaad slechte verdediging. Kortom we kunnen het nog gaan halen maar...... het wordt moeilijk. Verlies je van de graafschap dan is nacompetitie niet meer te ontlopen. Goed betreft Penders denk ik dat hij op zich verstand heeft van het spelletje. Veel meer dan mij in ieder geval. Maar Rob is een meegaande man die zijn stempel niet graag drukt. Ik werd er indertijd ook een beetje onpasselijk van hoe hij Ernie Brands liet vallen. Kortom geen echte kerel die uitkomt als zijn mening afwijkt. Bv. Zwaanswijk was veel eerlijker. Penders dus meer een vent van compromissen. Maar als assistent bij een grotere club m.i. geen verkeerde. Als NAC voetballer vind ik Penders nog steeds een icoon.

0   0  
scheppioni

In zoverre met Fred eens dat de de t.s. niet overloopt van kwaliteit, de feiten in resultaat en het schizofrene van de spelersgroep spreekt voor zich ! NAC moet hier echt stappen gaan maken dus as ze va vd Gaag afscheid nemen dan moet men ook echt doorpakken want de verdediging, gisteren mets en van leer ook weer was echt van amateur niveau !!!! Ik hou mijn NAC hart vast voor een ontketend de graafschap !!!

0   0  
The Cosmic Gate

Het is zo triest om te hopen , maar hoop dat Excelsior hun plicht doet vanavond ! Want stel DAT de superboeren winnen .......ik moet er niet aan denken zeg


Hoe triest eigenlijk

0   0  
Buurman

Sorry. Brandts.

0   0  
Vergane Glorie

Wat een uitleg. Een kleine wendbare speler die de bal bij zich kan houden. Voor 1/3 heeft MvdG gelijk. Kleine man. Wendbaar met bal= Nee. Bal vasthouden= Nee. Met deze uitleg ligt je eigen plan al in duigen.
Als je Kaikai 1x op de training hebt gezien en conditioneel ook in orde is is er maar een plaats voor hem. Dat is niet op de bank maar in de basis. Hij toeptoetert wel maar Mitchell is volgens mij er nog steeds niet van doordrongen dat het 5 voor 12 is geweest. Maar de komende weken gaat alles duidelijk worden. We beginnen vandaag. Kijken wat de andere ploegen gaan doen. Bouw om Lundqvist heen. De enige die op het middenveld het spel leest, de techniek heeft om iets te doen en hem vol het vertrouwen geven. 1 man naar het middenveld doorschuiven. Hopen dat Gersbach iets op gaat vullen. Want ons centrale duo doet aan niets denken wat op de man/ bal verdedigen is. Straftraining voor hen die mateloos irritant, zonder winst, die bal maar terug of breed blijven spelen.
Op naar volgende week. Dan MOET het gebeuren.

0   0  
Josti

Gaat lekker zwolle voor

0   0  
willem 4,5

@ Sjef de lullende koek. Je bent zo voorspelbaar Sjefke, zit hier met een aantal NAC supporters, we moeten wel lachen hoor. We hadden een weddenschap hoelang het zou duren voor je zou reageren, nieuwe record, 3 minuten! Er weer schelden natuurlijk. Sjefke, je hebt geen humor, je kunt alleen maar schelden en post commentaren die kant nog wal raken, onze complimenten!

0   0  
willem 4,5

@ Vergane Glorie. Zeg dat nou niet, als het MOET gebeuren gebeurt het nooit!

0   0  
The Cosmic Gate

@willem 4,5 , idd de afgelopen jaren is het telkens op het moment dat het kan of moet één grote deceptie

0   0  
Vrouwke

Je zult het moeten gaan uitvechten met de de graafschap, Emmen, Excelsior, ADO en mss ook nog wel Fortuna. Je zult een keer een goede serie neer moeten zetten. Jongens als korte, el allouchi en klomp moet je met de nieuwe aanwinsten straks niet meer terug in de basis willen zien. Tis te hopen dat als de competitie echt beslist gaat worden het team eindelijk eens een keer stabiel blijft en we iedereen eens fit houden. Want dan hebben we echt wel een aardige selectie. Bedenk je eens dat ilic en Fernandes er ook nog eens bij zouden zijn. Zijn toch jongens waar lundqvist wel mee kan voetballen denk ik zo

0   0  
Nachoreca1

Dat Pec.. over doorschakelen gesproken. Trainer eruit gooien die niet matcht en echte aanwinsten pakken.. wij zetten korte in de spits...wat een mongolen.

0   0  
Arie

Leigh ernaast zetten en dwangmatig Van Anholt die geen linkerbeen heeft op linksback zetten, zodat lievelingetje van de trainer Karanie kan spelen. 7 verdedigend ingestelde spelers. Een blok daarvoor van 3 met 0 aansluiting van de verdedigers.
Tactisch een onbenul VanderGaag. Tegen elke tegenstander dezelfde tactiek gebruiken is een teken van onkunde. Klap je er hier vanaf minuut 1 op win je hem gewoon.
Begrafenisondernemer denkt het wel te kunnen doen met een verdedigend team vol meisjes. Een as met Koch en Verschueren is een lachertje.
Zeer terecht dat de sfeer kut was, dat waren de wedstrijd, de tactiek, de opstelling, de mentaliteit en de spelopvatting namelijk ook! Dan bewaar ik mn energie liever om warm te blijven.

0   0  
De Lange

Ik neem aan dat iedereen dus spelers en staf ervan doordrongen is dat as vrijdag een wedstrijd op leven en dood is. De superboeren spelen thuis en die gaan er elke wedstrijd voor, (iets met Noad)hebben 2 hele gevaarlijke spelers . Hier de verdedigende angsthaas instelling is dodelijk. Speel je hier de 1e helft net als tegen 013 of ADO ga je er met verlies af. Vrijdag wordt duidelijk wie de eredivisie overleeft en wie niet

0   0  
Hans

5-2-3 is een onnatuurlijke opstelling waarbij alle linies zoekende blijven. Alleen met opperste concentratie en uitgevoerde afspraken kan het werken maar ziet het er statisch uit (zie Oranje in Brazilie). Maar zet het om, en men snapt het weer zo lijkt het.

Maar Korte in de spits zou ikzelf nooit hebben overwogen. Voorzetten zijn op voorhand bijna kansloos, en hij is idd geen technische speler in balaannames .

0   0  
Moppernac

;tegen de graafschap moet gewonnen worden. Gelijkspel is als een verliespartijen. Want daarna haal je de eerste 2wedstrijdstrijden geen punt meer, kunnen bonus punten opleveren

0   0  
Charelli

Schenning in de spits olé olé.

0   0  
Nac hart

Lekker je huiswerk gedaan vind ik?
Met je 5-3-2 speel je of op... 2 sterke balvastespitsen die kaatsen, en de zijkanten eroverheen... waardoor je aanvallend speel 3-3-4.

Of je ga op de counter.
Maar dan moet je dus wel even weten of t centrum traag en zwak is in de duels. Waardoor je idd de steekbal achter de laatste linie kan plaatsen.
Dat was dus echt niet t geval bij den haag.
Kortom... heel verkeerd strijdplan.

Plus. 5-3-2 ga je spelen om geen doelpunten tegen te gaan. En toch lopen we elke keer achter de feiten aan. Bijzonder!

0   0  
Nac hart

Btw.. met deze jongens. Is 4-2-3-1 niks?

0   0  
Ed

Alle andere uitslagen zitten ook lekker mee ?

0   0  
Ed

Graafschap moet idd 3 punten worden, anders wordt het degraderen. Na-competitie is het hoogst haalbare denk ik.
Twente wordt kampioen, mogen we tegen iets “ mindere” tegenstanders. Wat een trieste zooi.

Fortuna, pec, Emmen. Gaat helemaal nergens over maar pakken door vechtlust punten. Tegen ADO hadden we er 3 punten moeten bijschrijven. Het is nu bijna 12 uur. F..k !!!

0   0  
Ed

Hopatee net de uitslag van de kruiken gezien. In twee wedstrijden veilig gespeeld gvd Hadden wij kunnen staan. Klote voetbalweekend ???

0   0  
Gilze = NAC

Het voetbalweekend zit erop. Bijna alle concurrenten lopen weg bij NAC. En dat is te wijten aan de laffe opstelling van de trainer en de waardeloze instelling van de spelers/passanten. Een NAC dat mijn NAC niet meer is. Vrijdag de laatste strohalm. Dood- en doodziek ben ik ervan!

0   0  
Harley

Ben echt blij dat ik er miet bij was. Dit is Nac niet meer. Na zoveel jaar seizoenkaart , nu al twijfel over volgend jaar

0   0  
Kees F7

Ging vrijdag met een kater naar huis. In de eerste helft had ADO het al kunnen beslissen. De tweede helft was een stuk beter maar hoeveel kansen heb je nodig om te scoren? We hadden moeten winnen en nu de uitslagen van het weekend bekend zijn ziet het er helemaal naar uit dat de tweede seizoenshelft loodzwaar gaat worden. Wat al eerder werd opgemerkt:er wordt nog steeds, deels noodgedwongen door een blessuregolf door de technische staf ge-experimenteerd. Alle ploegen die we dachten makkelijk onder ons te kunnen houden halen enorm veel punten en als we niet uitkijken wordt het gat met de middenmoot onoverbrugbaar. De Graafschap won vorige week met 5-1 en speelde in Rotterdam tegen Excelsior zeker niet slecht, We hebben daar volgende week vrijdag nog zeker niet gewonnen. Emmen pakt punten, Fortuna en PEC dito. Van der Gaag moet nu de zaak snel onder controle krijgen, dat zal niet makkelijk worden omdat er een rits geblesseerden is die op een gegeven moment terugkomen en waarvan normaal gesproken een paar spelers op een basisplaats kunnen rekenen. Verder dienen de versterkingen te worden ingepast. Het elftal dient feitelijk opnieuw ingespeeld te raken. En dat kost tijd die er niet is. En die mentale weerbaarheid..... Ben Emmen uit en vorige week nog niet vergeten. Sleutelwedstrijden die we hadden moeten winnen. en Hou mijn vingers gekruist maar zou niet graag met Mitchell van der Gaag willen ruilen. Maak me toch wel grote zorgen.

0   0  
Martinus

Ik vind dit nog steeds een lastige. Als hij met Van Hooijdonk in de spits was begonnen was het ook niet gaan lopen en had men ook geroepen dat het fout was. Net als met Kasteneer, al viel die goed in, ik geloof echt niet dat hij vanaf het begin hetzelfde verschil had gemaakt.

0   0  
Belgische Naccer

Allouchi en Korte horen niet thuis in de eredivisie. En dan begint hij met Korte in de spits.....
En dan tot overmaat van ramp, ook alleen maar hoge ballen....??????

Dit was echt een blunder, en dat is helaas niet de eerste keer.
Ik hoop zo dat hij er van geleerd heeft. Je hebt duelkracht nodig, iemand die een bal vast kan houden.
Tevrede is dat, maar Kastaneer is ook groot en sterk en kan dat ook.

Dat weet je, dat zie je dagelijks op de training. Hetzelfde geldt voor allouchi ook NOOIT meer opstellen.....je hebt daar legio mogelijkheiden die allemaal beter zijn. Nijholt, Leigh, Kai kai nu, Kastaneer, noem ze allemaal maar op.

Geen smurfen meer, want je degradeert!!!!! Het is al 10 over 12. Alleen nog maar winnaars opatellen.
Je gaat het nu niet alleen meer redden door eens te winnen van een concurrent, je zult ook tegen betere pleogen punten moeten pakken nu want iedereen loopt langzaam uit. Na de winterstop alweer 5 punten verloren, onnodig....door verkeerde opstelling en instelling. Doodzonde....

Vrijdag het uur van de waarheid. Naar Doetinchem, maar daar hebben we volgens mij nog nooit gewonnen.
Maar deze keer zal het echt MOETEN! Anders is definitief het doek gevallen voor dit NAC, voorzover dat al niet zo is als je 5 punten verspeeld tegen directe concurrenten WIllem 2 en ADO

0   0  
Ron

Voor mij staat vast dat dit stel lamzakken gaat degraderen.
Je verliest van RKC ( !!!!!! ) eerder dit seizoen.
Je pakt geen punten tegen de directe concurrenten.
Je wint weliswaar van Heerenveen, maar wel tegen 9 man....
De instelling van dit stelletje droeftoeters, hoe ze spelen.... om te janken.
Hoogst haalbare is de NC. En die verlies je. Want daar vraagt men om inzet.
En dat hebben onze watjes niet.

Je zult godverdomme maar 1,5 K per jaar verdienen. Van je hobby je beroep kunnen maken.
Thuis telkens voor 19.000 man spelen die zich uit de naad moeten werken om een seizoenskaart te kunnen kopen. En die jou dan vervolgens als een lambal over het veld ziet sloffen. Eindeloos balletjes breed.
Wekelijks door de ondergrens zakken. Telkens opnieuw opzichtig schutteren.
Je kunt beter bij JEKA, Baronie of welke andere club hier uit de regio gaan kijken.
Daar gaat het een stuk fanatieker aan toe, en het is stukken goedkoper om daarheen te gaan.

Met dit NAC sta je in de KK-Divisie gewoon ergens op plek 12.
NAC is niet beter dan Den-Bosch, Twente, Sparta, Go Ahead, Roda of RKC..
Pleur die peformance-coaches, en al die andere gespecialiseerde mafklappers en zieleknijpers maar buiten.
Scheelt een hoop geld. Ga eerst maar gewoon eens voetballen !!!!!
Het getrut met het spelen op roze schoentjes, op Twitter de Popie Jopie uithangen en zogenaamd laten zien dat ze er zin in hebben, "want het is Matchday". Flikker toch op !
Opgestroopte mouwen wil ik zien ! Inzet ! Zagen op kniehoogte ! Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks !

Wellicht een idee voor de selectie om eens naar wat beelden te kijken van Emmen. Of Fortuna.
Is ook 3 x niks, maar gaan zich probleemloos handhaven. Waarom ???? Inzet mannen..... inzet !!!

0   0  
Gerrit39

Dat is niet zo moeilijk,1ste helft slecht 2de helft goed.dus beginnen tegen de graafschap met de 11 van de 2de helft.

Laad alle berichten na dit bericht in