'Einde aan transfersoap: Vloet tekent bij Frosinone'
Rai Vloet is, precies drie weken nadat hij verkocht werd aan FC Chiasso, gearriveerd bij de Italiaanse promovendus Frosinone. De aanvallende middenvelder werd sinds juni al in verband gebracht met die club, maar pas ruim een maand later is alles zo goed als rond.
Op de eerste training ontbrak Rai Vloet al in Zundert, waar Mitchell van der Gaag voor het eerst op het veld stond namens NAC. Vloet verbleef destijds in het buitenland om zijn transfer af te ronden, vermoedelijk naar Frosinone. Het werd niet de Italiaanse club, maar de Zwitserse tweedeklasser FC Chiasso. Een opmerkelijk verhaal, aangezien Chiasso Vloet helemaal niet kan betalen. Vloet heeft al die tijd geweten dat hij terecht zou komen bij Frosinone, dat hem naar verluidt voor vier seizoenen aan zich weet te binden. Hoe de transfer exact in elkaar zit, is alles behalve duidelijk. Mogelijk biedt de officiële presentatie van Vloet straks wat duidelijkheid. In de voorbije drie weken heeft Vloet geen minuut namens Chiasso getraind of wedstrijden gespeeld. Via een naar alle waarschijnlijkheid gunstigere deal voor Frosinone, komt Vloet alsnog in de Serie A terecht en de transfersoap ten einde.Bron: B-Side Rats, Di Marzio
Plaats reactie
Mooi. Hopen dat we hier niks meer over horen verder.
Eindgoed al goed
He verdorie.... die hele soap was nou net zo'n leuke bron van vermaak. :-(
*bergt mokkend de zakken popcorn en traytjes Pitt op*
Dus als ik het goed begrijp heeft Chiasso hem doorverkocht aan Frosinone. Uhm tsja, dat is toch op z’n minst opmerkelijk te noemen. Dus of NAC weet nergens van en heeft hem met alle goede bedoelingen aan een Zwitserse 2e klasser zonder geld verkocht (er heeft altijd een oud vrouwtje in gereden-verhaal). Of NAC werkt mee aan dit soort schimmige constructies, wat nou niet echt een positief en betrouwbaar beeld geeft van onze club. Hopelijk zit hier geen staartje aan, van de belastingdienst ofzo.
Dus we kunnen nu ook een nieuwe speler halen
MC en zelfs PSV bepalen. Alles. Ook PSV !!
Wij hebben niets te zeggen. Ja nummer 21 in de selectie van Utrecht een contract van 3 jaar in Breda aanbieden. Daar komen wij niet echt verder mee.
Durf gvd zelf eens iets en ben een eens transparant naar de supporters en blijf je niet verschuilen achter geen geld.
Ik ben benieuwd hoeveel er voor hem is betaald. Wordt dit niet tezijndertijd vermeld in het jaarverslag of zal dit altijd een groot geheim blijven? Die constructie zal me verder een worst wezen.
@Han Mulders:
"er heeft altijd een oud vrouwtje in gereden-verhaal"
Zolang Chiasso of Frosinone gewoon een BOVAG-garantie afgeeft en de APK op tijd betaald wordt, heb ik daar totaal geen moeite mee eigenlijk.
Doorverkoop percentage ..?
WAT SCHUIFT DAT DAN?
KLAAR MET DIIE STILTE / ACHTERKAMERTJESPOLITIEK.
Het zou me echt helemaal niks verbazen als deze constructie in Italie de normaalste zaak van de wereld is in de voetbalwereld en bij het gros van de transfers gebeurt.
Alleen waren ze bij NAC zo snugger om de naam van die Zwitsers in een persbericht te noemen haha
Toch knap,dat je als club zijnde,zo’n schijnconstructie moet opzetten,voor een speler als vloet.Voor de rest zal het me mijn reet roesten,zolang nac het geld maar op een legale manier krijgt.
Hoeveel Euro brengt deze transfersoap in het laatje?
Een transfer die stinkt aan alle kanten. Veel mensen behalve NAC zullen hier beter van geworden zijn.
wat schuift dit Hans ?
Felicitaties aan Rai?je moet de spelers/oud spelers aanmoedigen inplaats van .. ten 2de blijven vertrouwen in NAC. ten 3de Smulders heeft niet het capaciteit qua geld omdure spelers te kopen of te huren. Hij wil ook het beste.. 4de Ik wil ook even het over Goedzee hebben.. Hij is diegene die 2/3 jaar geleden NAC financieel uit de lucht heeft gevaagd??TOT DE VOLGENDE WEDSTRIJD???????
Hadden we goed kunnen gebruiken nu!
Zonder geintjes: succes Rai! Hopelijk kom je daar wat beter uit de verf!
Ik vraag me af of zijn budget van Vloet al is besteed of dat we nog een extra speler (of keeper!) kunnen contracteren van dit geld. Hopelijk is Smulders nog druk bezig achter de schermen!
De enige logische verklaring die ik voor deze constructie kan bedenken, is dat PSV een doorverkooppercentage krijgt op de transfersom die Chiasso aan NAC betaalt. Chiasso verkoopt Vloet vervolgens voor een hoger bedrag door aan Frosinone, en NAC ontvangt een doorverkooppercentage op deze transfersom. Zo betaalt Frosinone wat ze voor Vloet wilden uitgeven, maar NAC krijgt meer en PSV minder dan bij een rechtstreekse transfer van NAC naar Frosinone. Let wel, dit is puur speculatie, maar een andere verklaring zie ik niet.
Ja JN..☺We moeten vooruit?Positief??HUP NAC HUP NAC
Hoezo dubieus!
Heeft niets meer met sport te maken.
@malpolon
10 punten voor jou. En daarom is NAC zo oorverdovend stil.
@malpolon
Het is of wat jij zegt, of het heeft te maken met een gunstiger belastingklimaat in Zwitserland t.o.v. Italië.
Het lijkt me niet dat NAC met voorbedachte rade PSV zo zou naaien, krijg je sowieso problemen mee dan. Als het niet nu is, dan in de toekomst.
Dit riekt naar een witwasconstructie. Graag helderheid!
Wat een hoop insinuaties weer. Wat NAC krijgt aan transfervergoeding wordt belast door de Nederlandse fiscus, wat Chiasso ontvangt van Frosinone door de Zwitserse. Die laatste belasten ook het loon van Vloet als hij daar via een constructie op de loonlijst blijft staan. Deze constructie is vooral gunstig voor Frosinone (belastingvoordeel waarmee men bruto minder betaald) en Vloet (salaris).
NAC wordt hier alleen beter van als men een zwitserse rekening heeft om de vergoeding buiten het zicht van de fiscus te houden. Dat is veel te ver gezocht.
Over Zwitserse banken gesproken, (dezelfde Zwitserse banken die na de Tweede Wereldoorlog maar een klein deel van het door de Duitsers geroofde goud terugaven en daarmee groot geworden zijn), hoe staat het eigenlijk met de toellichting van onze alpenvriend over deze kwestie?
@henk
Dat zou ook kunnen, al heb ik geen verstand van de belastingregels voor transfersommen. Is er geen belastingspecialist in ons midden die daar meer over kan vertellen?
@maikolg
Dat hoop ik ook niet. Maar zou NAC het niet gewoon openbaar hebben gemaakt als het hier om een legale belastingconstructie ging?
Wat wel duidelijk lijkt: als sommige partijen beter worden van een dubieuze constructie, wordt er ook iemand slechter van. Of dat nou PSV is of de fiscus.
@Ki Utsuri
Weet jij of het zo is als je beschrijft (die indruk krijg ik), of vermoed je dat alleen maar?
Als het inderdaad zo zit, lijkt het me dat Frosinone de Italiaanse fiscus bedondert. De vraag is of je daar als club aan mee moet werken.
@malpolon, 14 augustus, 2018 - 09:23:
Hoe de constructie in elkaar zit weet ook ik niet, ik probeer het logisch te verklaren. Het is algemeen bekend dat de belastingdruk in Zwitserland fors lager is dan hier in Nederland. Frosinone gebruikt het Zwiterse belastingklimaat als draaischijf, enerzijds voorzichzelf en anderzijds voor Vloet. Mogelijk dat zonder het (inkomsten)belastingvoordeel Vloet niet betaalbaar was voor de Italianen.
Je kan ook zonder onderbouwing schreeuwen 'witwasconstructie' (van Flieger, 14 augustus, 2018 - 08:52), achterover hangen en wachten op reacties ....
@Ki Utsuri:
Vorige week was daar ineens 'de oom van Flieger' die riep dat zijn 'neefje' wel eens even met onthullingen/inside info over deze transfer zou komen, zodra de ban eraf ging... Flieger is als een kikker: hard kwaken, maar als je in de buurt komt, springt ie snel in het water om zich te verbergen.
Jammer dat ie er niet meer bij is. hij had zich zondag namelijk nooit zo laten afslachten dan die 11 juffertjes op het veld!
Eerst roepen we met zijn allen dat Vloet niks kan en niks doet en z.s.m. moet vertrekken, en nu wil een aantal hem er weer liever bij hebben?
Het kan verkeren in de onderbuiken.
Hoeveel verdient NAC hieraan?
Rai veel succes. Ondanks de slechte relatie met de achterban zou het toch leuk zijn voor hem als ie in Italië bekend wordt
De ban is er niet af en ja, dit lijkt van alle kanten op een witwasconstructie. Geef gewoon openheid van zaken ipv je te verschuilen achter Chiasso.