Wij gaan niet opzij

Ex-NAC: Vreven: "NAC zit voor altijd in mijn hart"

In gesprek met Voetbal International doet ex-NAC trainer Stijn Vreven zijn verhaal. Over de promotiestrijd met Beerschot, maar de oefenmeester blikt ook terug op zijn tijd in Breda. Nog steeds Vreven alle verrichtingen van NAC op de voet en weet hij dus ook dat het in Breda momenteel helemaal niet goed gaat.
Het evaluatiegesprek met onder andere de inmiddels ontslagen Hans Smulders, verliep absoluut niet zoals hij vooraf dacht. "Ik ga niet liegen. Ik liep vol goede zin naar het evaluatiegesprek met de directie. Ik wist niet wat ik hoorde. Ik dacht echt dat ik op de troon gezet zou worden. Ik bedoel, toen ik kwam in januari 2017, stonden we negende of tiende in de Eerste Divisie. We promoveerden en bleven er ook nog in. Natuurlijk waren die schorsingen een smet. Daar ben ik niet trots op. Maar dat kwam meteen op tafel. Dan weet je dat je rugdekking weg is, verder praten heeft dan geen zin. Moet je niet verder willen. Ik kan daarover zeveren, maar die mensen zullen oprecht gedacht hebben dat dit in het belang van de club was. Dat kan ik wel anders zien, maar je moet verder en dan moet je een vent zijn en incasseren. NAC zit voor altijd in mijn hart. Ik pas daar. Ik volg NAC nog iedere wedstrijd en heb echt dagelijks berichten van mensen daar. Ik zal het u nog sterker vertellen: ook bij thuisduels zie ik de fans uit Breda nog steeds." Vreven vervolgt: "Weet je waar ik om moet lachen? Dat ik nu lees dat NAC te snel gepromoveerd zou zijn. Wat een onzin. Je kunt niet snel genoeg promoveren. We bleven er toch ook in? Het derde jaar hadden we rustig door kunnen groeien, helemaal met al die nieuwe clubs, had je je prima kunnen positioneren en door kunnen bouwen. Dit seizoen met clubs als FC Emmen, De Graafschap en Fortuna Sittard was perfect geweest om naar de middenmoot te groeien. Dat had ik niet zien aankomen. Maar het ging daar helemaal niet over. Het ging over mijn gedrag. Hoe het nu gaat, daar heb ik me niet mee te bemoeien. Alles stort in en ik moet daar niet om lachen. Dat is helemaal niet grappig. NAC is een geweldige club en dit doet heel veel mensen pijn. Ik ben er daar ook een van." Of Vreven ooit nog in Nederland zou willen werken? "Beerschot kwam snel waardoor ik niet eens weet of er andere clubs waren gekomen. Maar ik was echt nog niet klaar in Nederland. Mijn droom is een keer met een club te werken waar al een basis staat, met een aantal spelers op het veld die daar mijn rechter- en linkerhand kunnen zijn. Ik zie mezelf absoluut ooit nog wel eens in Nederland werken. Maar vooruit kijken heeft geen zin. Ik heb mijn rug gerecht en leef nu voor Beerschot. Trouwens, schrijft u maar op: er is toch één club die me niet hoeft te bellen. Dat is die club uit Tilburg."

Bron: B-Side Rats, Voetbal International

 

Vorig bericht
Nog 2 dagen 17 reacties
110 Reacties
0   0  
Schoppartij

Held!

0   0  
kopspion

De zoveelste fout van Smulders....

0   0  
Molenschot Loco

Mag wat mij betreft ooit weer trainer worden!!

0   0  
signase

Tja, die schorsingen. Maar volgens Smulders moest Vreven ook weg vanwege zijn aanpak. Teveel gericht op het groepsproces, te weinig op het individueel beter maken van spelers (correct me if I'm wrong). En zie nu hoe het team als los zand aan elkaar hangt... Overigens was ik ook geen fan van Vreven zijn tactische keuzes. Ook onder hem was het af en toe met de ogen knipperen van onbegrip. Maar, zoals onze bromvlieg zegt, hij leverde wel.

0   0  
Pizzabakker

Van mij mag hij zeker nog een keer terugkomen!

0   0  
Theoden King

@kopspion: vergeet niet dat Smulders hem ook gehaald heeft.

In een tijd van broodvoetballers en broodtrainers was Stijn Vreven een verademing. Een man die oprecht fan van de club is geworden maar óók de donkere kant van wanbeleid en gekonkel aan den lijve heeft ondervonden.

Een eeuwige plaats in de galerij der groten.

0   0  
Otjes

Strategie Nac lijkt bij succes trainer wegdoen, zie oon ook Ernie. Bij wanprestaties trainer zo lang mogelijk houden...

0   0  
Baosje

ik zeg "KOM MAAR HEEL SNEL TERUG NAAR BREDA , STIJN !!!

jij weet dat je bij NAC past !
wij weten dat je bij NAC past !

alleen die zaadlozers in de directie die NAC naar de afgrond brengen hebben of hadden dat niet in de gaten....

0   0  
Jurgen

Een man met NOAD en een hekel aan die valse zusjes uit Stilburg.
Had hem er nog altijd graag erbij gehad

0   0  
PatjeR

Met alle opmerkingen over tactisch zwak etc... Ik ben het eens met signase en pizzabakker. Stijn zou van deze groep weer een groep kunnen smeden!

0   0  
Mickj

@ signase

Vreven moest inderdaad weg van stapjesman Smulders,
waarom, ook teveel tegengas voor een Belg.
Vreven werdt mettertijd verweven in het Nac gedrag en gevoel.
Daar kon de Hr. Smulders niet tegen.

0   0  
Pizzabakker

@ signase

Is toch eigenlijk onbegrijpelijk als je erover nadenkt. Volgens mij moet de hoofdcoach juist met het groepsproces bezig zijn. De assistenten zijn er dan om individueel met spelers aan de slag te gaan. Daar heeft Smulders weer een plank misgeslagen.

0   0  
van Flieger

Smulders heeft erg veel kapot mogen maken van de wegkijkende RvC en de ongeinteresseerde bezitters.

0   0  
Q

Populair taalgebruik dat het hier zeker goed zal doen.

Feit blijft dat hij geen periodetitel pakte in de Juup en met een veel betere selectie dan de huidige met geluk promoveerde. Het seizoen in de Ere was ook niet om over naar huis te schrijven.

Ik ben er van overtuigd dat met het materiaal van Vreven Mitchel meer zou punten zou hebben gehaald.
Ook ben ik ervan overtuigd dat Vreven met dit meteriaal met zijn drive boven de streep had gestaan.

Dank Smulders en Goetzee!

0   0  
Eddie_V

Ik kon me wel vinden in de redenatie toen van NAC op de een of andere manier, misschien was ik het voor mezelf aan het goed praten. Maar nu achteraf mis ik die vent toch enorm en blijf ik maar denken waar we stonden als hij nog de trainer was geweest.

Blijft voor altijd natuurlijk een held in Breda, alleen al om die laatste zin :)

0   0  
Denzz

Prachtig

Deze man toont met dit interview al zoveel meer binding met onze club dan MvdG.

Iedere trainer heeft zijn gebreken maar qua persoon zie ik toch liever deze man dan de huidige trainer

0   0  
van Flieger

Als jij de enige trainer, die in 10 jaar tijd en na vele mislukkingen wel opgeleverd heeft, wegstuurt, dan moet je met verdomd goede argumenten en resultaten komen. En dat deden zij niet, waardoor van Aalst, Burema, van Weelde en Gielen nu als enorme losers te boek staan. Als ijdeltuiten en wanbeleiders.

0   0  
D'n Beuk

Wat een held was Vreven, die paar schorsingen hadden ze lekker op de koop toe moeten nemen
Simeone van Atletico Madrid heeft ook al de nodige schorsingen aan z'n broek gehad maar heeft van die club toch ook een ware vechtmachine gemaakt en krijgt daar gewoon contractveleninging na contractvelenging zonder ook maar 1 seconde zijn gedrag aan te passen

0   0  
Baosje

Drank ..uhh Smulders maakt méér kapot dan je lief is !!

0   0  
misterbean

Het lijkt er voor mij meer op dat Vreven niet in de huidige bestuurlijke hiërarchie van NAC paste, waar iedereen naar boven dient te buigen en ja te knikken. Precies zoals we het op het veld zien: als je geen karakter hebt, braaf meehobbelt en niet tegensputtert mag je blijven (brave schoonzonen). En dat kan niet anders dan bij de (onkundige) Groot-Aandeelhouders vandaan komen. Als je zelf geen leiding kunt geven moet je een ander dat laten doen. En niet zelf blijven aanmodderen of steeds maar zelf willen beslissen over dingen waar je geen verstand van hebt. En eigenlijk is er maar 1 partij die hen dat kan duidelijk maken, en dat zijn de supporters. Daarom was ik ook zo benieuwd naar dat gesprek waar we nu ineens niets meer van horen.
Aan de andere kant kunnen we alleen maar 200% achter het team blijven staan om enige kans te behouden erin te blijven. Dubbel.

0   0  
10Diego

Stijn is en blijft een held maar zou met deze selectie veel beter presteren dan Van der Gaag?

Zou Van der Gaag met Pablo Mari, Angelino, Garcia, Ambrose en Sediq ook nipt boven de streep eindigen?

0   0  
Kipiani

Dat doet het wel lekker. NU !!!!!!

0   0  
since1912

Het natuurlijk makkelijk om nu terug te verlangen naar Vreven die alle problemen in 1 klap zou hebben opgelost.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik de keuze ok Vreven weg te sturen nog steeds wel snap. Je wilt niet doorgroeien als club met een trainer die 7 wedstrijden per seizoen geschorst is en een soort autoritair bewind erop na liet. De keuze voor Vd Gaag was logisch. Dat hij daarna werd opgezadelt met de slechtste selectie sinds 1912 dat is een heel ander verhaal en de voornaamse reden van de huidige plek op de ranglijst.

0   0  
van Flieger

Vreven moest weg omdat hij veel te populair dreigde te worden en omdat een gedeelte van de interne 5e colonne van hem afwilde.

Het lijkt wat dat betreft een beetje op de situatie met ten Cate. Die vonden ze ook te dominant op een gegeven moment.

Vreven promoveerde en hield ons NAC in de ere. Een formidabele prestatie. RvC, directie en aandeelhouders vonden het niet nodig een eerlijke analyse te maken waar dit door kwam. Prutser Smulders ging gewoon door met die kutkeepers en wilde de hele wereld laten zien dat ze van City geen topvervangers nodig hadden, die haalde hij zelf wel.

0   0  
ric

MEt de huidige VAR zou het zelfs voor Stijn een voordeel zijn. Als hij zich genaaid zou voelen weet hij dat de VAR er in principe nog naar zou moeten kijken. Denk dat hij daarom zonder schorsingen het seizoen zou halen.
Man man wat zou ik heb graag terug langs de lijn zien staan. Die passie, energie eigenlijk alles wat ik voel en waar ik mij aan irriteer op de tribune.....dat geeft hij door aan de spelers.
dan tactisch maar wat minder....zorg er dan voor dat er een tacticus in de technische staf zit.
Het is nu een dooie bedoeling en dat straalt af op spelers.

0   0  
Dutchbird

Ik vraag me af van wie het initiatief kwam om niet verder te gaan met Vreven. Als dat echt van Smulders zelf kwam is het een slappe zak (hetgeen veel mensen toch al van mening zijn vanwege zijn selectiebeleid). Hij had Stijn moeten coachen zodat hij zich voorbeeldiger ging gedragen.

Maar ik vermoed dat ook hier de opdracht kwam van de grote drie en dat Smulders die opdracht blind heeft uitgevoerd. Ook dan ben je een slappe zak.

Vreven voelt de NAC supporters perfect aan. Er zijn er maar weinig die een club op voorhand durven uitsluiten want stel je eens voor dat je even zonder werk zit en die club toch langskomt. Stijn heeft daar schijt aan en zegt doodleuk dat hij schijt heeft aan Willem II. Kom nog eens terug naar NAC Stijn, je klus hier is nog niet klaar.

0   0  
Erik de Jager

Vreven is destijds gehaald met het financiele plaatje in het achterhoofd. Heeft te maken gehad met een sponsor die intern Vreven als trainer wilde zien en die dan ook het eerste half jaar van zijn verblijf zijn salaris wilde bekostigen!

Top gozer, had ongetwijfeld aan moeten blijven bij NAC!

0   0  
The Cosmic Gate

Welkom terug !!! (En snel een beetje )

0   0  
Frietjemet

@ Van Flieger

Ik weet het, je moet er niet op reageren, maar toch. Afgelopen jaar heb jij alleen maar verkondigd dat hij geen inzicht had, en laat staan zijn wisselbeleid. En nu is Vreven de beste trainer die we ooit gehad hebben?

Ik heb ook een hoge pet op van Vreven, maar ik denk ook dat de magie op was. Ik zeg niet dat MvdG het beter doet. Echter vergeet niet wat voor materiaal hij heeft.

Volle bak achter NAC zaterdag, en dan zien we wel weer verder!

0   0  
Breda1965

Ik was blij toen Stijn wegging,want tactisch vond ik hem zwak.Het mooie aan hem was dat hij op alles reageerde als een echte NACsupporter.Ik was blij toen mvdg kwam,die leek mij tactisch sterk,en gewoon een betere trainer.Wat kan een mens zich vergissen zeg.NAC straalt op het moment helemaal niks uit,niet langs de kant ,niet in het veld.Tja,dan zag ik toch liever Stijn als trainer

0   0  
willem 4,5

Volgens mij hebben de 'grote drie' een zeer dubieuze rol gespeeld in het ontslag van Vreven. Kan me niet voorstellen dat dit besluit uit de koker van Smulders kwam. Eeuwig zonde dat hij weg. weg moest, Vreven paste precies bij NAC. Hij was een te ruwe bolster voor de drie heren met geld en vonden dat we een 'fatsoenlijke' trainer moesten hebben bij een fatsoenlijke club. Nou die hebben we nu! Dus Heren, los het maar op, steek er nog meer geld in want dat hebben jullie zat, en zorg dat onze club niet degradeert godverdomme!

0   0  
Mike

Mischien kan Stijn ,mvdg ondersteunen zoals advocaat deed bij Giovanni. Misschien komt er dan wat meer pit in dit elftal.

0   0  
Grote Smurf Zonder Baard

Geen tactisch wonder, maar wist de mannen wel op de juiste manier te prikkelen. Its wat de huidige trainer absoluut niet voor elkaar krijgt. Al vanaf begin seizoen geen klik. Nu is het te laat om nog iets te ondernemen. Ben geen voorstander van trainers op straat zetten, maar in dit geval denk ik dat je samen met Smulders toch ook Vd Gaag had moeten opofferen. Denk dat we er dan zo niet hadden voor gestaan. Vd Gaag gaat na dit seizoen toch weg. Als we degraderen, gaat meneer niet mee naar de kkd, want vindt zichzelf daarvoor te goed...En als we er in blijven, moet hij weg want je kunt het echt niet verkopen aan de achterban om nog een seizoen zo’n zielloos zootje aan te laten sturen door hem, dus tja...het is echt heel triest gesteld met ons cluppie.

0   0  
ele

Grootste fout van Smulders, streep door perfect huwelijk en dat komt nooit meer terug. NAC had recht op Vreven, Vreven had recht op nog een tijdje NAC.

Bij Vreven hadden dezelfde spelers wel vertrouwen gehad, wel teamgeest gehad en bleken ze lang niet zo slecht als dat ze nu worden afgeschilderd. Op papier is de selectie helemaal niet zo matig. vd Gaag heeft echter het inspirerende gehalte van een goudvis; net als Penders bv. Een inspirerende trainer met een rustige staf werkt meestal beter. Types als Vreven, vd Brom, Maaskant, van Bommel, Koeman -> inspirerende en interessante mensen waar spelers voor naar de club komen en een stapje extra voor zetten.

0   0  
Geel/Zwart

@Frietjemet

Precies wat je zegt. Eerdere jaren reageerde Flieger ook 6x onder een artikel, wat dat betreft niks veranderd, maar brandde hij Vreven volledig af. Nu is het ineens de beste coach. Draaikonterij, met als doel zoveel mogelijk aandacht te krijgen. Linksom of rechtsom

0   0  
Sp1

Pure rancune en onkunde.... Ernie, HTC, en Vreven... Ze moesten allemaal wijken.

0   0  
am

Vond het toen ook raar dat hij eruit moest. Kwa mentaliteit hoorde hij bij NAC. Tactisch was hij ook zwak. Toen ik de naam van der Gaag hoorde, dacht ik dat dat een verbetering zou zijn. Maar de kwaliteit van de spelers is dit seizoen een stuk minder. Desondanks had van der Gaag er meer van moeten maken. Overigens was dat Vreven ook niet gelukt. Kwalitatief mindere spelers moet je met een duidelijke opdracht het veld insturen. Het voetbal simpel houden! Een type als Maurice Steijn zou dat wel lukken.

0   0  
Geel/Zwart

On topic: in een tijd dat het slecht gaat, wordt vaak teruggekeken en sportieve prestaties uit het verleden verheerlijkt. Laten we niet vergeten dat Vreven nogal wat meer kwaliteit in de selectie ter beschikking had. Laten we ook zijn rare keuzes niet vergeten; het stelselmatig negeren van Fernandes en Nijholt, García op links zetten, Vloet op blijven stellen, etc.

Er werd toen net zo hard moord en brand geschreeuwd en op dit forum zijn hoofd geeist. Ik zeg niet dat Vreven een slechte trainer was, integendeel, maar verheerlijking en terugkijken naar enkel de positieve prestaties op dit moment is wat te makkelijk

0   0  
D’n opletter

NAC had moeten kiezen voor een ‘sterke’ assistent die het tactisch beter zou zien dan Stijn. Helaas is het anders gelopen. Nu moet het vanaf zaterdag weer gaan gebeuren.

Oh, ja laat Hans Deelen lekker links liggen, dat jongetje heeft al teveel aandacht gekregen.

0   0  
Voorwaarts

Ik weet nog zo goed dat iedereen om zijn hoofd aan het schreeuwen was (ook mensen die hem nu ophemelen). Toen had hij wel inzet maar was hij geen goede tacticus. Met vd Gaag is het allemaal weer het omgekeerde, behalve het feit dat iedereen om zijn hoofd schreeuwt.

Ik kan moeilijk zeggen dat ik blij ben met wat vd gaag nu neer zet hoor, maar dat was ik op een gegeven moment ook niet met vreven. Die tweede is nu (terecht) een held bij een groot deel van de achterban.

Laten we met zn allen niet te snel van het ene uiterste naar de andere springen. Ik ga er van uit dat ook deze staff zijn uiterste best doet, wellicht op een andere manier dan de simpele ik op de tribune zie.

Hup NAC

0   0  
Fleur

Zo iedereen heeft kunnen spuien, wij gaan niet degraderen en hebben zeker NU de goede trainer. kijk over de eerste 3 wedstrijden heen! de echte voetballers zijn onderweg. Komt goed.

0   0  
Van "taajlaand

Ex-NAC: Vreven: “NAC zit voor altijd in mijn hart”

Das wederzijds kerel!!!

0   0  
scheppioni

Paste veel beter bij ons NAC ! Wat een weelde tegenover nu en ja ook andere spelers maar de belevenis zegt doet ook heel veel zo nu blijkt !! Het ga Stijntje goed !

0   0  
Dun Diëe

Er zaten draken van wedstrijden tussen. Ook Vreven maakte onbegrijpelijke keuzes in de opstelling en wachtte altijd tot de 70ste minuut met wisselen. Alsof het voorgeprogrammeerd was. Nu MvdG het ook doet zou je denken dat dit van hoger af komt.

Het was toentertijd een geldig argument om niet te veel te willen omdat NAC in het verleden op die manier al honderd keer in eigen voet geschoten heeft. Hoe dan ook, van mij mag hij terugkomen.

0   0  
misterbean

Ik hou ook niet van het gemekker van Flieger, maar ik vrees dat hij met de grote 3 toch redelijk in de richting zit. Zij lijken zonder voetbalverstand de hoofdlijnen te bepalen. Ook het wegsturen van Vreven. Alsof je de bakker van de hoek een cruiseschip laat besturen. Geen enkele vervanging voor de ontstane lege plekken. Ze willen een zwaargewicht, jaja... Mijn vermoeden is dat ze een zwaargewicht willen die naar hun pijpen danst, zoals Goetzee (die achter de schermen goed werk verrichte, maar als AD alles maar liet gebeuren) deed.

0   0  
Sigaar

HEERLIJK!!!!!!!!!!

0   0  
zorro

Zijn karakter doorzettingsvermogen is Noad en dus Nac. Ze hadden hem nooit weg mogen sturen maar dit komt door het constante misbeleid binnen onze club.

0   0  
die ne gast

Ik heb precies dezelfde gedachte als Q hierboven:

"Ik ben er van overtuigd dat met het materiaal van Vreven Mitchel meer zou punten zou hebben gehaald.
Ook ben ik ervan overtuigd dat Vreven met dit meteriaal met zijn drive boven de streep had gestaan."

0   0  
Ik

Joost De Wit Ex Vitesse mogelijk nieuwe Ad.

0   0  
Breda

Mooie kerel!!

. Maar iedere trainer is afhankelijk van zijn materiaal. Vreven bleef er in door een fantastische City lichting. Alleen al Angelino, Garcia en Mari is een wereld van verschil.

Vreven was dit seizoen vermoedelijk ook van zijn voetstuk gevallen. Eigenlijk is het dus mooi dat ie (even) is vertrokken en 1 van de weinige is die positief vertrok.

0   0  
Leurenaar

Normaal ben ik meer van het rationele maar deze woorden doen toch goed in deze bittere period als NAC supporter.

0   0  
misterbean

luister maar even naar Smullie hier krap een jaar geleden die uitlegt waarom Vreven weg moest. Achteraf denk ik echt: waar heeft hij het in vredesnaam over? Visie, magneetfunctie? En wat is daar dan van terecht gekomen?
https://twitter.com/pdn1975/status/990964287144452096

0   0  
SjorsNAC

Met vreven wist je in ieder geval 1 ding zeker, dat er geen plek was voor verzakers, niet willen strijden dan ophoepelen. Laatste eruit persen, motiveren tot het bot.

Dan had het qua mentaliteit in ieder geval wel goed gezeten nu.

0   0  
Michel

@Misterbean

Gezever inderdaad als je het nu leest, mooi dat Stijn dat zo voelt. Nog nooit een trainer gezien die zo belichaamt waar wij voor staan!

Mitchell is een ander type dat ook goed kan werken in onze dynamiek maar harder naar niet presterende spelers mag wel.

0   0  
nacman

zo lang het maffia drietal bij NAC de baas is zal het niet veel worden

0   0  
Maarten

Een van de vele blunders van de grote aandeelhouders. Vreven had moeten blijven.

0   0  
Robbieraf

MVG als TD en Stijn op de Bank !!!!!!!!

0   0  
Pookie

Held!! Alleen al om de manier waarop hij over onze club praat vind ik geweldig. Deze man heeft werkelijk alles gegeven voor onze club. Iets wat op dit moment niet van iedereen gezegd kan worden..

0   0  
Molenschot Loco

Heb zijn eerste training in Bossehoofd meegemaakt....en het eerste wat hij keihard riep was.....Hè!!!!....Het is hier godverdomme geen vakantie Oort!!!! Die woorden zullen mij altijd bij blijven,......Stijn is N.O.A.D......

0   0  
scheppioni

Ik had hierboven wat haastig gepost !! Maar de woorden van Eddie V 9.45u die zijn echt perfect !!??

0   0  
van Flieger

Vreven is helaas passé. Niet in gedachte en niet in het hart. Maar wel als aandrijver van het eerste elftal. Als opzweper, als zware gek. Maar ook als degene die 2 jaar op rij opleverde, iets waarvoor we in de geschiedenis in de NAC annalen heel ver terug moeten gaan, misschien Bob Maaskant.

MvdG is naar alle waarschijnlijkheid (van Flieg heeft trainingen van beide heren bezocht) een betere trainer qua aanpak en analyse van waarop er getraind moet worden, maar zijn resultaat is dramatisch en dat van Vreven (met vallen en opstaan) formidabel.

De scheidslijn tussen goed en slecht is flinterdun. Bij MvdG is die naar slecht uitgeslagen vanwege de bizar slechte selectie (schuld Smulders) en zijn eigen onvermogen om van de jongens het uiterste te vragen en het uiterste te laten zien. Dat ze voor hem door een brandend braambos gaan.

MvdG zal het misschien lekker rustig hebben gevonden in La Manga, maar het is toch van de ratten besnuffeld om te zien hoe weinig interesse er van de eigenaren en RvC was voor waar hij mee bezig was. Echt, zoveel Desinteresse van de verantwoordelijken is beschamend en genant.

Enfin, clubhopper Allach wacht al ruim een maand op NAC om de AD bekend te maken zodat hij zelf ja/nee kan zeggen.

0   0  
Cees

Vreven was vast- en zeker geen geweldige tacticus. Had inderdaad beter materiaal als V. d. Gaag, dat zal niemand ontkennen. Verder ken ik hem niet als mense, kan ik hem alleen maar beoordelen op wat ik van afstand constateer. Daarin had ik wel het idee, vast iedereen, dat hij tijdens de wedstrijden geen toneel speelde en echt Stijn Vreven was, leuk, of niet leuk voor menigeen.

Maar ontegenzeglijk, er stond iets, in de zin van, ik sta er, en ga tot het gaatje voor mijn team, niet goedschiks dan maar kwaadschiks! Het plusje onderons is daar meestal niet happy mee, echter het gross kan niet anders dan toegeven dat dit het NAC-hart/passie het meest benaderde. Vast zullen enkel zeggen ,, ..........die halve zool,, Mag best, oogde soms ook zo, maar ik had hem nu in deze situatie toch wel willen meemaken! De stoom had vast- en zeker uit zijn oren gekomen.

Had je daar betere resultaten mee gehad? Nou, dat valt nog te bezien. Maar het is allemaal luchtkastelen-praat, want hij is de zoveelste die eruit is gekegeld,.........de zoveelste! En er gaan er nog veel volgen vrees ik. Altijd weet men wel iets te verzinnen. Onbegrijpelijk want al decennia lang heeft het weinig tot niets opgeleverd, dat kan niemand ontkennen.

0   0  
NAC4Ever

@Van Flieger
'Vreven promoveerde en hield ons NAC in de ere. Een formidabele prestatie.'

Had dat gezegd toen hij nog bij ons zat. Complimenten geven aan mensen die weg zijn gaat je prima af. Maar als die zelfde mensen nog bij NAC onder contract staan heb je daar vaak een stuk meer moeite mee.

0   0  
Bwienet

Hadden we deze prestatie van Van de Gaag nodig om ineens positief over Vreven te zijn? Ik kan me herinneren dat er hier 100en opmerkingen waren dat Vreven op moest rotten. Nu moet hij ineens weer terugkomen.

0   0  
De bal is rond

Passie, inzet, gedrevenheid, club man, "eerlijke top goser "!!!!!!!!!!
Dit alles hebben we ingeruild voor het tegenover gestelde !!!!

0   0  
Davy Schollen

Kan iemand ''Van Flieger'' uitzetten? Vermoeiende vent....

Vergeet niet dat we onder Vreven ook een een heleboel kut potjes gezien hebben! Om nou te zeggen dat hij het zo geweldig gedaan heeft vind ik ook wat overdreven.

0   0  
Vriendjespolitiek

Het argument van Smulders was dat Vreven te snel stappen wilde maken,als ik mijn eigen het goed kan herinneren.
Maw Vreven heeft de bui al zien hangen,dat de selectie,bij vertrek van bepaalde spelers,niet genoeg zou zijn.
Dus al had je een toptrainer gehad,dan had je door het aankoopbeleid wat er is gevoerd,nog in hetzelfde schuitje gezeten.
Al met al,de verantwoordelijken zitten er nog steeds,en zullen as zaterdag,ook bij verlies,wel weer voorop in de polonaise lopen,als ze hun rondje weer door het dorpscafe “de cordial” lopen.

0   0  
Gerry

Zaterdag Vreven op de bank zetten!!!

0   0  
JanO

Hij mag van mij vandaag nog trainer worden van onze club. Hij is de enige die de club nog kan behouden voor de eredivisie.

0   0  
Bredaaaa

Ik was blij toen hij weg ging. Ik had het toen totaal mis vrees ik.

0   0  
Helter

Hahahahaja. Wat een held.
Ik heb jet al eerder gezegd. Grootste doe ooit gemaakt is.

Duidelijk is ook het gezwets van Smulders. Stijn moest weg omdat “elke fase een eigen type trainer/coach nodig heeft”. Althans dat was de officiele reden.

We weten na dit interview beter.

Gelul!

0   0  
Peer11

We love you Vreven , we do, ohhh Vreven we love you!!

0   0  
Rijen is NAC

Godverdomme man, wat mis ik deze baas! Forever one of us!

0   0  
Ivo

Zonder Keeperssoap was NAC vorig seizoen tussen plek 9 en 12 geëindigd. Want 5 tot 10 punten zijn er zeker verspeeld door opzichtige blunders van de keepers.

Daarmee was Vreven - ondanks onnodige, en soms ook overdreven schorsingen - de held in Breda geworden en had hij een contract voor 3 jaar verdiend.

Met een mondige, tactisch sterke assistent naast hem had Vreven echt nog wel een paar jaar doorgekund hier, en met succes.

0   0  
gilze

Met alle respect hoor je er dan bij te zeggen, maar wat een gelul.Bovendien lijkt iedereen vergeten hoeveel kritiek Vreven kreeg toen hij nog aan het roer stond. Opportunisme ten top, maar dat is voetbal nu eenmaal. .

0   0  
Fritske d'n Olifant

Smulders had als dank voor bewezen diensten Vreven een contractverlenging en superassistent moeten geven. Iemand die de onervaren Vreven tactisch echt had kunnen ondersteunen. Iemand die alles al heeft gezien en niet meer zonodig in de schijnwerpers hoeft. Iemand als de laatste tijd veelgenoemde Spelbos bijvoorbeeld.

0   0  
am

Wat waren ook al weer de assistenten van Vreven?

0   0  
scheppioni

Klopt am, daarom zaten er daar ook ooit bout wedstrijden bij maar gelukkig had Stijn wel dd passie om het in zijn eentje nog een herkenbaar NAC te laten zien ! En ja, ik had met vd Gaag ook dat in stijgende lijn verwacht maar je ziet dat positieve vooroordelen ook radicaal helaas anders zijn !!

0   0  
am

Een goede assistent naast vd Gaag zou ook een optie kunnen zijn.

0   0  
Breda-Loyal

Als ik dit zo lees krijg ik steeds meer neigingen het bestuur te kielhalen

Stijn. Altijd een van ons

0   0  
Molenschot Loco

Nog een reden waarom Stijn toch een bescheiden mens is.....hij had gezegd....ik kom zeker nog dit seizoen een keertje kijken en ga me lekker mengen tussen de supporters....nu het slecht gaat.....doet hij dat uit respect voor iedereen ff niet..... jongens....het is een pracht mens.......en hoop ooit hem weer te zien als ONZE trainer...

0   0  
Dun Diëe

Zou Vreven hier ook meelezen en reageren? Onder de naam Vreven4President misschien?

0   0  
hohoi

Vreven is de ideale trianer voor ons NAC, bij Beerschot heeft hij een goede staf achter hem.
Met alle respect maar aan Penders hebben we niks, Men had Vreven moeten behouden met een goede tactische T2, dat had perfect geweest. Vreven is volgens mij een goed veldtrainer met de nodige drive, Tacktische had hij wat steun kunnen gebruiken. Dan had NAC er zeker zo niet bijgestaan als nu.

0   0  
Dirk

Joost De Wit Ex Vitesse mogelijk nieuwe Ad.

0   0  
Nac till i die

Voorlopig een segeant/drill meester voor de groep zetten zullen ze goed doen die jongens

0   0  
chris

Zo ze je maar, waardering komt als iemand er net meer is... Beter laat dan noot zullen we maar zeggen.

Het aantal mensen wat ook hier beweerde dat de juiste keuze werd gemaakt, door Vreven te ontslaan en vd Gaag aan te stellen. Niet te tellen. Oh oh, wat zouden we er op vooruit gaan.

Nu zal ik niet beweren dat ik vd Gaag op voorhand niets vond, maar ik vond het wel meteen verschrikkelijk dat Stijn weg moest. Ik zal nooit vergeten dat ik na de zeer belangrijke en gewonnen wedstrijd tegen Heerenveen toch zwaar met de pest in mijn lijf naar huis reed. Eindelijk hadden we weer eens een trainer die perfect bij de club past en die ook nog de doelstellingen haalde...:-(

Wat heb ik van hem genoten, zelfs van zijn "wangedrag" tegen Feijenoord bijvoorbeeld. Stijn voelde op dat moment gewoon perfect aan dat als hij langs de lijn maar genoeg misbaar zou maken, het stadion er achter zou gaan staan. Dan maar een keer op de tribune, prima. En meestal had hij trouwens gewoon zeer verstandige teksten en prima tactische ingrepen. Het terug halen van Garcia van 10 naar een positie terug lag niet voor de hand maar was een prima ingreep. Kwam hij veel meer in balbezit en nac daarmee aan het voetballen.

Maar goed, hopelijk leert onze leiding er dan wat van.

0   0  
chris

ontslagen was hij niet natuurlijk, maar had gewoon verlengd moeten worden....

0   0  
S. Vermeulen

Gelijk terughalen, enige redmiddel om boven de Graafschap te komen. Toch prachtig zo’n fanatieke coach aan de lijn. Elk land heeft wel een paar simeones rondlopen, waarom zou dat in NL niet kunnen?? Deze coach brengt tenminste wat beleving over op de soms veel te makke groep!

0   0  
Becherovka

@flieger

Ik waardeer je reacties de laatste tijd meer en meer. Je hebt afstand gedaan van het snijdende cynisme, maar geen afstand van je scherpe blik. Sommige dingen zien we anders, maar je bijdrages lees ik nu met veel plezier. Keep it up! =)

0   0  
Donald Trump

Haal hem aub terug. Goede trainer voor NAC

0   0  
Hb.naccer.Hb

Die laatste zin waauuuuww!!! Hahahaha

vreeeeeeeeeeeven is eeen hooligannn vreeeeeeeeven is een Hooligann vreven is een hooligannn!!

Wat een held deze man, jij ook voor altijd in mijn hart

0   0  
scheppioni

Tis niet alleen die laatate zin zeggen, wij hebben als NaCCer's bijna allemaal het gevoel dat Stijn dit ook uit zijn hart zegt en gewoon ene van ons is, bij mij althans !!

0   0  
Buurman

Onbeschoft in het kwadraat zoals velen hier pseudo intellectueel de kanjer Vreven zitten te analyseren. Vreven heeft hier in de streek verschillende clubs getraind en wordt geroemd over zijn fanatisme en.... tactisch inzicht. Nee onze huidige mijnheer pastoor heeft tactisch inzicht ; hij heeft gadverdimme nog geen enkele keer een fatsoenlijke basis opstelling weggezet. Nog geen enkele keer heeft onze dorpspastoor met zijn pater goed ingegrepen. Hou toch op ; misselijk word ik ervan. Nu wordt het duidelijk. Vreven moest weg omdat een vriend van Smulders moest worden binnen gehaald. En die vriend wilde in het netwerk van MC geraken. Dat is het hele verhaal. Bij een zeer moeilijke club als Beerschot doet vreven het weer heel behoorlijk. En onderschat Beerschot niet lieve mensen. Kan me nog herinneren dat NAC supporters daar hard voor moesten gaan lopen. In Breda. Ik chargeer nu. Maar hou astemblieft op om van van der Gaag een tactisch wonder te malen. En stop met dat gezeik over het gedrag van Vreven. Dat gedrag was voor een volksclub als NAC prima.

0   0  
ome cor

Vreven is geen Europese toptrainer, haalde met NAC inderdaad geen periodetitel en er zijn inderdaad wel aanmerkingen te bedenken..... maar waarom de trainer afzeiken waarmee we terecht of onterecht mee gepromoveerd zijn ????

Nee, ook als het slecht gaat met NAC is Vreven niet opeens een alles (beter) kunner.
Maar daarom hoeven we deze man niet als slecht neer te zetten.
Smulders heeft hem onterecht buiten gezet en met Van der Gaag niet per definitie iets beters binnen gehaald.
Beide zijn beginnende trainers en hebben hun eigen stijl en kwaliteiten, net zo als hun minpunten.

Toch denk ik dat het met Vreven misschien net ff ietsje beter was gegaan dan nu !


HELD dat ie niet naar die kutclub in Goirle-Noord wil.

0   0  
van Flieger

Zou Gielen intern als een leeuw gevochten hebben om Vreven te behouden of moest hij het uit de krant halen, net als de helft van de aandeelhouders ?

0   0  
ome cor

@Fliegbeest
Hypocriet zijn betekent eerst Verven afzeiken als onbekwaam en nu piepen dat ie weg moest.
Jij waait met elke wind mee die jou brengt bij het afzeiken van mensen die op "jouw" pluche zitten.

Toch jammer dat (ook) jij geen NOAD hebt en niet met elke vezel in je lompe lijf hebt gevochten om je plekje in de organisatie van NAC te bemachtigen.
Dat gebrek aan strijdlust en het jezelf verlagen tot notoire Nac-afzeikert maakt je net zo weinig bijzonder als de zittende garde.

Jammer hoor, want jij had NAC kunnen redden. Maar helaas.... geen ballen.

0   0  
Nachoreca1

Als ik dit lees komt het stoom uit mijn oren... meneer Smulders... man man man... wat een paardenlul is dat joh.

0   0  
ibio

haha,
Waarom denk je dat er alleen een tweedeklasser uit België interesse had in Vreven?

0   0  
NOAD

@Van flieger

Psychose ?

Online aso

Hoe kan het dat mensen die haatzaaier serieus nemen?

0   0  
Bommetje

Vreven is als een held door de voordeur weggegaan.
Gelukkig maar, hij had er met dit materiaal ook niks van kunnen maken.
Had minder krediet gehad dan VDG nu en was zeer waarschijnlijk ontslagen.
Lees reacties over hem maar terug, respectloos.
Nu kan hij hopelijk nog eens terugkomen.
En die schorsingen, ach dat zal mij een zorg zijn.

0   0  
Sharkskin

Sympathieke populist Vreven geeft de wanhopige Van der Gaag het laatste zetje de afgrond in.

0   0  
nb

Qua passie natuurlijk 100% de trainer die bij NAC past. Het lastige is alleen dat ik denk dat hij een trainer met een houdbaarheidsdatum is. Maar dat zou je ook zeggen van die dwaas bij Atletico.
Denk dat NAC er goed aan had gedaan om nog 1 jaar met hem door te gaan, zodat hij inderdaad door kon groeien naar de middenmoot. Uiteindelijk blijft je trainer de man die de koers bepaald, tot op zekere hoogte.

0   0  
Vriendjespolitiek

Beetje research kan ook geen kwaad

Bron fc update

20 november 2018 – De manier waarop de samenwerking tussen NAC Breda en Manchester City wordt ingevuld, was voor Stijn Vreven reden om een half jaar geleden te vertrekken bij de Eredivisionist. Volgens de 45-jarige trainer staat de City-deal de sportieve ambities in de weg. De huidige oefenmeester van Beerschot Wilrijk vindt dat NAC meer in het eigen belang moet denken.


Vreven zegt dat zijn ambities niet overeenkwamen met de ambities van technisch directeur Hans Smulders. De Belgische coach vindt dat NAC te veel bezig was met het opleiden van spelers. "We moesten spelers van City beter maken. Maar was dat het enige? Of moest ik er als coach voor zorgen dat de sportieve ambities waargemaakt werden. Ik vond dat ik voor het laatste was aangetrokken. Hans vond dat we vooral moesten opleiden", aldus Vreven in gesprek met BN De Stem.
Vorig seizoen kon NAC beschikken over spelers als Manu García en Angeliño. In aanloop naar het huidige seizoen werd Vreven duidelijk dat de Eredivisionist niet weer spelers van dat kaliber zou kunnen huren. "We hadden een lijstje van A-spelers opgesteld die we heel graag zagen komen als vervangers van vertrokken spelers als García en Angeliño. Maar als blijkt dat bijna niemand van dat lijstje komt, dan weet je dat je dan in een heel andere categorie City-spelers terechtkomt. Die van de categorie die we in de Eerste Divisie kregen."
NAC heeft zich te makkelijk bij de feiten neergelegd, meent Vreven. "We moeten niet flauw doen, maar bij NAC hebben we er met z'n allen voor gezorgd dat de Angeliño's en García's beter geworden zijn. García is niet meer dezelfde speler dan toen hij kwam en niet meer dan zestig minuten aankon in de Eerste Divisie."
Speciale clausule
Uit onderzoek van NRC kwam naar voren dat NAC Breda spelers van Manchester City, waar enigszins mogelijk, vijftig procent van het aantal officiële duels moet laten spelen. Oud-trainer Marinus Dijkhuizen kende deze regeling niet, Vreven wél. "Ik wist daarvan, maar niemand die er ooit over begon. Het is ook niet zo'n vreemde regel. En als je de goede spelers krijgt, maak je sowieso gebruik van die jongens."

0   0  
Faant

Vreven was 1 met de supporters.
Helaas is Vreven afgerekend op zijn schoringen. Wat had ik deze man nog graag bij onze mooie club gezien.
Vreven toonde gedrag wat WIJ als supporters willen zien. INZET !!!

0   0  
Los Pollos Hermanos

Als hij ooit weer naar Nederland komt, zie ik hem eerder naar Utrecht verkassen. NAC heeft haar kans gehad en op kinderlijke en onbegrijpelijke wijze weggegooid. Stijn zou teveel bezig zijn met de individualistische ontwikkeling van een kleine kern spelers. U mag raden waarom. 1 tip: behalve voetbal, wringt de schoen met name op een ander punt in onze selectie. Welke?

A: de materiaalman gebruikt geen wasverzachter
B: het eeuwige gezever van Arno Verschueren over zijn kwaliteiten in het frietkot
C: geen teamgeest

Stijn zag dit al snel en handelde hier naar. Focus naar bepaalde spelers die wel wilde. Kern maken en daar omheen je selectie bouwen. Stijn heeft de gave om van verschrikkelijk slechte voetballers (en daarvan hebben wij er héél veel) modale voetballers te maken. Jongens als Muhren, Karami en Fernandes kunnen bij Stijn overigens na 3 trainingen opzoek naar een andere club. En terecht. Niet kunnen voetballen, prima. Maar je zal gvd lopen voor je geld en met bebloede scheenbeschermers terugkeren in de catacomben.


Stijn, bedankt voor alles. Voor mij de beste NAC trainer in tijden. Afscheid in stadion zal ik nooit vergeten. De verontwaardiging ook bij de supporters, maar we deden niks. Zonde dat we niet meer het kei harde en rouwe publiek zijn van vroeger. Die hadden die situatie namelijk niet geslikt. En ja, daar ben ik zelf ook debet aan.

Bij waardeloze selecties, zoals die van NAC, draait het allemaal om één ding en één ding alleen: ATTITUDE
En Stijn belichaamt attitude. Als geen ander.

0   0  
Vreven4president

Mijn naam zegt genoeg. Als Stijn zich ooit ergens kandidaat voor stelt; mijn stem heeft ie. Deze man belichaamt alles waar NAC voor staat.

Ik heb die studio-voetbal-napraters ook nooit begrepen. Ik heb me nooit gestoord aan zijn passionele uitstortingen aan de zijlijn. Hij zei eigenlijk altijd de waarheid en naast Willem de meest eerlijke man in de voetballerij. Eindelijk iemand die z’n emoties toont. Hij toont waarin wij te laf zijn om de waarheid uit te spreken.

Hup Stijn! Hup NAC!

0   0  
Buurman

Mooie stukjes van Los Pollos en Vreven4president.

0   0  
Van "taajlaand

Trainer MET ballen!!

Dessers zal hem "eeuwig" dankbaar zijn, dat Stijn te trainer was die onze spits op z'n scherpst kreeg tijdens de onvergetelijke play-offs.
Door hem 'op zijn plaats' te zetten na het ontnemen van een haast zekere basisplaats, kon Cyriel excellereren tijdens de belangrijkste wedstrijden van dat seizoen.
Verdiende daarmee zijn 'transfer' naar Utrecht.

Miischien maar goed dat deze trainer, hoewel écht met pijn in mijn hart....., kon vertrekken na anderhalf seizoen waaarbij we hem ALLEMAAL zullen herhinneren als de NAC-man, die elke NAC supporter een hele zomer liet zweven van geluk, en het jaar daarop een matig seizoen op een PERFECTE manier kon afsluiten!

0   0  
076 overal

Onze held vreven voor altijd. heb weer genoten van de stukjes van onze niet altijd even positieve lospollos, en beroeps zeikstraal vliegenvanger. Doe eens een column maken mannen als jullie durven.
Ik ben erbij zaterdag!! vol gas!!

0   0  
Felix

Nu zie je maar weer waar een incompetente directie tot leid.... Man msn had die gast laten zitten hij heeft het prima gedaan en paste bij onze club.

Een grote schande is het... alles is ? nou stelletje imbecielen daar

Laad alle berichten na dit bericht in