Gielen: ''We willen een zwaargewicht''

Aldus de lichtgewicht......

Ik weet 98 kg. Is dat zwaar genoeg?

Als NAC een zwaargewicht nodig heeft wat doet Gielen dan daar als voorzitter van de RvC??
Wegwezen Gielen!!

.Nog steeds een goede band.Maar als de nood aan de man is is er niemand te bekennen bij nac.

Peter Beense....?

Dat zal dan we Frans Duits op zijn engels gaan worden !

Vanochtend 112 kilo schoon aan de haak hier. Wanneer kan ik beginnen?

Maak Tim Gillissen Directeur Voetbalzaken en klaar.

Als ze een zwaargewicht zoeken waarom hebben ze dan Hans Smulders ontslagen?

Eigen straatje schoon vegen, bah

Maak Ronald Spelbos maar Technisch Directeur. Afgelopen 13 jaar in dienst van de KNVB gewerkt als hoofdscout, voor hun de hele wereld over gereisd om internationals en tegenstanders te bekijken. Zal dus een behoorlijk netwerk hebben opgebouwd, en heeft natuurlijk een verleden bij NAC. Tevens ook een "grote naam" waar onze eigenaren blijkbaar waarde aan hechten. De vacature als AD komt dan later wel, als we weten op welk niveau we volgend seizoen actief gaan zijn.

De naam Joost Gielen bezorgt mij altijd een brakend gevoel.

Gielen die in de loop der jaren bijna alleen maar fouten heeft gemaakt en verkeerde mensen heeft aangetrokken blijft wanneer het aan hem ligt, bij NAC tot 2030.Bij elke ontslagen TD (Rutjes, Maakant) gaf Gielen aan kritisch in de spiegel te kijken, maar kwam nooit tot inkeer om zelfs eens op te stappen. De fout die hij begin dit jaar heeft gemaakt door hardop te roepen dat er een nieuwe AD binnen enkele dagen zou komen, is voor mij toch de druppel.


Natuurlijk moet NAC eerst een TD aanstellen die zorgt voor een duidelijke visie. NAC staat op het punt om volgend jaar naar de KKD te gaan, en niemand is hier op dit moment verantwoordelijk voor.

Ronald Spelbos zou een ideale man zijn om in de RvC te gaan zitten.

Nu pas een zwaargewicht bij een club als nac ?

@Losmuchachos => Ten aanzien van jouw laatste zin: voor dat naar de KKD gaan kan je een nieuwe TY / AD ook niet verantwoordelijk houden.

En overigens vind ik het prima dat de aandeelhouders niet naar buiten treden, maar dan moeten ze zich ook verder niet met aanstellen directie / beleid of wat dan ook bemoeien en alleen op de AVA hun stem laten horen.

Maar daar ligt het grote probleem: daar bemoeien ze zich wél mee en willen daarover geen verantwoording afleggen.

Het gaat gewoon fout in de scheiding der machten / corporate governance.

De een praat met Ajax Showtime, de ander met VI, terwijl BSR de kortste weg naar de achterban is.

Ach, waarom zou je ook...

Een goede band met City, tevreden over de samenwerking ?!
De beleidsmakers op bestuurlijk en op technisch gebied zijn volkomen de weg kwijt !!!

Mandemakers sr. De man van een miljard. Grote Ben. Zou dat niets zijn of is hij al benadert door Gielen ?
Anders weet Paul Depla vast wel iemand.

Dat er nog niemand is aangesteld is ook voor Gielen een teleurstelling. ”Het blijkt moeilijker dan gedacht. We zijn ook selectief, dat zal ook een rol spelen.
Hahahaha.... we zijn ook selectief. Oh God zeg dat zijn ze bij andere clubs dus niet? Nee er zijn andere redenen waarom er nog niemand is benoemd. Niemand wil er nog bij NAC werken onder deze eigenaren en RvC. Wat een gebrek aan vertrouwen allemaal al niet teweeg kan brengen.
Groningen heeft inmiddels zijn nieuwe AD al binnen. Het zal mij niet verbazen dat Emmen straks ook eerder is geslaagd met het benoemen van een nieuwe AD.

@ D'n Portugees

Ik ben met je eens, maar je moet als club niet willen dat, wanneer NAC afdaalt naar de KKD er niet verantwoordelijk kan nemen wanneer het gaat om aanpassingen in de organisatie en op technisch vlak. Er moet, zeker op technisch vlak, iemand op kort termijn komen die zich bezig gaat houden met de selectie van volgend jaar. Wacht je hier te lang mee, dan loop je volgend seizoen alweer snel achter de feiten aan...

Kipiani

Dat is een PSV-er.

Maar we hebben Robert Coppens al aan boord, dat is er ook een self-made man uit de DMG-stal, maar dan een met een enorm NAC hart.

En een bijzonder aangenaam persoon.

Een sterke, capabele man / vrouw die geen ruimte krijgt om een eigen visie door te voeren, gaat niet binnen stappen bij NAC. En ik vraag mij af hoeveel ruimte de aandeelhouders bereid zijn aan een nieuwe AD te geven. De soap-Smulders heeft laten zien dat die ruimte maar zeer beperkt is.

Hoewel wij geen goede ervaringen hebben met het overnemen van Excelsior-mensen, heb ik toch knarstandend gelezen dat iemand als Wouter Gudde de nieuwe AD bij Groningen wordt...

Over de TD: Ik heb warme gevoelens bij Spelbos vanwege zijn prestaties bij NAC in het verleden, maar ik denk niet dat hij geschikt is als TD bij NAC.
Zijn werkzaamheden en netwerk zijn gericht op de (top)talenten, die voor NAC niet haalbaar zijn. Daarnaast is scouten ook nog iets heel anders dan succesvolle contractbesprekingen met zaakwaarnemers voeren.
We moeten iemand hebben die zicht heeft op (de contracten van) de laag voetballers daaronder, zoals Henk van Stee bij Sparta.
Ik zou zelfs overwegen Robert Maaskant nog (her)kans(ing) te willen geven. Is ook goed om de band met Man City weer wat aan te trekken... Als we degraderen zou een Enes Ünal of Manu Garcia meer dan welkom zijn. Eén of twee écht goede spelers kunnen in de Eerste Divisie al gauw het verschil maken...

Spelbos is toch Juist gestopt bij de KNVB omdat het hem te zwaar werd? En dan zou hij in de vuurlinie bij NAC gaan zitten, zonder centjes? Zou me hogelijk verbazen.

In de RvC zou ik hem wel zien - en graag! En persoonlijk zou ik daar ook Graeme Rutjes wel zien, maar die heeft denk ik teveel schade opgelopen helaas.

Hoi Henri,

Mee eens!
Schaduwlijstjes, opties, vooruitziende blikken, toekomstvisie...zomaar even wat woorden die momenteel bij de RVC nog 'onbekend' zijn.
Smulders is terrecht weg, maar ze WISTEN dat daarmee ook Goedzee zijn koffers zou pakken, en hadden daar AL VEEL EERDER op in moeten spelen!
Regeren is vooruitzien, en er had al lang van te voren gekeken én geïnformeerd moeten worden naar waardige vervangers.
Ad-hoc beslissingen, waardoor NAC nu staat waar we staan, op een zéér penibele positie, zowel op de ranglijst als als B.V.O.

Net zoaiets als het 'technisch hart'.
Lachwekkend hoe dat tot stand gekomen is, en zodoende ook de 'versterkingen' zijn binnen gehaald.
Wat doet Pierre nu aleemaal in hemelsnaam voor ons?
"Vrijheid-Blijheid", brengt ons compleet, maar dan ook helemaal NIETS voorlopig!

Zou er al gekeken en gerekend worden mochten we weer naar dat gedrocht van een keukenkamp....., euh eerste divisie afdalen?
Want die "kans" is verrekte groot aanwezig....

@Losmuchaschos Dan zijn we het eens. Ik las jou zin zo dat jij vond dat er een AD moest zijn die op z'n vestje gespuugd kan worden over een eventuele degradatie naar KKD. Zoals er soms ministers moeten struikelen over puinhopen die door hun voorgangers zijn gemaakt.

@Badeend

Klopt, het reizen over de hele wereld vond hij te zwaar worden. Maar aangezien NAC toch geen geld heeft om spelers van buiten de EU te contracteren wordt zijn werkgebied natuurlijk erg verkleind.

@die ne gast

"Zijn werkzaamheden en netwerk zijn gericht op de (top)talenten, die voor NAC niet haalbaar zijn. Daarnaast is scouten ook nog iets heel anders dan succesvolle contractbesprekingen met zaakwaarnemers voeren."

Klopt, de talenten die potentie hebben om in het Nederlands elftal te komen zijn voor NAC niet haalbaar. Maar de zaakwaarnemers die hij kent, de clubs/TD's die hij kent, die zullen ook echt spelers in hun stal hebben die die potentie niet hebben maar wel nuttig voor NAC kunnen zijn. En scouten is en blijft scouten; kijken wat de sterke en zwakke punten zijn bij een speler en bepalen of dat het niveau is wat gevraagd wordt. Of dat nu bij de KNVB is, Real Madrid of bij NAC. Enkel het niveau van de spelers is anders, het spelletje blijft hetzelfde. En m.b.t. de contractbesprekingen; de mensen die in het technisch hart zitten en het deze transferperiode hebben geregeld blijven volgens mij ( voorlopig ) verbonden aan de club. Die kunnen hem daar vast mee helpen mocht hij dat niet beheersen...

Ik wil minder Jos Gielen in de media.
En ik wil graag fatsoenlijk bestuur en management.

Dat zal allemaal wel niet lukken.

Joost Gielen bedoel ik.

Zorgwekkend allemaal. Het lukt dus niet om een goede directeur te vinden. Dat kan aan vijf dingen liggen:

1. De ruimte die de directeur krijgt om beleid op te stellen en uit te voeren is te klein.
2. De ambities die vanuit RVC en aandeelhouders worden opgelegd zijn te groot.
3. Het financiële plaatje past niet bij de positie.
4. De inmiddels rampzalige reputatie van NAC als het gaat om bestuur en management. Oftewel: imagoprobleem.
5. De RVC en de aandeelhouders zijn te kritisch ten opzichte van nieuwe kandidaten.

CITY OUT!

GIELEN OUT!

19000 NIEUWE TD'S EN AD'S STAAN AL KLAAR!

En ze blijven maar bezig er een puinhoop van te maken. Eerst werd er gesteld dat ten eerste de AD aangesteld zou worden en dat deze betrokken zou worden bij de benoeming van de TD die ook door de AD beoordeeld zou worden. Nu kan het zomaar zijn dat er eerst een TD wordt benoemd. Wie het nog snapt mag het zeggen, maar heet dit geen hap snap beleid. Maar ja, daar kenmerkt NAC zich al decennia mee. Triest te constateren dat er nog steeds geen beleidsbepalers zijn die in staat zijn een omslag te creëren. It's a shame!

Jésus Christus wat een fck amateurs zeg.
Ibio heeft bij het ontslag van Smullie aangegeven dat er meteen een opvolging moest komen. Direct! Anders heeft het ontslag totaal geen zin en maak je het alleen maar erger. Ik vind het vreselijk om hierbij gelijk te hebben, want dat betekent dat we inmiddels in een chaos zijn terecht gekomen.....

Zo ongelofelijk vaak heb ik het al herhaald, de td is dé belangrijkste persoon binnen een Bvo. Deze positie moet ALTIJD goed bezet zijn. Het th is een farce, zwaktebod en een schande! Dit als gevolg van wanbeleid,wanbeleid en wanbeleid.

Dank je wel aandeelhouders, stelletje prutsers.
Fijn dat jullie de club hebben gered, jammer dat jullie de cub daarna weer keihard hebben verkracht(sorry voor het moeten gebruiken van dit woord)

afijn; de (haalbare) opties voor TD:

*Stan Valkckx
Doet het geweldig bij VVV, verdient niet zoveel bij VVV, Nac zou een verbetering kunnen zijn.
Plus heeft ervaring in ere en eerste divisie. Stelt fysiek sterke ploegen samen. Kan eventueel Steyn meenemen

*Robert Maaskant
Is nu het vak aan het leren als td bij Almere, kent de club. Hij is oa de initiator van de City deal. ervaring in ere en eerste divisie als td

@Semsi : smulders was echt geen zwaar gewicht wel in lichaam maar zijn netwerk poehpoeh dat reikt niet verder dan eindhoven en Belgie .

@Henri

Dat men dat gecommuniceerd heeft vond ik inderdaad ook heel vreemd. Zoals ibio al aangeeft is de TD misschien wel de belangrijkste functie binnen een BVO.

Vandaar dat je juist nu vól in moet zetten op het halen van een TD. Er moeten nú al lijstjes gemaakt worden en spelers bekeken/benaderd worden voor volgend seizoen. En omdat het ook nog niet zeker is in welke divisie je gaat spelen dubbel werk dus, lijstjes voor zowel de Ere als KKD.

Naar mijn mening kun je beter wachten met het aanstellen tot je weet of je erin blijft of niet. Heeft ook met de gevraagde kwaliteiten te maken, kan me zomaar voorstellen dat het voor NAC zelf meerwaarde heeft als een nieuwe TD al ervaring heeft met saneren door bijv. een degradatie, dat hij/zij weet wat het is om te gaan met teruglopende inkomsten etc etc. En dat als je erin blijft je juist meer behoefte hebt aan een sterke man/vrouw die de club verder kan uitbouwen. Het een sluit het ander niet uit, maar iemand halen die al bovengenoemde kwaliteiten heeft is misschien wat te veel van het goede. Dan kun je beter gaan voor de juiste man/vrouw op de juiste plaats op het juiste tijdstip...

* laatste alinea gaat over een AD, niet een TD.

Ik kan me niet voorstellen dat een echt goede directeur (technisch of algemeen) bij NAC wil werken zo lang hij moet werken onder de meest slappe en waardeloze voorzitter in het hedendaagse betaalde voetbal en afhankelijk is van de onvoorspelbare nukken van de drie grote aandeelhouders. Een kundige ervaren man stapt niet in dat wespennest.

Willen we kwaliteit binnenhalen dan zal eerst Gielen moeten opstappen en zal er een werkbare samenwerkingsovereenkomst tussen aandeelhouders, RvC en de directie moeten worden opgesteld, waar ook de aandeelhouders zich onvoorwaardelijk aan conformeren. Lukt dat niet en blijft Gielen dan worden we "beloond" met een directie in dezelfde kwaliteitscategorie als onze voorzitter, oftewel 0,00 kwaliteit.

Ik ben benieuwd of de supportersafvaardiging hem tijdens het gesprek duidelijk kan maken dat zijn inconsequente bestuurlijk geslinger (ook nu weer, lees hierboven maar) onze club om zeep helpt en of onze afvaardiging hem kan aanzetten tot het vrijmaken van zijn stoel voor een echte zwaargewicht als bestuursvoorzitter. Want daar begint het, niet bij de AD of de TD, daar volgen wel goede mensen zodra het bestuurlijk in orde is.

Jongens, ff serieus, Maaskant, dat toch nooit meer zeker.
Kan je net zo goed van As terughalen. Dat worden weer leuke persconferenties dan.

joost had in je tijd bij de gemeente eens wat meer over nac gepraat met janus oomen dan was je nu veel wijzer geweest das trouwens ook een man die nac gered heeft

@dutchbird Daarmee geef je dus precies aan waar ik me over beklaag: de rol die de verschillende geledingen binnen het NAC-se vervullen. De zoekt een AD die tevens statutair bestuurder van de (holding) B.V. moet worden. Het is daarmee zijn taak te besturen. Ik ken niet alle statuten en overeenkomsten, maar in beginsel is de taak van de RvC slechts beperkt tot het houden van toezicht in het belang van de onderneming (en dus niet in het belang van de aandeelhouders, alhoewel dat vaak parallel loopt). De statutair bestuurder werkt dus niet "onder een voorzitter". En zolang de aandeelhouders en RvC dus op zoek blijven naar een trekpop of - zoals vanF het aanduidde - buklaaf krijg je ook alleen maar vissticks (en voor wie dat niet begrijpt: voorwerpen zonder ruggengraat).

@ Marti;

Met Smulders bedoelde ik natuurlijk letterlijk een zwaargewicht met zijn bolle frikandellenkop!!
Verder hij heeft weinig tot niets gepresteerd en moeten we door zijn "beleid" weer jaren op de blaren zitten.

Ik schat Wim Jonk hoog in heeft veel voetbal verstand en genoeg relatie's in het voetbal".
Als goede tweede Ronald Spelbos

Jongens we kunnen hier dromen vaan allerlei kundige TD's. Ik zou willen dat een van die namen aan het technische roer gaat staan. Maar dat gaat niet gebeuren want juist de goede mensen zijn extra alert op valkuilen in de bestuurlijke kant van een BVO.

Daar stikt het van bij NAC, dus niet een goede TD gaat zijn goede naam op het spel zetten zo lang Gielen er zit en er geen garanties zijn dat de aandeelhouders hun macht beperken tot een consistente werkbare situatie voor de directie. Als een Goetzee het al voor gezien houdt dan moeten toch alle alarmbellen gaan rinkelen en dienen de aandeelhouders tegen Gielen te zeggen: "Beste Joost we kunnen je eigenlijk niet missen, maar dat gaan we wel proberen."

Kunnen we kort over zijn, een zwaargewicht gaat nooit komen.

Laat Gielen lekker zitten en al z’n RvC maatjes ook. Maar leg gewoon goed vast wat taak van RvC is. Dan weet statutair bestuurder precies wat ie wel en niet mag zonder vooraf fiat van Gielen / RvC te hoeven hebben. Want zolang dat niet gebeurt, zal het categorie trekpop blijven.

...oftewel RVC etc heeft geen flauw idee wat ze aan het doen zijn: Eerst iedereen buiten moppen en dan niet eens een plan B, C, D.... Z hebben. Prutsers

Als Gielen tevreden is met de samenwerking tussen NAC en City dan mag hij wat mij betreft mocht NAC degraderen....er volgend seizoen spelers komen die NAC weer na een seizoen terug brengen naar de eredivisie.

Mis ik iets? Spelbos heeft gescout voor de KNVB, nog nooit een management functie vervult en nog nooit een transfer afgehandeld. Hoezo netwerk bij zaakwaarnemers?

Valckx zit uitstekend op zijn post bij VVV. Die gaat echt niet komen en al helemaal niet als hij aan de leiband van de grote drie ligt en niet zijn eigen plan mag trekken.

NAC verdient zoveel beter dan deze sokpop en zijn fop RvC. De rode draad door de bestuurlijk wanpresteren is toch wel deze man met zijn mede pluche plakkers. Spiegels zijn blijkbaar taboe in huize Gielen. Zwaargewicht....kom op man, wie durft er in te stappen met zoveel slapjanussen boven hem. Eigen belang boven clubbelang...we gaan er nog eens helemaal van naar de klote. Spuugzat ben ik het

Allach lees ik net.

Leermomentje en niet aanwezig/bereikbaar want in het buitenland.

Deze man heeft geen enkel draagvlak. Toen een kandidaat voostelde de aandeelhoudersstructuur uit te breiden en ďe RvC aan te passen, zeiden ze vriendelijk bedankt. De zwaargewichtleugen waar hij nu mee komt doet de deur dicht.