Jong NAC wint op bezoek bij Roda JC

Waarom stond Zwarthoed eigenlijk in de basis? Was dat voor de technische staf om hem eens een hele wedstrijd aan het werk te zien? Hulde voor de overwinning en het houden van de nul maar was het dit seizoen niet juist de befoeling dat Karol veel minuten in Jong NAC zou gaan maken? ?

Ik was ook is aan het nadenken maar eigenlijk sinds Jelle trainer is geworden is het niet best meer met de keepers.. begin me langzaam wel af te vragen of hier ook niet is naar gekeken moet worden. Vind het wel opmerkelijk eerlijk gezegd want eigenlijk is het bagger geworden nadat van zwam vertrok want daarna was Jelle zelf ook bagger.. misschien opwarmingen is veranderen dat de 2de keeper zoals vroeger niet meedoet met de opwarming. OT: blij om te zien dat de jeugd het goed doet dat geeft me vertrouwen

waar zijn de scouts gebleven v d gaag heeft zichzelf in de nesten gewerkt had mattheij mee moeten nemen want smulders heeft geen verstand van voetbal is meer type AUTOHANDELAAR

Weet iemand hoe die Carolina het doet? Komt toch van PSV en heeft een goede jeugdopleiding genoten.

Zou die zoveel minder zijn dan Leigh?
Of toch meer een centralele verdediger?

Allemaal dat gezeik op Leigh. Zijn er nog 10 waar over te zeiken valt. Qua inzet is Leigh beter dan de rest, alleen voetballend niet, maar dat ligt aan Smulders en niet aan die jongen !!!

Deze jonge verdediging is nu al sterker, Klomp kan zo bij het eerste erin staan.

Leigh kan gewoon niet voetballen. Prioriteit nummer 1 bij het aantrekken van een speler. Wat dat betreft treft Greg zelf weinig blaam, maar Smullie des te meer. Of ja, Smullie, ik bedoel het City-netwerk. Smulders tikt enkel wat gegevens in en vraagt een videootje op.

Jong kreeg 1 doelpunt tegen in 3 wedstrijden! Niet meer twijfelen,Klomp en Carolina in 1! Kijk liever naar eigen jongens dan naar mislukte “rommel” vanuit Engeland

Zeer terechte vraag, waarom keepte Zwarthoed en niet onze superPool?

Het klopt dat Leigh geen geweldige voetballer is, ondanks zijn niet aflatende inzet. Maar er is ook nooit iemand waar hij de bal bij kwijt kan, aangezien El Allouchi nooit voorin te vinden is en alleen aanspeelbaar is als hij zich laat zakken tot naast of zelfs achter een opkomende Leigh. Het lijkt me duidelijk dat Leigh niet de enige is die verantwoordelijk is voor een tot nu toe zeer matige linkerkant.

Met alle respect die Leigh kan er geen hol van. Als je ziet als hij de bal krijgt weet nooit wat hij moet doen en stond tegen fucking Fortuna elke keer op de verkeerde plek was helemaal de weg kwijt. Overigens is dit zeker de technische staf aan te rekenen om tegen Fortuna gewoon zonder linker flank te spelen man man dat kan echt niet. Als je geen Angelino meer heb moet je een buitenspeler opstellen want Leigh zal nooit een goeie voorzet geven dit jaar.

Leigh is inderdaad beperkt in zijn voetbal, werkt hard maar daar alleen kom je er niet mee. Blijft staan omdat er niemand achter hem staat die beter is. Waarom Nelom niet gehaald, was transfervrij en toch wel enige ervaring (Feyenoord en vitesse).

Nelom gaat nu naar Schotland

@ Dirk

salariseisen van Nelom wellicht ?

Leigh in een redelijk elftal kan best. Leigh moet worden gestuurd. Leigh verzuipt in een zwakke ploeg zonder leider als eerste. Helaas.

Vliegjes uit de ogen halen mensen!

Die leigh valt niet te sturen want hij kan er geen hol van!!!!

Dat ziet toch iedereen?

Als hij aan de bal is doe ik het in mijn broek van het lachen. Zo onbeholpen ziet het er uit

Gegevens en een video en 3 jaar contract!

Belachelijk!

Leigh wordt gewoon 'vermoord' door het huidige systeem wat van der Gaag hanteert.

In het persbericht op NAC.nl geeft hij zelf aan; "Ik kom uit een fysieke competitie en zie de Eredivisie als mogelijkheid mezelf op technisch vlak te ontwikkelen." En verder in de bijbehorende video: 'Kwaliteiten van me zijn mijn fysiek en het uitvechten van duels. En je mag veel 'overlapping' van me verwachten. (even vrij vertaald)'.

Hij geeft dus zelf aan alles behalve een type Angelino te zijn. Hij is op de eerste plaats een pure fysieke verdediger, die aanvallend zijn steentje bij kan dragen als hij blind naar voren mag rennen en van de man die voor hem staat de bal in de diepte aangespeeld krijgt. Heeft m.i. een redelijke voorzet.

En hoe wordt hij nu gebruikt door van der Gaag? Als een Angelino 2.0.
Van Leigh wordt nu verwacht dat hij als verkapte linksbuiten fungeert. En doordat er niemand voor hem staat ( El Allouchi trekt constant naar binnen) is er ook niemand om te 'overlappen'. Nee, Leigh moet nu op techniek 1 a 2 tegenstanders passeren voordat hij aan voorzetten toe komt. En dat kan hij zoals hij zelf aangeeft gewoon (nog) niet.

Dus óf je speelt altijd met Kastaneer voor Leigh zodat hij niet zoveel mee op hoeft te komen, óf je zet Carolina er neer die deze manier van voetballen meer beheerst. Maar op deze manier doorgaan heeft geen enkele zin. Leigh loopt met de pest in zijn lijf op het veld, wat ook zijn spel niet ten goede komt en hij wordt op deze manier het pispaaltje van het publiek.

De juiste poppetjes staan nog niet op de juiste plaatsen, en de rollen van de diverse spelers moeten nog duidelijk worden. Op zich best zorgwekkend na 12 wedstrijden inclusief voorbereiding.....

@Chris W.M

Ik mis je positieve verhalen van voor de start vd competitie, waarbij jij bijna ieder topic hijacjed om te vertellen waarom jij zo veel vertrouwen hebt in Smulders. En dat jij van mening bent dat er een goede selectie staat.

Geloof je hier nog steeds in? Of zie je inmiddels in dat onze arrogante Smullie er echt een zooitje van aan het maken is?

On topic:
Carolina moet wel heel slecht zijn als Leigh alles mag spelen bij NAC 1. Heeft iemand dit jaar al een paar wedstrijden van 2 gezien? Hoe doet Carolina het?

@ Chris W.M.

Helemaal met je eens, vooral die laatste alinea is de pijnlijke waarheid.
Na een slechte voorbereiding gaat het klungelen op het veld gewoon door. Persoonlijk kan ik me er erg aan ergeren dat er na een verliespartij tegen Fortuna weer(!) door de aanvoerder wordt gezegd dat iedereen positief moeten blijven. Ik snap wel dat Koch en v/d Gaag voor de camera een andere speler onderuit gaat halen, maar een beetje pit en oprechte woede zou ik toch graag willen zien.

Ik hoop de komende weken echt dat v/d Gaag de boel kan wakker schudden en een type Kali echt het verschil kan gaan maken dmv. het brengen van NOAD in het veld, anders wordt een nog een lang, lang seizoen...

Mooie overwinning, goed om te zien dat Jong NAC de punten pakt!

Jammer dat het wederom over Leigh gaat. Naar mijn idee zit het eerder mis met het takenpakket waarin hij gedwongen wordt te spelen. Met Angelino speelde we vorig jaar met een schijnconstructie aan de linkerkant. Mounir is geen buitenspeler en Angelino geen echte verdediger. Mounir trok naar binnen en Angelino ging er overheen. Die laatste kon moeiteloos 90 minuten de gehele flank belopen. Dit heeft ook even geduurd voordat dat dat liep incl. alle poppetjes er rondom heen. Garcia op 10, Garcia op links, Vloet op 6, Vloet op 10, Ambrose centraal, Ambrose op de rechterflank. We weten hoe lang de caroussel moest draaien voordat de puzzelstukjes in elkaar vielen.

Met Leigh gaat deze speelwijze niet lukken. Dan kunnen we met z'n allen gaan lopen fluiten als zijn balaanname mislukt of omdat hij zijn medespeler niet in de dekking durft aan te spelen maar misschien moeten we terug naar de basis. Als we volgens de huisstijl bijven spelen (4-3-3) dan houd de vleugelverdediger zich in eerste instantie bezig met de balafpakken van de vleugelaanvaller van de tegenpartij. Heeft hij bal dan geeft hij die asap af aan Kali of Nijholt of aan de vleugelaanvaller voor hem (wel met hetzelfde shirt hé). Kom je toch in de positie dan slinger je zo snel mogelijk die bal in de zestien richting Tevrede.

De vleugelaanvaller voor hem bespeelt de ruimte en zorgt voor de voorzetting richting de spits of de nummer 10. Mounir in dit geval, moet aan de zijkant blijven om ruimte te creeren voor de 10 en niet naar binnen trekken. Daarmee verleid hij Leigh om de ruimte te spelen (wat niet zijn kracht is en te vaak tot balverlies zal leiden) én loopt hij de ruimte dicht voor Fernandes/Ilic die je daarmee muilkorft. De enige keer dat de buitenspeler naar binnen gaat is om te schieten op doel of bij te sluiten bij een voorzet vanaf de overkant (rechts).

Mounir is geen vleugelspeler en zal van nature altijd naar binnen gaan. Zet daar een linksbuiten neer en je maakt het zowel Leigh als Fernandes al een stuk makkelijker. Volgens mij hebben we die buitenspeler gewoon in de selectie: Kastaneer. Laat hem de aanval verzorgen en Leigh het verdedigende werk, ze ondersteunen elkaar maar laat de rolverdeling helder zijn. Laat je Kastaneer een uur achter zijn back aanlopen dan bakt hij er niks van (logisch). Het is een dreigende speler die je moet benutten door hem met een steekpass 'weg te sturen' (Kali/Fernandes/Ilic kunnen dat). Dergelijke ballen zien we echt veel te weinig bij NAC. De kracht ligt op de vleugels maar zodra iemand in de dekking staat durft men hem niet aan te spelen, terwijl een beetje vleugelspeler daarvan moet kunnen profiteren (wegdraaien en gaan).

De onderlinge afspraken binnen het elftal, patronen of looplijnen zijn veel te weinig zichtbaar/herkenbaar. Dit was juist een aspect waarvan ik veel verwachte bij van der Gaag.

@ibio

Het is maar net wat je er zelf in wil lezen. Als ik met bepaalde spelers blij ben, dan vind ik indirect ook dat Smulders goed werk heeft verricht deze speler te halen ja. Dat klopt.

Wordt wel beetje moe van dat calimero gedoe dat we zo'n slechte selectie zouden hebben. Iedereen met een beetje voetbalverstand weet dat we er aantoonbaar op 2 posities op achteruit zijn gegaan, maar op minimaal 5 posities in je basiself juist op vooruit. Of wil je zeggen dat;

1. Van Leer niet beter is dan Birighitti?
2. Kali voetballend niet beter is dan Verschueren?
3. Kastaneer op linksbuiten niet beter is dan El Allouchi?
4. Ilic op 10 niet beter is dan Vloet?
5. Rosheuvel niet beter is dan Korte?

En dan heb ik het nog niet gehad over van Anholt. Die is beter dan Sporkslede, en dat gaan we allemaal zien zodra hij fit is. Gezien het feit dat hij alweer buiten traint verwacht ik zo eind oktober, begin november dat hij weer wedstrijden speelt.

Het geval Leigh heb ik al uitgelegd hoe ik denk dat het zit. Daarbij had niemand verwacht dat Mets zoooo slecht zou spelen na vorig jaar. Koch heb ik altijd al geroepen dat het best een goeie verdediger kan zijn, zolang er maar een goede CV naast staat ( Marcellis, Mari). Wat ik ook al eerder heb aangegeven is dat ik niet begrijp waarom er niet nog een ervaren CV gehaald is. Palmer Brown kan ik niet beoordelen, want die heb ik pas 1 keer zien voetballen nu. En we weten allemaal hoe Mari vorig seizoen gestart is, die zou zich nog wel moeten kunnen verbeteren.

De wedstrijden tegen Excelsior en Fortuna hebben we in eerste instantie van onszelf verloren, dan pas van de tegenstander. Dat is eerder de technische staf aan te rekenen dan de spelers. De technisch staf, aangesteld door Smulders ( hoi kritiek op Smulders!). Van het tactische plan klopt geen zak. Fernandes opstellen ipv Ilic, 2 verdedigende middenvelders tegen Excelsior en Fortuna...waar zijn we mee bezig? Verschueren vind ik verdedigend beter dan Sporkslede, maar buiten de top 6 moet je natuurlijk altijd Fabian opstellen. Die brengt aanvallend tenminste nog wat. We worden tactisch overklast, en overlopen in ons eigen huis. Terwijl we de spelers in huis hebben om hetzelfde te doen bij de tegenstander! Met Kali op 6, El Allouchi/Fernandes rechts van hem en Ilic links, met Kastaneer en Rosheuvel op de vleugels heb je voldoende voetballend vermogen om dat soort ploegen helemaal weg te spelen. Maak daar dan ook gebruik van! Nu hoef je enkel een linie op te trekken voor Kali en Nijholt, en NAC is aanvallend onmachtig. Fernandes, El Allouchi/Kastaneer, Rosheuvel en te Vrede waren vanaf minuut 20 amper te bereiken tegen Fortuna.

Er is zeker wat te maken van dit NAC, daar ben ik van overtuigd. Vooralsnog is het van der Gaag niet gelukt een team te vormen van deze selectie, klopt het tactisch niet, spelers hebben 0,0 zelfvertrouwen en stappen het veld op strak van de spanning en volgens mij overladen met opdrachten.

Hebben we daar ook niet een fatsoenlijke rechtsback staan met Stenzler, die omgeschoold is van centrale

verdediger.naar back?

Zwarthoed moet natuurlijk speelritme opdoen. En is die Pool nu wel zo goed als iedereen maar steeds beweert?

Meer spelers doorschuiven naar het eerste! Teveel losers met te weinig inzet!

En nu vooruit kijken mensen i.p.v. achteruit!! Op naar Venlo!!!

@Chris W.M.

Helemaal met je eens!!!

@Chris WM:

Enige opmerking bij je verhaal: dat Kali en Nijholt er allebei staan heeft wellicht ook te maken met de zwakte van de defensie. Maar goed, als je meer vooruit voetbalt, ontlast je diezelfde defensie ook...

@signase

Precies dat.

Het probleem zit hem op het middenveld. Eind vorig seizoen speelde Metz als verdedigende middenvelder voor zijn verdediging hij is geen centrale verdediger. De overige middenvelders hebben geen loopvermogen alles gaat in het zelfde tempo ze kunnen geen versnelling plaatsen. Terug verdedigen gebeurt bij bal verlies te traag omdat ze geen versnelling in de benen hebben . Heeft ook met inzet te maken het vel en kort verdedigen zit er niet in bij de middenvelders allen Kali heeft het een beetje. El Allouchi is de zwakke schakel loopt veel maar altijd verkeerd. Zal geen duel aangaan. Dat is het probleem de conditie en het loopvermogen om te versnellen moet omhoog.

christ
mee eens wat el allouchi betreft, dit is een mooie voetballer in de zaal of als de wedstrijd goed verloopt en je met 2-0 of meer voor staat.
Je ziet gewoon zodra hij de bal wilt ,het tempo weg is. of dit zelf bescherming is aangezien hij niet de versnelling kan maken naar voren of zijn bal handeling snelheid te laag is , weet ik niet.
Hij loopt juist de ruimtes dicht ,door teveel naar de bal te komen als een eigen speler aan de bal is. Verdedigend dot hij weinig,loopt op afstand mee terug wijst naar alles spelers om zich heen,maar gaat zelf geen duel aan en stelt zich zo op dat het lijkt dat hij niet anders kon.
Overigens is dit bij meerdere spelers waardoor je geen druk op de tegenstander zet ,maar wel veel energie verspeelt en uiteindelijk nog geen bal bezit hebt en alleen maar achteruit hebt gelopen.

Hoe kun je nu tegen tegenstanders als Fortuna(zonder hun te kort te willen doen) zelf terug zakken naar de middenlijn, en dan zelfs nog achteruit lopen als Fortuna opkomt zetten.
Men probeerde de tegenstander pas aan te pakken als ze bijna op de zestien stonden, en zag je totaal geen team wat wist wat men deed.
Alles liep op afstand van links naar rechts,schopte de bal naar voren en kon weer opnieuw beginnen. Buiten de eerste 15 á 20 minuten was het diep teleurstellend wat we zagen.

Ik had bij vd Gaag toch meer verwacht en meer durf, dat men de tegenstander al op eigen helft vast zou zetten,waarom speelde excelsior vorig jaar wel zo, en speelt NAC niet zo.

Dan liever met 2-3 verliezen, waarbij je alles geprobeerd hebt, de tegenstander bij de strot gepakt hebt en je met opgeheven hoofd het veld af kan, dan op deze manier waarbij je gewoon terecht verliest.
Ben nu 2 dagen verder nog steeds zwaar teleurgesteld wat we te zien krijgen, en bem ook van mening dat we met deze selectie meer kunnen, maar wie gaat nu Koch in de spits erbij zetten (die zijn handen al vol heeft met zijn eigen taak) als je muhren op de bank hebt.

Ik vermoed dat deze trainer, zoals zo veel trainers tegenwoordig, het spelletje moeilijker maakt dan eigenlijk nodig is. Hij wil, zoals zo veel trainers tegenwoordig, zijn stempel drukken. Ik vermoed dat El Allouchi een heel specifieke taak heeft gekregen waardoor Leigh op links de ruimte in moet duiken. Een open linkerkant heet dat geloof ik in moderne trainersjargon. Het probleem is echter dat die rol Leigh niet ligt en El Allouchi duidelijk ook niet. Op papier, op papier ja, klinkt het vast geniaal. Op gras, of vaak tegenwoordig kunstgras, is het een ander ketel vis. HET WERKT NIET (even schreeuwen mag)! Beste trainer, je hebt niet echt geweldig materiaal om mee te werken, je hebt geen leiders in het veld, tactisch zijn meerdere spelers niet goed geschoold, dus houd het aub simpel. Thuis tegen Fortuna gewoon knallen. Overdonder de tegenstander. Zorg dat het publiek volle bak achter het team staat. Er zijn meerdere manieren om een wedstrijd te winnen, soms is de tactiek ondergeschikt.

NAC houdt al jaren vast aan een 4-3-3 systeem dat alleen werkt als je de betere ploeg bent.
Maar wij zijn niet de betere ploeg.
En dus kunnen we ons het niet veroorloven om 3 aanvallers op te stellen die verdedigend niets tot weinig doen.
Het begint al met het druk zetten op de helft van de tegenstander, dit doet NAC maar amper en hierdoor heeft de tegenstander alle tijd om een opening te zoeken.

Ik vind echt dat een 4-4-2 of 3-5-2 variant bekeken moet worden, en in uitwedstrijden desnoods een 4-5-1
zoals Fortuna speelde, of een 5-3-2.

Zolang we zo naief blijven zullen we weinig punten halen.

Waar is het geld van Bertrams, Angelino en Vloet gebleven? In de pot zodat Justin een winstcijfer kan presenteren en de aandeelhouders die al jaren schreeuwen om dividend op hun waardeloos geworden aandelen, om zichzelf en Smulders een salarisverhoging te geven? Waarom is er meuk gehaald in plaats van echte vervangers voor Sadiq, ManuGarcia en Angelino? Waarom een 5 jaarscontract voor een keepertje van 1m80? Waarom de enige trainer die sinds 10 jaar wel opleverde wegsturen en inruilen voor een afstandelijke mummie? Waarom komt de bezitter van ons NAC al 5 jaar niet voor de camera ? Het is due waardeloze leiding die dit veroorzaakt heeft, Smulders egotrip door City af te bouwen heeft de genadeklap gegeven. Zo moeilijk is dat allemaal niet in te zien.

Wie was dan de derde aanvaller tegen Fortuna, Ivo?

Prima jong NAC !!! Muhren dus ook een achterstand of ???

@coolhand

El Allouchi, Te Vrede, Rosheuvel
Daarna Kastaneer als buitenspeler ipv El Allouchi.

Bijkomend probleem is dat Fernandes als 10 erg licht is en ook veel duels verliest. Dus eigenlijk heb je dan 4 spelers op het veld staan die verdedigend weinig brengen. Ik zie dan liever de fysiek sterkere Ilic of Muhren op 10.

Grappig al die reacties van mensen die het denken beter te weten dan de technische staf en directie. Ja mensen onzin typen op onze smartphone kunnen we allemaal.

@am
Ben jij dat, Hans?

Precies wat ik bedoel Ivo.
Onzin typen kunnen we allemaal!

Verdediging zeer degelijk gisteren tegen een fysiek Roda JC.
De beide backs speelde zowel in defensief als offensief opzicht een sterke pot.
Muhren, moet in principe ook een aanwinst zijn als was hij gisteren niet erg opvallend .

Dat ik dat ooit nog mee mag maken had ik niet verwacht, maar het is echt zo!!

100% met Flieger eens!!!

Van Flieger is te walgelijk voor woorden.
Eeuwige kwakzalver .

Geen Sidney in de opstelling. Geblesseerd?

@Dutchbird nee hoor , die had al 90 minuten gespeelt de dag ervoor met NAC onder 19
uit tegen AZ onder 19

NAC onder 19 won overigens die wedstrijd met 0-1 :)

Met een doelpunt van Sydney