Kali beste NAC-speler in FIFA 19
Bij voorbaat excuses voor de nu volgende zin; Vandaag verschenen op het YouTube kanaal van e-sporter LuckygraafNL de Eredivisie ratings van FIFA 19. Het gaat hier om de rating die EA Sports aan de NAC spelers heeft meegegeven aan een van de vroege releases van de game waar je op 6 oktober hele toffe prijzen mee kunt winnen tijdens ons B-Side Rats: We zitten nog steeds in FIFA toernooi.
Opvallend aan de rating van de spelers is dat de transfers nog niet waren verwerkt waardoor Benjamin van Leer nog altijd bij Ajax zat en daarmee ook veruit de beste speler van het spel binnen de huidige selectie is. Daarnaast lijken de posities niet helemaal goed doorgekomen bij EA Sports en missen spelers als Mühren en Zwarthoed nog. Er zijn nog kaarten beschikbaar voor het toernooi van 6 oktober en er zijn mooie prijzen te winnen. Bestel dus snel je ticket!
Plaats reactie
Is er bier?
Uiteraard is er bier!
Kali is 70 en v anholt 69. Titel klopt dus niet.
Rating? Releases? Computerspelletjes is voor kids en werkelozen. Ik ben geen van beide, dus kan iemand uitleggen waar dit allemaal over gaat ? ?
Belangrijker nieuws;
http://www.soccernews.nl/news/490447/fifa-neemt-zeer-interessant-besluit-voor-eredivisieclubs
&Zagge
Wassen neus dus. Eigen opgeleide spelers tellen niet mee, dus City kan gewoon blijven doen wat ze doen. García, Angelino, Fernandes e.d. Zijn al zo jong gehaald dat ze tellen als eigen spelers.
@diengast en de huidige spelers: fernandez (jeugd zaragoza) Ilic (jeugd rode ster belgrado) Palmer Brown (jeugd Sporting Kansas City) horen die ook bij die wassen neus of spelen die dit seizoen niet als enige City spelers bij NAC? Alleen elders de jeugdopleiding genoten...
Speler beginnen altijd ergens anders hun loopbaan. Dus er zal wel ergens een leeftijdsgrens getrokken worden lijkt me.
@Sanseveria
Zuur doen over andermans hobby's zonder goede reden is voor bejaarden en zeikerds. Ik ben geen van beide, dus kun je mij uitleggen waar je reactie over gaat?
@Zagge en Die ne gast
Dit lijkt me geen wassen neus, hoewel volledige inperking er inderdaad niet in zit. Het lijkt me ook een goede maatregel, want hoe goed de deal ook voor ons werkt, het helpt het voetbal naar de kloten. Er zal wellicht onder druk van deze of andere maatregelen misschien langzaam afgebouwd worden en dat lijkt me voor NAC ook prima. We hadden dan geluk (of wijsheid) dat dit precies op het juiste moment kwam; zonder Garcia hadden we de play-offs twee jaar geleden nooit gehaald en zonder Angeliño en hem waren we er wellicht niet in gebleven.
Maar dit jaar drukken de huurlingen al veel minder een stempel op de basis en dat is denk ik goed. Als de eindklassering hetzelfde is als vorig jaar, maar we daarvoor minder afhankelijk waren van City-spelers dan eerst boeken we gewoon winst. En daarmee keren we terug naar het topic: de Fifa-ratings van City-spelers zijn gemiddeld niet significant hoger dan die van eigen spelers. Mooi!
Hebtie toch even netjes in de smiezen gehad dan die Smulders! chapeau!
Handig kaartje! Vorig jaar zelf opgezocht en genoteerd, dit is makkelijker.
Koch een 36 pace... die gaat niet in mijn team.
Liever Palmer-Brown en Mets dan. Muhren ontbreekt nog in het overzicht. Zal ook wel een aardige rating hebben gezien zijn eerdere ratings in FIFA.
Over het andere onderwerp. Wat nou als City spelers aan NAC transfereert met een bescheiden terugkoopclausule van 25k per speler? Dan heeft de FIFA geen poot om op te staan.
@Cambridge
Dat was ook de 1e gedachte die ik had..
Verkoop door MC -> 1.000.000
Jaarcontract -> nieuwe club betaald uiteraard salaris
Verkoop aan MC -> 950.000
De 50.000 verschil is het "huurbedrag"
AMF
@sanseveria
Zouden er 80/90 er jaren skins bestaan? Tribunes met hekken, vuurwerk, rellen, ME en wc rollen?
Voor € 0,79 een geel zwart varken over het digitale gras etc.
Maar he, ieder zijn hobby.
@ zagge
Ik had al zo’n vermoeden, anders is het niet te verklaren dat NAC “slechts” 3 spelers heeft van City terwijl je er 6 gratis kunt krijgen die minimaal even goed zijn als betaalde spelers. Op zich is die nieuwe regelgeving terecht natuurlijk. Ze moeten dan wel doorpakken en terugkoopconstructies en B elftallen in reguliere competities verbieden. Anders worden jonge talenten nog steeds weggehaald door grote clubs als handel, zonder uitzicht op het eerste elftal.
Voor NAC niet goed, maar voor het voetbal wel beter.
virtual reality
@cambridge, bij mij gaat mets gwn weer naar het middenveld, of misschien bank als middenvelder en wss gewoon klomp en palmer brown in de verdediging. Zelfde voor klomp als voor meijers vorig jaar, die zal wel gewoon een fijne cv zijn
@Sanseveria, hilarisch...
Zo zie je maar weer dat grote stoere mannen helemaal leip gaan op een computerspelletje.
Sterket boys, zondag mag je weer naar buiten ;-)
AMF... Weer wat geleerd. En dat van iemand die Oldskool als nick heeft. Shit, ik ben niet eens oldskool meer, maar gewoon old...
@076MIKE & Cambridge,
zo'n constructie klinkt aantrekkelijk, maar dan rekenen jullie alle belastingen niet mee ben ik bang. Zodra die erbij komen wordt zo'n deal een stuk minder aantrekkelijk.
van Leer is 74...
Lekker belangrijk. Pfff
@ tuffie: dan sla je dit nieuwsitem toch lekker over. Blijkbaar vind je het wel de moeite om het te openen.
Iemand n worstenbroodje?