Wij gaan niet opzij

Kamphuis:"Ik stond in een perfecte positie"

De meest besproken man op het veld gisteravond was geen speler van NAC of Heerenveen, nee de scheidsrechter van dienst had na afloop van de wedstrijd het een en ander uit te leggen aan de media. Met drie rode kaarten, waar misschien een vierde bij had gemoeten, en een aantal VAR momenten is er ook veel ruimte voor discussie.

Kamphuis mocht dan ook voor de camera van FOX Sports uitleg geven over de gegeven en niet gegeven kaarten. De scheidsrechter van dienst erkend dat het een lastig duel was voor het arbitrale kwartet. "Ik heb natuurlijk al een aantal wedstrijden gefloten, maar soms heb je wedstrijden waarin wat meer gebeurt dan in andere wedstrijden. Vandaag was absoluut een duel met veel momenten die voor de arbitrage lastig waren."

Dat begon al in het eerste kwartier, want behalve twee doelpunten viel ook de eerste rode kaart in de eerste vijftien minuten van de wedstrijd. Opvallend was dat Kamphuis lang naar de beelden keek voordat hij de beslissing nam. "Ik heb daar best lang naar gekeken, omdat ik zeker wilde weten of rood een juiste straf was. Tijdens de wedstrijd zag ik dat hij de bal schampt en de tegenstander raakt, maar ik wist niet in hoeverre hij de gezondheid van zijn tegenstander echt in gevaar bracht. De VAR kwam aan de lijn en zei dat hij het een rode kaart vond. Dan wil ik wel even de tijd nemen om het goed te bekijken. Rienstra schampt de bal met de hak en gaat vervolgens over de bal heen, met zijn noppen vooruit op het onderbeen. Je ziet de enkel van Te Vrede ook echt wegklappen. Dit is voor mij een rode kaart.'

Ook de tweede rode kaart viel voor rust. Kamphuis besloot meteen de kaart te trekken en niet af te wachten op het oordeel van de VAR. Ondanks dat Kobayashi El Allouchi niet helemaal lijkt te raken bij het zien van de videobeelden stond ook de VAR achter deze beslissing. "Ik stond in een perfecte positie en zag Kobayashi echt aankomen met buitensporige inzet, waarna hij de tegenstander omver werkte. Voor mij was dit tijdens de wedstrijd een overduidelijke rode kaart en dat werd ook bevestigd door de VAR, dus ik hoefde die situatie niet meer terug te zien. Als ik de beelden zo terugzie sta ik nog steeds achter die rode kaart."

Naast de gegeven rode kaarten was er ook ophef over Giovanni Korte. De aanvaller sprong omhoog en lande op het been van Hahn. Kamphuis geeft toe dat dit niet de meest makkelijke situatie was en dat hij twijfelde tussen geel en rood. "Dit vind ik een lastige situatie. Tijdens de wedstrijd, en ook na zien van de beelden, vind ik het echt een lastig moment. Een gele kaart die tegen rood aanzat? Dat is dan wel de conclusie. Ik was tijdens de wedstrijd niet overtuigd van rood en dan is het voor mij geel. Het is maar net hoe je ernaar kijkt. Wat voor mij verzachtend is: hij is in de lucht en moet ergens neerkomen. Er zit voor mij ook een factor ongeluk bij. Maar heel eerlijk: ik heb de beelden nu heel vaak gezien, en ik denk dat dit wel een moment is dat we op een rustig moment nog eens moeten analyseren."

Bron: B-Side Rats, FOX Sports

38 Reacties
0   0  
SjorsNaC

Allemaal correcte beslissingen, top scheids.
Fijne feestdagen allen.

0   0  
Martinus

Laten we eerlijk zijn, het was consequenter geweest om Korte ook rood te geven. Verder weinig aan te merken en uiteraard blij met de punten!

0   0  
Peerke

Goed dat hij het per geval bekijkt en Korte niet rood geeft ter compensatie van de rode kaarten van Heerenveen. Mogen niet klagen en bij Heerenveen zullen ze er anders over denken, maar tegen PSV en Utrecht was het andersom.

0   0  
ReMaZu

Eindelijk zit het een keer mee.

Kom op mannen 5 van de 8 thuiswedstrijden winnen en hier en daar nog wat gelijke spelen en een

gestolen overwinning en ........ veilig.

0   0  
C’mon NAC!

Top gedaan door de scheids. Ik was al direct huiverig voor compensatiegedrag zoals wel vaker gebeurt door scheidsrechters. Dat hij dit in zo’n ‘hete’ wedstrijd op deze manier durft te beoordelen valt hem te prijzen. Nu heb ik natuurlijk wel mijn NAC-bril op ?

0   0  
Buurman

De rode kaarten waren vette rode kaarten. Korte was inderdaad geel en geen rood. Penalty die Heerenveen claimde was geen penalty. Kortom NAC heel verdiend gewonnen. Supporters geweldig. Met Ayoub en Sadiq erbij speel je minstens middenmoot. Opvallend ; NAC is in korte tijd thuis weer een ware angstgegner geworden. Ben er vrij zeker van dat we na de winterstop ook bij w2 drie punten pakken. Allemaal fijne feestdagen en een goed en gezond 2019.

0   0  
Bart

Gisteren na de wedstrijd nog iemand tegen gekomen die kort betrokken is bij de club en hij zei dat het met bruns al zo goed als rond zou zijn? Iemand daar meer info over want dat zou echt de missing link kunnen zijn!

0   0  
Geeltje

Met Korte hebben we wel geluk gehad hoor. Maar ja, dat mag ook wel eens een keer.

0   0  
BredaParel

Actie Korte was geen rood. Het Was onhandig doorlopen op de bal; de acties van Heerenveen waren duidelijk wél rood. Moedwillig een tegenstander lijken te willen uitschakelen.

Ik denk dat die Friese jochies door de ambiance dit zijn gaan doen. Ze zijn natuurlijk n half leeg stadion gewend...

0   0  
Hedde'um

Laten we eerlijk zijn, Korte had eigenlijk rood moeten krijgen. Daar staat tegenover dat Hahn voor rust al heel had moeten krijgen voor tijdrekken. Ik snap dat je wat extra tijd pakt in zo'n situatie, maar dit was buitensporig. Ik snap ook niet dat de scheids maar waarschuwingen bleef geven. Fijne dagen en hup NAC!

0   0  
Wanny

Actie van Korte was ook niet echt slim. Tegen 9 man moet je in ieder geval de scheids geen aanleiding geven om rood te trekken.

Gelukkig viel het deze keer allemaal onze kant op.

0   0  
Badeend

@ Bredaparel

Daarover gesproken - hoe erg ik Hahn ook vervloekt heb tijdens de wedstrijd (en vooral Kamphuis dat hij maar blééf waarschuwen, en uiteindelijk voor commentaar pas geel gaf), direct na afloop van de wedstrijd klapte hij voor het publiek (richting B-side). Erg sportief, zie je zelden. Klasse actie. En laten we eerlijk zijn; met 9 man en 1-2 voor zou iederéén tijdrekken.

0   0  
Badeend

En complimenten aan het publiek dat vóór NAC shhreeuwde en zong. En niet tegen een willekeurige tegenstander. Dit zijn de Avondjes NAC zoals je hoopt dat ze zijn!

Fijne winterstop allemaal!!

0   0  
Cool Hand

Korte was rood, zeker zoals er tegenwoordig wordt gefloten. Ontzettend domme actie ook. Die Japanner raakte el Al wel vol op zijn voet, 100% rood. Rood van Rienstra was twijfelachtig. Totaal geen intentie om te Vrede te raken, maar hij raakt hem wel vol. In hoeverre telt intentie mee bij de beoordeling van de scheids? Koch had geluk dat hij de bal net te pakken heeft met incident met Vlap. Dom van Vlap om Koch de kans te geven de bal te pakken, had gewoon rechtdoor moeten blijven lopen (penalty, rode kaart en 1-3). En... de schop tegen het hoofd van van Amersfoort door Leigh had ook fout af kunnen lopen. Je weet het maar nooit tegenwoordig. De VAR is over het algemeen een middelmatige scheids. Zolang dit niet verandert, blijft het kwakkelen.

0   0  
Cool Hand

Oh ja, ik zat alcoholvrij thuis voor de buis, dat scheelt ook wat betreft de waarneming.

0   0  
RaRa

Ik vond Korte zeer goed spelen, misschien wel de beste aan NAC-zijde.
Kritische over hem ben ik ook geweest, maar zie hem er graag ik staan op deze manier.

0   0  
H.V.M.

Normaalgesproken krijg je de kriebels als je weet dat Kamphuis een wedstrijd van NAC fluit.
Over gisteravond mogen we niet klagen.
Complete arbitrage, incl. VAR voor ons een tien!
Met het "Vlap moment" zijn wij héél goed weggekomen.
Als die bal op de stip gaat heb je niets te zeggen.
Mazzel dus!
Feit is dat we al vaker in wedstrijden door de arbitrage genaaid zijn.
Gisteravond zat het dus lekker allemaal mee.

Uiteindelijk zwaarbevochten en verdiende overwinning.

Allemaal prettige feestdagen!

0   0  
Cool Hand

Als die bal 'op de stip gaat', zou het zijn gerectificeerd door de VAR.

0   0  
Breda1912

Wat een heerlijke avond!! 3 rode kaarten trouwens? Heb ik er 1 gemist?

0   0  
Breda-mike

@breda1912. Derde rode kaart was voor heerenveen trainer

0   0  
ome cor

Als dit, als dat.....
Eigenlijk had de scheids.....
Misschien had de VAR wel....

Het is gelopen zoals het gelopen is en speculeren over hoe het had kunnen lopen heeft geen enkel nut.
4-2 gewonnen, mooie slotreeks, nu winterstop, klaar uit !

Fijne feestdagen voor iedereen die NAC een warm hart toe draagt !

0   0  
Dutchbird

De VAR stond bij NAC in de schuld en heeft die schuld gisteren afgelost. Verder speelden we met 10 NAC spelers tegen 9 van Heerenveen want Mühren was slechts een toeschouwer in het veld. Hij onttrok zich aan nagenoeg elke actie.

Verder valt het goede spel van Karol Mets me de afgelopen weken op. Schril contrast met Menno Koch die qua niveau wel wat beter is dan in het begin van de competitie, maar nog steeds teveel fouten maakt. En dan is het prettig als Mets in de buurt is.

0   0  
Wolfmanjack

Niemand heeft het over Koch die met 11 tegen 9 zijn man weer eens kwijt is. Onbegrijpelijk. Concentratiegebrek. Had zo maar een penalty kunnen zijn.

0   0  
West-Ham⚽️

Sorrie hoor!!! Maar mensen die om Sadiq vragen kan ik echt niet begrijpen. Heb jeniks aan met zn Schwalbes en nu helemaal al niet meer met de VAR.

0   0  
scheppioni

Met Wanny eens !!
Verder blijf ik kamphuis een naar mannetje vinden, volgende keer kan hij zomaar weer enorm tegenfluiten zeker as we naar een 'topclub' moeten, zo'n typetje blijft het ! Scheids technisch gezien had ik ook deze beslissingen gemaakt ook al kijk ik door een NAC bril !

0   0  
matc

Wat Muhren betreft, als die jongen wat meer wedstrijdritme krijgt kan hij echt wel belangrijk worden voor NAC. Niet te snel afschrijven.

0   0  
willem 4,5

We kunnen het eens of niet eens zijn over de rechtscheiter, het zat nu mee, na een aantal keren tegengezeten te hebben. Een ding weet ik wel zeker, dat Kamphuis geen persoonlijkheid is en onzeker overkomt. De keeper van Hoerenveen had al na een uurtje een gele kaart moeten krijgen wegens tijdrekken, aan het eind van de wedstrijd er een paar minuten bijtellen daar heb je niet veel aan. Hij krijgt dan wel weer geel voor praten, slap hoor. Als deze wedstrijd Ajax-PSV of Feyenoord was geweest was het volkomen uit de hand gelopen, dat weet ik zeker.

0   0  
Gevleugelde Stadsrat

Heerlijk genoten van de sfeer. Het Rat Verlegh stadion begint weer te lijken op een onneembare veste dat met hand en tand (lees: NOAD) door iedereen betrokken bij NAC verdedigd wordt. Ondanks de scheve verhouding verdient gewonnen.

Daarnaast moet ik ook kritisch zijn naar de uitleg van Kamphuis, omdat zijn argumentatie tegenstrijdig is. Bij de eerste rode kaart negeert hij, of acht hij intentie inferieur aan de handeling en de gevolgen daarvan. Vervolgens bij de tweede rode kaart is juist de intentie van buitensporige inzet doorslaggevend ondanks dat er geen sprake was van "de gezondheid van de tegenstander echt in gevaar brengen". En in het geval van Korte is intentie of consequenties van het geval, verwoord als ongelukkig. Ik ben blij dat hij het per situatie bekijkt, maar dat betekent in mijn ogen niet dat de argumentatie inconsistent is en elkaar zelfs tegenspreekt. Fijn dat het dit keer in het voordeel is van NAC, maar de VAR zorgt voor een te vrije interpretatie door iedere beoordeling dusdanig te rekken dat iedereen er iets anders van kan maken. Dan werkt de VAR alleen maar averechts.

0   0  
Habe

Dat Korte geen rood kreeg van de scheids was misschien ook het gevolg dat Hahn eerder al 2x half stervend op de grasmaat had gelegen. Had everigens wel enkele goede reddingen. Wat in de NAC defensie bij beide tegendoelpunten gebeurt kan natuurlijk niet. In de winterstop graag 2 nieuwe centrale verdedigers. Mets zou ik dan graag op het middenveld terugzien. Ben echter bang dat gezien de onlangs behaalde resultaten de noodzaak van versterkingen in de winterstop op de NAC kantoren nu minder als minder noodzakelijk wordt gezien.

0   0  
Boei

Korte was rood, Rienstra eigenlijk niet, er was absoluut geen slechte intentie. Maar goed het kwartje valt onze kant op. Zie direct ook al weer halleluja stemming dat we zeker even 3 punten gaan ophalen in Tilburg. Laten we normaal blijven doen.. we zijn niet ineens Heracles of Utrecht

0   0  
WW

Gelukkig ging de scheids niet lopen marchanderen door Korte rood te geven als compensatie voor de 2 rode kaarten van Heerenveen. Alles werd van geval tot geval bekeken, in alle gevallen is de juiste beslissing genomen.

En dat is zelfs met de VAR, zoals tegen PSV en Utrecht, weleens anders geweest.

Prettige kerst allemaal!

0   0  
Heksenketel

Ik lees niets over El Al gisteren. Ik vond hem dramatisch, wat vonden jullie?

0   0  
willem 4,5

@ Boei. Intentie speelt geen rol, overtreding is overtreding, elke speler zegt na een overtreding 'ik had niet de intentie om hem te raken' dat is meestal slap gelul, Rienstra was dieprood, het beentje van Te Vrede ging behoorlijk krom. Verder zal het iedereen hier een zorg zijn wat die Friezen voor kaarten krijgen, we hebben ze 'afgemaakt' en dat is het belangrijkste!

0   0  
Sia

Ongelofelijk domme actie van Korte. Was gewoon een rode kaart.

Verder heel blij met de overwinning. Was mooi avondje NAC!

0   0  
Buurman

Eens met WW. Als je de overtreding op Te Vrede vanuit de juiste hoek bekijkt gaat Rienstra vol met zijn noppen tegen het onderbeen van onze spits. Met dermate veel kracht dat Mitchel door zijn enkel gaat. Te Vrede heeft veel geluk gehad. Het was gewoon een smerige overtreding. De scheids en de VAR hebben hun week dit keer correct gedaan. NAC zeer verdiend gewonnen. Dat we er al zijn zegt niemand , we hebben een of twee goede spelers nodig. Die gaan ook komen. Ayoub , Sadiq en Bruns worden genoemd. Deze gasten zijn voor NAC prima spelers. En Ilic komt terug in een veel beter draaiende ploeg. In ieder geval heeft iedereen bij NAC veel zin in de tweede seizoenshelft.

0   0  
Buurman

hun werk ....

0   0  
Braze

Leve onze VAR die moet er wezen
Leve onze VAR en die moet er zijn
Hadden wij ons VARRETJE niet
dan waren wij zo vrolijk niet
Leve onze VAR en die moet er zijn.

0   0  
Nachoreca1

Idd ja

Laad alle berichten na dit bericht in