NAC haalt talent Jordan van der Gaag

Welkom! Altijd goed om een polyvalente middenvelder met maturiteit toe te voegen aan de selectie.

Welkom Jordan!

Het is wel grappig om te zien dat hij bij ons komt ballen in plaats van bij zijn vader, zelfstandigheid :)

Niks O19 en reserves, op de plek ban Verschueren en iedereen zal versteld staan!

Zoon van gok ik?
Aangezien Van der Gaag lang in Portugal heeft gespeed.

He een middenvelder ????

Niet zo vreemd dat hij voor NAC kiest hoor, hij is een neef van Bodi Brusselers.

Volgend seizoen speelt NAC in een nog nooit vertoonde 1-8-1 opstelling met een zoals Vreven het dan zo mooi zal noemen "versterkt middenveld".

Zinedine Zidane: "Er was geen doorkomen aan, het leek wel alsof ze met 20 man speelden." ;)

Hoe heet-ie nou?

@Paul73
Van der Gaag komt graag naar NAC. ;-)

Moet NAC nog een opleidingsvergoeding betalen?

@Paul73
Graag of niet!

Sporkslede niet bij nac 2 vanaaf weet iemand meer?

Naar het schijnt loopt Geert Brusselers mee bij Excelsior (bij zijn zwager vd Gaag)

En wat is zijn gage?

@ Arie
Dat verwacht ik ook en dan mag zijn vader van mij ook nog wel eens trainer worden van ons NAC, mocht Stijn met een mooie transfer over twee jaar naar een mooie buitenlandse topclub gaan !!!
Maar voor nu HUP NAC MET STIJN !!
Succes Jordan bij ons NAC !

Niets dan lof voor deze verrassing! De uitvoering achter de schermen, de speler in kwestie, de jeugd die vorm krijgt. Goede ontwikkelingen!

Welkom!

En maar schelden op Smulders.......

Die man doet volgens mij toch aardig z'n best voor NAC.
Meer dan spelers met potentie aantrekken kan hij niet doen. Als ze eenmaal binnen zijn is het aan de trainer en aan die gasten zelf om het te laten zien.
Smulders heeft tenslotte geen portemonnee ala PSG, Manchester of Spaanse toppers.

Tis ook nooit goed!
We halen een speler voor de toekomst en hij wordt geketterd omdat we in deze huidige selectie al veel middenvelders hebben.
Goed gedaan Hans!
Hier hebben we over 2 jaar wat aan!

Die verbeek moeten ze ook een nekschot geven. Zit even te lullen bij vi en kent de feiten niet eens.

AZ vergelijken met NAC...ergens lijkt er bij die norsige man nog wat oud zeer te zitten. Hij laat geen kans onbenut om NAC ff af te zeiken. Mocht hem eerst wel, maar begint nu zielig te worden.

Ongekend dat ongefundeerd kritiek geven.... hij wordt net al zo'n populist als die andere drie galbakken ....

Verbeek heeft anders groot gelijk over Horsefield die dekt steeds op 10 meter achteruitlopend. Nac contracteert hem. In de jupiler leaugue loopt mog beter rond.

Die lul van een verbeek met zijn curator. Ja lekker een elftal met topspelers voor 1 euro overnemen..,

En dan janken dat kapitaal op het veld moet staan en er geen visie is. Als er iets is waar NAC vol mee bezig is, is het wel de jeugdopleiding, upgraden van trainingsconplex, begeleiding etc. Waar denkt Verbeek waar het anders naar toe gaat dan? (En Horsfield kost NAC geen pepernoot).

Zak hooi die verbeek. Stoer doen, maar blijft een domme boer.

Horsefield kost nac niets? Ben jij oke? Hij is niet gehuurd van City. Nac heeft hem contract aangeboden. Af dus van budget en zwakke aankoop. Met Sporkslede hadden we minder tegendoelpunten gehad. Maar de waarheid is hard. Manu Fernandes Mari zijn aanwinsten maar die zijn gehuurd geen kapitaal op het veld klopt dus wel degelijk.

Gehaald voor de toekomst!!
Inmiddels nu een selectie van 32 spelers.
Daar zitten de spelers die voorlopig verhuurd zijn, nog niet eens bij.
Had liever gezien dat we een directe versterking voor dit seizoen hadden gehaald.
We moeten dit seizoen overleven en dat is sowieso een loodzware opdracht.
Het heden is nu even belangrijker dan de toekomst.
Bij opnieuw een eventuele degradatie zal de toekomst namelijk niet bepaald rooskleurig zijn.

@ Carlo

Tuurlijk betaalt NAC iets aan Horsfield maar dat is geen dure speler ofzo. Is een speler voor de breedte.

@ Breda maar nac haalt dus kwantiteit geen kwaliteit

Noppert mispeer om contract te geven
Horsefield geen al te sterke back
Bertrams blessure gevoelig
Ntoko blessuregevoelig
Mets zwakke aankoop

Waarom niet 1 of twee toppers gehaald en stans heamourts van de loonlijst.

Het zal me echt aan mijn reedt roesten wat Verbeek van ons vindt.

Laat hem zelf maar eens zorgen dat hij ergens een contract uitdient en niet voortijdig wordt buiten geknikkerd.

Dan mag hij verder praten. Eerste klas prutser die in een ver verldeden ooit een keer succes heeft gehad en voor de rest nul komma nul heeft gepresteerd en overal wordt buiten geflikkerd.

Laat ze ons maar lekker uitlachen. Zaterdag zitten er gewoon weer 19.000 man kabaal te maken. Iets wat bij zijn voorbeeldclub AZ in ieder geval niet het geval is.

@Carlo:

"Met Sporkslede hadden we minder tegendoelpunten gehad." Ik weet niet of je het weet, maar Sporkslede is geblesseerd. Horsfield is toch niet voor niks tweede keus; natuurlijk is de kans dan groot dat de eerste keus het beter had gedaan, maar guess what... die kon niet spelen!

"Waarom niet 1 of twee toppers gehaald en stans heamourts van de loonlijst." Van de loonlijst?! Hoe precies? Die hebben gewoon een doorlopend contract.

Critici verdedigen een zure toon regelmatig door te zeggen dat ze 'gewoon realistisch' zijn. Dit heeft echter niets met realisme te maken, maar met onzin.

@Carlo

Dat ze jou toch geen TD maken.

@ Kinderkaartje die aantallen toeschouwers is prachtig en tekent de kracht van NAC maar met een goed beleid was NAC een stabiele subtopper waar in Nederland met respect over zou worden gesproken. Tuurlijk is Verbeek ongenuanceerd eigenwijs en slaat hij de plank mis met kunstgras en ontbreken kennis van de deal met City. Maar hij ziet wel de zwakheden van dit elftal. De analyse van Horsefield klopt gewoon. Dat is geen sterke mandekker. En nac heeft nu drie derderangs keepers gehaald. En Mets waarom moest die worden gehaald bij de nummer laatst van Noordwegen. En het tactisch vermogen van Stijn? Waarom speelde in het begin Fernandes niet. Waarom brengt hij steeds Korte. Waarom manu garcia er steeds afhalen en agyepong brengen. Ok voor snelheid op de counter. Maar zet dan de man die hem kan lanceren en ideale passes geeft als numero 10 manu garcia.

@ Kinderkaartje kom maar met inhoudelijke argumenten waarom Horsefield beter is dan de gemiddelde back jupiler leaugue en waarom de drie keepers gehaald zijn? En waarom we stans en haemouts door betalen. En wat de toegevoegde waarde is van Mets en Ntoko?

@ Carlo

Het is Horsfield. Lastig he, spelersnamen.

@ Naaht met goed beleid had je een goede backup gehaald voor Sporkslede. In de jupiler league lopen veel betere backs al rond.

Stans en Haemouts had je toch contract kunnen ontbinden als ze je niet gebruikt of verhuren. Waarom vol salaris doorbetalen als ze je niet eens op de bank zet.

@Carlo

Verbeek kent inderdaad de deal met MC niet, roept dat alle huurlingen na het seizoen weer weg zijn terwijl er nu toch twee instaan die er vorig jaar ook stonden. Dat zal hopelijk volgend jaar toch ook wel zo zijn.

Unal wilde ook heel graag terugkeren, maar dat wilde MC niet (en terecht ook wel, misschien; dat was echt geen Juup materiaal.

De analyse van Horsefield klopt en als Sporkslede straks speelt vermoed ik dat Horsefield op de bank belandt. Als Verbeek iets van de situatie van NAC wist, wist hij dit dus ook en had dit ook kunnen zeggen.

De man lult dus maar een eind raak. Hij heeft al meermaals blijk gegeven dat hij een bloedhekel heeft aan NAC en hij doet zijn best maar. Ik heb ook een bloedhekel aan zijn chagerijnige kop en die negatieve houding van hem.

En over de rest van je opstelling; ik laat het gewoon aan Stijntje Vreven om te bepalen wie er wel of niet spelen en op welke positie. dit elftal gaat echt wel punten pakken, 100% van overtuigd.

@ Breda kom eens met argumenten waarom Horsfield gecontracteerd moest worden.

En commentaren als geef hem een nekschot van nachoreca zou een moderator moeten bannen meteen. Dat is gewoon over de grens.

@ Kinderkaartje respect voor je reactie

Ik hoop ook op de snelle terugkeer Sporkslede en ben er ook van overtuigd dat we nog voldoende punten gaan pakken. We willen allemaal het beste voor NAC.

@Carlo

Contract ontbinden kost ook geld , en daarnaast dan moeten de spelers in kwestie daar ook mee instemmen anders is een contract Heijn een contract

@Carlo,

Wat je zegt over horsfield kan ik nog wel inkomen, maar wat je nu al de hele avond over Stans en Haemhouts aan het verkondigen bent slaat natuurlijk helemaal nergens op. Die jongens kunnen echt niet 1/2/3 ergens anders zoveel verdienen als ze nu verdienen. Als ik hun was zou ik dus ook mijn contract uitzitten en is ook volkomen logisch.

Maar je kan ze toch verhuren en de club die ze huurt gedeelte van het salaris laten overnemen. Ik denk maar even mee qua budget. Als ze je eerlijk zegt jullie spelen normaal gesproken niet meer dan zou verhuur in ieder geval de salariskosten voor nac drukken en die jongens spelen weer elders.

@Carlo

Of het, als NAC zijnde, heel eenvoudig is om een transfervrije, multifunctionele back te halen voor het salaris van Horsfield - daar kun je over van mening verschillen. Dat Horsfield de club kent (en vice versa), dat James door de supporters gewaardeerd wordt en dat hij akkoord gaat met een positie achter Sporkslede/Angeliño, dat helpt allemaal wel lekker mee. Dat er zoveel betere backs in de Juup zijn is gewoon niet waar, hoewel Horsfield tot op heden nog niet goed genoeg presteert.

Een contract ontbinden is niet goedkoper dan het uitbetalen van salaris voor de duur van het contract. NAC heeft zich gewoon aan zijn afspraken te houden en als je denkt dat de club daar zo makkelijk onderuit kan raad ik je een beginnerscursus contractrecht aan.

@ naaht

Deze spelers verhuren en de andere club salaris gedeeltelijk laten overnemen lijkt mij anders wel degelijk optie

En als jij in de juup geen betere back ziet dan Horsfield die hetzelfde kost dan heb je niet naar mvv gekeken bijvoorbeeld.

https://www.transfermarkt.nl/alessandro-ciranni/profil/spieler/338680

Tot wanneer loopt het contract van Smullers?

@Carlo

Daar moet je wel een andere club voor vinden en die moet dan ook nog bereid zijn om een deel van het salaris over te nemen dat het verhuur de moeite waard maakt. En daarnaast moeten dan ook Haemhouts en Stans hiermee akkoord gaan. Je doet nu alsof het je gaat om een leuke, bescheiden besparing: je opperde dit hele idee je om op basis hiervan "1 of twee toppers" te halen. Onrealistisch - at best.

Ik zeg niet dat er geen betere backs in de Juup zijn. Ik reageer erop dat jij spreekt over dit soort backs in meervoud en dat jij die benoemt alsof ze met gemak even op te pikken zijn. Noem mij één betere back uit de Juup die NAC deze zomer transfervrij had kunnen ophalen.

Welkom Jordan

@The Don,
Waarschijnlijk heeft Smulders een contract voor onbepaalde tijd met drie maanden opzegtermijn. Verder is hij samen met Goetzee statutair directeur en dat betekent dat de algemene vergadering van aandeelhouders hem per direct kan ontslaan via een meerheidsbesluit. Zonder afkoopsom. Die kan hij vervolgens wel krijgen van de rechter als hij zijn ontslag gaat aanvechten maar die kans is erg klein. Misschien heeft hij een afkoopsom (gouden parachute) bedongen in zijn contract.

Al die negatieve berichten over Horsefield. Die jongen speelt normaal op de linksback positie.
Sporkslede is een goede back maar Horsefield mag je zeker niet afschrijven.

Carlo, heb je de post van Uit Je Naaht 23:18 gelezen? Die dekt wel aardig de lading. En denk je nou werkelijk dat NAC helemaal niet geprobeerd heeft om Stans, Haemhouts of zelfs Nijholt ergens anders aan de man te brengen??? Zo naïef kun je toch niet zijn?

Het is niet zomaar een keuze van NAC hè, om spelers te verhuren. Daar zijn nog wat andere partijen die er iets van kunnen vinden.

Over je optie voor contractontbinding moest ik helemaal lachen. Dat betekent óf een cash out per direct van een bedrag wat je anders over de toekomst mag spreiden, óf een ontbinding met een soort doorbetalingsregeling, à la Alex Schalk of Kees Kwakman - iets waar de halve wereld weer over zal vallen, waardoor je sowieso niets meer aan die spelers hebt én waar spelers ook nog mee akkoord moeten gaan.

Had je al begrepen dat NAC haar geld maar 1x uit kan geven? Mijn god, je probeert het eenvoudig te maken (of te pretenderen dat het dat is) maar het blijkt een beetje simpel gedacht.

Mooie link trouwens, naar die Ciranni. Heb jij nog 275k liggen voor een 'simpele back'? Dat zijn gewoon niet de investeringen die NAC op dit moment kan doen. Dat is jammer, maar de waarheid. Óók als Stans en Haemhouts verhuurd waren en Horsfield niet was gekomen, was zo'n speler onhaalbaar geweest voor NAC nu.

Ik heb 2 kaarten voor de B-side voor zaterdag.....19 Euro per stuk....06-26084800.....

Carlo, Flieger, Verbeek, HVM hebben natuurlijk gelijk. Dat zijn realisten. Feit dat De Korte, Rommens, Stans, Heamhouts, Nijholt schijnbaar niet meekunnen in de ere is natuurlijk verkeerd inschatten van Smulders geweest. Hij doet het af met doorselecteren maar ook Verschueren en El All komen tekort. Wie hou je dan nog over die zn de stap wel kunnen maken? Hij strooit doodleuk met meerjarige contracten ipv eenjarig met optie. Dat Horsfield geen enkele ere ervaring heeft wist ie, en voor de breedte hebben we geen dure spelers nodig. Dat je met 3! (Derksen noemt het de 'Drie van Breda') onervaren keepers aan de competitie begint en zelfs op basis van een videootje haalt is natuurlijk een geweldig bewijs van onvermogen.

Een as van gehuurde spelers. Natuurlijk gaan de MC spelers na presteren weg bij NAC, die moeten zich immers ontwikkelen en doorverhuren voor echt geld. Dat er nu eentje gebleven is komt door de promotie naar een andere competitie want twee keer tegen dezelfde spelers, twee jaar met dezelfde trainersstaf, twee eer hetzelfde land, dat past niet bij een vlotte ontwikkeling. Die 5 basisspelers ben je volgend jaar zo en zo kwijt. Smullie had zich natuurlijk met zijn gehele budget op 10 top selectiespelers met ervaring moeten richten maar heeft er liever 35 rondlopen. Dan had NAC nu niet onderaan gestaan.

Sociaal gezien ongetwijfeld een prima mens maar in zijn vak een amateur eerste klas. De waarheid doet zeer. Een fijne dag allemaal.

Als er in de Juup veel betere backs rondliepen, dan zouden die wel eredivisie spelen lijkt me. Kijk maar wat er bij PSV linksback staat. Die is ook niet beter dan Horsfield.

Smulders heeft goeie dingen gedaan (Dessers, Brondeel, Garcia, de hele begeleiding rondom de elftallen, jeugdopleiding) en in ieder geval een paar missers (meest in het oog springende het keepersverhaal). Net zoals de meeste mensen in hun werk. Noem eens een TD die alleen maar successen boekt.
Vorig seizoen met enig fortuin doelstelling gehaald. Dit seizoen is het nog wat vroeg om conclusies te trekken. Het elftal zal echter wel flink moeten groeien wil de doelstelling gehaald worden.

@jjvt NAC staat niet onderaan, met selectiespelers kun je niet spelen en de schrijvers die je aanhaalt zegt al genoeg.

Sorry 10 selectiespelers

Ik word doodmoe van dat gezeik hier, onder ieder bericht komt er een sloot azijn voorbij over keepers/Horsfield/Smulders etc. Vorig jaar is NAC als 5e geeindigd en hebben ze met veel geluk promotie kunnen halen, zijn mensen dat vergeten?

Verwacht nou echt iedereen dat NAC even uit de eerste 4 wedstrijden 6-8 punten haalt? Het is een jong team in opbouw wat steeds beter op elkaar ingespeeld raakt. De afgelopen wedstrijden heb ik meer voetbal in de ploeg gezien dan in de jaren ervoor. Geloof me die punten komen vanzelf wel.

Geef iedereen een eerlijke kans, tegenwoordig worden spelers al na 10 minuten volledig de grond ingeboord. Onze nieuwe keeper heeft 1 wedstrijd gespeeld en is al ongeschikt volgens velen terwijl iemand als John van Zweden heeft geroepen dat deze keeper punten gaat pakken voor ons. Ik denk dat die beste man er wat meer kijk op heeft aangezien hij ook bij Swansea heeft rondgelopen.

Op naar zaterdag met een goed voetballende ploeg!

@jvt,

Goedemorgen goedemorgen, dit wordt een dag vol kommer en zorgen.

Even 10 top selectiespelers met ervaring halen. En dat noemt zich realist. Ik tel overigens 31 selectiespelers, waarvan 8 van Jong NAC. Lijkt me een goede zaak dat die meetrainen met de grote jongens om beter te worden. Maar noem jezelf vooral realist. Spelers eenjarige contracten aanbieden is een oplossing, maar tegen huurspelers zijn omdat die maar 1 jaar blijven? Jaja, het realisme viert hoogtij...

Hup NAC en hala Breda

Hahaha, jvt jongen, kom je ook weer kijken met je diarree, wederom hetzelfde riedeltje gecopieerd...vond het nog lang duren nadat je mede kruikje Flieger zijn gal gespuwd had.
Ga lekker op je eigen Tilbo liggen zeiken, want bij jullie is het nog een slagje erger...die hebben jouw 'steun' harder nodig dan wij hoor. ;)

Houdoe.

Het is te hopen dat hij zijn zus ook meebrengt.
We reserveren alvast een plekje op de B-side!

Ik ga me ook steeds meer ergeren aan betweter Verbeek , overigens zelf een zéér beperkte voetballer geweest die louter kon schoppen .
Tijdens zijn analyse en ook gisteren weer laat hij geen moment onbenut om NAC af te zeiken .
Verder dan gehuurde spelers komt hij niet , maar meneer heeft nooit een fatsoenlijke onderbouwing .
Daarbij wordt je ook niet voor niks voortijdig de laan uit gestuurd .
Als jd analyticus bent en je weigert de goede punten te benoemen dan sta heveaar als zakkenvuller en of supporter van de tegenpartij , beiden argumenten kloppen denk ik in dit geval .
Ik neem deze man evenals de zéér slecht geïnformeerde Derksen niet meer serieus .
Bedt DR , je kunt in dit geval JVT wel belachelijk proberen te maken maar iedereen ziet dat Elalouchi, Verschueren en Horsfield op dit moment nog niet meekunnen , daar moet je hé kop niet voor in het zand steken .
Daarbij zien we ook dat Vloet niet aanhaakt bij het niveau wat ik eigenlijk wel had verwacht .
Goed beschouwd kun je stellen dat alle genoemde spelers direct aanleiding zijn tot de tegengoals van afgelopen zondag .
Ook Stijn moet onderhand de problemen erkennen en zo snel mogelijk Enevoldse , Sporkslede en Mets gaan inpassen , heg middenveld bestaat te veel uit lichtgewichten .
Heb je een Carcia op het middenveld staan dan moet je incalculeren dat je ook vaak onnodig balverlies lijdt , dat zit in zijn spel , dan moet je daar spelers omheen hebben staan die dit kunnen en vooral ook willen corrigeren .
En die staan er niet !!
Onder ogen zien waar de problemen zitten , deze erkennen en herkennen heeft totaal niks met afzeiken te maken maar met realiteit .

Snap het niet. 3 routiniers op de bank. Het elftal heeft behoefte aan routine naast de talentvolle jeugdigen. Daar moet toch iets van te maken zijn.

En zo is het Fred maar liefde maakt schijnbaar blind en ben je snel een azijnzeiker, een nepsupporter, een Stibo etc etc maar vooral geen supporter. Die moeten schijnbaar in polonaise achter elk feit aanlopen, of het nu de zoveelste trainer was die bij zijn komst bewierookt werd, of een zoveelste Boateng wat op voorhand al een versterking was... je mag je bij het beleid en handelswijze van ons gelouterde management geen vragen stellen.
Hoe ver ben je dan gezakt. Welterusten allemaal.

Ik heb me gisteravond ook weer enorm zitten opwinden over de uitspraken van Verbeek, maar ook over het feit dat niemand hem tegensprak of met hem in discussie ging. Dat toont maar weer aan dat er in de landelijke media vrij weinig kennis is van de situatie bij de kleinere clubs en men (om maar in de termen van een voormalig kruikentrainer te blijven) vooral scorebordjournalistiek bedrijft. Verbeek baseert zijn mening over NAC over een paar gesprekken met toenmalig TD en nono Graeme Rutjes (nog bedankt daarvoor Van Aalst!) en heeft niet door dat er al een tijdje een andere wind waait bij NAC. Misschien moet Smulders hem eens uitnodigen en laten zien wat voor goed werk er verricht wordt door de verschillende trainers, Tim Gilissen, Stijn Vreven etc. Hij heeft toch tijd zat nu.

@Fred, zoals ik al eerder zei, en echt van mening ben, kritiek mag en moet er zijn.....het is echter de manier waarop. De analyse zoals jij die geeft is al een stuk genuanceerder en onderbouwd dan het constante bashen wat anderen hier doen. Mensen als jvt en flieger copieren hetzelfde gejank onder ELK artikel, ook al gaat dat artikel er niet eens over.....belangrijkste nog: wat wil je er nou in godsnaam mee bereiken!?
Kritiek geven = goed, discussiëren is beter, maar ben verder vooral supporter en ga achter je club staan, no matter what!

@Fred@jvt. Ik ben het al langer met jullie eens. Het is ook voor mij onbegrijpelijk, dat de meesten hier met een gel-zwarte plaat voor hun kop blijven lopen.
5 MC-spelers, die geen kwaliteitsaanvulling zijn, maar de kern van het elftal. Daar omheen een 1e divisie selectie.
Je bespaart 1 miljoen aan loonkosten voor spelers en dan stel je als TD zo'n kwaliteitsarme selectie samen!
Geen routine, vele miskopen (N'Toko, Mets, Nijholt, Haemhouts en wellicht nu weer die keeper.
Weer spelers op basis van videobeelden kopen. Een schaduwspits,die pas over weken kan worden opgesteld, als hij al niet geblesseerd raakt.
Het is technisch een grote puinhoop. jJe hebt 2.5 miljoen te besteden en komt dan met zo'n selectie aan!
En de supporters zitten ook komend weekend weer met 19.000 op de tribune en zullen weer moeten meemaken, dat de pijp na 60 minuten bij Nac leeg is.
Kwaliteitsgebrek bij een groot aantal spelers en een tekort aan fysiek vermogen breken dan weer op.
Je kunt niet blijven stellen, dat andere clubs ook problemen hebben. Sparta? Heracles? Pec? Dat moet toch de referentie zijn?
Overigens: hoe staat het eigenlijk met de sponsorinkomsten? Hoe kunnen die zelfs bij een failliete tent als Twente nog steeds veel hoger zijn? Ook op dit punt geen informatie van de Directie.

Rechtstreeks terug naar de maandagavondwedstrijden.

@ fred.. juist! moet jij overigens bij vloet ook niet aan joey suk denken? een beer van een vent, traag en verliest bijna ieder persoonlijk duel...

@jvt
10 topspelers halen, twee raken geblesseerd en dan zou je hier komen uitleggen hoe dom Smulders is dat hij zo'n smalle selectie had samengesteld?

35 contractspelers zijn ook de spelers voor Jong NAC. Als Smulders dat niet zou doen, dan zou je hier vertellen dat het belachelijk is dat Smulders geen aandacht heeft voor eigen jeugd en alles van buiten moet halen?

Stans en Haemhouts moesten dragende spelers worden in de. Eerste divisie, niet de eredivisie. Iedereen vond het toen topaankopen. Dat het niet werkt is jammer, maar heeft meerdere oorzaken.

Verschueren en El Allouchi draaien prima mee op eredivisie-niveau.

Jouw kritiek is te makkelijk. Enige kritiek waar ik een beetje in wil meegaan is de keeperskwestie.

Pessimistisch figuren omschrijven zichzelf altijd graag als ‘realist’. Terwijl een pessimist net zover van het realisme af zit als een optimist. Het is ook lekker makkelijk om iets negatiefs voorspellen, dan kan het immers alleen maar meevallen. Waarschijnlijk is dit ergens in de jeugd ontstaan ofzo, als je altijd verliest ga je je daar op den duur toch al ‘vooraf’ op instellen. Tja, het zijn vaak niet de meest inspirerende figuren en je moet er ook niet te veel van in je omgeving hebben.

Bij zowel Flieger, Verbeek als JVT zit er duidelijk ook wat oud zeer onder de leden waardoor men op ieder platform wat ze krijgen aan stoelpoten te zagen (Smulders, Goetzee, aandeelhouders, ed.).

Inhoudelijk heeft het geen zin om Flieger en JVT de discussie aan te gaan, zij voeren alleen maar monologen. Of zoals iemand anders het eerder omschreef: pennenstront.

Wat betreft Verbeek. Die baseert zijn mening op verouderde kennis en kan zich beter zorgen mijn over ‘zijn cluppie’. Hij aast al weken op een baantje bij FC Twente, de club die door de deal van NAC achteraan mocht sluiten in de rij bij City. De club die zijn selectie aanvulde met vooral niet fitte blessuregevoelige spelers en al 4 ronden geen enkele uitzicht heeft op een punt (incl. potten tegen PEC, VVV, Sparta). Dat ging vorig jaar toch een stuk vlotter met de City-voorhoede (Celina, Unal en Yeboah).

jvt = jankerd van tilburg

Het is ongelofelijk hoeveel onzin je in 1 berichtje uit weet te kramen.

Geen gratis huurspelers van het niveau Garcia en Fernandes, maar wel 1 jarige contracten? Tuurlijk jongen.

Derksen doet alleen maar uitspraken die het publiek vermaken. Toen hij 'De drie van Breda' riep ging het over Wellenreuter, Unnerstall en Birighitti. Google even op ' De drie van Breda'' Dan zie je dat dit Duitse oorlogsmisdadigers waren. Had dus niks met NAC te maken. Beter opletten de volgende keer.

Wie zijn De Korte en Heamhouts eigenlijk? Ga je in stilburg lekker met dat zieltogende clubje bezighouden.

Jij ook een fijne dag...

Waarom heeft de ploeg die de verassing wil worden van de eredivisie nog maar 1 punt?!!
Wat sonde dat ze zo een grote bek hebben gehad van te voren... was bescheiden geweest joh.

Zo'n jeugdspeler is nooit verkeerd. Als hij echt goed is staat hij er snel.
NAC zal zijn sterke punten moeten zien te gebruiken en de zwakke punten zien te verbloemen, zoals altijd in de sport.

Sterke punten zijn de aanvallende creativiteit en het enthousiasme. Wel moet men makkelijker gaan scoren. Komt wel goed denk ik met deze spelers.
Verdedigend is het zwak (tegen az viel het me mee) en omdat te verbloemen heb je een uitstekende keeper nodig. Zo'n gast die punten binnen harkt. Zo'n keeper waar een verdedigingsblok op kan bouwen en vertrouwen.
Ik denk dat de echte zwakte van NAC tot heden vooral de doelwachter is (volgens mij had je met een goede keeper 4 punten meer gehad.) . Ik hoop echt dat Bierenfrietti zaterdag laat zien dat az uit een grote vergissing was door de extra spanning. Daar gaat dit seizoen veel van afhangen.

De tijd dat het Braziliaans elftal zorgde bij de coach dat de keeper mee mocht waar ze het meest gezellig mee konden gaan stappen is voorbij. De spelers zeiden toen letterlijk " och als onze keep er drie laat glippen dan schieten wij er toch vier binnen..........."

Maar het tegenwoordige voetbal begint bij de keeper. Hij moet ook mee kunnen voetballen, goeie trap hebben en in de 16 meter heersen.
Als NAC in dit elftal een keeper heeft die er iets van kan dan komt het goed, want aanvallend hebben we echt kwaliteiten, die goals gaan normaal gesproken wel komen. Althans zo zie ik het.

Twee onrealistische gedachten, 1 NAC degradeert met dit elftal, teveel potentie, teveel talent, en een te irritante:-) trainer. 2 NAC gaat kampioen worden.
NAC gaat in dit groeijaar de middenmoot worden, niks meer en niks minder.

De pessimisten hier (naar mijn mening veel te veel) profileren zichzelf inderdaad maar al te graag als realist, maar zijn helaas alles behalve dat. Als je voortaan pretendeert realist te zijn, neem dan op zijn minst de feiten mee in ogenschouw om een standpunt in te nemen.

Twee seizoenen terug is de gehele selectie leeggelopen. Dit seizoen opnieuw een bijna nieuw elftal. Trainerswissel. Bestuur en trainer hebben de troep en financiële aderlating geërfd van het voorgaande bestuur, om zo maar een paar dingen te noemen..

Neem nog eens je standpunt in en bedenk of je echt zo realistisch bent. Dit team moet nog groeien, ervaring opdoen. Geld wat er niet is wordt tenminste ook niet uitgegeven. Nee, we worden geen kampioen en handhaving is een reeel doel voor dit seizoen. Tuurlijk willen we allemaal korte termijn succes, maar er wordt een duidelijke stabiele lange termijn koers gevaren. Dat gaat met vallen en opstaan. Twee stappen vooruit, een terug. En ja, soms gok je op het verkeerde paard. Het is niet alleen hosanna.. ook dat is het leven, realistisch.

Wellicht voor onze pessimisten een idee om 'supporter' te worden van een grote internationale club (psg, barca, real madrid).. daar passen je verwachtingen beter en heb je misschien wat meer recht van spreken als het allemaal niet gaat zoals je verwacht

Kaartjes zijn verkocht!!!

Een aantal critici hier vergissen zich voortdurend in de reden waarom er negatief op hen gereageerd wordt. Er wordt steeds gezegd "je mag hier geen kritiek leveren, want dat doet pijn". Dat is onzin: er zijn een heleboel kritische punten die hier gewaardeerd worden. Het probleem zit hem in het feit dat de kritiek vaak repetitief, rancuneus en vijandig geformuleerd is, slecht onderbouwd wordt en geen realistische alternatieven biedt. Enkele critici zouden wellicht eens wat kritischer op de stijl, inhoud en argumentatie in hun eigen berichten kunnen zijn.

Over de keeperskwestie kun je zeker opbouwend kritisch zijn. Zo liet Smulders zich al aan het begin van de onderhandelingen met Bertrams ontvallen dat Nigel een optie was als NAC níét zou promoveren. Als NAC wel zou promoveren zou er gezocht worden naar een keeper met meer ervaring. Dat is uiteindelijk niet gebeurd en dat is vreemd. Het is, meer in brede zin een onderschatting van het belang van een goede keeper - het lijkt alsof die gezien wordt als 'één van de elf', terwijl een keeper je seizoen kan maken of breken.

Het was echt opvallend dat Vreven over Noppert zei dat die "naar Eredivisie-niveau toe moest groeien" en daar aan toevoegt "dat we dat al wisten". Dan gok je echt op onverantwoorde wijze met de toekomst van de club. Dat NAC Noppert al geruime tijd in huis had, maar niet in staat was in te schatten of hij de #1-positie waar kon maken is vreemd - al helemaal gezien het feit dat men geen alternatief op het oog had als het tegen zou vallen.

Dat NAC dan, op het laatste moment Birighitti haalt op basis van videobeelden is een zwaktebod; zélfs als hij uiteindelijk heel goed blijkt te zijn. Wat wel voor NAC spreekt is dat de selectie al zover rond was dat men de handen vrij had om op het laatste moment te proberen de misser van Noppert/Bertrams te repareren. Het getuigt ook van moed om op je eigen fouten terug te komen. Dat had echter wel met meer beleid gemoeten, want nu blijft het een gok. Vooralsnog lijkt Birighitti me geen verkeerde. Zoals iemand op De Rat zei: "Birighitti was weifelend, maar i.t.t. Noppert had ik het idee dat het gewenning was (en bij Noppert simpelweg niveau)".

NAC heeft, kortom, gegokt met de keeperspositie en dat moet je nooit doen. Als geluk bij ongeluk had NAC de tijd om de gok te repareren, maar dat gaat met wederom een gok. Pakt dat goed uit, dan is dat mooi maar verdient de handelswijze geen schoonheidsprijs. Pakt dat slecht uit (degradatie?), dan verdient onze TD de wind keihard van voren. Dit is hoe dan ook geen goede beurt voor Smulders.

Dit is een voorbeeld van kritiek die ik zelf niet snel zou afbranden (maar ik heb hem dan ook zelf geschreven). Ik ben echter wel benieuwd hoeveel 'ja-knikkers', 'Justin Dancers' en 'polonaiselopers' ik over me heen krijg - mijn verwachting is namelijk 0, omdat kritiek zeker wél mag op deze site.

Ik word echt kotsmisselijk van dat gejank en gezever. Vooral mensen die er geen hol verstand van hebben. Waardeloze supporter ben je gewoon elke dag hier komen janken. Elk bericht staat vol ket negatief gejank. Ik kom hier voorlopig niet meer gaat helemaal nergens meer over. Stel we winnen zaterdag dan staan deze zogenaamde supporter weer vooraan te springen.

'Stel we winnen zaterdag dan staan deze zogenaamde supporter weer vooraan te springen.'

Was het maar zo, het tegendeel is waar. Bij een overwinning zijn de ‘zichzelf benoemde realisten’ dagenlang niet te bekennen op deze site. Pas een paar dagen voor de volgende wedstrijd kruipen ze weer achter het toetsenbord om de druk erop te zetten (de volgende wedstrijd moet gewonnen worden want anders ….. ).

Ben trouwens wel heel benieuwd of City hier een vinger in de pap heeft gehad. Waarom zou een jeugdinternational uit de jeugd van Benfica, die al jaar en dag in Portugal woont, anders in godsnaam bij ons komen ballen?

Arie, Nee deze jongen stelt volgensmij niet veel voor.
Als hij echt goed kon ballen en veel potentie heeft, had hij wel bij zn vader in Rotterdam gevoetbald. Ook is het vreemd dat nu al gezegd wordt dat hij gaat spelen in de O19 en de beloften. Een goede voetballer van 18 met al wat bagage zou moeiteloos bij de eerste 16 spelers van NAC moeten zitten en dus genoeg minuten in 1 gaan maken. Ik ben bang dat dit niet veel wordt.

RobNAC

Precies, dat verhaal over z'n vader die 50 km verderop hoofdtrainer is, van een stabielere Eredivisieclub dan wij zijn, roept enkel nog meer vragen op.

Zet die stoere verbeek maar es tegenover Vreven. Kijken wie er stoer is...

@RobNAC/ Arie,

Tuurlijk, want ieder voetballer die niet bij zijn vader voetbalt, die kan er niet veel van.
(Zie bijvoorbeeld ook Bodi Brusselers of Daly Blind.)
Wat zijn dit nou toch weer voor stopmzinnige conclusies?

Misschien leeft hij al jaren in onmin met zijn vader of slaat vader zijn moeder als hij dronken is. Of hebben vader en zoon gezamenlijk bedacht dat het voor zijn ontwikkeling beter is om bij een andere club aan de slag te gaan, omdat hij daar NIET wordt gezien als het zoontje van, maar gewoon objectief wordt bekeken en beoordeeld.

Maar neem laten we meteen de conclusie maar trekken en het label alvast plakken; die jongen kan er niets van!

Ondanks dat; welkom Jordan.

@Uit je Naaht
Inderdaad goede kritische onderbouwing die ik onderschrijf. Met de keeper(s) hebben we gegokt en nu gokken we weer, maar een degradatie zal nooit afhangen van alleen de keeper. Noppert zag er tegen Sparta niet goed uit, maar dat komt ook omdat Koch / Mari hun werk niet naar behoren deden.

@Fred
Verbeek is in Breda (herhaaldelijk) met bier bekogeld als hij in de dug-out zat, dus daar zit al enig oud zeer. Ook de wijze waarop men hem na Maaskant benaderd / behandeld heeft, verdient niet de schoonheidsprijs, waarschijnlijk trekt hij op basis daarvan de conclusie dat er bij NAC geen beleid en visie is en puur op basis van die ene persoonlijke ervaring is dat nog enigszins terecht ook. Dat hij zich nu niet verder in verdiept heeft over de alle ins en outs is inderdaad vervelend, maar voetbalinside hangt van los geraaskal aan elkaar. Derksen is een vriendje van Munsterman en laat dus nu geen moment onbenut om Van Halst neer te halen. Heeft weinig met feiten te maken, maar net als Verbeek vooral met persoonlijke rancune en persoonlijke voor- en afkeuren.

Inhoudelijk:
Volgens mij kijken we redelijk hetzelfde naar de spelers, alleen geef ik ze wat meer krediet dan jij, omdat ik zie dat ze nog jong zijn en beter worden (El Allouchi begin vorig jaar en nu is al een wereld van verschil) en omdat ik mij er bij neerleg dat NAC-spelers nooit volmaakt zullen zijn en fouten zullen maken, omdat we nu eenmaal het geld niet hebben om de beste spelers van de wereld aan te trekken.

El Allouchi en Verschueren vind ik daarom juist wel mee kunnen op Eredivisie niveau. Vloet is nog een twijfelgeval, maar is dan ook gehaald op basis dat hij nog kan doorgroeien. Doorgroeien geldt ook voor Koch. En dat Koch beter kan, weten wij allemaal al.
Dat Sporkslede de voorkeur moet krijgen boven Horsfield is iedereen het wel mee eens.
Tegen Sparta en AZ kon je grote delen van de wedstrijd zien, dat hoewel er soms 'lichtgewichten' op het veld staan, de boel toch aardig dicht gehouden kon worden en balverlies van Garcia opgevangen kon worden.
Alleen die enkele momenten van onoplettendheid kosten ons nu nog punten. We krijgen nog iets te makkelijk doelpunten tegen en scoren zelf moeizaam (maar altijd wel minstens één keer en dat is ook wat waard).
In de statistieken van AZ-NAC had NAC een hogere 'Expected Goals' score dan AZ, dus we hadden meer / betere kansen dan AZ. Als je dat volhoudt, dan komen de punten echt wel.

En dan voor degenen die kritiek hebben dat de dragende spelers vooral MC-spelers zijn:
De meeste van die gasten verdienen waarschijnlijk meer dan de NAC-spelers, dus in zoverre is het niet gek dat zij ook de betere spelers zijn.
Smulders en NAC zijn de weg ingeslagen om jonge, talentvolle spelers te halen en beter te maken. Dat betekent dat ze er nog niet meteen zullen staan en af en toe fouten maken.
Met Koch / Meijers, El Allouchi / Verschueren hebben we spelers die volgend seizoen dragende spelers in de as kunnen zijn.
Voor de aanval zijn we op dit moment inderdaad compleet overgeleverd aan MC, want Enevoldsen is ook geen lange termijn oplossing en Korte lijkt tekort te komen voor de Eredivisie. Maar goede aanvallers zijn dan ook duur.
Hopelijk dat Smulders volgend jaar weer een 'Dessers' kan halen en we in de aanval ook weer eigen contractspelers hebben.

Ik zie de ploeg elke wedstrijd nog beter worden. De eerste seizoenshelft zal daarom wellicht nog een beetje moeizaam blijven, maar ik ben ervan overtuigd dat we ons in de tweede seizoenshelft veilig gaan spelen.

Hulde voor Kinderkaartje !!!
@ Fredje
Manu Garcia is toch echt het best op tien idd maar dan moeten er zeker twee ervarene controleurs erachter en geen El Allouchi in mijn ogen, Vloet kan dan nog eventueel pal naast Ambrose, maar ik roep al vanaf het begin dat Rai tekort gaat komen voor de eredivisie en ik hoopte dat ik het mis had !
In mijn ogen is Vreven een toptrainer voor ons NAC maar voor de belangrijke maand in oktober moet er wel iets in de as gebeuren betreft 90 minuten stabiliteit en geen 60 minuten !!
grunn zit in zwaar weer, laten we daar nou eens zaterdag van profiteren een keer !! NAC we follow !

NAC is kampioen in het vinden van excuses. Was het niet Smulders die transfersommen betaalt voor spelers die zich op ere niveau nooit bewezen hebben? Die zelfs ongezien "gehaald" zijn en niet in de basis staan of tijden niet gespeeld hebben. Die überhaupt het lef heeft geld in transfers te steken terwijl het hele rechterrijtje dat niet wilt of kan doen maar hoger eindigen dan ons NAC?

Is het niet Vreven die onze beste speler linkshalf zet? Een speler die het spel kan verleggen van links naar rechts wordt opgeofferd voor Vloet? Voor wie? Natuurlijk zijn we blij met de onverwachte promotie maar dat deze bruidsschat zo verkwanseld dreigt te worden door een stelletje amateurs is onbegrijpelijk van de aandeelhouders en het anonieme bestuur.

Wat wel positief is komt niet door het management maar het fanatisme van de achterban die NAC wel vooruit willen schreeuwen en trouw zijn. Daar kunnen we met recht trots op zijn. Met dat als basis had en moet NAC l veel verder staan. In plaats van een op en top erewaardige selectie met misschien één gokje samen te stellen, en waar je al 5 spelers gratis krijgt, is NAC weer een kerstboomorganisatie aan het optuigen. Tja en dan zit je met een legioen aan spelers die het net niet zijn en het niveau van de trainingen verlaagt etc.
Het is allemaal zo voorspelbaar. Fijne dag verder.

@jvt,

Je hebt er bar weinig verstand van.

@Die ne gast @ Scheppioni , over het voetballende gedeelte maak ik me absoluut geen zorgen , dat gaaf wel , ik maak me wel zorgen over het mentale, tactische en conditionele gedeelte en het maken van steeds opnieuw dezelfde fouten , bij herhaling .
MENTAAL :
De minste tegenslag of een tegengoal betekent direct de ommekeer en de nekslag .
Tegen Sparta ging het na de derde keer op rij twijfelen van Noppert meteen mis ( wat overigens geen tegengoal opleverde ) en zag je de angst er in sluipen . Dat moet er echt uit , ook dat gehaaste om het weer op te pakken .
Er moet ook geloof zijn in eigen kunnen .
TACTISCH :
De bal vaker het werk laten doen , niet lopen met de bal , ruimtes benutten , een back die over je heen dendert ALTIJD aanspelen , doordekken , posities overnemen , onderling coachen , diep druk zetten , van de 16 meter af spelen , vuile meters voor elkaar maken .
CONDITIONEEL :
Dan kom je eerst weer uit bij het tactisch gedeelte niet in balbezit zijn en achter je tegenstander aanlopen kost enorm veel energie . We lopen teveel onnodig , en na 60 minuten is de pijp leeg , mede denk ik omdat Stijn duurlopen in een trainingsvorm niet noodzakelijk vindt .
We bouwen dus geen conditie voor het duurwerk op en men voelt de overlevingsdrang niet denk ik .
We lopen meer dan onze tegenstander en we hebben geen reserves want daar lopen we na een uur al op .

Kortom er is nog heel veel te doen .
Steeds blijven roepen dat het wel goed komt werkt natuurlijk niet, dat levert geen punten op en voor we het weten is het weer voorjaar en komt de dag dat er geen wedstrijden meer zijn om het nog goed te maken .
Kijk naar VVV , geen betere spelers wel een beter team , die scoren in blessuretijd in Groningen nog de gelijkmaker omdat ze er heilig in blijven geloven , en er voor blijven gaan , wat ik al zei we hebben er een paar bijlopen die het beoogde niveau niet halen en het niet kunnen belopen , dus ben je ook gevoelsmatig in de minderheid .
Ja Scheppie , ik zie in Vloet ook wel iets van dat gemakzuchtige van Locadia , maar ik snap wel wat je met Suk bedoelt ,

Beste jvt,

Ik lees je stukjes en ik vind dat je met regelmaat een punt hebt. Daarnaast mag van mij iedere vorm van kritiek (mits natuurlijk niet discriminerend etc.) en op mensen die niet onderbouwd alles prima vinden heb ik ook niks tegen. Kritiek geboren uit frustratie is voor mij eveneens geen probleem, die neem ik voor kennisgeving aan en ik hoop dat het de andere mens oplucht. Mooiste is , vind ik, als er in reacties ook een stukje humor zit, laten we het allemaal niet belangrijker maken dan het is.
Mijn stelling ; "voetbal, en dus ook NAC, is het belangrijkste van het onbelangrijke en daarom is het zo.... belangrijk!"
Mede supporters die een en ander in hun leven hebben meegemaakt weten wat ik bedoel !

Wel vind ik een kritisch stuk sterker en eerlijker als je ook de positieve punten benoemt. Dus mijn vraag jvt ; Smullie heeft toch ook Unal, Dessers en Ambrose binnen gehaald, geen verkeerde spelers dacht ik ?
En mijn tweede vraag; " als we niet degraderen, wat is er dan aan de hand..... ?" In onze tijd eindigde NAC ook met grote regelmaat rond plaats 12, top zijn we eigenlijk nooit geweest. (seizoen met Ernie zaten we er wel dicht bij.)

@Buurman

Spelers halen van MC zijn geen verdienste van Smulders, destijds van Maaskant wellicht, want het is echt wel MC die bepaalt wat je krijgt (van MC 3 en 4) en dan is het aan de spelers of ze willen. Die zullen snel overtuigd zijn als de werkgever zegt dat het beter voor hun ontwikkeling is en MC invloed heeft op het technische beleid. TD geeft alleen aan voor welke positie maar ook andere clubs in Nl krijgen van MC spelers, wellicht tegen huur maar zijn dan wellicht ook van een hogere pikorde.

Dessers klopt, en die 3.5t max kan ik ook nog begrijpen maar daar staan heel veel miskleunen tegenover. Een slechte TD zal toch ook wel eens een keertje geluk hebben. Dat heb ik zelfs. Maar om het presteren daarmee als voldoende te beoordelen gaat me echt te ver. Bovendien kost het niks om zelf een topsportuitstraling te hebben. Iets wat je eist van je spelers.

@jvt

"Het is allemaal zo voorspelbaar" is de spijker op zijn kop. Eindelijk zelfinzicht.

@ fred.... ik had het over vloet _ suk...niet scheppie... hahaha maakt niet uit.

@jvt, fred en carlo....

Begin oktober is het forumavond...

Tijd om de trainer &td aan de tand te voelen en aan te spreken op hun (spelers)beleid!


Verschueren kan het niveau niet aan? Terwijl hij ook bij jong belgie mee kon??
Mets is te slecht voor nac? maar heeft wel veel ervaring(al dan niet internationaal)
El alouchi kan het niveau niet aan?? Terwijl als nac gewoon met hem op de flank speelt en garcia op 10.... dan gewoon ook in de ere zijn mannetje staat

Garcia op 10... el alouchi flank en vloet/mets/nijholt/haemouts of stans naast verschueren zetten!

Dat is het probleem van nac tegen (sterkere) tegenstanders!

B.v. bij de 2-0.... hoe kan vloet daar de bal verliezen bij 1block van een tegenstander?!

@RobNAC / Arie
Misschien heeft de vader van Jordan wel kijk op het voetbalspelletje en de Nederlandse voetbalwereld en weet hij zeker dat de jeugdopleiding van NAC beter is dan de jeugdopleiding van Excelsior en Jordan dus beter naar NAC kan gaan dan naar Excelsior?

@Fred
Terechte en herkenbare punten. Alleen sta ik blijkbaar wat optimistischer in het leven dan jij. Dit zijn zeker punten die beter moeten, maar ik zie de meeste punten elke wedstrijd ook daadwerkelijk beter worden en als ik die groeicurve doortrek dan voorzie ik dat de eerste seizoenshelft nog met horten en stoten zal gaan, maar dat we met de ervaring van de eerste seizoenshelft, we ons de tweede seizoenshelft veilig gaan spelen.
Als je kijkt naar onze potentie en die van concurrenten als Willem II, Roda, Twente dan groeien wij harder dan zij en weten we binnen NAC beter waar we mee bezig zijn dan zij. Zowel tactisch als mentaal.

VVV profiteert ervan dat ze nu nog het ingespeelde team van vorig jaar hebben, maar zij gaan echt nog wel terugvallen. Spelers als Ralph Seuntjens e.d. gaan echt niet 1-2 klassen beter voetballen. Spelers als Angelino, Mari, Fernandes, El Allouchi, Verschueren, Koch en toch ook Vloet hebben die potentie allemaal wél. En ook Garcia wordt alleen nog maar beter en constanter. Dus ook VVV gaan we nog wel passeren.
Ook Sparta schaal ik lager in dan wij. Zij hebben zeer gelukkig een punt in Breda opgehaald, maar een uur lang hadden ze bijna niets in te brengen. Tegen Twente was het ook mager wat Sparta liet zien. Sparta is trouwens wel hét schoolvoorbeeld hoe belangrijk een goede jeugdopleiding is. De aankopen zijn bijna allemaal flop, maar de jeugdspelers zorgen er momenteel voor dat Sparta niet door het ijs zakt.
Dat zijn al vijf ploegen die ik zwakker acht dan wij. Daarvan hoeven we er maar drie onder ons te houden en dan ben ik tevreden.
En als onze groeicurve echt steil is kunnen we wellicht ook ploegen als Excelsior, ADO, PEC en/of FC Groningen onder ons houden.
Dus ja, er moet nog veel beter, maar ik maak me daar minder zorgen over dan in 2014/2015.

die ne gast
Jeugdopleiding van NAC is ruk, of kom je er nooit? Verder is deze jongen 18, jeugdopleiding lijkt me niet echt meer van toepassing op 1 jaar na. Raar voorbeeld van je.

@ NacHorea 1 , de oude dag komt met gebreken ha ha .
Klopt .

@ die ne gast, klopt ben ik het ook mee eens , overigens ben ik ook optimistisch over NAC hoor , het zijn nuances die moeten verbeteren .
Het voetbal is niet slecht , maar ze moeten het wel doseren over 95 minuten .
Maar het moet wel gebeuren natuurlijk .
Ik bedoel aangeven wat er fout zit is natuurlijk niet genoeg , je moet ook daadwerkelijk willen ( kunnen ) performen .
En één keer de nul houden en een goeie overwinning doen natuurlijk ook wonderen en een ommekeer teweeg brengen .
@ Oosterhout 3 , datgene wat jij terecht constateert kan op dit niveau eigenlijk niet , dat is een van het eerste wat ze je proberen af te leren in de jeugd , je kunt eigenlijk niet eens van blocken spreken hij schiet de bal vol op zijn tegenstander terwijl hij links en rechts meerdere aanspeelpunten heeft .
Van Vloet had ik hoge verwachtingen , die heeft hij nog niet ingelost , het is allemaal net niet en te traag .
En ik blijf er bij , ze lopen veel te veel met de bal waardoor de tegenstander zelden uitgespeeld wordt en we de snelheid van diverse spelers niet benutten , als ze al eens directer gingen spelen dan zou dat al meteen vruchten afwerpen .
Verder zijn er mensen die Mets nu al een miskoop noemen , dat is wel een beetje voorbarig en op niks gebaseerd , ik loop al jaren mee in de voetballerij maar in de weinige minuten die ik hem heb zien spelen kan ik nog geen negatief of positief oordeel geven , al vond ik hem tegen AZ prima invallen .

@ Fredje
Daarbij kijk ook even terug hoe Koch staat te verdedigen met name het laatste half uur tegen p$v en sparta, dat kan zelfs op jupiler niveau niet. Ik heb volle vertrouwen in de denkwijze van Vreven, daar twijfel ik geen moment aan, maar ik heb wel twijfels waarom Stijn bepaalde poppetjes maar neerzetten en hopen dat het voor de ploeg NAC toch nog goed komt en dan heb je een terecht punt met name de as op mentaal vlak, dan zou ik toch op een bepaald moment in de wedstrijd(vlak na de rust) in de as voor wt meer ervaring gaan kiezen zo is nu al drie keer gebleken !! Dan heb ik het bv over wissels van Vloet, El Allouchi en Koch !!!

@robnac
Maar de jeugdopleiding van Excelsior en jong Excelsior stellen nog minder voor. Dat was juist mijn punt.

@fred, door die bal op dat moment daar te verliezen is 1.iedereen uit positie en 2...hij zegt tegen koch ik pak de bal op&1sec later verliest ie um....
Koch niet op zijn plek en de 2-0 valt!

Mede daardoor blijf ik volhouden dat garcia op 10 MOET, garcia op de linkerflank en fernandes op de rechter

Garcia passeert zeer makkelijk zijn mannetje opt middenveld, waardoor de spits&buitenspelers veel vaker 1op 1komen te staan, en zo hun kwaliteiten veel beter benut!

Zondag na de 2-0 gaat vloet naast verschueren spelen en aanvallend is nac ineens 2x zo gevaarlijk(en dat met agyepong op 10!)!

Hoi Oosterhout3,

We hebben helaas maar één Garcia.......

@ Oosterhout 3 , uiteraard moet Garcia op 10 spelen met twee controleurs naast hem en dan liefst nog in een 4-4-2 systeem , zodat je ook de kwaliteiten van andere spelers kunt benutten .
Als successen uitblijven dan zijn we ook nog eens bezig twee fantastische spelers te killen , want ook Ambrose komt zo niet tot zijn recht en daar wordt op deze wijze roofbouw op gepleegd .
Ambrose moet met zijn gezicht naar de goal kunnen spelen en vertrouwen op de juiste ballen en zijn tegenstanders op snelheid kloppen .
Tot op heden is Vloet een storende factor in de opbouw maar ook verdedigend zwak , ik had er véél meer van verwacht en zag hem als de missing link .
Nu staat Ambrose op een eiland en kan alleen maar de bal terug spelen op mensen die niet creatief genoeg zijn .
In de huidige situatie , en als Enevoldse fit is zou ik die met Ambrose in de spits zetten , Garcia op 10 er achter met Mets als controleur en het middenveld aangevuld met Fernandez , wie er dan nog bij moet is sterk afhankelijk van hoe je speelt maar ik zou onze linksback doorschuiven naar linkshalf ( aanvallend heel sterk en te goed voor back ) en Horsfield als linksback wegzetten en Sporkslede op rechts . ( dat wordt hoog tijd )
Ik denk dat je dan aanvallend meer power hebt en de rechtshalf en linkshalf vanwege hun snelheid vaak over de flanken door kunnen komen , terwijl er dan in de omschakeling nog een blik staat ,
Maar wie zijn wij , als het er op aan komt niet meer dan toeschouwers met een mening maar wiens mening zelden serieus wordt genomen en terecht natuurlijk want wie heeft de wijsheid in pacht ?

Blik is blok

Vd Gaag is neefje van Bodi Brusselers....

Is gewoon een familie kwestie. Smulders weet echt niet wat Schouten betekend.

Mitchell vd Gaag wil hem niet bij Excelsior hebben waarschijnlijk qua pa /zoon kwestie.

Hij kan nu lekker met zun neefje ballen thans iT.

Fredje 9.57u !!
De waarheid als een koe !
Zo zie ik het ook al weken precies, zelf ook al vaker gemeld !!
Nogmaals volledige vertouwen in Stijn, maar zal toch wat moeten aanpassen lijkt me zo !