Wij gaan niet opzij

'NAC-shirt is bijna 900.000 euro waard'

Het NAC-shirt. Voor veel supporters iets heiligs, maar voor de club natuurlijk ook een middel om geld mee te verdienen. BN DeStem zocht uit wat de sponsoren op het shirt nu eigenlijk opleveren voor de club en kwam uit op een bedrag van bijna 900.000 euro. 
Het grootste deel is afkomstig van hoofdsponsor CM. Die betalen volgens de krant jaarlijks een bedrag van 500.000 euro. Rugsponsor EnergieFlex doet ook een flinke duit in het zakje met een bedrag van 175.000 euro. De mouwsponsor (Stay Solutions) en de broeksponsor (Top Events) zijn samen goed voor 100.000 euro. De overige 100.000 euro komt van een groep donateurs. Zij zorgden er met dit bedrag voor dat de rugnummers dit seizoen worden vergezeld door spelersnamen.

Bron: B-Side Rats, BN DeStem

43 Reacties
0   0  
Breda

Mooi dat CM een Bredaas bedrijf is, maar deze zitten wel voor een dubbeltje op de eerste rang. Dit is het bedrijf niet kwalijk te nemen, maar wel de commerciële afdeling. Die mogen best eens verder kijken dan Breda voor de werving van een shirtsponsor.

0   0  
Babysmurf met baard.

Cm, lekker hoor met een Pennystock op een shirt.

0   0  
MLBredaaa

@Breda,

wel ingestapt toen NAC degradeerde, dat vertrouwen is ook wat waard. Natuurlijk moet dit contract in de eredivisie weer gaan groeien.

0   0  
Eddy W Deze gebruiker is een admin

@ Breda,

Natuurlijk zie ik ook liever dat NAC 1 miljoen of meer krijgt voor het shirt. Echter is dit voor de promovendus van afgelopen seizoen niet slecht. Naar wat ik lees doen 6 clubs het even goed/slecht als NAC (http://www.quotenet.nl/Nieuws/De-Eredivisie-trapt-weer-af-zoveel-verdienen-de-clubs-aan-shirtreclame-199941).

0   0  
Swiffer

Wat is de bijdrage van Legea?

0   0  
Henkie

Ingestapt tegen een jupiler bedrag ook. Hoef je ze niet heel dankbaar voor te zijn hoor.

0   0  
Henkie

Vorig jaar was het schijnbaar 3 ton nog, nu dan 5. Heracles zit rond de 8 ton bijvoorbeeld. Geen enkele reden waarom die meer zouden moeten vangen dan wij. Eerder andersom. Goetzee faalt.

0   0  
Amarilla Negra

Belachelijk dat CM voor een half miljoen onze shirtsponsor mag zijn. Bij Excelsior betaalt DSW hetzelfde, het lijkt me toch dat dé club van West-Brabant en delen van Zeeland meer kan krijgen aan shirtsponsoring dan de 3e club van Rotterdam met 4000 toeschouwers. Leuk dat CM aan de andere kant van de bult zit lekker dicht bij het stadion, maar we moeten met NAC gewoon hoger mikken richting dat miljoen, richting clubs als Groningen, Heracles en Heerenveen.

0   0  
Jamack

Bedankt donateurs voor de spelersname op het shirt zonder daar iets voor terug te krijgen, in ieder geval niet op het shirt.

0   0  
Rinus

Geen paniek jongens er is een nieuwe FTE aangetrokken voor sponsoring, dus dat wordt het aankomende seizoen minimaal 2 mln .....toch!?

0   0  
DnWItte

Je weet niet wat CM meer doet. Misschien doen ze achter de schermen los van het shirtsponsorschap meer wat NAC meer oplevert dan die 5 ton.

0   0  
Henkie

Moeten ze wel heel veel doen wil dat de 3-4 ton die ze onder de prijs zitten vergoeden.

0   0  
7Hills

@Breda

De samenwerking met CM is gaat verder dan het sponsorschap alleen, is meer een partnership;

- Dit jaar wordt de speciale Guestmanager-applicatie door alle sponsoren gebruikt. Kunnen bij wijze van met 1 druk op de knop hun relaties uitnodigen en meteen de toegangskaarten mee sturen.
- NAC stapt op korte termijn over op het ticketingsysteem ontwikkeld door CM, het is uiteindelijk de bedoeling dat alle betaal- en ticketingsystemen, zo ook die van de nieuwe webshop door hun worden gefaciliteerd.
- Ook zijn ze op dit moment bezig met een, door zovelen hier al genoemde, 'secondary-ticketingsysteem'.
Ben ik verhinderd voor een wedstrijd, kan ik dat via dat systeem aangeven. Mijn stoel komt dan eenmalig in de vrije verkoop waardoor NAC dus meer geld binnen kan halen.

Dus de totale waarde van deze overeenkomst is veeel meer dan die 5 ton die ze jaarlijks lappen.

0   0  
Joop Klepzeiker

@DnWitte

Joepie, we hebben weer iemand in het midden die verder kijkt dan zijn eigen neus.

Kaartverkoop voorbereiding, communicatieve uitingen (denk aan de belactie met Manu op je voicemail).

Neem van mij aan dat wanneer er een sponsor geweest was van 8 ton, het netjes met CM besproken zou zijn geweest. Niet voor niets was de verlenging pas kort voor de competitie definitief.

[telt zijn zegeningen]

0   0  
J Breda

Weet iemand wanneer de online fanshop de lucht in gaat?

0   0  
7Hills

@J Breda

Ik geloof ergens deze week;

http://www.nac.nl/108/newsid/12686/Online-Fanshop-volgende-week-online.html

0   0  
Henkie

7hills,

Lijkt mij dat het opzetten van die systemen een paar duizenden euro’s kost. Zeker.
Maar toch geen tonnen zeker?

Ze zitten 3-4 ton onder de normale waarde.

0   0  
Wanny

Als CM een miljoen zou moeten betalen, dan zou ik als CM zijnde niet accepteren dat er allerlei andere uitingen op het shirt staan. Dan wil je exclusiviteit. Dan zou je per saldo dus niet veel meer overhouden aan shirt- en broekreclame.

Zoals hierboven ook al gezegd heeft NAC wel meer capaciteit gezet op de grotere bedrijven. Kan zomaar zijn dat daar later een nieuwe shirtsponsor uit rolt die meer betaalt. Wellicht kan CM dan een stapje opzij doen en in een andere vorm aan NAC verbonden blijven.

0   0  
7Hills

@Henkie

Maar wat vind jij normaal?

Als ik het lijstje van Eddy W bekijk krijgen we ongeveer evenveel als Excelsior, PEC, ADO, VVV en de zusjes.
Heerenveen en Heracles krijgen een ton of 3 meer inderdaad, maar dat zijn hele stabiele clubs die al jaaaren eredivisie voetbal spelen. Voorlopig is NAC nog steeds een rechterrijtje club, dus kan me voorstellen dat je daar als hoofdsponsor rekening mee houdt. Gaat het slecht met die club, staat je naam wel op de borst, wat dan indirect weer afstraalt op je eigen naam lijkt me zo...

0   0  
G00Ser

Een beetje kortzichtig hoe mensen hier de hoofdsponsor CM (&Justin Goetzee) veroordelen.

Ik vind een bedrag van 500K heel marktconform voor een club die net aan zijn 2de seizoen Eredvisie begint, laten we het namelijk in dat perspectief plaatsen.

En zoals ook door 'DnWitte' aangehaald, je weet niet wat ze nog meer doen als sponsor. Het staat mij bijvoorbeeld bij dat ze ook diverse (ludieke) bel-acties hebben opgezet om nieuwe SSC-houders te werven, zoals toen Manu Garcia had verlengd.

En dat CM minder betaalde in de Jupiler League zegt niet zoveel in deze context, al denk ik dat 250K best acceptabel is als je nagaat dat Dordrecht, Cambuur, Go Ahead allen 300K kregen terwijl ze toen nog in de Eredivisie speelden.

Tot slot ben ik wel blij met CM als hoofdsponsor, het zijn jonge gasten, echte Bredenaars en NAC fans die een mooi groeiend bedrijf hebben....klinkt voor mij als een win-win-win.

0   0  
vriendjespolitiek

Volgens breda vandaag:

Hoofdkantoor: Konijnenberg, Breda
Kantoren in: Nederland, Engeland, België, Duitsland, Frankrijk, Zuid-Afrika, Hong-Kong, China en Japan.
Aantal werknemers: 180 in Breda, 300 wereldwijd
Omzet: 150 miljoen
Ambitie: Komende vier jaar verdubbelen in omzet en werknemers, onder meer door de bouw van een campus aan de Konijnenberg. Betalen met QR moet 30.000 nieuwe klanten opleveren.
Website: www.cm.com

Nou nou dan 500k sponsoring,goeie deal hoor,voor meer naamsbekendheid.

0   0  
Sanseveria

@ Henkie

Je hebt werkelijk geen idee wat je over praat. Voor een paar duizend euro komt een programmeur zijn bed nog niet uit (geloof me, ik spreek uit ervaring). De extra diensten van CM reiken echt veel verder dan wat hierboven al genoemd is.
Zo is ook de site die je nu bekijkt door hun mede mogelijk gemaakt. Alsmede de ticketing van de supportersvereniging.

0   0  
10Dora

Tja je kunt het natuurlijk lezen en interpreteren hoe je het wil. Mensen voor wie het glas (azijn) altijd halfleeg is lezen dat NAC 'maar' 500k krijgt voor shirtsponsoring en dat dit minder is dan Heracles. Als je glas (bier) wat vaker halfvol is dan kun je ook stellen dat NAC bijna 900k krijgt voor shirt- (en broek) sponsoring. Bijna op het niveau van Heerenveen en Groningen. Ik opteer voor het laatste.

0   0  
G00Ser

@Vriendjespolitiek,

Ik moet je anti-NAC-propoganda toch even corrigeren.

De omzet van een bedrijf zegt niet zoveel over de winst of het bedrag dat ze beschikbaar stellen aan sponsoring.

- CM heeft een omzet van 150M en draagt nu +- 500K bij aan NAC.

Ter vergelijking:
- Roda (vorig seizoen), sponsor deed 200M omzet en sponsorde 300K
- Sparta (2 seizoenen geleden), sponsor deed 500M omzet en sponsorde 250K
- Venlo (vorig seisoen). sponsor deed 200M omzet en sponsorde 300K
- ADO (vorig seizoen), sponsor deed 326M omzet en sponsorde 500K
- Excelsior(vorig seizoen), sponsor deed 2.700M omzet en sponsorde 500K

0   0  
F8Hipster

Goetzee heeft in een recent interview zelf aangegeven dat NAC zich bewust is dat de sponsoren bij NAC minder willen betalen dan in andere regio's en dat hier ook extra aandacht voor is. Voor wat ik er van heb begrepen zoals 7Hills ook al aan heeft gegeven gaat de samenwerking met CM verder dan alleen het sponsorbedrag. Neem bijvoorbeeld vorig jaar het telefoontje van Manu aan alle seizoenkaart houders. Dat was ook CM. Niet belangrijk zo op het oog maar werd volgens mij zeer positief ontvangen onder de supporters.

0   0  
BredaParel

Ik snap het zeiken op CM niet. Doen veel voor de club en investeren als eerste bij slechte tijden.
Into Telecom gaf ooit 1 miljoen voor voor en achterkant. Nu 9 ton aan verschillende sponsoren. verschil: toen afhankelijk van 1 man, nu zijn er veel Bredase MKB'ere met n hart voor de club, precies zoals het bedoeld is.

Hup Goetzee

0   0  
Yup

Hoeveel brengt de verkoop vd shirts eigenlijk op?

0   0  
Breda

Ik reageer altijd met de nick Breda en dan ben je natuurlijk zeker van dat soms iemand anders dat ook doet, geen punt. Alleen ben ik wel oneens met de Breda hierbovenaan het bericht.

0   0  
7Hills

Overigens heb ik het lijstje wat ik opnoemde hieruit, best interessant stukje tekst;

http://www.sponsorreport.nl/sport/cmcom-verlengt-hoofdsponsorschap-nac-breda/

0   0  
Josti

Oei muric niet bij ochtend training oei dat gaat er zaterdag somber uitzien

0   0  
scheppioni

Bij mij is never een NAC shirt te koop al heb ik geen nagel meer aan mijn kont te krabben, zou voor sommige NAC spelers gezien zondag eerste helft ook een goed zijn dat ze wat minder te besteden hebben en dat ze er harder voor moeten werken ipv het labiele houding op de groene grasmat !!
Ik ben echt serieus pissed off wanneer de graafschap ons NAC zaterdag op arbeid/inzet aftroeft, ik heb nu met Smulders ook mijn bedenkingen, dat er nu niks meer ondernomen wordt om in ieder geval een spits erbij te halen en verder een goeie cv eigen kweek gewoon nog in helmond te laten en wij zitten met koch en mets, ik word er gewoon misselijk van bij de gedachte alleen al !!
Op naar zaterdag heren NAC spelers !!! Toon je club en shirt waardig !!!

0   0  
Wanny

@ vriendjespolitiek

150 miljoen omzet wereldwijd zegt helemaal niks. Het gaat om de omzet die ze in Nederland boeken, aangezien daar de 5 ton sponsoring betrekking op heeft. Ik denk namelijk niet dat het hoofdsponsorschap van NAC ze veel extra omzet oplevert in andere landen. Sowieso levert naamsbekendheid bij consumenten ze al niet veel op, want dit is puur B2B.
Met een budget van 5 ton zouden ze ook op andere manieren hun potentiele klanten kunnen bereiken, misschien nog wel veel beter. Dus ik denk dat er ook wel een stukje supporterschap achter deze sponsoring zit, zoals bij de meeste sponsors.

0   0  
Dutchbird

9 ton; topprestatie van Goetzee! Die laat keurig zien dat hij in de eerste divisie is blijven hangen.

0   0  
D'n Beuk

Sponsors bedankt !!

0   0  
vriendjespolitiek

g00ser en wanny.

Het ging mij erom dat nac mischien wel meer eruit had kunnen halen.
En al die extraatjes is alleen maar in het belang van de fiscus(reëel zakelijk belang),ik geloof niet dat dat allemaal voor niks gedaan wordt,voor niks gaat de zon op.Btw g00ser,anti nac campagne?,weet niet waar je die vandaan haalt,maar dat mensen andere meningen hebben over bepaalde dingen,wil niet meteen zeggen dat ze ergens tegen zijn.Mensen in hokjes plaatsen moet je aan Den Haag overlaten,die zijn daar namelijk veel beter in.

0   0  
Vinnie Jones

Ik ben van mening dat Wanny wel iets interessants zegt, voor 1miljoen kan een sponsor exclusiviteit eisen, zoals er bij grote clubs (voor meer geld) ook gebeurd. Meer sponsoren leveren ook meer op en is aantrekkelijker voor bedrijven in de omgeving. Ik vind het wel lelijker, maar geld is in deze leidend.

0   0  
Zagge

Alle extras in samenwerking met CM is natuurlijk top. Ik hoop alleen wel dat NAC zo slim is om daarmee niet overgeleverd te zijn aan CM.

Oftewel je legt je nu vast aan bijv een ticketsysteem in een sponsordeal. Ga je als de sponsoring minder wordt daar dan ook (meer) voor betalen? Overstappen naar een ander systeem zal niet 1 2 3 gebeuren dan namelijk. Hopelijk maakt NAC zich niet te afhankelijk van alle moderne dienstverleningen die nu "gratis" uit de hoge CM hoed getoverd worden.

Overigens is NAC ook een prima showcase voor CM en kunnen ze via NAC vast met hun diensten bij ManCity en de sponsors van ManCity binnenkomen. Belangrijk in deze is ook altijd te beseffen dan Goetzee en Glabeek goede vrienden zijn.

Of die 900.000 veel is weet ik niet. Ik ga ervan uit dat het het hoogste is wat Goetzee met zijn team binnen kan halen anders was het wel meer.

0   0  
Wanny

Uiteindelijk is het een kwestie van vertrouwen. Alleen een beperkt groepje is echt op de hoogte van de mogelijkheden en of Goetzee hier een goede deal sluit of een vriendje aan het helpen is. Denk wel dat de vijver met bedrijven die 5 ton of meer kunnen betalen en zich voor meerdere jaren aan één regionale club willen binden niet zo heel groot is.

0   0  
maikolg

http://www.nac.nl/108/newsid/12598/Lamb-Weston-Meijer-wordt-sponsor-van-het-veld-.html

haha hoeveel zou ons veld waard zijn? --> overigens wel een toepasselijke sponsor

creatief gedaan van onze vriend Goetzee!

0   0  
Sanseveria

@Dutchbird

Je hebt geen idee waar je het over hebt (of maakt bewust een ongefundeerde opmerking hetgeen er tegenwoordig 'nepnieuws' noemen)

In de eerste divisie is alleen de sponsor van FC Twente zo dom om 9 ton te betalen voor een plek op het shirt.

0   0  
van Flieger

Dit pseudo nieuws komt op een tijdstip dat Smulders er met het hem beschikbare budget plus de gratis City spelers er een zwijnenstal van gemaakt heeft. Er staat een kwaliteitsarm elftal zonder ziel. Echt, deze man heeft gefaald. En wat betreft de sponsoring, de hoofdsponsor betaalde 7 jaar geleden ook al 5 ton, dus waar is die geweeeeldige vooruitgang onder Goetzee??

0   0  
maikolg

van Flieger, zwarte vs rode cijfers? ;)

0   0  
ome cor

Misschien moeten supporters gewoon blijven jengelen over het spel, de selectie en de staf ipv zich ook nog op te werpen als financieel experts.

Wat een geneuzel staat er weer tussen zeg...

Laad alle berichten na dit bericht in