NAC verliest van Excelsior: 1-4
Ook in de derde serieuze test van de voorbereiding heeft NAC niet kunnen imponeren. De Parel van het Zuiden verloor met maar liefst 1-4 van mede-eredivisionist Excelsior. De ploeg uit Rotterdam leek scherper en was vooral effectief en goed in de omschakeling. NAC daarentegen, maakte opvallend veel slordige fouten waardoor Excelsior flink kon uitlopen op het scorebord.
Beide ploegen begonnen aardig aan de wedstrijd, maar het was vooral NAC dat het betere van de openingsfase had. Voor NAC-supporters was het de eerste wedstrijd waarin Paolo Fernandes opnieuw bewonderd kon worden, en hij stelde ons niet teleur. De Spanjaard maakte indruk op tien, waar hij met zijn acties en passes effectief en belangrijk was. De eerste 45 minuten waren veelbelovend en wellicht een voorbode voor wat ons te wachten staat aankomend seizoen. Vrij gemakkelijk kwam NAC na een kwartier op achterstand: een corner van Excelsior werd binnen gelopen door Jurgen Mattheij, die bij de eerste paal nauwelijks gehinderd werd. Vanaf dat moment zakte de Bredanaars wat af. Net toen NAC zich aardig herpakt had en wat kansen creëerde, was het Excelsior dat opnieuw toesloeg en de score verdubbelde. Lorenzo Burnet kon over NAC's rechterflank gemakkelijk opstomen en hard binnen schieten. Niet veel later volgde het rustsignaal. Aan het begin van de tweede helft wisselde NAC één keer. Paolo Fernandes keerde niet meer terug, zijn vervanger was Freek van Gestel, die al de gehele voorbereiding op speelminuten mag rekenen en een prima indruk maakt. Een goede actie van Mitchell te Vrede resulteerde in een vrije trap voor NAC, randje zestienmetergebied. Sporkslede stond achter de bal, die tevergeefs een poging waagde. Zijn inzet raakte de muur, maar via de kluts kwam de bal voor de voeten van Verschueren die heerlijk kon uithalen en de aansluitingstreffer maakte: 1-2. Toch was het Excelsior dat daarna de overhand had, ondanks dat de ploeg zes wissels doorvoerde en voornamelijk reserves liet opdraven. Een goede counter door hat hard van de Bredase defensie resulteerde in de 1-3. Goed positiespel en goede passes aan de kant van de ploeg van trainer Poldervaart, waarop Mahmudov kon afdrukken en Niemczycki passeerde. Veel verder dan een afstandsschot van Carolina kwam NAC niet meer. Het werd in de slotfase zelfs nog 1-4, nadat Mets de bal knullig inleverde en Excelsior snel handelde. Via een inworp en een snelle voorzet kon El Hankouri de eindstand bepalen. Opvallend was het feit dat Excelsior vooral erg gemakkelijk over NAC's rechterflank door kon komen en met vlagen zeer weinig weerstand kreeg. Daarentegen was Greg Leigh een flinke sta-in-de-weg voor de Kralingers. Uitblinker aan NAC-zijde was Fernandes, terwijl Mets een matige indruk maakte. De verdediger gaf te vaak onnodig en gemakkelijk de bal weg door onzuivere passing. Jeugdspelers Reuvers en Van der Gaag - laatstgenoemde stond linksbuiten als vervanger van El Allouchi - maakten een degelijke en gretige indruk. Ook Van Gestel liet zien aardig mee te kunnen met het niveau als aanvallende middenvelder. Het gemis van een aantal geblesseerde potentiële basiskrachten was voelbaar, maar er is nog geen man over boord. Nog twee weken tot de eerste wedstrijd. Op 12 augustus gaat NAC op bezoek bij AZ Alkmaar.Bron: B-Side Rats
Plaats reactie
HUP NAC!
Smulders gaat de juiste mensen optijd naar Breda halen.
Mark my words.
Nog steeds durft niemand van de commidsarissen met een waarheidsgetrouwe analyse te komen. Bepaalde mensen moeten blijkbaar uit de wind gehouden worden.
De blunderende Smulders met zijn zelfbedieningsmentaliteit is overduidelijk part of the problem. Tegenover 4 goede acties (Vreven aantrekken, Dessers, Sadiq en Te Vrede) staan maar liefst 28 uitglijers. Deze man heeft de laagste hitratio van alle TD's op de ontslagen Jan van Halst na.
Eigenaren en commissarissen hebben een ruftende deken over de gistende vuilnisberg gelegd. Op deze weg doorgaan leidt geheid tot een hoop ergernis en wellicht degradatie.
@Flieger, hou eens op met je quasi intellectuele gedrag. Achteraf is mooi wonen. Jij had niks klaargespeeld als commissaris. Je moet dan namelijk je eigen belang uitzetten en in het belang van de club denken. Intelligent zul je best zijn. Maar voor de rest heb je echt niet begrepen van het leven.
IK zou graag eens met je in het echt de dialoog aan gaan maar dat kan niet. Je bent een triest figuurtje die via de computer zn leven heeft. En ook nog stoer doen ook. Om te kotsen! Gr een echte ondernemer en ook sponsor van NAC
Bij Helmond schijnt een goede stand-in te spelen voor Mets.
Ik constateer dat ook de jonkies het niveau niet henben!
Ik ga voor een mindere voorbereiding en een prima start dan een prima voorbereiding en een matige start zoals de meeste keren met ons NAC !!! Come on boys !
Gister city gezien als we daar nog 2 spelers van krijgen die gister in het veld stonden dan staan we er lekker voor en totaal geen stress wat een spelers kan het ook bijna niet geloven dat daar Iemand van komt maar mocht het zo zijn dan word het een prettig seizoen zonder ons druk te maken.
Ik heb voor jou een waarheidsgetrouwe analyse Flieger:de laatste 2 seizoenen zijn we gepromoveerd en zijn we in de ere gebleven.Beide seizoenen hebben we aan het begin een compleet nieuw elftal moeten bouwen dit is gedaan door jouw grote vriend Smulders.
Deze analyse is gebaseerd op feiten niet op hersenspinsels ontsproten in een geobsedeerd brein.
Daar ga je dan met je ruftende deken.
On topic:de balans opmaken doe ik pas in mei 2019
Ook al krijg je nu 2 topspelers van MC, dan kan de rest het nog niet bijbenen. Dit seizoen gaat lang duren, heel erg lang......
En het liegen gaat gewoon door. Welke belangetjes of vriendjes zijn daarmee gediend? Met dit soort pseudo echte ondernemers veegt van Flieg zijn reet af. Wegkijken en ontkennen zijn geen eigenschappen die passen bij een ondernemer. Van Flieg is vorige week nog door de hoogste toezichthouder van een scherp gereguleerde industrie bevestigd als commissaris van een bepaald bedrijf. Daarnaast eigen bedrijf, en over een kwartier weer op weg naar een zakelijke afspraak in de buurt van de Ku-damm. Het gaat waardeloos met ons NAC, maar zij willen dat niet weten. Ze moeten gewoon weg.
Friedrichstrasse, 31 gr.
Smulders moet het geld van vloet en bertrams echt herinvesteren. Belangrijkste lijkt mij een type koolwijk op het middenveld die de lijnen uitzet. Te veel lichtgewichten in de as nu. Er vanuitgaande dat muric als keeper gratis komt, moet daar budget voor zijn lijkt me. Verder benieuwd naar palmer brown en illic en wat er nog komen gaat van city, maar die spelers zouden een bonus moeten zijn, niet noodzakelijk. Gewoon een eigen selectie die kan wedijveren met clubjes als heracles excelsior de stillems enz, moet te doen zijn toch. En dan daar bovenop de city toppers.. De eerste drie thuiswedstrijden zijn cruciaal in ieder geval en dan moet nac er gewoon echt staan. Dus haast is geboden.
En nog een aantal rechtszaken aan je broek met Deutsche Bank. Een club waar ik overigens ook een zaak tegen heb gehad en wij uiteindelijk wonnen. Ga jij maar lekker je reet afvegen. Je bent zo n zielig mannetje.. Je weet totaal niet wie je voor je hebt he.. Verstok je maar weer ergens in het buitenland, narcist!
Sporkslede speelde matig, maar kwam ook door de bezetting voor hem met Reuvers, die komt echt nog wel tekort. Maar het is goed dat dit soort gasten (vd Gaag en Van Gestel) minuten maken tegen een ploeg als Excelsior. Ik vond van de jongekingen Van Gestel inderdaad positief oovallen!
Verded speelde Mets in alle opzichten zwak.
Er is nog een hoop werk aan de winkel in ieder geval in vele opzichten, zowel individueel en als team.
Na het geblunder van Mets achterin (dit is geen laatste man) komt meteen de vraag waarom is onze beste laatste man door Smulders naar het nietige Helmond gestuurd?
Was die jongen te mondig en geen ja knikker tegen de falende Smulders?
@van Flieger
"Met dit soort pseudo echte ondernemers veegt van Flieg zijn reet af."
*mompelt* Klinkt als een gevalletje "needs one to know one" *mompelt*
@Henkie
"Smulders moet het geld van vloet en bertrams echt herinvesteren. Belangrijkste lijkt mij een type koolwijk op het middenveld die de lijnen uitzet."
Eens. Maar ik had begrepen dat het geld van de transfers van Vloet en Bertrams daar ook voor bedoeld is. Dus ik ben erg benieuwd waar Smulders mee op de proppen komt. Type Koolwijk in de verdediging lijkt me ook niet verkeerd trouwens.
Maar goed, ik hoop gewoon dat een slechte generale gewoon een goede uitvoering in houdt.
HUP NAC!
Ah, goed visweer. Hansje bijt.
NACdeClub heeft deze keer een pijnpuntje te pakken bij Hans Deelen - het feit dat hij geen echte ondernemer is, en ongeschikt als commissaris. Het is te hopen dat het 'bepaalde bedrijf' daar op tijd achter komt. Overigens heb ik genoeg 'directors' (exec of non-exec)(of omhooggevallen bankmedewerkers die al naar gelang duur dienstverband vanzelf een 'titel' krijgen) gezien om te weten dat het niveau vaak niet om over naar huis te schrijven is.
Ouwe Spionkop, als je het nieuws een béétje had gevolgd, had je die vraag niet hoeven stellen. Of heb je een ander doel, iets met praten in je eigen straatje?
Deze site heeft nog ongeveer 20 IP bans tegen van Flieg uitstaan. Schelden op van Flieg en de meest fantastische onwaarheden en leugens verspreiden, dat mag allemaal wel. Dan ga je je toch afvragen waarom ze zoiets doen en wie daar belang bij denkt te hebben.
Transparantie en de combinatie van Aalst, Gielen en Goetzee is helaas onverenigbaar gebleken. Koppel dat aan de nul komma nul vooruitgang in 5 jaar tijd dan kun je maar 1 conclusie trekken: weg met deze clowns.
Hoi NACdeClub,
ik snap je aversie tegen "onze flieger", en met jou velen hier, waaronder ik vaak als hij steeds in dezelfde negatieve herhalingen valt.
Maar, en dat kunnen we niet ontkennen, hij komt soms met nieuwsberichten of reacties naar buiten waar helaas veul 'waarheid' in zit.
Ook ik ben geen meeloper, zéér kleine zelfstandige ondernemer, en iemand die niets met de (te) rijke bankwereld, en of medewerkers te maken wil hebben, maar soms mag je als (eigenwijze) zelfstandige een ander ook wel eens gelijk geven.
Het gaat de laatste jaren, zwak uitgedrukt niet echt allemaal van een leien dakje bij onze club NAC.
Er moest, en nu nog denk te veel oud zéér opgelost worden, en vooruitgang boeken in de 'moderne' voetbalwereld, waarbij de clubs ook als bedrijven gezien moeten worden, is een verschrikkelijke moeilijke opgave, waarbij het grote geld regeert, en ik absoluut geen oplossing voor zou kunnen vinden.
Echter, lieden die denken dat wél te kunnen en het lef hebben om op die plaatsen te gaan zitten, zullen wél wat moeten laten zien.
Financieel hebben we absoluut stappen gemaakt, maar op voetbalgebied, naar mijn mening té weinig!
Zie waar (veel) kleinere clubs nu staan, en pak even de oefenwedstrijden van dit seizoen erbij, ja het zijn inderdaad 'oefenwedstrijden'...., laat NAC écht abominabel slecht voetbal zien.
En Van 'taalaand is een winnaar, weet als NAC supporter zijnde dat je meer verliest dan wint, echter zitten we ook op slechts twee weken voor de echte aftrap.
We hebben pas twee City spelers en de rest van de (jeugd) spelers voldoet absoluut nog niet.
Daarom heb ik ook een beetje moeite met een van de laatste zinnen van BSR; "er is nog geen man overboord", wél waarheid maar toch....
Natuurlijk ga ook ik weer zitten hopen en straks met plezier naar NAC, maar ik hoop ook wel komend seizoen met iets meer plezier weer naar huis te rijden.
En daar maak ik me stiekem toch wel weer wat ongerust over.
er is maar één belang en dat is NAC Hans!
@ van Taajlaand,
Ik snap de zorg. Ik heb alleen een andere mening. Ik schat Hans (die ik overigens niet persoonlijk ken) hoog in. Hij kan echt kapitaal genereren. Dat bewijst hij met Bertams en Vloet wel. Hij zal mi goed weten wat hij doet. Ik zie nog 3 sterkhouders van City komen en nog 2 eigen versterkingen. Een dergelijke kwalitietsinjectie is nodig. Echter wachten met definitief vastleggen kan nu veel geld schelen. Ik zie in Hans Smulders dan ook echt een goede zakenman. Hij geeft mij de indruk heel overwegen beleid te maken. En dat is juist iets wat ik sinds ik naar NAC ga, nog nooit heb gezien
Ik bedoel uiteraard Hans Smulders met Hans die ik hoog inschat?
Vind de door Smulders voor weinig of niks gehaalde Brondeel, Mari, Sporkslede, Angelino, Mari, Garcia, Korte en Verschueren niet echt verkeerde spelers voor NAC. Heb er meer van genoten dan van Lasnik, Looms, Leugers, Brands, Verbeek, Dingsdag, De Zeeuw enz
Potsdam, Schlosspark, 30 graden.
Indien men over alles en iedereen negatief is en er 1 speler is die dan toch tegen blijkt te vallen, heeft iedereen welleens gelijk! Dat is voor mij te makkelijk gedacht.
Het verlies tegen het nietige Excelsior is zorgelijk.
De Kralingers voeren overigens met zeer beperkte middelen, al jaren prima beleid.
Uiteindelijk zal het met 'kleinere clubs'
zoals Excelsior toch een keertje fout kunnen gaan.
Met het 'grotere NAC' kan het zelfs op korte termijn al fout gaan!
De eigengereide Smulders, fervent gokker van beroep, gaat NAC niet naar een hoger niveau tillen.
Volgens de man zelf staat zijn harde schijf vol met betaalbare, geweldige talentvolle spelers.
In de praktijk is hij bijna volledig aangewezen op tips vanuit City én de door Maaskant in gang gezette City Deal.
City bepaalt wie er naar Breda gestuurd worden en niet zoals een enkeling hier denkt, Smulders.
Doe mij maar nummertje 3, 12, 16, 22, 29 en 34!!
Sorry jongens (en meisjes!) maar MAN City is géén Chinees Restaurant!
Echter wél een strak georganiseerd handelshuis waar ze zelf volledig aan de touwtjes trekken.
Géén enkel touwtje aldaar is in handen van borstklopper Smulders.
Smulders maakt bovenal graag indruk.
Zijn zeldzame interviews zijn doorspekt van dure woorden, maar uiteindelijk zijn het slechts holle frasen.
Inkomsten van Bertrams, Vloet, Horsfield en City Deal betreffende Angelino?
Vergeet het maar!
Smulders doet niet aan transparantie!
Het gaat de hondstrouwe aanhang niet aan.
Wij zijn slechts schreeuw- en klapvee op de tribune en daar mag en moet het bij blijven.
Ook de inmiddels beruchte keeper(s) soap lijkt zijn tweede seizoen in te gaan.
Feit is dat er snel bruikbare Eredivisie krachten bij moeten komen.
Het is nog maar de vraag of Smulders daar hoogstpersoonlijk in gaat slagen!
Het is een mooi gegeven om positief in het leven te staan, maar sluit je ogen niet voor de realiteit.
Stap snel uit die lange,donkere 'Smulders tunnel' en open je ogen!
Met gokkers loopt het vroeg of laat slecht af.
Op zich niet erg, maar hier zijn ruwweg 20.0000 fans wél meteen ook de klos.
Ik neem in ieder geval mijn petje af!
Mag het deze keer voor Excelsior zijn en jammergenoeg niet voor ons eigen NAC waar we in zekere zin toch allemaal van houden???
Staand beleid bij Smulders is dat spelers met doorlopende contracten gratis wegmogen. Teveel voorbeelden van om op te noemen, Horsfield de meest recente. En als ze dan een keertje een bedrag krijgen, zoals in het geval van Vloet, dan zit er een luchtje aan, zeg maar gerust een enorme kegel.
@H.V.M
AMEN!
Ondernemers dragen bij aan de economie, bankiers parasiteren erop.
Natuurlijk moet je die buiten de deur proberen te houden, zeker als ze zo gevaarlijk zijn als Deutsche Bank, die de wereld in een nieuwe crisis dreigt te storten. Wees daar maar trots op.
HVM heeft gelijk dat Smulders gokker van beroep is, hij moet immers spelers aan- en verkopen en dat houdt elke keer een risico in, zekerheidjes bestaan niet. Hoe goed hij dat doet kan ik niet beoordelen, maar het bevalt me in ieder geval dat hij een strategische visie heeft en zich niet gauw gek laat maken.
ik hoop dat het hem gaat lukken NAC op een hoger nivo te tillen.
Hee Flieger, krijgen we volgende week van jou te horen hoe het nu werkelijk zit met de transfer van Vloet. Je zou daar volgende week eens gaan praten in het Italiaans gewoon omdat het kon. En wordt je ook sponsor met je eigen bedrijf zodat er gelijk heel veel geld is voor echte versterkingen nog voor de competitie begint. Anders blijven we toch gewoon hopen dat het huidige clubje mensen ook het nieuwe seizoen op de been houdt.
En ja dat er spelers bij moeten is duidelijk
@ Optimist
Hopen op een hoger niveau ......dat kan toch niet. Aan hopen in een professionele omgeving (en dan vooral een BVO) heb je niks .
Waarom lukt het kleinere clubs dan wel om met (nog) minder middelen een beter 11tal op de mat te hebben ?? Dit kan 1 keer maar daarna is het geen toeval meer
Nee ik had niet verwacht dat ik het ging zeggen, maar mijn vertrouwen in Smulders word er allemaal niet beter om. Ik mis gewoon transplantatie en openheid van zaken . Hij had en kan zichzelf op de schouders kloppen als bij Bertrams dan ook daadwerkelijk voor een behoorlijke transfersom te hebben verkocht enz , ditzelfde voor Horsfield .
Maar door niks te delen met oande supporters gaan mensen dingen zelg in en invullen en krijg je aannames enz , en zoals iedereen weet die zijn dodelijk .
Ach, dan maar hopen dat er nog iets bij komt dat wel een toegevoegde waarde heeft. Leuk dat we indivueel leuke spelers hebben, maar nu maar hopen dat deze gasten ook als team kunnen gaan fungeren.
@Flieger... nee laat maar... sukkel...
Pfff....commisarissen die, eens aangesteld, de 'titel' misbruiken om te pochen en hun gelijk ermee proberen te halen...het zijn parasieten die niets aan je bedrijf toevoegen...integendeel, eigenbelang staat voorop. Het bevestigt maar weer eens het type HD. Helaas al te vaak meegemaakt.
On-topic: dat we verliezen met 4-1 stemt idd niet hoopvol. Ik heb een aantal beelden gezien van een aantal doelpunten en dat zag er inderdaad niet goed uit....verder niet gezien, maar gezien het aantal reacties dat het niet om aantal te gluren was geloof ik zeker dat het niet best was!
Echter, speelden we met een half team wat net uit de jeugd komt vanwege de vele blessures...en dat baart me meer zorgen. Ik zal niet zeggen dat alle spelers van vorig jaar en nieuwe aankopen de heilige graal zijn, maar als deze ziekenboeg de komende weken/maanden zo blijft gaan we inderdaad een probleem hebben verwacht ik....
Het is echter beneden mij om mij af te reageren op Smulders en hem hiervan de schuld te geven....te makkelijk. Dit is of dikke pech, te zware trainingen, slechte medische begeleiding, niem het maar op....maar ja, een aantal hier grijpen alles aan om de makkelijkste weg te volgen. Ik doe er niet aan mee....en dat lieve mensen, is realistisch.
Breda, Nederland, 22 graden
Optimist = ook realist. En ja, bankiers zijn parasieten.
Komt allemaal dik in orde.
Blijft lachen, als we winnen komen we tot een reactie of 30 en als we verliezen schieten we easy door de 100.
Wat nou de beste supporters van het land.....
Heel veel praatjes en smoesjes maar ik voorspel iedereen dat nac volgend jaar gaat strijden om behoud. Van der gaag houd het geen 6 wedstrijden vol. ALSTUMBLAFT
City is nu toch echt terug !!
Stilte voor de storm bij ons NAC ???