Omroep Brabant op pad met Luuc Eisenga

Geen speld tussen te krijgen een hoop open deuren. Maar een nette vent. Succes

Luuc Eisinga komt al beter over dan in de vorige filmpjes op OB. Lijkt idd een nette man met een visie. Wel ben ik benieuwd of hij mensen (supporters en sponsoren) genoeg enthousiast kan maken om te blijven geloven in NAC. Ook hoop ik dat hij geleerd heeft van zijn fouten bij SC Heerenveen.

Zou van Abbeele ook nog een keer aan het woord komen?

Goeie antwoorden,laat zich niet gemakkelijk beetnemen.

Geef Luuc toch zeker een kans.

Succes!

Onze Tom is na z'n flater met vrouwlief zit in de zorg gekukel een spreekverbod opgelegd? Heeft 'tie iig genoeg tijd over om de selectie vorm te geven. Haal Alex Schalk maar als eerste troef binnen, krijg je gelijk de supporters aan je zijde als 1e aankoop.

De volgende TD wordt al weer aangepakt zie ik omdat spelers van een bepaalde zaakwaarnemer niet gehaald worden?

Eisinga komt goed over.

Mommers 2.0
Hoop geblaat weinig wol.
30% salaris inleveren,is sowieso juridisch al onmogelijk,zonder afkoopsom of afkopen contract.
Zal ik over de rest van deze praatpapagaai maar niks meer zeggen,met al zijn populistische praat die hij loopt te verkondigen.Lijkt onderhand wel een verkooppraatje voor de supporters aan het worden/ zieltjes winnen.
Let maar weer eens op,als we straks weer verder zijn.
Geen geld
Geen visie
Dus verbloemen we het maar weer met mooie verkooppraatjes.
#Ze leren het nooit en zullen het ook nooit leren.

Ik wacht af tot zijn eerste resultaten zichtbaar zijn. Vindt dat je iemand dan pas kan beoordelen.

Eisenga lijkt OB de voorkeur te geven als communicatie kanaal boven Yardan Blanco.

Als al zijn beslissingen zo goed zijn gaan we een mooie tijd tegemoet!

Ik geef hem de kans maar het is allemaal wel heel wollig en vaag

Aan de andere kant kan ten hag geen fatsoenlijk interview geven en presteert wel. Als Luuc presteert en zo wolkig blijft zal ik er geen nacht minder om slapen

HUP NAC!

We mogen blij zijn dat er iemand deze klus op zich neemt. Lees vooral kritiek hier maar Tom en Luuc verdienen het vertrouwen tot het tegendeel bewezen is.

Als hij echt denkt dat de RvC zo belangrijk is als hij beweert, gaat hij snel van een kouwe kermis thuiskomen.

Is het optimale bestuurlijk model nou niet hetzelfde model als wat we al hebben?

Of zit ik mis?

Het wordt tijd dat wij in plaats van al dat gelul dat al lang aan de gang is, eens concrete stappen zien richting de toekomst. Op dit moment wordt je er niet veel wijzer van. Ja wat allemaal niet. Maar dat is nu wel heel makkelijk. Graag concreet welke Koers wel. Gezellig OB maar het gaat om sponsoren en supporters. Met OB krijg je het stadion niet vol.

@bob latchford

Dinsdag is het forumavond....
Ik zou zeggen kom gerust langs?
Daar zitten zowel ad als td

Tot dinsdagavond

@geelzwartwit

Nee dit zie je verkeerd... Hij zegt samen met supporters sponsors etc die de rvc controleren op hun taken.... Nu ligt dit bij de huidige grote 3 eigenaren....

Ben ook benieuwd naar de toekomst!

De 1000 scc gepasseerd

Lees ook dat de keeper Van twente heeft verlengd dit is het moment om brondeel terug te halen
Begin alvast met 1 vaste keeper noet weer aan sukkelen net als afgelopen jaren

Een zin is passend nu: the only way is up!

Kunnen ze niet zoiets maken met Tom? Daar miet het echt van komen nu, spelers die willen voetballen bij NAC, daardoor NOAD tonen als basis, op sleutelposities mensen die creatief zijn en dan kun je een eind komen.

@oosterhout3

Okay thanks.

Dus dan moeten naar zijn idee dus supporters, sponsoren etc toezicht houden op het toezichthoudend orgaan de RvC?

Vind het een ongemakkelijk gesprek, en of het nu komt door het hoge VPRO gehalte van Ronald of dat de AD niet kordaat overkomt is nog de vraag.

Je leest tussen de zinnen door dat onze luc niet opgewassen is tegen de achterkamertjes structuur van NAC.

Je kan veel van hem zeggen maar als jr in het centrum van Breda komt wonen. Kun je maar 1 ding concluderen dat hij het idd geval zeer serieus neemt en dat is te prijzen.

Hij weet in ieder geval antwoorden te formuleren waarmee hij weinig tot niet onderuit kan gehaald worden. Daarnaast zou ik, in bovenstaande reacties ergens te lezen, ook zeker pleiten voor Seuntjens en Schalk. Zelden spelers gezien die zo openlijk solliciteren naar een plekje bij een degradant. Kennen het klappen van de Bredase zweep, hebben meer inzet in hun donder dan, ik noem geen namen, spelers van de huidige selectie. Hup NAC

Groot gelijk dat de RvC gecontroleerd moet gaan worden maar de grote vraag is HOE dat gaat gebeuren dan. Zolang de grote drie dat niet nodig vinden, zie ik het niet zo snel gebeuren..

De grote lijnen die hij aangeeft zijn helder. Nu de invulling nog in de harde praktijk.

Wat een aantal super intelligente opmerkingen weer, geef die man vooral geen kans, zeik 'm vooral af voordat ie iets heeft kunnen laten zien, zielig hoor!

Ons NAC hangt vol met derdekansers die nog een vierde kans moeten zonodig. Schei uit zeg. Dit komt weer uit de Koker van de verkeerde mensen. Eisenga en VDA hebben een verschrikkelijk slecht CV, past totaal niet bij wat we nu nodig hebben en kunnen geen successen aantonen. Wel zijn ze bij hun laatste werkgevers weggeschopt en gesidelined.

Deze mensen hoeven helemaal geen kans. Het is al een schande genoeg dat we met ze opgezadeld zitten. Gielen die 26x de fout ingaat en onder wie we 2 keer binnen 4 jaar degraderen een derde kans ? Waar kom je zoiets zieks nog tegen ?

Rare houding zo met de handjes in de zakken. Verder vrij schurend, ongemakkelijk en niet veelzeggend interview.

Je kan veel van de beste man zeggen maar er komen momenteel meer zinnige woorden uit dan het geblaat van sommigen hier. Dat geklaag over veel wol weinig inhoud, dat hij een positief praatje houdt. Ja hallo, wat moet hij in hemelsnaam dan doen?!? Over hol gelul gesproken - de pot verwijt de ketel.

Het lijkt me zeker niet zomaar een praatpop maar een man met (een rustig) karakter. De man heeft nog geen beslissing gemaakt, maar wordt nu al afgeschreven. Door lui die waarschijnlijk niet op de forumavond aanwezig gaan zijn. De plek om face to face kritische vragen te kunnen stellen. Ik ga hem pas beoordelen op de uitwerking van beslissingen die hij neemt. En laten we eerlijk zijn; dat is het enige wat we kunnen doen.

@spitsfire ,klopt , zo kan iedereen horen wat waar en hoe, kan er niet iets verdraaid worden van zijn woorden,,horen we het in ieder geval van hem zelf.

Dit algemene pietpraatje kun je ook zonder bij NAC te werken houden. Omroep Brabant maakt het zich er wel heel gemakkelijk vanaf. Weinig scherpte. 0,0 toegevoegde waarde. Beetje interessant geklets van lunchen met wat mensen. Kost een tijd en die is er niet. Op de forumavond is het budget natuurlijk ook nog niet helder, en over 2 weken ook niet, en over 4 weken is het ook nog afwachten...

Goed gesprek.

Luuc komt goed over, laat zich volgens mij niet snel gek maken. Lijkt me vasthoudend in de doelstellingen, vast te leggen na gesprekken met alle stakeholders.

Veel succes Luuc!!

@Flieger
Je hebt je nieuwe mikpunten weer gevonden. Bravo! Ook jij kunt zelfs niet wachten tot na hun inwerkperiode met het afzagen van TD en AD. Je bent zooo doorzichtig.

Sträter had ook wel even kunnen vragen naar die afschrijving op de Vloet transfer. Nu Chiasso al in 1e aanleg een licentie voor volgend seizoen heeft gehad is het geld daar niet het probleem, maar dat onthulde Flieg al. Het probleem is die hele semi-illegale structuur en dat geld van die Italianen. Scheelt toch een slok op een borrel als we die 3 ton uiteindelijk helemaal niet krijgen. Verhalen over "we hebben geen geld" kunnen dan zo de prullenbak in, als je het zo over de balk smijt met je onkunde.

Een bredere groep die de RVC controleert bestaande uit supporters en sponsoren heeft niet mijn voorkeur. Waarom immers een controlerend orgaan dat wordt gecontroleerd. Dat is dubbel-op. Ik pleit er voor dat een supporters- en sponsor-ve4tegenwoordiging DEEL WORDT van de RVC. Bovendien zit ieder lid maximaal 4 jaar, daarna doorstroming. Het voorkomt vriendjespolitiek en pluche-zitters.

13 in een dozijn interview. Het roer moet om van onze stuurloze tanker.

De mensen laten zich weer makkelijk om de tuin leiden, als je mij verteld dat deze man ergens op de steenakkers auto's verkoopt geloof ik je onmiddellijk.
Maar dat is voor vele te negatief, Oltmans, Mommers, vd Hoeven... Allemaal idioten die de club willens en wetens om zeep hielpen.. Allemaal met hetzelfde verhaal. Je ziet bij de naam Riemer vd Velde zijn hartslag door zijn jasje heen komen.

Nee mensen... Met deze man zijn we nog verder van huis dan dat we al waren.

Dachten jullie nu echt dat een zwaargewicht waar NAC nu behoefte aan heeft zich laat piepelen door 3 sponsors?.... Nee ze hebben een ja knikker binnen gehaald die herhaaldelijk roept dat we het vooral samen moeten doen.... "klankborden en projectgroepen" formeren.... Man man man.

Een vreselijk gesprek. Met de verkeerde schoenen op het Cadettenkamp.

Sträter is ook een bukker zeg, door nog even snel te moeten zeggen "maar ze hebben wel het beste met NAC voor". Of je bent aan het slijmen of aan het liegen. Twee keer binnen 4 jaar degraderen, aan alle knoppen zitten en je misdragen naar anderen (afslaan bod op aandelen, weigeren te zakken, weigeren onafhankelijk onderzoek, 1x in 5 jaar met de achterban spreken). Nee, dat mannetje van Omroep Brabant slaat de plank hier volledig mis. Wat wel vreselijk is, is dat ze zo bezig zijn met wie welke rol heeft, aandeelhouder, RvC, sponsor, directie etc. Dat is heel erg. Wat een Energie daar in is gaan zitten, echt afschuwelijk. Van Flieg heeft dat vanaf dag 1 al gezegd, dat hier amateurs aan het werk zijn met hun One Tier Obsession.

Ik kan me niet aan het idee onttrekken dat ongeacht wat deze man hier gezegd heeft, het niet goed was geweest. Hij staat bij sommigen al met 17-0 achter. Dat is niet de insteek die ik kies. Hij zegt en doet tot nu toe goede en logische dingen... Laat m zich maar bewijzen.