Ronnie Stam: "Het elftal is minder geworden"

Ronnie heeft gelijk.
Dit elftal komt heel veel kwaliteit tekort. Met deze selectie speel je niet eens bovenin mee in de keuken divisie.
Dat heeft Smulders prima voor elkaar.

Tsja, hij zegt niets raars en hij zegt het netjes, maar dit zijn een hoop open deuren.
Ik ben op dit moment vooral benieuwd wat degenen aan het stuur er aan gaan doen...
Tegen beter weten in ben ik erg benieuwd naar het Smulders interview.

Gelukkig.
Nu weten we eindelijk hoe Ronnie-je-haar-danst er over denkt.

We wachten op Hans met een van zijn dooddoeners. Iedere speler heeft een persoonlijk ontwikkelplan.

Niks aan toe te voegen. Ronnie heeft gewoon gelijk.
Als vind ik, zeker tegen Fortuna, de trainer ook verantwoordelijk. Als de helft na een 1-0 naar voren wil en de andere helft de 1-0 wil verdedigen is er mijn inziens iets misgegaan bij de wedstrijdbespreking.
Natuurlijk is het klungelig hoe dan de goals tegen vaklen, maar je komt wel met 1-0 voor waarna het misgaat.

Duidelijk verhaal, toch.

Nou, dan zien wij het hier toch niet verkeerd. Veel van wat Stam zegt is hier al vaak benoemd.

Ik zou Carolina wel eens in actie willen zien. Misschien krijgt hij een kans tegen RKC.

Ja, Sadiq had iets speciaals, maar liet dat maar een paar wedstrijden zien. Als je bijna geen individuele klasse hebt, moet je dat compenseren met NOAD en met tactiek. Zoals wat Koeman probeert bij het Nederlands elftal. En eigenlijk zoals Stam zegt. Ik zie helaas geen NOAD en een goede tactiek terug in dit NAC. Het angstige dat er onder Vreven was, lijkt nog steeds in dit elftal te zitten, ondanks de renovatie. Het is inderdaad tijd dat er een paar spelers op gaan staan, maar ook dat de trainer opstaat.

@T hert. Dit zal echt wel vooraf besproken zijn, maar de beperktheid van de meeste spelers gaar blijkbaar verder dan voetbalkwaliteiten alleen. We hebben dus ook te maken met een karakterprobleem bij het angsthazen-deel van het elftal.
Maar is er dan geen communicatie direct na het vallen van de 1-0, tussen trainer en aanvoerder die blijkbaar zelf geen overwicht heeft!.
Wat betreft de centrale verdedigers volg ik Stam: zet dus Klomp er maar in. Die voetbalt prima bij Jong-Nac.

Ben het voor 95% met Stam eens.

Misschien maar eens beginnen om de grootste angsthaas van het niet vooruit willen voetballen vervangen: Illic voor El Allouchi

Dat allouchi naar binnenkomt heb je niks aan met deze linksback. Om vervolgens te stellen dat rosheuvel op links moet zodat de linksback er overheen kan komen.

Verder constateert hij natuurlijk wat iedereen ziet; dat het minder is geworden.

Jammer dat men dat vorig jaar hier niet inzag toen ik verschueren allouchi bertrams enz al bestempelde als niet goed genoeg. Allouchi zou angelino goed maken (omgedraaide wereld) en verschueren zou de beste cvm van nederland zijn (chris wm) en hij zou garcia goed laten voetballen, daar had hij echt arno voor nodig inderdaad... Bertrams had maar 5 blunders in 15 wedstrijden gemaakt dus was ook prima volgens de mensen hier. Korte en vloet zag iedereen dan weer wel in.

Vorig jaar hadden we makkelijk 10e o.i.d. kunnen worden als de eigen selectie naast ambrose garcia sadiq angelino mari ook maar een béétje eredivisieniveau had. Smulders leverde echter een wanprestatie. Nu redt city hem niet meer en verwacht ik dat het bij iedereen gaat doordringen en dat smulders het einde van het seizoen niet gaat halen.

In de oefenwedstrijd op de Open Dag stonden Palmer Brown en Klomp centraal achterin. Dat zag er meteen een stuk beter uit dan Klomp/Mets.
Misschien het overwegen waard dat eens te proberen.
Dan van Leer aanvoerder maken.

Weer een zwetsverhaal, mouwen opstropen en voetballen!

Het is dat de jongens van City vaak op waren na 60 minuten, dat heeft veel punten gekost de eerste seizoenshelft. Anders had NAC vorig jaar zich fluitend gehandhaafd. Het is niet dat enkel Sadiq voor een ommekeer zorgde: het was met name de fysieke inhoud van spelers als García, Ambrose.

Wat betreft de 11 en de 7 heeft Stam natuurlijk gelijk. Er zit veels te weinig dreiging op links.

@am. Wanneer krijgen we eens een zinnige bijdrage in plaats van altijd een soort reactie zonder inhoud.

@Henkie. Ik denk, dat hij bedoelt, dat Rosheuvel a la Robben naar binnen trekt voor een schot, waar de

linksback, Culina (?) dan op links overheen kan?

Al weer weken is vriend Blanco van BN de Stem aan het stemming maken richting Smulders. Ik weet niet wat Smulders hem heeft aan gedaan maar dat er sprake is van ronduit een hetze is voor iedere min of meer objectieve lezer wel zo langzamerhand duidelijk. Het heeft weinig meer te maken met journalistiek maar meer met subjectieve kretologie die ook deze site nogal eens treft.
Het is dan ook met de grootste argwaan om het artikel in BN de Stem te lezen zeker nu de conclusie en tendens van het hele verhaal weer is dat het allemaal door Smulders komt. Wat komen de woorden van Stam toch precies in het straatje van Blanco.

@AHTEL.. ik ben geen fan van BN de Stem (en Blanco), maar ook de objectieve lezer en NAC volger ziet een veel te magere selectie waar Smulders voor verantwoordelijk is. Dat heeft verder weinig met een hetze te maken, dat is gewoon een constatering. Wie is er volgens jou verantwoordelijk dan?

@AHTEL ik begrijp het wel hoor, Smulders heeft zichzelf een hoop €s toegekend omdat hij schijnbaar zelf vond dat hij goed gepresteerd had en dus een vette bonus verdiende (wat ik toen al te schandalig vond t.o.v. de rest van het NAC personeel) en vervolgens is meneer doodleuk blijven roepen over een proces en een plan maar de selectie die hij heeft neergezet is ronduit zwak . Ik en een hele hoop mede supporters vinden daarom dat het nu volkomen terecht is dat Smulders de volle laag krijgt en het liefst van alle kanten. Als ik niet presteer op mijn werk krijg ik dat ook te horen, en heeft dat gevolgen. Als je als TD van NAC dus niet presteert maar wel weet ik wat voor zwets praat kan houden en dus geld hebt verkwanseld dan zijn dit de gevolgen. Iets met een bal kaatsen en die terug krijgen !

@Hans Smulders : veel gezwets geen daden en een zwaar teleurgesteld publiek in Breda ---> bonus terug geven en weg wezen meej gank

Paar reacties hierboven ik bedoel natuurlijk dat zag er beter uit dan Koch/Mets

Helder verhaal van Stam. Kan me er wel in vinden.

Overigens propageerde Rat Verlegh tweebenigheid; Rosheuvel rechts of links maakt dan niet meer uit.

Dit terzijde, maar ik vind het in zijn algemeenheid wel opvallend hoe weinig professionele voetballers iets met hun chocoladebeen kunnen. Verlegh had daar een punt.

*onderstaande is sarcasme.

Het probleem is duidelijk; de supporters. Al jarenlang worden mindere supporters binnengehaald en gaan de betere supporters gratis weg. Talentvolle supporters worden weggekaapt door andere clubs met minder budget en bier. De groep die blijft is met hangen en wurgen erin gebleven. Die hebben zichzelf rijk gerekend met de Eredivisie en schrijven dat volledig op hun conto. NAC zou met Willem 2 supporters een stuk beter af zijn, die weten wel hoe ze een club moeten steunen. Sinds dat de NAC supporters er zijn is het alleen maar bergafwaarts gegaan met de NAC. Hadden we andere supporters gehad, dan stonden we allang in het linkerrijtje. Met Vak G Dancers en de dikzakken B-Side kom je er niet. Die zijn gewogen en te licht bevonden.

*Klaar met het sarcasme


Vervang supporters en je hebt hier het standaard gezeik over Smulders, Penders, ten Rouwelaar, de materiaalman, de moeder van Goetzee, zijn buurvrouw en iedereen die maar de schuld kan krijgen. Wat zou het toch fijn zijn als iedereen een keer zou accepteren dat dit NAC is. Dat je bij NAC alleen maar dit soort rotzooi tegenkomt en dat het nooit anders gaat worden. Kijk naar de historie en je komt dit tegen, apathie werkt beter dan zou boos blijven over een jaarlijks terugkerend ritueel: NAC presteert niet naar behoren en als dat wel gebeurt, dan zijn ze daarna binnen de kortste keren bijna failliet.

Morgen Jef Stans in de Stem. Wat niet wegneemt dat Stam een aantal punten goed ziet. Maar wij hadden dat ook al gezien, de Stem vraagt uiteraard ons niets. De RvC ook niet trouwens.

@AHTEL

1 + 1 = 2
De aarde is rond.

Dat zijn 2 beweringen die keiharde feiten zijn. Het maakt dan niet uit wie die bewering doet, simpelweg omdat het beweerde intrinsiek waar is.

Het verhaal van Stam valt in die categorie wat mij betreft: het maakt m.i. dus geen hol uit wie dit verhaal opgetekend heeft.

Ik ben dus van mening dat je nu spoken ziet.

Al de hele week zien we opmerkingen over Smulders > 1000.
Waarvan er zeker 95-98% negatief zijn.
Zien al deze supporters het nu fout of worden we weer zoet gehouden met een interview dat is gecensureerd door Smulders zelf.
Lekker oogkleppen ophouden en volgend jaar KK
Dank je Hans voor alles!!!

Zo dan!

Best helder en de spijker op zijn kop!

- Wat velen vergeten zijn is Ronnie niet vergeten.. het NAC niveau in de juup en het NAC niveau van eerste helft seizoen tot aan de noodgreep in de winterstop.. en daarna was het nog met hangen en wurgen. Terwijl we betere City spelers hadden.
- Zijn tactische opmerkingen laat ik liever aan Van der Gaag over.

In essentie is het waar hij mee afsluit.. “Deze man heeft echt wel verstand van voetbal en weet hoe het team klaar te stomen. Maar zoals elke trainer is hij afhankelijk van het materiaal.

En zo was het met Vreven ook. Met alle passie etc kreeg hij het ook maar net voor elkaar. Selectie is gewoon nog minder nu.

Bercherovka, volledig met je eens. Maar wat ik me steeds meer afvraag, waarom , waarom is het bij NAC nou nooit eens goed georganiseerd. Wie er ook in de directie zit, wie er ook trainer is, waarom loopt het nou nooit eens zoals we iedere keer weer hopen. We zijn één van de grootste clubs van Nederland wat achterban betreft, maar we blijven maar sukkelen, verkeerde keuzes maken.
Waar gaat het iedere keer mis. Wie bepaald wie er technisch directeur wordt. Wie bepaald wie er algemeen directeur wordt. Ik ben al 38 jaar supporter van NAC, Gelukkig kan ik steeds meer met teleurstelling omgaan, maar ik zou eindelijk wel eens trots willen zijn op het voetbal van NAC. En tuurlijk hoeven we geen kampioen te worden, maar naar huis gaan met een tevreden gevoel vind ik al prima. Uitkijken naar een wedstrijd is verleden tijd, tuurlijk is het gezellig om wat biertjes te drinken met je vrienden en bekenden en ouwehoere over voetbal, maar zou ook wel eens positief willen ouwehoere over NAC en dat meerdere thuiswedstrijden achter elkaar.
Waarom, waarom lukt dit nou nooit bij ons in Breda en is het altijd kut!
Wie staat erop en maakt van ons NAC weer een voetbalclub waar voor iedere meter gestreden wordt en waar het gras, Gelukkig echt gras, opgevreten wordt. Om te beginnen bij thuiswedstrijden. PLEASE, wie helpt ons uit deze lijdensweg!!

@Becherovka:

"Wat zou het toch fijn zijn als iedereen een keer zou accepteren dat dit NAC is. Dat je bij NAC alleen maar dit soort rotzooi tegenkomt en dat het nooit anders gaat worden. Kijk naar de historie en je komt dit tegen, apathie werkt beter dan zou boos blijven over een jaarlijks terugkerend ritueel: NAC presteert niet naar behoren en als dat wel gebeurt, dan zijn ze daarna binnen de kortste keren bijna failliet."

Wat zou het toch fijn zijn als NAC dan in weerwil van zijn verleden toch professionaliseert. Of: verder professionaliseert, want de geluiden over het werk van Gilissen zijn positief. De lat ligt inderdaad hoog bij veel supporters, maar: dat mag ook. De supporters mogen een topprestatie eisen van hun club, zolang de (onvermijdelijke) kritiek maar binnen de grenzen van het redelijke blijft (verwacht bijvoorbeeld geen Europees voetbal) en er geen vieze spelletjes (zoals vanuit de Alpen) gespeeld worden. Voor apathie kun je beter naar de zusjes gaan.

@Robert
Je kan ook een heel lang lulverhaal ophangen en niets zeggen!

Duidelijk verhaal alleen de opmerking om verschueren als rechtsback te laten staan raakt kant nog wal zoals duidelijk zichtbaar is in de afgelopen wedstrijden.
Het is een lapmiddel bij gebrek aan beter op dit moment, maar erg "gelukkig" is dit niet tot op heden.

Als je spelers als Verschueren en Mounir op blijft stellen en een Ilic op de bank, dan ligt het ook zeker weten aan de trainer.

Wat Stam zegt is gewoon waar. Maar ja, een technische staf zal het vast beter zien. Want voetbal is een soort raketwetenschap geworden. Veel te ingewikkeld voor het simpele klootjesvolk. Want die zien het allemaal verkeerd natuurlijk...Was voor aanvang van dit seizoen nog positief over Smulders gezien de behaalde doelstellingen. Echter ben ik nu van mening dat hij er een potje van aan het maken is. Deze "volgende fase" is gewoon compleet verkeerd aangepakt. Ook ben ik nog steeds van mening dat JTR en Penders niks toevoegen. Wellicht dat zij ook een vinger in pap hebben bij het aantrekken van spelers. Smulders zal vast overleggen met de technische staf bij het aantrekken van spelers denk ik zo...

Alles is hierboven al gezegd, het zal wel een verhaal worden van BLA BLA
STAPJES MAKEN ,ZOVEEL JAREN PLAN en meer van dat GEBRAL.
EN EXCUUS MET BLESSURES.
Maar een ding het ligt niet aan hem, NEE DAGANOGAL.

Vind overigens dat je clubiconen nooit een key positie moet geven binnen een club. Is zo kut als het misgaat(Lokhof) Die moeten zich bezig houden met de jeugd.

@Matc en Signase

Dat gevoel deel ik helemaal met jullie. Zeker als je naar het plaatje van NAC kijkt. Alle randvoorwaarden lijken dan aanwezig, maar het is er nog niet uitgekomen.

Ergens zegt een stemmetje in mijn hoofd dat Hans Smulders binnen alle mogelijkheden echt het beste er van probeert te maken en dat zijn keuzes zich op latere termijn zeker uitbetalen (jeugdopleiding, begeleiding, voedingsadvies voor selectie en jeugdspelers, inspanningsfysiologen, meer analyse op training door beeldmateriaal). Dat de huidige selectie tekort komt, dat is duidelijk. De eerste selectie is een belangrijk van zijn werk en daar is Hans tekort op geschoten. Al die andere punten hoor je niets over. Ben ook benieuwd wat hij in het interview vertelt en of dit meer inzicht geeft.

Tegelijkertijd denk ik dat de volkswoede die keer op keer ontstaat het moment dat het slecht gaat of de volksvreugde die ontstaat het moment dat het goed gaat toch hun weerslag hebben op NAC als club. Bij 'saaiere' clubs als AZ, Heerenveen, Heracles zal je zulk gedrag minder snel zien. En dat die wisselwerking zijn uitwerking ziet in de historie van de club. Denk dat wijze mensen hier een mooi boek over kunnen schrijven. :)

Heeft helemaal gelijk en er is maar 1 persoon verantwoordelijk voor namelijk onze TD, die het niet lukte om genoeg spelers met voldoende kwaliteit aan te trekken, gokte op spelers van het type "carriere nieuw leven inblazen" en teveel hoopte dat City weer een batterij kwaliteitsspelers deze kant zou opsturen. Dat viel even heel vies tegen. Met als gevolg een keeperssoap 2.0 waar je U tegen zeg, een falende verdediging, trainer die er na een paar maanden nog niet aan uit is wat de opstelling moet zijn etc etc.

Alle ingredienten voor een fantastisch seizoen zijn weer aanwezig. Het krediet is echt OP nu.

Je hoeft geen Ronnie Stam te heten om ook tot deze conclusie te komen! Alleen als oud speler zie ik de meerwaarde er niet van in om dit in de media uit te dragen

Goede analyse van Ronnie!
Smullie heeft gefaald.

Ronnie zou een prima assistent trainer kunnen zijn! Heeft het maximale uit zijn carrière gehaald, redelijke staat van dienst ( kampioenschap Twente en paar jaar premier league gespeeld) , NAC hart, 200% NOAD en neemt geen blad voor de mond... zou een prima aanvulling zijn op de huidige staf !

Met Stam eens. Leigh komt echt heel erg te kort. Mist snelheid en voetballende kwaliteiten.En Koch speelt tot nu toe heel erg zwak hoor!

De opvolger voor de trainer hebben we dicht bij huis lees ik

Als je haar maar goed zit. Hoop open deuren. Een blinde ziet nog wel dat Leigh niet mee kan op dit niveau.

Het is begrijpelijk dat andere stromingen nu op gang komen en diverse mensen gaan roepen dat het niet goed is wat in Breda aan de selectie is toegevoegd. Is geen hetze hoor Ahtel, maar een simpele constatering! Zo langzamerhand komt er, terecht, een vijfde colonne op gang en dat is in dit geval maar goed ook. Inmiddels gaan er al meerdere geruchten dat er sponsoren zijn die op deze voet niet verder willen gaan en er mee willen sponsoren......En die minder inkomsten is dan niet aan Goetzee, maar juist aan Smulders te wijten. Deze man moet weg, voordat de schade onherstelbaar is!

Aangezien Dat Ronnie ook nog eens aandeelhouder is bij nac heeftie groot gelijk

En wie is nou schuldig, diegene die een karig budget voorgeschoteld krijgt of diegene die zorgen dat er zo'n karig budget is.

Wij riepen precies hetzelfde als Ronnie, en toen werden we voor azijnpissers etc uitgemaakt.

Iedereen ziet wat Ronnie ziet. Maar ja de rest van de organisatie staat goed en financieel gaat het goed. En we moeten allemaal lief voor mekaar zijn.

Tja... er moeten minder ja knikkers en mensen die de waarheid zeggen komen bij Nac. Ook in het veld...

Meer mensen die de waarheid zeggen

Blanco heeft een Eureka moment. Beetje ex spelers interviewen en je hebt weer een stukje krant gevuld. Gelukkig zijn er meer ex spelers dan actuele spelers want die willen niet met je praten. Maar het interesseert mij geen ene reet hoe Stam, Stans en Falkenburg er over denken.

Allemaal dingen die wij ook weten Ronnie, het hoe je hier zelf je carrière afsloot verdient ook geen schoonheidsprijs met die mooie woorden in het begin maar uiteindelijk het willen sturen terwijl je dat niet goed kan. Bredase jongen, maar nooit echt het heilige vuur gehad voor het magische geel-zwart. Wel weer PL gespeeld.

Anyhow, get your fuckin act together lads and give us those 3 points!

Leuk dat Stam komt opdraven om wat open deuren in te trappen. Voegt heel wat toe rond de discussie hoe NAC moet zien te overleven dit seizoen!






Not...

Hij heeft volkomen gelijk!