Wij gaan niet opzij

Rugsponsor EnergieFlex failliet verklaard

De rugsponsor van NAC, EnergieFlex, is dinsdag failliet verklaard. Het bedrijf kampte met financiële problemen, die niet meer te overzien bleken. NAC zal daarom op zoek moeten naar een nieuwe sponsor voor de achterkant van het shirt.
Vorige week werd bekend dat het bedrijf al uitstel van betaling had gekregen van de rechtbank in Utrecht. Het mocht niet meer baten; EnergieFlex is failliet. Naar verluidt bracht EnergieFlex, tevens hoofdsponsor van NEC, 175.000 euro in het laatje. Op dit moment zijn de exacte gevolgen voor NAC nog niet bekend. Later meer.

Bron: B-Side Rats, ConsuWijzer

45 Reacties
0   0  
Pizzabakker

Zolang dat geld maar vast is bijgeschreven op de rekening van NAC!

Wel sneu natuurlijk voor het bedrijf en zijn werknemers.

0   0  
G00Ser

Het goede nieuws is dat er weer een sponsorplaatsje vrij is...ik kan me voorstellen dat dit sprankelende voetbal een wachtrij aan sponsoren met zich meebrengt.

0   0  
Scheids

Zoiets als : in de hoek waar de klappen worden uitgedeeld?!
Wát een kut seizoen tot nu toe!

0   0  
Han Mulders

Mooi, extra ruimte voor een nieuwe sponsor. Ik zou gewoon wat bijpassende doelgroepen benaderen, zoals Brandhout.nl.

0   0  
10Diego

Nou, von Flieger de rug op!

0   0  
Man in een lange regenjas

Over het algemeen worden de betalingen voor sponsorschap bij NAC in delen gedaan, dus tot de winterstop en na de winterstop.

Hopelijk is het eerste deel betaald maar naar het tweede deel kan dus gefloten worden

0   0  
Sjef de gevulde koek

Hoofdsponsor zijn van NEC Sponsor bij ons zullen vast nog meer sponsoren wat wij niet weten en dan zwaar failliet gaan. Nee bestuur van hun kan zo bij ons aan de slag haha.

0   0  
Dutchbird

wat zat er in die gevulde koek Sjef?

0   0  
Sjef de gevulde koek

Ik bedoel te zeggen als je tonnen uitgeeft en sponsorcontracten en 3 maanden later failliet gaat zit er toch iemand te slapen op kantoor denk ik. Zo beter Dutchbird

0   0  
Geeltje

Los van deze casus vraag ik me af of shirtsponsering überhaupt nog wel rendabel is. Volgens mij ben je puur afhankelijk van goodwill van de bedrijven die willen sponsoren en is het slechts een onderdeel van de marketingmix. Er zijn dezerdage met de opkomst van internet, sociale media en apps veel gerichtere manieren om de doelgroep te bereiken. Ik denk dat regionale clubs nooit meer (grote)(inter)nationale sponsoren gaan krijgen.

Dus als mensen hier gaan roepen dat Goedzee even beter zijn best moet doen (in vorige topics regelmatig gelezen) dan denk ik niet dat dat reeel is.

Voor nu hopen dat een andere sponsor de weggevallen inkomsten wil opvangen.

0   0  
Geeltje

Bovenstaand stuk is vanuit het perspectief van een bedrijf/potentiële sponsor en natuurlijk niet vanuit het nac-perspectief.

0   0  
Mike Zonneveld

Er worden weer automatsch duimpjes gegeven BSR.

0   0  
scheppioni

Zou voor ons NAC in de ere toch voor geen problemen moeten zorgen lijkt me !?

0   0  
otjes

Nieuwe sponsor : Nivea - "Na regen komt zonneschijn"

0   0  
Dutchbird

Hee Geeltje, bij de opleiding over de marketing mix zeker nog niet bij de P van persoonlijke verkoop aanbeland?
Klant in de watten leggen, in een andere sfeer met de klant van gedachten wisselen etc.

0   0  
Zagge

Als het eerste sponsordeel al ontvangen is en er per direct en nieuwe sponsornaam op het shirt staat verdien je in 1 seizoen uiteindelijk toch meer op deze manier? (November en december dubbel sponsorgeld). Overigens weet Goetzee natuurlijk al langer dat dit kon gebeuren en zal hij er vast op ingespeeld hebben binnen zijn netwerk.

0   0  
Bieritieti

Klussenbedrijf Ajeto

''t komt allemaal wel goed!

0   0  
Jeffrey

Wat zou de afkoopsom zijn van Smulders??
Hij gaat voor de hoofdprijs. Jammer, hadden we goede spelers voor kunnen kopen.

0   0  
PetoVI

Tot er een goede partij is gevonden die het overneemt wellicht per wedstrijd het sponsorschap verkopen?

0   0  
Kipiani

CM niet failliet maar stopt wel na dit seizoen. Vinden het mooi geweest. Is trouwens geen nieuws, want al
langer bekend.

0   0  
Kudeta

De gifbeker moet echt helemaal leeg, kan alleen maar hier
Wat een kolere zooi zowel bestuurlijk als op het veld
Hup NAC

0   0  
Made uit altijd lastig

Inderdaad wat mensen zeggen wat levert t allrmaal op voor de bedrijven

En na zindag met de rellen zullen niet veel geldschieters in de rij staan.

Oh nee het was maar incidenteel net als fc hoge vught. Hard roepen maat niet optreden.

0   0  
Martinus

Zolang Pathé maar niet gaat sponsoren.
"Je had nu ook bij Pathé kunnen zitten" is al irritant om te lezen als je weer eens stilstaat in de auto, laat staan in het stadion...

0   0  
Man in een lange regenjas

@zagge:

Dat lijkt mij niet, op veel exposure staat nu al energieflex. Denk hierbij aan het rondsturen van de SCC het mega doek op het stadion en alle shirts die verkocht zijn (en worden?) Die krijg je in de 2e helft van het jaar nooit allemaal terug en dus is het minder waard in mijn ogen.

0   0  
RaraNAC

Vanaf wanneer kunnen de gokkantoren in Nederland op een shirt komen??

0   0  
Ulvenhouter

NVM Open Huizen dag

0   0  
nb

Genoeg sponsoren die dit maar al te graag over zullen nemen. En anders gewoon rouleren tussen sponsoren he. Je kan er voor kiezen om rugsponsor voor 3 wedstrijden te zijn en dan nog bijvoorbeeld 4 sponsoren te benaderen voor 30k per stuk.
Daarnaast nog even voor Geeltje marketingmix etc is nogal een blablabla je bent er als sponsor zelf bij dus je kan het zo benutten als je zelf wilt.

0   0  
Fan uit Zevenbergen

Gewoon Te koop !! Op de rug bij de spelers !!

0   0  
jvt

Goetzee geeft er niet voor niets de brui aan, die heeft dit allang zien aankomen en met het wegvallen van maatje Smulders kwam er teveel werk en lijken uit de kast op hem af. Het is een ongekende puinhoop.
Hoe hebben die twee zo kunnen acteren? Ondanks de vele waarschuwingen van een aantal supporters hier.
Een buitenstaander ziet vaak meer.

Goetzee moest er persé een nieuwe accountmanager sponsoring bij die de schuld dan weer kan krijgen als er te weinig sponsors komen. Weer een tak aan de kerstboom. Goetzee zie ik niet op pad gaan maar alleen bij de huidige sponsors rondgaan.

Het is niet alleen minder sponsoringinkomsten. De afkoopsom van Smulders én Goetzee, hoe zit dat? Gaat dat ten koste van het spelersbudget? Je denkt toch niet dat Goetzee zonder vooroverleg met de aandeelhouder weggaat? Die blijft totdat een opvolger is gevonden en krijgt hoogstwaarschijnlijk wat centjes mee, ipv zich ziek te melden. Openheid heren.

0   0  
Q

@Geeltje, als Bruxell AirPort voor WII kiest sn niet voor NAC heb je als directeur iets laten liggen lijkt mij

0   0  
Sjak

@jvt
Wat een ongelooflijke onzin kraam je uit. Goetzee heeft NAC in de zwarte cijfers gekregen en veel oude en nieuwe sponsoren binnengehaald. Smulders heeft een slechte selectie weggezet na gepromoveerd te zijn vanuit de 5e plek in de juupliek. Hij is ontslagen en heeft recht op het geld wat in zijn contract staat, niks meer niks minder. Ben blij dat Goetzee nog even op de winkel past. Ondankbare bok...

0   0  
F6

@Q om maar eens in de vliegwereld te blijven: Zou Etihad Airways misschien een nieuwe sponsor kunnen worden voor NAC??
Voor diegene die het niet weten: Etihad is hoofdsponsor van MC. Betalen daar naar verluid ruim 100 miljoen per jaar voor. Dan kan er vast wel een miljoentje naar NAC komen ivm de Citydeal?

0   0  
Jack

@ F6

Een deal met City is nog altijd wat anders dan een deal met de hoofdsponsor van City, maar uiteraard mogen ze best een paar miljoen deze kant opschuiven.

0   0  
F6

@Jack, dat weet ik. Maar de contacten met City zijn er dus waarom niet eens informeren of ze interesse hebben om ook in Nld actief te worden als sponsor? City kan zo mooi als ingang dienen. Toch?

0   0  
Jack

@F6 Zeker kan dat, maar ik betwijfel het in ernstige mate of die Arabieren de moeite gaan nemen om uit te zoeken waar Breda ergens op de wereldkaart te vinden is.

0   0  
Robert

@Sjak. Hoe krijg je, na alles wat de laatste tijd naar buiten is gekomen. zulke onzin van je toetsenbord. Lam en

blind!!!!

0   0  
Zagge

@jvt

Als ik je even verder in je theorien mag voeden..

Jeroen Glabeek (ceo CS) is een goede vriend van Goetzee
Is sponsor geworden en daarmee heeft Goetzee oa NAC in de zwarte cijfers gekregen.

Goetzee gaf bij zijn aangekondigd vertrek aan toch al te willen stoppen.
En zie daar CM zou ook niet meer als sponsor doorgaan.

Het lijken mij bij NAC echt allemaal teveel ons kent ons en eenmansacties te zijn.
Heel erg constructief komt het op mij in ieder geval niet echt over allemaal.

0   0  
Media Paultje

Depla schijnt goede relaties te hebben met Twitter en een aantal media bedrijven en is nooit te beroerd om NAC op TV te promoten...

0   0  
TheBeek

Dit is niet flex......

0   0  
7

Kasparov?

0   0  
G00Ser

@JVT,

Stop eens met die stemmingmakerij van je.

Misschien nog wel de meest lachwekkende regel in je reactie vind ik deze: “Hoe hebben die twee zo kunnen acteren? Ondanks de vele waarschuwingen van een aantal supporters hier.”

Nu maak je jezelf iets te groot, alsof de RVC/Directie hier gaat zitten lezen wat ze moeten doen.
RVC: “Eens zien wat JVT zegt over Smulders. Oh? We moeten hem ontslaan. Oké, gaan we regelen, JVT”.

En voor de rest is het een hoop onzin wat je schrijft, zoals de afkoopsom voor Goetzee (die er niet is). Je speculeert er op los, maar onderbouwen kan je niet, kortom; stemmingmakerij.

0   0  
Hugo

Weet je. Als we gewoon een punten gaan halen, dan maken we ons om dit soort zaken niet eens druk. Op naar ado. Punten nondeju! HUP NAC

0   0  
Pizzabakker

Tijd voor een nieuwe shirtflirt-actie?

0   0  
Joop Klepzeiker

@Pizzabakker

Haha, die actie staat zelfs nog online op http://www.nac.nl/shirtflirt. Inclusief Joey Suk als uithangbord. Zouden we nog in kunnen sturen denk je?

0   0  
Zagge

Tinder is ook sponsor van ManCity. Zet die achterop het shirt dan kun je de niet favoriete spelers zo wegswipen. Lol. Geintjuh

Laad alle berichten na dit bericht in