Schalk in de basis

Dat stond hier gisteren toch al te lezen !?

Hattrick!!

klopt maar toen was het nog niet officieel schalk gaat er een paar in leggen ik weet het zeker!!
Come on NAC

Eindelijk!
DER BOMBERRRRR

dan zetten we er gewoon een ander neer....WIE dan?

Seuntjes, Kolk, Lurling, Bayram, Jozefzoon en schalk
dat zijn de aanvallers die we hebben

Idd grizzlyman....

En dan nog te bedenken dat dit heel het seizoen een probleem gaat worden. NAC is verplicht om geen spits in de spits te zetten omdat we er geen hebben! Isdawadan???

@grizzlyman: idd daarvoor hebben we niemand, kolk is gewoon te slecht voor eredivisie. Tenminste hoe hij tot dusver heeft gepresteerd... Gewoon ff nadenken bij nac, koop een spits!! Wat zeg ik koop, genoeg transfervrije speler slopen rond, met talent. Vorig jaar ging het ook bijna mis met te weinig spelers, dat moet dit jaar niet zo ver komen. En met maar 1 echte spits (eigenlijk geen schalk is niet echt een spits nog geen ervaring enz.) vraag je erom. Begrijp me niet verkeerd ik vind schalk een held!!!

@Nacbeest

Dit zijn indd aanvallers maar geen spitsen.

@NAC VakkieG

nee op schalk na is geen spits bij hoewel ik het nog wel eens wil zien met kolk in de spits. lees hier een plan B al dan niet plan Z.

haal die benson nou maar op want meer zit er niet in

@ jobnac. Kolk is gewoon geen rechtsbuiten, logisch dat hij daar niet uit de verf komt. Spits past hem beter, nog beter in een 4-4-2-systeem, maar daar is al teveel over gezegd.

Winnen is het enige wat telt, zo maken ze ons monddood.
Ik Gun schalk zondag wel een doelpuntje of 5.

@NACbeest,

Benson??? Die heeft al in juli een contract voor 2 jaar getekend bij Lechia Gdansk.... Denk niet dat die zomaar even op te halen is superscout dat je er zit...

Hij is geblesseerd geraakt op de training vandaag.

Serieus waar!

@ joop

Heb je het met eigen ogen gezien en sta je op je moderne telefoontje dit ons mee te delen of is dit een grap?

Heb geen onderzoek gedaan Joop maar las van de week dat hij een optie was op deze site vandaar de naam.

heb je namen die wel beschikbaar zijn om op te halen?

@NACbeest,

Daar hebben ze Jeffrey van As toch voor aangenomen...

@joop,

nou die heeft er al wat van gebakken.......

@NacBeest
Natuurlijk had jij met het beperkte budget wat Van As had wel een topelftal gekocht.
Daarom kom je ook met een Benson die al elders getekend heeft.

@dun nakkist,

ik ga niet zeggen dat ik het beter had gedaan maar vind het toch grappig dat iedereen loopt te zeuren over alles waat er mis is gegeaan en dat nu van as als enige overgebleven is hij het handje boven het hoofd wordt gehouden. beetje standpunt vasthouden kan geen kwaad

Ik vermoeed dat kolk als valse buitenspeler speelt. Hij zal denk ik meer naar de nummer 10 positie gaan om schalk de ballen te geven.
Het 433 systeem moet altijd gespeeld worden, maakt niet uit met wat voor spelers. De veldbezetting is veel beter!

@NacBeest
Voorop gesteld: ik ben absoluut geen Van As-fan. Echt niet !
Maar de man zit nu eenmaal op die plek en daar kan ik niks aan veranderen. Heel NAC niet, want er is geen geld voor een beter alternatief.
Dus laten we man niet bij iedere scheet afzeiken en bekijken wat hij doet met de mogelijkheden die er zijn.
De beste droomkandidaat zou met dezelfde centjes niet veel meer kunnen doen denk ik.

@Dun Nakkist

laten we hopen van niet nee want dat zou meer over van as zeggen dan over de droomkandidaat

is dat echt waar dat schalk geblesseerd is nu??

Hehe EINDELIJK!

Is wel slim van d'n Karel om met der bomber juist zondag te beginnen, als dan heel r'dam in de tweede helft plat ligt, zijn de drie punten in ieder geval binnen en kan het laatste kwartier zelfs met de vingers in de neus aandewiel nog wel in de spits !

Ik denk toch dat Schalk het beter doet als invaller net als Idabdelhay altijd deed, als hij in de basis stond..POEP! als hij inviel... standaard een doelpunt