Smulders: "Zonder City was veel niet mogelijk geweest of minder snel gegaan"

Kwaliteits impulsen prima.
Maar zorg dan zelf ook voor deze impulsen.
Zelf haal je drama , dan wel overbodige spelers ( posities)

Dat snap ik smulders. Zonder city stond je al op straat. Met dat brandhout dat je zelf aantrekt.

Prima deal voor ons NAC.

Hey daar hebben we Hans weer eens. Hoi Hans!

Vallen die investeringen (software, diëtist,..) dan over twee jaar als de samenwerking niet wordt voortgezet ook weer weg of mag je die houden? En in geval van Plan A, hoe werkt dat NAC terug t.o.v. nu?
De laatste alinea, tja.. multi interpreteerbaar.

Waarom ook niet eens lokaal het gesprek aangaan?

Verder weinig nieuws. Zou trouwens wat zijn als enkel MC spelers van de geboden MC faciliteiten gebruik mochten maken.

Maar goed, Hup NAC! Daar draait het om vandaag.

Fijn dat er professionalisering plaatsvindt. Uit de tekst haal ik dat NAC toch erg afhankelijk is van City op technisch gebied. Is een toekomst zonder City mogelijk? Zo ja, hoe ziet die eruit? Kan die begeleiding dan ook betaald worden?

Werkt = werpt

Ik heb serieus getwijfeld of ik dit berichtje zou plaatsen. Ik dacht: het is zaterdagochtend, het is lekker weer en ik heb nog een hele dag voor me, voor ik naar NAC moet. Heb ik zin om me weer een ochtend lang door een schier oneindige stroom stront over Smulders heen te moeten worstelen of ga ik gewoon iets leuks doen?

?

@Rubenac jij hoort in het rijtje Jvt zo te zien. Nu al zeuren over de aankopen terwijl we welgeteld 1 wedstrijd gespeeld hebben. De vaak zo bekritiseerde spelers van vorig seizoen zijn door deze man verkocht ( kennelijk zien andere ploegen er ook brood in)

@Da pope

Gewoon lekker bier drinken en kut roepen!!

I

Is er al iets bekend over azani waar hij dit seizoen gaat voetballen

Ieder interview dat dit man geeft is voor een hoop mensen reden om te gaan zeiken over hem en anderen.
Ik vind dat Smulders medeverantwoordelijk is voor de financiële en sportieve opmars van ons NAC. Als je een bekijkt wat hij en anderen in relatief korte tijd hebben neergezet is meer dan prima. Nog niet zo lang geleden was NAC een bijna dood vogeltje.
Dus wat meer respect voor al het werk. Dat verdienen zij. Ondanks er soms een misser tussen zit maar dat gebeurt overal

Ik ben er ook zeker content mee.
Wel ben ik van mening dan onze TD wat minder afhankelijk mag zijn van City.
Als je bedenkt dat we redelijk wat transferopbrengsten hebben binnen gekregen (Bertrams, Vloet, percentage van Angelino), en daarbij ook geen salariskosten hebben aan de jongens van City, vind ik dat we zonder de city jongens een wat magere (qua kwaliteit) selectie hebben. Daarmee doel ik dan vooral op de positie van keeper en centraal achterin.
Er werd gezegd dat we de as-spelers zelf zouden contracteren en daar omheen werd aangevuld met jongens vanuit Manchester. Nu blijkt het andersom te zijn met Ilic, Palmer-Brown, Fernandes en Muric.
Een (ervaren) goede sluitpost moet en wil je toch zelf kunnen vastleggen. Dat scheelt zo veel punten in het seizoen.
Kortom, ben blij met Hans als TD, want oog voor talent heeft hij wel. Wel moet hij wat minder afhankelijk zijn van City en wat kritischer zijn naar zichzelf.
Vanavond eerste avondje NAC, zin an en op naar 3 punten.
Hup NAC!

Moet jacknac zijn

@jacknak,

Ja, bij celtic vgsm.

Fanneke echt serieus 1000% eens.
Ik word er schijt moe van dat hier supporters doen alsof smulders de boel naar de klote helpt.
Zijn die suporters vergeten wat voor technisch directeur er voor zat en wat smulders al bereikt heeft.

Een aantal jaren geleden waren we financieel ,en technisch zo goed als failliet... en jeugdopleiding die zo goed als op zijn gat lag...
Er zijn nu mensen aangetrokken die zo goed en zo kwaad het gaat de zaak op een hoger plan aan t tillen zijn. Resultaat:
-Een jeugdopleiding die hoog gekwalificeerd staat met de betere vakmensen in dienst.
-financieel in de hoogste rating van de KNVB.
- Een vol stadion
- terug in de eredivisie. (Inderdaad met een juist piekmoment in de play offs)
-gehandhaafd na een onverwachte promotie.
- de samenwerking met een grootmacht als Manchester City.
-er worden spelers verkocht (zelfs de door ons meest bekritiseerde speler met winst)
- de jeugd zit dicht tegen t eerste elftal aan.

En inderdaad nog valt er wel eens t een en ander op te merken of te bekritiseren (keepersverhaal bijvoorbeeld). Maar t is ontegenzeggelijk dat NAC in een opwaartse spiraal zit...

En ik kan niet anders dan toch mijn waardering uitspreken voor gevoerd beleid...

En kritiek leveren is goed hoor... maar onderbouw t even. (Is voor mij ook wel eens lastig ba een dikke nederlaag ;))

Voor vandaag COME ON NAC!!!

Vind alles best als Nac maar wint. Al komt de thee van City.

Waar blijft de spits, cv, rv, etc?

Tenenkrommende onzin van de Eindhovense sjacheraar. Met zijn vriendje Ploegsma een uitermate dubieuze deal over Vloet in elkaar draaien en ons NAC niet op tijd hebben klaarstaan voor het begin van de competitie. Met NAC kun je nooit te vroeg promoveren naar de ere, dat is lariekoek. Maar deze man met zijn zelfbedieningsmentaliteit begrijpt er bar weinig van. In plaats van minder zijn we juist meer afhankelijk geworden van City, vooral vanwege de meuk die meneer heeft binnengehaald. City heeft dit jaar minder en later geleverd dan vorig jaar. Dat is de schuld van Smulders die met zijn ego trip de afhankelijkheid wilde afbouwen maar het hele zaakje verergerde met zijn inkoopblunders. Jarenlang werd de eigen jeugd aan haar lot overgelaten en opeens moesten ze maar naar Helmond. Terwijl Smulders meerjaarscontracten gaf aan Horsfield, Ntoko etc etc. Leigh is 3 klassen minder dan Angelino. De opdracht is een zelfde kwaliteit te halen man, ipv achteruit te boeten en dan met smoesjes aan te komen. Mocht het vanavond weer misgaan dan zijn de rapen wel gaar en kan Smulders maar beter uit zichzelf vertrekken. Ook is er veel kritiek op Gielen en de commissarissen die dit maar allemaal op zn beloop hebben gelaten.

@jf

Deze knakker beoordeel ik op 2,5 jaar spelers aantrekken frikandel

Als we structureel aan het begin van de competitie 15 punten laten liggen omdat we nog niet compleet zijn, dan mag je jezelf afvragen of je het wel goed doet en wat de MC deal werkelijk oplevert.
Vooralsnog is Smulders kampioen geweest in het aantrekken van “ onder de middelmaat “ , geblesseerde spelers en spelers zonder mentaliteit.
Toen we vorig seizoen met García en Angelino een technische begaafd duo hadden met hun verdedigende gebreken is er “ vergeten “ om daaromheen zekerheden te bouwen die aan het niveau aan konden haken en de intelligentie hadden om deze jongens re begrijpen asn te spelen en te ondersteunen. Wat er naast García stond was vaak 2e divisie niveau.
Dezelfde fout wordt nu weer gemaakt door tegen veter weten in basisplaatsen in te ruimen voor Verschueren, Elalouchi, Mets en Koch.
Het gaat er op lijken dat elke trainer van Smulders de opdracht krijgt om altijd Verschueren op te stellen.
Ik vind het iemand die structureel essentiële fouten maakt , te veel overtredingen maakt op gevaarlijke plekken, continue aan shirtjes hangt en elke voetbal intelligentie ontbeert.
We kunnen er geen weg mee de verdediging is toch een gatenkaas dus zet hem daar dan naar weg, heg is gewoon niet te geloven.
NAC is al een paar jaar achter Palmer Brown aan het vissen , nu hebben we hem hij heeft voldaan bij invalbeurten en nu zit hij op de bank. Een jongen die herl de voorbereiding bij MC heeft meegemaakt meg ern goede eigen basis zou die nog niet klaar zijn om een van die droppies in het centrum te vervangen?
Door het lakse luie beleid van Smulders lopen we jaar in jaar uit al bij aanvang van de competitie tegen ern achterstand aan die ik alleen maar groter zie worden als er niet wordt ingegrepen.
Ik vind het niet te vatten dat welke trainer er ook staat en welke spelers er ook rondlopen dat het altijd en eeuwig hetzelfde liedje is , dag betekent in mijn optiek dat je structureel spelers aantrekt die onder de middelmaat zitten en het niveau niet aankunnen, dat er niets tussen zit wat boven het maaiveld uitsteekt dat er te veel van hetzelfde rondloopt dat we al jaren zonder keeper van enige betekenis de wei in gaan en dat er steeds ern paar in de kern blijven zitten die het stokje van het foute lamlendige cultuurtje doorgeven. Alles mag niets moet , niet vandaag dan maar morgen. Daar baal ik van.
Let op Palmee Brown komt gewoon in de basis hoor maar pas na nog een paar wedstrijden vrijblijvend blunderen en het onnodig verspelen van punten.
We hebben namelijk tijd zat.
En vanavond zitten er weer 19000 zich te verbijten.
Verschueren rechtsback met de wetenschap van vorig jaar hoe bedenk je het.

Gaat prima Hans, Vreven moest er uit om door te ontwikkelen volgens je zelf benoemde "beleidsplan" om vervolgens toe te zien hoe er een nog mindere lichting uit Manchester komt en dan zelf met zo'n beroerde selectie aan komen zetten. Dat is hoe het er nu voor staat.

Sorry voor de negatieve oprisping, maar ik krijg echt jeuk dat het enige verhaaltje naar buiten toe is, is hoe fantastisch het allemaal gaat.

@ van Flieger

Hij doet in ieder geval iets..

Jij bent de Donald Trump van de huilers hier op dit platvorm.
Die verbale incontinentie van jou zijn we wel beu hier.

Hoe had NAC eruit gezien met jou als voorzitter..
Ze had allang niet meer bestaan omdat alle draagvlak voor de club als sneeuw voor de zon zou verdwijnen.
Sponsoren waren allang weggelopen omdat ze niet geassocieerd willen worden met een brallende ginnekeneuze betweter.

Ga lekker naar Portugal, feteer daar je smerig verdiende geld en laat je nooit hier weer zien..

Verschueren koos voor NAC ondanks de belangstelling van Genk. Als wisselgeld de bij NAC zo bekende basisplaatsgarantie cq basisplaatsintentie. Een trainer zal met goede argumenten moeten komen om hem op de bank te zetten.

Smulders heeft er bij ons NAC een regelrechte puinhoop van gemaakt. Vroeger werd er met afgrijzen gereageerd als ze een speler haalden die ze alleen op een elftalfoto hadden gezien (Futcher). Nu is het nauwelijks beter (Leigh etc). Deze onzin moet onmiddellijk stoppen. Smulders had er al lang uit gemoeten, maar nu ze overduidelijk niet klaar zijn voor het nieuwe seizoen terwijl ze ook nog eens meer tijd hadden dan vorig jaar hebben de commissarissen de stok die zij nodig hebben. Of zijn ze daarvoor te slap?

Al dat gezeur over Smulders. Sinds jaren heeft nac weer eens inkomsten uit verkoop van spelers. Samenwerking met city heeft enorme voordelen voor nac. Vorig jaar stonden we met zijn alle te zingen voor garcia en angelino....

En nu is het weer geklaag..allemaal erg kortzichtig


Tuurlijk jammer voor nac dat de selectie pas laat compleet is. Dat is een nadeel en komt goed.

Het enige dat smulders aan te rekenen is dat er geen fatsoenlijke eigen keeper is. Voor de rest gewoon die man zijn werk laten doen....en met zijn alle achter nac!!!!
Hup NAC

Als je het zelf niet beter kan, ben je gewoon anoniem haat aan het zaaien. Smulders verdient in mijn ogen meer lof dan sommige supporters in de reacties hem toekennen. Natuurlijk kan je hem bekritiseren op slechte korte termijn aankopen en teveel afhankelijk te zijn van City. Echter, NAC wekt de indruk een beleid te voeren waardoor we na alle ellende weer fincieel gezond zijn. Daarnaast zijn de investeringen van City op de lange termijn, als de deal is afgelopen, bevorderlijk voor NAC als het volledig op eigen benen moet staan. Betere faciliteiten voor de jeugd, professionalisering bij de ontwikkeling van selectie spelers en een uitgebreider scoutnetwerk zijn dan van groot belang.

De korte termijn beslissingen zijn alleen zichtbaarder dan de gevolgen op langere termijn. Alleen al dat spelertjes als Manu en Angelino in het shirt van NAC in ons stadion hun talenten hebben mogen tentoonstellen was 3 jaar geleden ondenkbaar.

@van Flieger Daar is de krakende langspeelplaat weer die steeds maar weer blijft hangen. Kom nou eens met goede ideeën in plaats van steeds verkondigen dat iedereen het zo kut doet. Mankementen bloot leggen kan iedere boerenpummel (ik denk dat er meerdere zich hier aangesproken mogen voelen) maar zelf verbeteringen doorvoeren dat is niet voor iedereen weggelegd.

Al zou er in dit bericht staan dat ene De Bruyne naar NAC zou komen dan komt er nog steeds het bekende riedeltje ... "maar Gielen....maar Goetzee...maar de RVC"

Je verkondigd al zolang ik hier bij BSR zit dezelfde doemscenario's maar vooralsnog is het onder Smulders en Goetzee gewoon ieder jaar AANTOONBAAR beter gegaan dan de jaren daarvoor. En dat is gewoon een feit.

Als we het helemaal niet meer weten gaan we het hebben over meetinstrumenten en de diëtist.
Nou meneer Smulders dat zijn geen uitvindingen die hebben we genoeg hier in ons landje.
Alleen resultaten tellen en dat gewouwel is voor in de bestuurskamer.
Je lijkt wel een politicus om de hete brei heen en afleidingsmanoeuvres uitvoeren.
We zullen vanavond zien wat de diëtist heeft bijgedragen aan de selectie.

Het had op deze wedstrijddag tegen de dwerg De Graafschap moeten gaan over het genot om naar ons NAC te mogen kijken, het uitzicht op het linkerrijtje en de bewondering voor echt goede spelers.

In plaats daarvan is het een bende, waar je ook het tapijtje oplicht in de organisatie. Overal schieten de pissebedden weg. Na 5 jaar van Aalst en Gielen zijn er blijkbaar nog altijd lieden die aan geschiedsvervalsing lopen te doen. Dat wat ons NAC op dit moment met deze lieden voorstelt is gewoon niet beter dan wat van As en Gudelj lieten zien. En dat is best ernstig want daar was overduidelijk room for improvement. Maar zij pakten het verkeerd op, degradeerden, promoveerden niet met de duurste selectie en pad toen Vreven en ManuGarcia kwamen ging het lopen. Sorry, maar afgelopen zondag was het slechtste NAC in vele jaren. Als dat vanavond niet rechtgezet kan worden moeten er koppen rollen, in het belang van NAC.

Veel mensen zijn hier de begin jaren 80 van NAC en daarnaast bijna failliet aantal jaar geleden wel heel snel vergeten. Ik zou het helemaal niet erg vinden als we de komende jaren om plek 14/15 vechten in de eredivisie. Met elk seizoen een aantal leuke wedstrijden ertussen, en NAC weer als een goede cup fighter.

Ik wil geen Mommers jaren meer, waarop een te grote voet is geleefd. En de lijken maar uit de kast bleven komen...

Natuurlijk kan als beter, maar ben blij dat ze geen grote financiële risico's meer nemen.
Zoals in het verleden te vaak is gedaan, rustig opbouwen naar een solide NAC Breda.
Want we zijn er nog lang niet als je kijkt naar budget en waarde van elftallen van de middenmoot.
Bron: transfermarkt.nl

Ik heb er alle vertrouwen in dat we dit jaar zullen handhaven, maar met een aantal wedstrijden om snel te vergeten.

HUP NAC!!

@von laagflieger

"Ook is er veel kritiek op Gielen en de commissarissen die dit maar allemaal op zn beloop hebben gelaten."

Geweldig, van wie dan? Je creert gewoon je eigen waarheid man. Narcist en onrustzaaier ben je. Nee niet alles gaat goed maar jij brengt werkelijk niets constructiefs. Ondertussen zijn we gepromoveerd en financieel gezond. Als we straks weer een paar wedstrijden winnen horen we je weer niet. Juist jij met je omhooggevallen zakelijke positie zou beleid en lange termijn moeten herkennen, maar het gaat je alleen maar om gelijk halen en bestuur ondermijnen.

Ben jou en je ego echt spuugzat.

Hup NAC.

Het is ongelofelijk dat er nog mensen zijn die in Smulders geloven; als je de Smulders 'aankopen' neemt kun je toch niet met droge ogen beweren dat Vloet, Bertrams, Dessers en Brondeel opwegen tegen het leger van miskleunen, nog afgezien van wat er aan transfergeld betaald is en de trainerssoap. Waarbij niet Smulders maar Vloet zelf en een spontane reactie via via over Bertrams de 'verkoop' hebben ingeleid.

Het interview geeft nog maar eens aan dat we volledig afhankelijk zijn van MC, nog meer dan vorig jaar zelfs en de rest is meuk. Er is helemaal geen verdieping op vorig jaar gezet maar alleen het budget is versnipperd door nummer 16 t/m 32! Had 16 hele goede spelers bij elkaar gehaald en het salarisplafond opgetrokken en je kunt veel beter zaken doen als deze goede spelers verkocht worden. Aangevuld met 5 van MC die met dat hogere niveau van NAC spelers ook zelf nóg beter worden. Nu is het brandhout en begint onze onervaren trainer ook nog met de verkeerde 11 en instelling en je loopt weer weken achter dat slechte doelsaldo aan, als we al uit de onderste regionen vandaag komen.

Vanavond verliezen is exit Smulders lijkt me. Met alle respect voor de mens Smulders, maar deze man moet een halt worden toegeroepen. De man heeft genoeg kansen gehad maar komt weer met langdurig geblesseerden, spelers van 3e klas, keepers van waar? Tips van MC, kun je dan helemaal niks zelf?
Het is een schande om onze mooie club aan zo'n sjaggeraar over te laten.

@Flieger,

De samenwerking met Man City bekritiseren, maar wel Leigh (onder eigen contract) met Angelino vergelijken....

Dat Angelino hier gespeeld heeft was uitzonderlijk en we zullen nooit meer zo'n aanvallende en technische linksback krijgen.

Laten we Leigh maar over een wedstrijd of 10 beoordelen.

Met het gevoerde beleid zijn ze NAC aan het profesionaliseren en financeel gezond aan het maken na vele jaren een veelste grote broek aan te hebben gehad. Dat de prestaties niet in een lineaire lijn gaat met met het financiele gedeelte is te begrijpen. Liever een financieel gezond en een paar jaar onderkant middenmoot eindigen dan financieel wederom financieel wanbeleid met alle gevolgen van dien.

Tientallen spelers worden er in een paar jaar als hansworsten doorheen gedraaid onder het mom van doorselecteren. Wanneer selecteert onze td zichzelf door? Duidelijk te zwaar gewogen en te licht bevonden!

Angelino en Manu García waren ook niet in hun eerste wedstrijd van top niveau... en ik moet maar zien of ze echt de top gaan halen en daar blijven ballen. Sommige hier denken dat NAC de Real Madrid van NL is ... wordt wakker en besef dat je voor NAC bent! Kritiek ok maar gezeul doe je maar op een forum van zeilers ofzo. Als iedereen nou positieve energie meeneemt naar het stadion vandaag dan komt het hopelijk goed! HUP NAC !

Wat hoop ik dat NAC vandaag met prachtig voetbal wint, zijn we gelukkig weer twee dagen van dat negatief gezeik af hier.

@Flieger:

"Leigh is 3 klassen minder dan Angelino. De opdracht is een zelfde kwaliteit te halen man, ipv achteruit te boeten en dan met smoesjes aan te komen."

Tik jij even de vele miljoenen af voor het halen van gelijkwaardige vervangers van Angelino en Garcia? Smulders heeft dat geld namelijk niet. NAC ook niet.

@Jvt

Jij noemt MVDG een onervaren trainer???

Grotere onzin bestaat niett, doe eens snel je 'lolbroek' uit.

MvdG trainers carriere:

2006-2009 Maritimo funchal 2
2009-2010 Maritimo Funchal
2012-2014 Belenenses
2015 Ermis Aridippou
2015-2016 fc Eindhoven
2016-2018 Excelsior

@van Flieger ... Azijn was bij de Aldi alweer in de aanbieding?

Blijkbaar is de volkomen onnodige degradatie en het niet terug kunnen keren in het daaropvolgende jaar nog altijd een open wond en een groot taboe. Kijk hoe het toen ging en vergelijk dat met de huidige staat van de selectie en de staf. Of analyseer eerlijk over hoe je er afgelopen seizoen eigenlijk in bent gebleven. Blijkbaar is dat niet mogelijk. Gaat het om lange tenen en egootjes. Welk plan lag er ook al weer om ons NAC naar het linkerrijtje te krijgen en het draagvlak bij de achterban te vergroten?

Smulders versnippert zijn budget op een ongelofelijke manier!
Daarnaast tuigt ie een kerstboomorganisatie op. Met alle diëtisten, cameramensen, persoonlijke en psychische begeleiders etc. We zijn vorig jaar op de laatste speeldag veilig gespeeld en ik weet niet wat die staf daar allemaal doet; ik zie Verschueren, Koch, Mets, Schoofs, Korte, Sporkslede, Horsfield, Sprangers, Stans, Haemhouts, Vloet, Brigitti… echt 0,0 % beter worden.

Er zit er niet eentje tussen die een diamant kan worden. En dan hebben we Meijers en die moet weg. Verschrikkelijk zeg, schei toch uit met ons beleid. Menig supporter is het nu echt beu met die mooie verhaaltjes. .

Ik ben er ook content mee Hans, alleen waarom staat die Palmer Brown die in belangstelling stond van ajax en p$v dan niet voor koch in de basis, hij kan toch nooit minder zijn !!
NAC mist alleen scorend vermogen zeker in een wedstrijd wanneer ons NAC weer eens zich angstvallig toont, dat is wel heel zorgelijk !! Er op klappen vanavond, geen excuses meer heren NAC spelers !!
Net zo'n beleving als de NAC supporter en we houwe drie punten in ons BREDA !!

JVT en onze welbekende Flieger, van hetzelfde laken 1 pak, met steekzakken.

Nou nou, erg indrukwekkend hoor de staat van dienst van Van der Gaag! Pff

Gewoon een algemeen punt: het lijkt wel of tegenwoordig de eerste competitiewedstrijden een verlenging zijn van de voorbereiding voor vele clubs in het Nederlands betaald voetbal. Helaas zijn voor deze clubs de punten die je in de eerste 4/5 wedstrijden kunt verdienen niet minder waard dan de punten die je aan het eind van het seizoen kunt verdienen. Als ik Hans Smulders was (you can always dream), zou ik een voorsprong op de concurrentie proberen te nemen door juist al de eerste competitiewedstrijd je basisteam op order te hebben. De 3/4 punten die je hierdoor extra wint, kunnen cruciaal zijn aan het einde van het seizoen.

JVT, weet jij wel hoeveel mensen jou beu zijn?

Gezien onze situatie een prima deal, ik ben alleen wel van mening dat we dit rustig moeten afbouwen.
Eerst stabiele subtopper dan max 3 huurlingen bijvoorbeeld. Langzaam moet je toch weet kapitaal op het veld krijgen. Gelukkig is dit al een stuk meer.
En al dat gezeik; remember Van As? Zijn enige voltreffer was Anthony volgens mij. Maar vroeger was uiteraard alles beter.

Ik ben blij. En ja, we gaan wel eens met 4-0 op ons bek.

Nac is echt wel goed bezig en de city deal is onze levenslijn nog steeds, ik had gehoopt dat we minder afhankelijk zouden zijn dit seizoen helaas is dat nog niet het geval, duidelijk is dat we dit zsm moeten afbouwen daar kun je smulders straks op beoordelen maar daar is het nu te vroeg voor.

Financieel gezond zijn en het voortbestaan van de club is gewoon het allerbelangrijkste, 15e plek en geen playoffs accepteer ik dan. Kijk naar de geschiedenis van de club, het is gewoon nooit rustig er is alijd wel gezeik, doorgroeien naar een stabiele middenmoter, zou het ooit lukken. We hopen het. Saai is het in ieder geval nooit, maakt nac ook zo mooi.

Wat waren het tijden met Spelbos, Rijsbergen en Ten Cate, we komen nu aan met vriendje Van der Gaag die wel even een verdieping op dat van Vreven komt zetten! Pff

flikker toch op met je software en ander geleuter,zorg maar eens een keer voor bv een ECHTE KEEPER en VERDEDIGING..mensen die smulders blijven verdedigen beginnen me zwaar te irriteren.Een week geleden is de competitie begonnen,toen had je je selectie compleet moeten hebben.Weer een jaar achter de feiten aanlopen

De Manchester City deal maskeert het falen van Smulders.
laatste jaar juup kregen we in de winterstop Manu Garcia en James Horsfield cadeau, en daarna ging het team pas draaien.

Afgelopen jaar hebben Manu Garcia en Angelino beide 34 wedstrijden gespeeld. Dan heb je wel een grote kans om erin te blijven.

En wat haalt Smulders voor 2018/2019?
2 kut linksbacks, Kastaneer die gedegradeerd is uit 2e bundesliga. van Amersfoort (was een jaar geblesseerd), Kali (was een jaar geblesseerd, flinke transfersom voor betaald)
Rosheuvel, die is niet veel beter dan Korte.

het meest schandalige is nog de contractverlenging van Rommens.
en wat gaan we doen met alle overbodige middenvelders Vermeer, Haemhouts, Schoofs en Rommens

En waarom is na de verkoop van Bertrams niet meteen een nieuwe keeper gehaald? daar begin je toch mee?

De beste man maakt zoveel fouten, jammer dat niet iedereen dat doorheeft.

Hansje is er dus nog. Ze zijn vergeten zijn persoonlijke secretaresse in het rijtje van de professionaliseringsstaf te noemen.
Is er al een keeper?

Viaduct bij Gilze staat er weer tip top bij, klasse!

En vanavond een klinkende overwinning op de Graafschap hoop ik zodat JVT en Flieger en enkele andere negatieve volgers dan weer niet meer zullen verschijnen op deze prachtige B-SideRats

en we moeten echt hopen dat city nog 2 spelers stuurt.

Ik ben een fan van deze site en schrijf regelmatig enig commentaar, maar het dikwijls ongenuanceerde gezeik over Smulders gaat helemaal nergens over en stoort me ook soms. Natuurlijk gaat niet alles goed, kan ook niet, Ajax, FN en om over Twente maar te zwijgen maken regelmatig grote blunders als het om transfers, het aantrekken van spelers en beleid gaat. Smulders werkt hard en heeft het in een paar jaar tijd met de nog steeds beperkte middelen het best goed gedaan. NAC speelt net zoals vele clubs in de marge van het betaalde voetbal. Een stuk of 10 clubs in de eredivisie jumpen heen en weer op de lijst en degraderen soms. Het eeuwige gezeik over Smulders is dus dom en ook laf. De beste stuurlui staan aan wal. Je kunt nooit commentaar geven als je alle ins en outs niet kent en als je niet tevreden bent kun je altijd nog naar W2, Fc Groningen, Twente of Excelsior gaan, daar wordt véél beter gevoetbald, is het een stuk gezelliger en er lopen échte toppers op het veld!

Je ziet de spelers echt stappen vooruit maken door de city deal.
Zeker zon verschueren is al 4x beter dan vorig seizoen.
Broodjes smerende beertjes.

Dit is natuurlijk een kijk op de waarheid. In mijn ogen dit de grootste onzin maar ieder zijn eigen visie.

De City deal was een oplossing/ uitweg. Dit met name door het gebrek aan oplossend vermogen van Goetzee. Er zijn meer wegen naar Rome. A wegen, B wegen en snelwegen.

Goetzee en van Aalst kiezen voor de toeristische route over B wegen en door het gebrek aan een navigatiesysteem nemen ze met regelmaat de verkeerde afslag.

NAC staat onder zware druk van onderaf. Clubs met veel potentie. Wanneer je kijkt naar de eerste divisie en de nieuwe clubs in de ere moet NAC zich grote zorgen maken. Veel clubs hebben eigenaren die bereid zijn veel geld in deze clubs te investeren.

NAC wordt op deze B wegen links en rechts. ingehaald door fiat panda’s van 15 jaar oud. Het huidige beleid is vragen om problemen. Dit gedeeltelijk veroorzaakt door de supporters die zich angstvallig vastklampen aan het verleden. Vroeger was alles beter....

Voetbal = commercie dus het draait om geld. Hier niet aan toegeven in een keuze met een dramatische gevolg. Wegzakken!

Deze keuze is iig tegendraads en tijdens dit proces kan er veel kut geroepen worden en zal het bier rijkelijk vloeien.

Wat Twan ook aangeeft, hopelijk wint NAC en kruipen mensen als Flieger en JVT weer terug in hun holletje.

Ben wel een beetje klaar met die anti-NAC- propaganda hier..

Tja leeuw
Ook al winnen we (en daar ben ik heel erg blij mee)
Dan nog blijf ik erbij dat Smulders een matige TD is.

Gauw verlengen die deal, want anders gaan we er nooit komen. De samenwerking was een zeer goed idee van Robert Maaskant die de voorzet op Smulders heeft gegeven en die hoeft hem alleen maar in te koppen.

Spelbos had helemaal geen staat van dienst. Van der Gaag is veel meer ervaren dan Ronald toen ie hier kwam.

Ook altijd grappig om reacties te lezen waarin mensen menen voor anderen te moeten spreken. Veel mensen zijn hem beu. Er is grote onvrede. Dat soort teksten. Spreek gewoon voor jezelf zou ik zeggen.

Eeuwige discussie rondom het functioneren van onze technisch directeur. Sommige dingen veranderen hier nooit.

Wat ook nooit verandert is dat we vanavond onze eerste thuiswedstrijd spelen en er met alle echte supporters in het stadion vol voor zullen gaan om als een eenheid ons nieuwe team en trainer van dit seizoen zo hard mogelijk te steunen.

Ik kan niet wachten kamaraden! En daar gaat al mijn energie van vandaag naartoe. Tot straks in ons Rat Verlegh.. hup NAC!!

...
Maar continu mensen azijn aanpraten of naar een andere club bonjouren is niet vermoeiend en erg volwassen :-)
De B hier lijkt steeds meer voor betutteling te staan

Vroeger was alles beter.... voordat internet bestond zeker? ? Mensen waren toen ook negatief maar dat las Of hoorde je niet 24/7. Welkom in 2018 Het en Fliegertje.

Met de deal van city is weinig mis mee maar het probleem is dat Hans zelf waardeloze aankopen haalt. Ik ga hier niet in op Namen want kunnen eregelen allemaal zo 5 opnoemen. Op een punt wil ik wel in gaan. Als ik TD ben van Nac en vorig jaar verantwoordelijk ben voor de hele keeperssoap dan kan me veel gebeuren maar niet dat ik in het volgende seizoen dit nog steeds niet op orde hebt. En ga nu niet zeggen dat hij pech heeft met blessure van Muric want die is ook pas 19 en nog nooit voor meer dan 1000 supporters een wedstrijd op het hoogste niveau gespeeld. Er is aangegeven dat er bij weggaan van Bertrams ook een ervaren keeper gehaald zou worden en ook dat heeft hij niet voor elkaar gekregen voor de start van de competitie. Ik zou me zelf in zijn functie alleen al doodschamen om heel de keeperskwestie en dan heb ik het niet eens over de overige aankopen van Hans.

Als je straks op de tribune staat, kijk links en rechts van je. Geef die mensen een knuffel. Een oprecht gemeende knuffel en zeg ze.. "Sorry. Het was niet mijn bedoeling." Geen verdere toelichting, iedereen zal weemoedig voldaan de excuses accepteren en voor zichzelf beterschap beloven. Voor een mooier NAC. Samen maken wij elkaar beter.

Amen

@ bsiderats, hebben jullie eens overwogen om reacties te weergeven zoals bij www.tweakers.net?
De lezer kan dan aangeven om alleen de berichten te laten zien met waardevolle informatie.(aantal goede duimpjes)

Dan zien we al de negatieve berichten berichten niet meer..

Kunnen mensen hier 8 van de ongeveer 40 door Smulders gehaalde/verlengde spelers noemen die beter zijn geworden en in het eerste spelen en geld op gaan leveren? 20% maar van de 40! dus 4 op de 5 mislukt. Noem ze maar! Niet die van MC meerekenen want dat zijn cadeautjes en de basis die Maaskant heeft gelegd.

Wees eens realistisch heren, doe die blinddoeken af en wijs eens niet gemakkelijk naar andere clubs.
Het gaat om ons, om ons NAC dat zoveel beter kan!
Dit is ook niet leuk voor Smulders, want die kan duidelijk z'n functie niet aan. Als werkgever heb je dan de maatschappelijke of sociale plicht je werknemer een andere functie aan te bieden maar hem in ieder geval te verlossen uit zijn lijden. Als als ie het falen zelf niet ziet dan is het nog erger.

Ik heb vanochtend serieus getwijfeld of ik dit berichtje zou plaatsen. Ik dacht: het is zaterdagochtend, het is lekker weer en ik heb nog een hele dag voor me, voor ik naar NAC moet. Heb ik zin om me weer een ochtend lang door een schier oneindige stroom stront over Smulders heen te moeten worstelen of ga ik gewoon iets leuks doen?

?

Come on club-partizanen!!!
bella ciao, bella ciao, bella ciao ciao ciao

18:30 uur kick-off, +3 om 20:15 uur

Dbare...heb al meerdere malen aangegeven bij de loco’s dat dat nummer enorm gaaf zou zijn als dat in het stadion massaal gezongen gaat worden. Wordt een blijvertje...https://youtu.be/v_6r6o5hWS8 ?

Allemaal leuk dat gemauw over lange termijn, maar ik wil op korte termijn gewoon leuk voetbal zien waarbij de mouwen worden opgestroopt en er bloed aan de paal zit. Niets meer, niets minder. Stijn kreeg er naast een goede mentaliteit, ook bij tijd en wijle erg leuk voetbal ingeslepen. Naast mn maten en het bier, kom ik daarvoor naar het stadion.

Dus geen slap gelul, maar MANNENvoetbal! “Zaage!!!” Zal ik vanavond luid en duidelijk scanderen.

Hup NAC!

Deze versie is beter ?https://youtu.be/vVCT4iGzm8Q

En het liefst een waardeloze scheids, want dat stookt het vuurtje zo lekker op...

@Talent: bij de eerste versie die je doorstuurde, vanaf 0:45 de opkomst van de spelers... Dat zorgt wel voor wat NOAD-gevoel denk ik om de strijd te beginnen ;-)

Achja we kunnen ook gewoon stoppen met het reageren op aandachts geile mannetjes jvt en flieg.
Het gros van de lezers van BSR en de wekelijks 19.000 in het stadion ziet het glas halfvol, en is blij dat ons NAC vanavond weer speelt.
Jvt en van flieg zullen er zoals altijd niet zitten, maar hier tijdens de wedstrijd af zitten geven op ons mooie clubje.
Omdat zij het hardste roepen van allemaal lijkt het alsof er een negatieve sfeer hangt hier, terwijl in mijn ogen ons NAC al 1,5 jaar in een opwaartse spiraal zit.
Laten we deze met zijn alle voortzetten!
Hup NAC !!

@jvt

Noem mij eens een td bij NAC, die het in de afgelopen 15 jaar met een vergelijkbaar budget beter gedaan zou hebben. Of noem mij een td die het beter gáát doen. Je komt in al je analyses niet verder dan "Smulders is ontzettend slecht!!!1!!1!"

Kom dan eens met alternatieven (beschikbaar, realistisch én bereid bij NAC in te stappen) en leg mij eens uit hoe zijn opvolger het significant beter gaat doen. Neem daarbij ook graag mee hoe die opvolger gaat sleutelen aan de voorwaarden, die NAC tot een succesvolle eredivisieclub gaan maken en waarom Smulders daarin faalt.

Ik ben benieuwd. Echt.

Over een tijdje als alle puzzelstukjes op zn plek liggen en NAC lekker draait staan alle droeftoeters die hier alles verafschuwen vooraan in de rij om dat te vieren! Vraag me af of ze in het dagelijkse leven ook zo negatief reageren op alles. Je zou er mee samen moeten leven pffff
Ik denk dat we ff geduld moeten hebben, het gaat denk ik allemaal wel beter draaien straks.
En voor vanavond.......fijne wedstrijd mensen!
HUP NAC

Ik vind het prima dat jullie dit bericht plaatsen.
Je hebt natuurlijk altijd (meestal dezelfde ) mensen die overal een negatieve draai aan geven. Voor mij in ieder geval duidelijk dat dit geen NAC supporters zijn. Misschien moeten we die mensen maar eens gaan negeren.

Jammer dat ook de bsiderats dezelfde uitstraling gaat krijgen als ooit derat.nl..
Enkelingen bederven het puike werk van de mannen achter deze site.. met overloze discussies....

Jammer jammer jammer...

Tip voor de reactie:

Graag de optie invoeren dat er 1 keer per persoon kan worden gereageerd per artikel.

KAP EENS met al dat NEGATIEF GEZEIK!

Support je club eens man!

Dnare...geen deuntjes bij opkomst...gewoon vanaf de tribune tijdens de wedstrijd? Wordt een klapper,

Smulders en Citydeal zorgt voor geen continuïteit in het team. Andere clubs leggen spelers jaren vast.
Wij zijn veel te afhankelijk van City. Zij hebben invloed op de opstelling. De City spelers of die nu wel of niet passen of in vorm zijn maakt niet uit, ze moeten spelen. Ik vind het waardeloos en verlang naar het oude NAC zonder City shit.

@da Pope

Man had lekker een paar warme worstenbroodjes gaan halen bij bakker Nagelkerke op de Beek . Bakske koffie erbij... genieten man. En laat de boel lekker de boel...

Hup NAC

Er wordt hier fout gedacht door sommigen.
Mensen die laten blijken het niet eens te zijn met het beleid van Smulders zijn betrokken supporters die zich grote zorgen maken over de continuïteit van onze mooie club.
Natuurlijk juichen wij als we vanavond winnen.
Maar we zijn bang dat dit beleid onze club in ieder geval niet verder brengt.
Dus ons aub niet als azijnzeikers of strontgooiers beledigen.
Ik denk dat ik namens veel bezorgde supporters spreek.
HUP NAC.

Ik heb begrip voor de kritiek ookal deel ik deze niet, aangezien het allemaal voorkomt uit een Geel-Zwart hart. De wond door wanbeleid van hoge pieven, die onze club bijna de afgrond had ingeduwd, is nog vers. Kritisch blijven op het functioneren van bestuursleden is belangrijk om te voorkomen dat zoiets nog een keer gebeurd.

Waar ik geen begrip voor heb zijn drogredenen en leugens om maar kritiek te kunnen hebben. Typisch zijn de ongefundeerde statements, en onsamenhangende opsommingen, die door beeldspraak en interpunctie kracht worden bij gezet
om over te laten komen als algemene wet. Niet constructief en toxisch. Verdeeldheid zaaien. Laf

Het enige wat ik wil zien is dat NAC een team heeft die 11 van zijn thuiswedstrijden wint. En ergens op plaats 10 11 eindigt. Dat is stappen maken in een 5 jaren plan.
Alleen onze spelers zijn niet daar toe in staat. Dat is zo frustrerend.
Waarom gaat een spits als VEldwijk naar sparta en niet naar NAC.
Ik denk dat iedereen trots zou zijn op zo'n NAC.
Smulders maakt selecties die maar net hun doelstellingen halen. Met veel kids van 18 en slechte keepers. Hierdoor zijn veel NAC fans boos. Transparantie is ook gewenst.
Wij hebben een grote achterban. Wees als club daarom ook duidelijk. Dat scheelt een hoop gezeik.
Het werkt ook averechts als je als BSR je zo laat kennen. Jullie bestaan door NAC fans.
Maar goed. Iedereen succes vanavond.

@Spionkop Dus, mensen die het hier eens zijn met Smulders zijn geen betrokken supporters die zich zorgen maken over de continuïteit van onze mooie club? Wij zijn minder, omdat we het nog wel even aan willen zien. Er is notabene nog geen wedstrijd gespeeld in het Rat Verlegh

Wat mij betreft is dit seizoen het seizoen waar Smulders gewogen wordt. Het is namelijk lastig om het tweede seizoen erin te blijven. Lukt dat zonder nacompetitie, dan ben ik al tevreden. Heb mijn verwachtingen na AZ al wel naar beneden bijgesteld.

Tegelijkertijd zijn we pas één wedstrijd onderweg. AZ was een wanvertoning. Gelukkig zijn er nog 33 wedstrijden, waaronder vanavond om dat recht te trekken. De pijnpunten in de selectie zijn al breed uitgemeten, Smulders is nog op zoek naar goede aanwinsten. Van der Gaag moet het team nog volledig naar zijn hand zetten.

@Tom Smits
Ik wacht inderdaad op de ervaren keeper. Persoonlijk denk ik dat Smulders met meerdere keepers contact gehad heeft, maar niet superveel heeft geboden. Hij kan dus druk bezig zijn, maar dat die gasten de boot afhouden. We gaan het zien. Hopelijk keept Muric vanavond de pannen van het dak en is die soap dan afgelopen! :)

@Ouwe Spionkop

Er wordt hier fout gedacht door sommigen.
Mensen die laten blijken het eens te zijn met het beleid van Smulders zijn betrokken supporters. Zij maken zich, net als alle NAC-supporters, altijd zorgen over de continuïteit van onze mooie club. Ze kennen allemaal onze historie. Juist omdat ze die historie kennen, krijgt Smulders het voordeel van de twijfel.

Natuurlijk juichen zij als we vanavond winnen.
Ze zijn bang dat het altijd zagen aan de stoelpoten van iedereen in een verantwoordelijke positie onze club in ieder geval niet verder brengt. Stabiliteit is óók een voorwaarde voor groei, mensen moeten de tijd krijgen te bouwen en niemand presenteert alternatieven.

Dus zet ze aub niet als Smulders-knuffelaars of naïevelingen weg. Ik denk dat ik namens veel bezorgde supporters spreek.

HUP NAC.

Bside rats begeeft zich op glad ijs om een bepaald deel van de supporters in een bepaalde hoek de zetten.
Laat ik het daar bij houden.
Fijne wedstrijd allemaal straks.

@Ouwe Spionkop

Neenee, BsideRats doet niks. Dit is mijn mening, als individu. Opvallend wel dat je, wanneer je geen serieus weerwoord hebt, meteen in de slachtofferrol kruipt.

Je weet dat ik in alle jaren dat ik hier schrijf, altijd iemand van een open, faire en eerlijke discussie ben geweest. Ik ga altijd het gesprek aan op de inhoud, nooit op de persoon.

Ik spiegel je argument, meer niet. Het feit dat je daar niet op inhoud op durft te reageren, zegt iets over jou, niet over mij of BSideRats.

@Spionkop; Jij gebruikt exact hetzelfde medium om exact datgene te doen waar je de mensen met een andere mening van betucht.

Geeft Hans Smulders (eindelijk) eens een keer openheid over de samenwerking met City, is het potjandosiedrie-dubbeltjes weer niet goed! ;-)

Ik sluit me trouwens 100% aan bij de plempsels van Fanneke en Da Pope.

HUP NAC!

Ik sluit me aan bij Becherovka. Ik zal blij zijn als we aan het einde van het seizoen op plek 14 staan.

Over dat een Nac-hart enkel aan positief of negatief ingestelde supporters is toegedicht laat ik in het midden. Wel weet ik zeker dat sommige van de negatieve kant zich niet druk maken over de club maar over zichzelf. Ze verraden zich door in de derde persoon over zichzelf te spreken, en daar bovenop ene jvt die werkelijk de grootste onkunde weet te verkondigen.

Na de deceptie van vorig weekend en de daaropvolgende teleurstelling begint het weer te kriebelen. Vandaag krijgen we antwoord wat voor seizoen het gaat worden. Ik ben zéér benieuwd. Ik hoop van harte dat mijn gebrek aan vertrouwen in vd Gaag (verkeerde tijd op verkeerde plek) ongegrond is.

Scouting netwerk van City stelt ook geen kut voor man. Komen ze aan met die clown in de goal

@Dun Diëe:

"Over dat een Nac-hart enkel aan positief of negatief ingestelde supporters is toegedicht laat ik in het midden."

Aan allebei denk ik toch wel. We zeiken of complimenteren allemaal omdat NAC ons aan het hart gaat. Er is trouwens ook helemaal niks mis met discussie of kritiek, BSR is tenslotte een discussieplatform. Mits die kritiek goed onderbouwd is natuurlijk. Sommigen hier beginnen al op Smulders en Goetzee te zaniken als bij Nagelkerke de worstenbroodjes zijn uitverkocht op zaterdagmorgen. :-P

"Wel weet ik zeker dat sommige van de negatieve kant zich niet druk maken over de club maar over zichzelf."

*mompelt* Van Flieger met z'n Messias-complex *mompelt*

@Ere

En ze vonden Angelino, Manu en Ambrose...

Niet zo zeuren man, zelf hebben we ook verantwoordelijkheid om met een aantal goede spelers te komen

@Michel
dat zijn city jeugdspelers

scoutingspelers zijn de Greg Leigh, Mark Birighitti en Fisayo Adarabyoyjo

@da Pope
Ik volg deze website al vanaf eind 2016. Reden, cliënten die ik dagelijks begeleid zijn grote fan van NAC. Om hun leefwereld beter te begrijpen verplaats ik mij in hun interesses. Zelf ben ik geen uitgesproken voetbalfan maar ben zeer gecharmeerd van het enthousiasme, de passie en hartstocht waarvan deze website en de berichten die erop staan is doordrenkt. Ik, als uit de klei getrokken katholieke Zuiderling met Calvinistische inslag, kan daar zeer jaloers op zijn. Dat chakra niveau zal ik nooit bereiken. Echter de laatste tijd gaat het steeds meer over wel of niet kritiek mogen uit op bijvoorbeeld dhr. H. Smulders. Ik denk zolang deze kritiek binnen de normen en waarden blijft die wij in Nederland graag willen hanteren dan is daar niets mis mee. Vandaag heeft u al een aantal maar daarop gereageerd. Daarmee begeeft u zich op glad ijs. Als redacteur moet je juist boven de partijen staan en de discussie in goede banen leiden. Dat is u taak, niet een stelling nemen voor zowel de ene als de andere partij. Zowel positieve en negatieve berichtgeving is welkom. Maakt deze side levendig. Uw reacties op jvt en ouwe spionkop zijn begrijpelijk als NAC supporter maar niet als redacteur. Een terecht opmerking van ouwe spionkop dat u zich dan op glad ijs bevindt. U geeft aan als individu te reageren. Helaas als schrijver, redacteur is het gevaarlijk als persoonlijk individu te reageren. Daarmee bent u de journalistieke onafhankelijkheid kwijt. Natuurlijk u bent een NAC supporter in hart en nieren en dat laat u blijken. Daar is niets mis mee. Wat maakt deze website zo uniek, de volgers en de criticasters. Met een gezamenlijk belang NAC. De jvt's, Fred (waar is deze man gebleven), ouwe spionkop en zelfs van Flieger (pretentieus blazer dragend hockeymannetje maar ligt zo nu en dan de vinger op en in de zere plek) worden als vervelend ervaren maar juichen net zo hard als NAC een doelpunt scoort als de positieve volgers.

Enige correctie Jan, van vlieger weet ik het niet maar jvt heeft meermaals door laten schemeren het prettig te vinden als NAC verliest om zijn gelijk te halen. Dan ben je voor mij af en niet geloofwaardig meer. Voor de rest ben ik het wel met je eens. Maar ik snap de redactie hier ook wel, er wordt af en toe zulke onzin verkondigd...

@Jan:

Er wordt hier door sommigen bewust een stemming gecreëerd die ten koste gaan van wat ik maar pathetisch de 'beleving van NAC' zal noemen. Waar jij het 'gezamenlijk belang NAC' noemt, hebben sommigen er hier meermaals blijk van gegeven dit belang niet te delen en alleen hun eigenbelang na te streven. Dit geeft Da Pope en iedere andere redacteur van welk medium dan ook het recht dit soort 'subversieve elementen' op persoonlijke titel van repliek te dienen of zelfs te bannen.

Ik heb het stuk gelezen in De Telegraaf. Heel positief stuk, mooie reclame voor NAC en het geeft een mooie doorkijk wat de impact van onze deal met MC is. En die is in positieve zin erg groot! Daar verdient onze TD credits mee!

Gevoel dat me wel bekruipt bij het lezen van het stuk is, hoe kan het dan toch dat we dan nog niet verder zijn? Als je als buitenstaander het stuk leest, wordt er een beeld geschapen van een club die het op een aantal belangrijke fronten veel beter voor elkaar heeft dan andere clubs. Staat in schril contrast met de werkelijkheid dat we toch al wat jaartjes onder onze stand voetballen. Halen we er dan niet alles uit?

@Jan
Mooi verwoord, ben het met je eens

@heksenketel,

We gaan pas het 3e jaar van de samenwerking in.
Er wordt gewerkt vanuit een 5-jarenplan.
Ik denk dat we de echte vruchten pas gaan plukken over een jaar.
We gaan het zien. Het is een proces van 5 jaar en ik vind dat we dan ook pas na 3/4 seizoenen goed kunnen beoordelen of we op het juiste pad zitten.
Het profijt zal zich daarna gaan uitwijzen. Ik ben erg benieuwd en zolang we eredivisie spelen en dit seizoen hoger eindigen dan afgelopen seizoen, wat tevens de doelstelling is, denk ik dat we de goede richting in gaan.
Hup NAC!

@Jan

Dank voor je reactie. Ik snap je punt, maar ben het er niet op alle punten mee eens. Onze stelregel is dat de nieuwsberichten zo neutraal mogelijk zijn en dat we onze bezoekers zelf hun mening laten vormen door met elkaar te discussiëren. Die neutrale houding geldt niet voor de comments. Ik ben eerst en vooral supporter van NAC, geen redacteur. Ons NAC-supporterschap is de hele reden dat ik en mijn collega's de moeite nemen er een hele site over te beheren. En dus is de afspraak dat crewmembers hun mening niet in de nieuwsberichten stoppen, maar wel prima in de comments kwijt kunnen. Daarover is volgens mij ook nog nooit onduidelijkheid geweest.

We faciliteren een platform waar iedereen zijn mening kwijt kan. De mensen die nu zo piepen over censuur en het feit dat hen onrecht aangedaan wordt, zijn mensen die al heel lang ruimte claimen en krijgen om via deze site te proberen hun zin te krijgen. Op zich niks mis mee. Zolang het fatsoenlijk, als het even kan onderbouwd en met respect gebeurt, geef ik mensen graag de ruimte om hun verhaal te vertellen.

Ouwe Spionkop gebruikt een nogal makkelijke escape in de discussie door te zeggen: 'Ik word onrechtvaardig behandeld'. Daarmee hoeft hij inhoudelijk niet meer te reageren. Dat is flauw, aangezien ik a) hem niet onrechtvaardig behandel (hij heeft net zoveel ruimte als ieder ander om zijn verhaal te vertellen en nogmaals: ik spiegel alleen zijn eigen argument) en b) hij daarmee de discussie uit vlucht en mensen afleidt van het feit dat zijn argumenten op zijn.

Het is extra schrijnend, omdat hij en zijn groepje gelijkgestemden de afgelopen maanden mensen van de site weggejaagd hebben. Mensen die zich niet meer veilig voelden te reageren. Daar moet ik iets mee.

Ik had ervoor kunnen kiezen iedereen te bannen, zowel de extreem positieven als negatieven. Is het probleem meteen opgelost. Dat doe ik niet, omdat ik geloof dat we veel beter kunnen proberen mensen écht met elkaar te laten discussiëren. Dan zal je het weliswaar niet altijd eens worden, maar ontstaat er hopelijk wel begrip voor elkaars standpunten. Daarom kies ik voor een (stevige) inhoudelijke discussie. Dat is, vind ik, mijn goed recht.

Iedereen mag zijn mening geven en daar mag uiteraard ook op gereageerd worden echter wel genuanceerd en met respect lijkt me. Je kunt ook niet alles op 1 man afschuiven, trainers weten toch ook waar ze aan beginnen. En jongens het is nac en het blijft maar een spel....

Ik heb alle reacties eens gelezen. Mijn god, wat een toestanden toch weer hier hahaha. De gebruikelijke namen buitelen weer heerlijk over elkaar heen. De voorspelbaarheid wie wat gaat zeggen is wederom erg hoog. Maar het blijft amusant om te lezen.

@ Da Pope
Een welgemeende tip voor je. Je bent een topgozer en zonder mensen zoals jij hadden we dit mooiste forum van alle clubs niet. En ik weet hoe lastig het is om niet te reageren. Maar je moet echt een keuze maken. Of je bent redacteur/moderator of je discussieert mee. Maar niet beide. Of discussieer desnoods mee onder een andere naam. Een redacteur/moderator hoort onafhankelijk te zijn en dat ben je niet.

@ Dun Diëe

Dank voor de aanvulling. Je gelijk halen door blij te zijn wanneer je club verliest vind ik triest. Dit gaat altijd tegen je werken. Wanneer je het stadion betreedt als NAC supporter moet in elke vezel in je lichaam gericht zijn op het winnen van jouw club. Dat betekent niet dat je met deze attitude kritiek kan hebben op sommige aspecten van "jouw club".


@ signase

Wat bepaald wie een subversief element is? Waar lig je de grens? Dat moet dan gelden voor beide kampen. Als ik reacties lees van sommige supporters die zich afgeven op mensen met kritiek, dan springen bij mij de tranen in de ogen. Een niveau en vocabulaire taalgebruik die ver onder de gordel is en zoals in voetbaltermen, eerst de man dan de bal. Ik wil juist aangeven dat een divers geluid deze site zo uniek maakt. En natuurlijk er moeten altijd regels zijn, die kun je best strak neerzetten. Degene die dit met name bepaald is da Pope. Hij is een van de beheerders van deze site. Het is zijn kindje en daar mag hij terecht heel zuinig en trots op zijn. Zijn taak is dit te monitoren en waar nodig bij te sturen of in te grijpen. Niet deelnemen aan discussies. Natuurlijk het zal vaak kriebelen maar wil je boven de partijen staan dat is een zaak belangrijk, neem geen deel aan het strijdgewoel.

Jan for president!

@Heksenketel

Die keuze ga ik niet maken. Het hele punt van deze site is een online plek waar NAC-supporters met elkaar kunnen discussiëren. Als ik me daar kunstmatig buiten moet gaan houden, zie ik het punt van deze website nog langer beheren niet. Want dan kan ik én mijn verhaal niet kwijt in de berichten én niet in de comments. Dan ben ik de enige die geen plezier heeft van het werk dat ik erin stop. Ik voel er ook niks voor om onder een andere naam te reageren.

@ Svt076

Eens met je analyse en misschien wil ik wel te snel. Echter mijn gevoel zegt dat er iets nog niet goed zit. Maar je opmerking is terecht: Als we ons dit jaar relatief eenvoudig handhaven, dan past dat prima in de opgaande lijn die we willen.

@ Da Pope

Tja, dan moet je maar op de koop toenemen dat je daar regelmatig opmerkingen over krijgt.Ik ben ooit moderator geweest van een site. Ben ermee gestopt, omdat ik zelf mee wilde discussiëren.Moderator zijn is lastig hoor en zeker hier, want er moet soms ingegrepen worden. Ik snap je spagaat wel. Denk er eens over na of je er iets mee kunt, zou ik zeggen.

@da Pope,

Een helder genuanceerd verhaal. Denk nog eens goed na over de tip van Heksenketel. Terecht dat je niet onder een andere naam wilt reageren. Dat zegt iets over de transparantie die je uitstraalt. Dat is tegenwoordig in de wereld geheten internet niet veel te vinden. Natuurlijk plezier hebben in het maken en beheren van deze site staat voorop. Het kan geen eenrichtingsverkeer zijn, wij het plezier en jij de chagrijn. Maar laat je niet verleiden om mee te worden gezogen in de soms felle discussies die zich op deze site afspelen. Er moet altijd een klein da Pope helikoptertje zijn de boven de "massa" vliegt en met zijn toverstaf de zaken in goede banen leidt. En dat gaat jou zeker lukken!

Ik ben kritisch op de uitvoering van het beleid maar dat heeft grotendeels te maken met het feit dat men niet transparant is bovenin en naar buiten alleen de goed nieuws show bezigt. Ik loop al een jaartje of tig mee in het geel zwart en ben eerlijk gezegd misschien iets te fel op die ons-kent-ons cultuur binnen NAC waarin bestuurders die niet functioneren te lang hun gang gaan. Het leed van 3 bijna faillissementen en 4 degradaties zit er te diep in waardoor ik per definitie weinig vertrouwen heb in de bestuurskamer. En niet zonder reden vind ik. De frustratie zit hem in het feit dat met zo'n begroting waarbij je 6 spelers nog gratis krijgt ook we elk jaar op de rand van de afgrond bungelen omdat de boel nog niet ingespeeld en op niveau zit als de competitie begint. En ja, ik vind dat je bestuurders daarop mag bekritiseren. Maar eerlijk is eerlijk, we zijn nog maar net begonnen en door de emotie laat ik me wat te negatief uit voor nu. Half vol dat glas! ...met Amstel, hup NAC

@Heksenketel

Ik ga daar zeker over nadenken. Het is nu in ieder geval niet altijd eenvoudig om het goed te doen :)

Samenwerking met een club als City is aan de basis niets mis mee. Heb wel mijn twijfels over de continuïteit en identiteit van NAC.
We mogen onze ziel nooit aan een partner club verkopen!
Ook de afhankelijkheid in de scouting vind ik zorgelijk . Willen we afhankelijk zijn van de database van City? Volgens mij moet er toch wat beters te halen zijn dan Mets- Enevoldsen- O’Neill- Leigh - Birighiti en consorten .

dit topic gaat toch over de MC deal? Een samenwerking die wel wat brengt voor NAC. Soms denken wij als supporter dat het meer zou moeten brengen. NAC zou de eerste voorkeur moeten hebben voor te verhuren spelers. Maar het mogen er ook weer niet teveel zijn en ze moeten minimaal twee jaar blijven. Was het maar zo. Misschien moet je daarvoor wel deel uitmaken van de City groep en dat willen we niet toch. Een zelfstandig NAC met rijke geldschieters en de toppers van City.
Afgelopen jaar hadden we een paar goede spelers van City hier rondlopen gelukkig. Zelf denk ik dat er nu ook kwaliteit vanuit City hier is. Waar ik me wel zorgen over maak is het feit dat er weinig bruikbare eigen spelers aangetrokken worden. Dat moet zeker beter en dat zou onze td zich aan moeten trekken. Nog een dik uur en dan begint het weer. voor nu lekker bier drinken en juichen straks

@Heksenketel en alle anderen: mooie discussie met Da Pope

De manier waarop Da Pope werkt is prima en heeft al jaren goed gewerkt. Ik zie niet waarom dat anders zou moeten.
Als wij ons niet meer als supporter mogen gedragen is deze site ineens niet meer door supporters voor supporters. En dat pleegt ie juust weel te zijn.
Ik zie dan ook absoluut niet het probleem dat Da Pope een (inhoudelijke) discussie met iemand aangaat over zaken die rond NAC spelen. Ik zie een groter probleem in mensen die ononderbouwd wat roepen, hun mening wekelijks op basis van onderbuikgevoelens bijspijkeren of die proberen mensen op te hitsen tegen elkaar of tegen NAC medewerkers. Zeker als zulke mensen vervolgens niet reageren op mensen die hen beantwoorden of als ze reageren met geen of non-argeumenten.

Je kan van Da Pope veel zeggen en vinden, maar niet dat hij zonder argumenten reageert.

Bovendien is er ook weleens geroepen dat we te onzichtbaar zijn en dat we er vroeger juist voller bovenop de discussie zaten.
Wij zijn geen miderators. Wij zijn supporters die hun hobby hebben gevonden in deze site. Om die te beheren moeten we dan helaas soms optreden door het verwijderen van comments of het uitdelen van een ban. Het zou niet nodig moeten zijn, maar helaas.