Wij gaan niet opzij

'Spelers leveren dertig procent in na degradatie'

De NAC-spelers met een doorlopend contract leveren na de degradatie dertig procent salaris in. Dat meldt BN DeStem vandaag. Er zijn volgens de krant geen clausules opgenomen, die het mogelijk maken de doorlopende contracten kosteloos te ontbinden. 
NAC nam bij het sluiten van de contracten met spelers een bepaling op, die na degradatie een salariskorting van dertig procent mogelijk maakt. De spelers met een doorlopend contract kunnen daarom deze zomer kiezen: of blijven tegen mindere voorwaarden of een nieuwe club zoeken. Het lijkt waarschijnlijk, dat de meeste spelers geen trek hebben in de Keuken Kampioen Divisie en opteren voor een vertrek. Of dat na zo'n matig seizoen ook lukt, zal van de kwaliteit van hun zaakwaarnemers afhangen. Zeker is dat spelers voor een vertrek afhankelijk zijn van de medewerking van NAC. De club nam namelijk geen degradatieclausules op, die een transfervrij vertrek mogelijk maken. De verwachting is, dat NAC zich in een aantal gevallen coulant op zal stellen. Het salaris van een aantal spelers drukt op de begroting, terwijl daar onvoldoende kwaliteit tegenover staat. Een vertrek zou daarom zowel club als speler helpen.

Bron: B-Side Rats, BN DeStem

29 Reacties
0   0  
Harrie

Onze Belgische tovenaar gaat het druk krijgen om van deze puinzooi af te komen. Hopelijk is Smulders een betere zaakwaarnemer dan TD en verlost hij ons van enkele tobbers

0   0  
cram

Denk niet dat ze ergens anders heen kunnen. Dus over 5 weken als de voorbereiding begint lezen we in BN de Stem: "ik heb iets recht te zetten, wil de mensen in Breda iets teruggeven en promoveren, voor de fans".
Nou, hou een ander maar voor de gek. Puur op basis van ontbrekende vechtlust en winnaarsmentaliteit hoop ik dat een andere club zo gek is om spelers als Kali, Rosheuvel en Kastaneer van ons over te nemen. Maar ik ben bang dat geen enkele TD er in trapt.

0   0  
NaccieNac

30% maar..?

0   0  
The Cosmic Gate

Ik denk dat zal gelden bij bijna alle vd bovenstaande namen dat als ze zich volgende seizoen nog melden en op het veld komen te staan dat dit om het maar zacht te zeggen : niet in dank afgenomen zal worden.

En neem aan dat ze dat zelf ook wel door hebben .

0   0  
Breda

Goed dat NAC eindelijk communiceert over dit soort dingen. Scheelt weer een hoop onzinverhalen.

Dit heeft smulders dan iig wel goed gedaan. 30% is best fors en dus zullen de meeste weg willen. Spelers zijn nog jong dus is er vast een club te vinden die het nog een keer wil proberen met een Kali of Kastaneer.

0   0  
Francis Bacon

eigenlijk vind ik dit wel mooi nieuws. bij eerdere degradaties of mislukte promoties, bleek dat de halve groep wegens clausules zomaar de deur uit kon lopen.

er blijkt toch wel iets geleerd te zijn van die debacles. nu is er in ieder geval nog iets mogelijk van een spel waar nac beter van kan worden; een transfervergoeding. of een speler die voor veel minder geld op de loonlijst staat dan dit seizoen!

0   0  
Ivo

30% is genoeg om sommige spelers een duwtje richting de uitgang te geven.

Nu nog een ploeg vinden die ze wil hebben.

0   0  
Wanny

Kali en Rosheuvel gaan vast ergens een leuk salaris ophalen in een vaag buitenland. Leuk videootje maken van wat goede momenten, dan zijn er altijd wel clubs geinteresseerd.

0   0  
nacman

mooi ik zeg houdoe en bedankt

0   0  
Los muchachos del Breda

@ Francis Bacon

En jij denkt dat NAC een transfervergoeding kan krijgen voor Kali, Kasteneer en Rosheuvel? Ik denk dat NAC al heel blij kan zijn wanneer deze spelers transfervrij vertrekken zodat er schoon schip kan worden gemaakt.

0   0  
Francis Bacon

@muchachos.

zou goed kunnen van niet. maar de keerzijde is: als die 'gratis weg'-clausule nog standaard in alle contracten stond, dan liepen ook (en misschien wel juist) de spelers de deur uit die je liever wilde houden.

dit geeft simpelweg meer opties. en dat is altijd beter dan 100% afhankelijk zijn van de nukken van de speler toch?

0   0  
Sp1

Moet zeggen dat ik dit een goede zaak vind!

0   0  
Real Robert

Eindelijk eens goed nieuws! Het zegt natuurlijk weer eens iets over de mentaliteit van die spelers en de

verstoorde (onderlinge) verhoudingen. Zelfs voor hun toekomstige eigen salaris wilden ze nog geen stap zetten.

Bij degenen, die kunnen blijven kan NAC natuurlijk altijd een andere salarispolitiek volgen, b.v. zonder die

inhouding van 30%.

En ook het salarisplafond wordt beeindigd.

Dus allemaal goed nieuws!

0   0  
Sanseveria

Dit valt me toch helemaal niet tegen. Heeft Smulders toch iets goed gedaan ?

0   0  
Joop Klepzeiker

Nou, zo briljant is dat niet. Als je 30% van het salaris van de Kali's en Rosheuvels af haalt, blijft er nog steeds een salaris over waar niet veel spelers in de hele KKD bij in de buurt komen. Het zou mooi zijn als deze verwende nesten het voor dat geld niet willen doen en elders hun heil gaan zoeken, want hier zijn ze natuurlijk uitgevoetbald. Ik neem aan dat onze 'Belgische tovenaar' daar druk mee is, want anders wordt het tijd dat ie zich een keer laat horen met wat uitspraken die getuigen van enige visie op komend jaar.

0   0  
jvt

Ondanks dat ze wisten dat ze er 30% op achteruit zouden gaan bleven ze draken van wedstrijden spelen en geen winnaarsmentaliteit tonen. Deze spelers passen totaal niet bij hetgeen het NAC publiek wil zien. Smulders heeft zijn verwoestende werk "ongezien" mogen verrichten en nog waren er hier velen die de ene na de andere "versterking" bejubelden. Ben benieuwd of de eerste, de beste namen straks ook worden bewierookt.

0   0  
Dun Diëe

Geen degradatie clausules. We kunnen hier lang en breed over doen maar dat is een compliment naar onze mavo klant Smulders.

Blijft het toch heel vreemd vinden. Geen degradatie clausule en wel een collectiviteits bonus. Je zou dus zeggen dat de groep alles op alles zou stellen om niet te degraderen. En juist op dat vlak scoorden ze ondermaats: totaal gebrek aan inzet. Daar valt toch geen tabak van te maken, wat een rara kwasten hebben we toch rond zien lopen dit jaar.

0   0  
van Flieger

Spelers 3 jaarscontracten geven (James Horsfield etc) en dan na 1 jaartje gratis de deur laten uitlopen was de specialiteit van Hans Smulders.

0   0  
H'wiel

We hebben nog een tweede elftal! Spelers die door NAC zijn aangezegd niet meer in aanmerking te zullen/kunnen komen voor het eerste, kun je daar eventueel laten spelen. Een nog minder podium dan de KKD. Natuurlijk zonder enig perspectief om toch in het eerste terug te kunnen/mogen keren. Ze drukken dan nog wel op de spelersbegroting, maar dan zullen ze uiteindelijk toch eieren voor hun geld kiezen en willen ze toch transfervrij wieberen. Probleem met die gasten opgelost.

0   0  
van Flieger

Comment te dire adieu ? Moins 30 pourcent messieurs !

0   0  
Arie

jvt

Ze hebben dus geen clausules. Ze kunnen kiezen 30% minder of vertrekken. Ik hoop van ganser harte dat ze voor het tweede kiezen.

0   0  
jvt

Als ze geen alternatief hebben blijven ze lekker zitten. NAC heeft ze met volle overtuiging 2 tot 3 jarige contracten gegeven in de verwachting te kunnen cashen. Heerlijk beleid, en het is niet de eerste keer. Heeft meer weg van het casino.

Zoals nu de gokjes met de onervaren Tom met bijberoep en titel & geloosde Jerry. Door stom toeval in beeld vanwege één van de vier voor het UWV verplichte sollicitatie per maand. Ze wisten niet hoe snel ze deze faalhaas uit het verre Friesland als AD moesten aannemen. In ieder geval een nieuwe brokkenpiloot. Maar we laten ons graag verrassen door het binnenhalen en vasthouden van tig sponsors.

0   0  
scheppioni

Meer dan terecht na deze wanprestatie ! Ik mag hopen Wanny dat deze in ieder geval ons NAC gaan verlaten, nog een paar meer eigenlijk !

0   0  
BuurmanNogSteedsBoos

Hey Flieger, vergeet het ‘gratis’ verkopen van Vloet niet he, ook één van Smulders hoogtepunten.

0   0  
Henri

Fantastisch werk van Smulders en medeplichtige gladjanus Goetzee.

0   0  
Castle

30 procent totaal is al teveel voor die lamzakken

0   0  
Theoden King

Dit valt mee. Die contracten zitten beter in elkaar dan ik vreesde.

Ik hoop overigens wel dat Koch, Verschueren en Lundqvist blijven. Van Gersbach kan ik me nog geen beeld vormen.

0   0  
Jurgen

Nou dat zou toch mooi samengaan met de individuele prestatiebonussen.

Je krijgt je basisloon om je veters te strikken en hetbclubwaardige geel zwart aan te mogen trekken.

Vervolgens ga je het veld op, bloed aan de paal, je vreet het gras op, de mevrouw die de tenues wast treft ipv keukvrije shirts van dit seizoen bebloede, bezwete en grasgroene Teneus aan dat ze met vanshosh en ossegal moet voorwerken.

De speler heeft alles al zijn NOAD en krijgt voor die wedstrijd zijn prestatiebonussen.

Publiek er ouderwets achter en 3 punten in Breda.
Zo zie ik het nieuwe basissalarissysteem en de voorgestelde persoonlijke presatie bonus.
Dat de spelers netals in de Beatrixstraat bij een doelpunt in het hek klommen bij vak A en B (side)
Gaan met die salarisbanaan????

0   0  
Belgische Naccer

30% is te weinig. Had 60% moeten zijn. Nu loop je het risico dat lamballen als Kastaneer, Kali, Allouchi, Rosheuvel gewoon blijven, want in de eredivisie komen ze na de wanvertoning van afgelopen seizoen natuurlijk nooit meer aan de bak. Misschien met een videootje naar de derde divisie in Italie of Frankrijk...meer zit er niet in...en ja dan is die 30% minder bij NAC zo slecht nog niet.

Ik vrees het ergste...en dat is dat Allouchi bij aanvang van het nieuwe seizoen weer voor de camera staat te blaten dat hij "het team moet gaan dragen"....het komende seizoen...Wederom ZUM KOTZEN.

Ik hoop echt dat de zaakwaarnemers goede youtube-filmpjes in elkaar geknutseld krijgen voor deze kloothommels. Maar dat zal dan wel met beeldmateriaal moeten gebeuren van een aantal jaar geleden, want uit het afgelopen seizoen haal je nog geen 10 seconde bruikbaar beeldmateriaal de man.

Laad alle berichten na dit bericht in