Wij gaan niet opzij

Team Kotta wint de BSR Pubquiz 2019

Gisteren stond in Dok 19 de derde editie van de BSR Pubquiz op het programma. Onder muzikale begeleiding van de Black Cows streden negentien teams om de titel én een zwik mooie prijzen. Uiteindelijk was het Team Kotta dat er met de hoofdprijs vandoor ging. 
Het team, dat bestond uit NAC-kenners John de Leeuw, Sjoerd Mossou, Jasper van Eck en Sjoerd van Opstal, was een maatje te groot voor de andere teams en won met een voorsprong van liefst negen punten. Fabian Sporkslede overhandigde hen naast een beker de hoofdprijs: vier tickets voor een thuiswedstrijd naar keuze vanuit een skybox. Nummer twee de Prima Ballerina's pakte evenveel punten als nummer drie NAC Kantoorpeupel, maar beantwoordde de schattingsvragen beter en verdiende daarmee de zilveren plek op het podium. De vragen voor deze editie werden gemaakt in samenwerking met het NAC Museum en dat hebben de deelnemers geweten. Het was een ronduit taaie quiz, maar de aanwezigen zijn nu wel een aantal mooie weetjes rijker. Zo weten zij inmiddels wie als bijnaam 'De Soeppot' had, waarom NAC ooit met de atletiekafdeling stopte en kunnen je vertellen waarom er in het seizoen 1935/1936 twee NAC 1-elftallen waren. Wij hebben gisteren een geweldige middag gehad. Omdat we de quiz niet mogelijk hadden kunnen maken zonder de hulp van anderen, willen we graag de volgende partijen bedanken voor het beschikbaar stellen van de prijzen:
  • NAC voor skyboxplaatsen, kaarten voor een uitwedstrijd naar keuze en wedstrijdshirts
  • Stichting een Kielegats onderonsje (S.E.K.O) voor de kaarten het 076 Bal
  • Cafetaria Schraven voor NAC-menus voor twee teams
  • Pattisserie Joep voor de prachtige én smakelijke B-Side Rats taart
  • Het Bierlokaal voor een speciaalbierpakket
  • Euro Promo Textiel voor de ongekende hoeveelheid NAC merchandise
  • N.O.A.P. voor de stickers
Daarnaast uiteraard onze speciale dank naar Dok 19 voor hun gastvrijheid en de Black Cows voor de muziek. De foto's van gisteren staan op onze Facebook-pagina en zijn te bekijken door hier te klikken.

Bron: B-Side Rats

10 Reacties
0   0  
Dirk

Is de quiz misschien ook online te zetten ( vraag met juiste antwoord). Misschien leuk voor degene die zich wil verdiepen in de NAC historie en weetjes

0   0  
Walter

Netjes hoor Jasper!

0   0  
WW

Ik had het met Addo over de quiz en de (vermeende) zwaarte, van de Black Cows. "Het moet ook geen Fabeltjeskrant-gebeuren worden" was zijn korte maar krachtige commentaar. Ik vind dat hij gelijk heeft.

Ik denk ook dat het logisch is dat je, als je voor de 3e keer de quiz organiseert, je vanzelf inhoudelijk wat meer de diepte in gaat. Je wil jezelf immers ook niet herhalen, dus nogmaals vragen naar waar de afkorting NAC precies voor staat, of op welke datum NAC is opgericht schiet simpelweg niet op. Dan zou ik er geen hol aan vinden. Je moet ieder jaar met nieuwe vragen komen, en dan ontkom je er niet aan dat er dingen tussen komen die wellicht niet algemeen bekend zijn. Volgend jaar zal er dus geen vraag over 'De Soeppot' gesteld worden.

Overigens, ook in antwoord op Dirk hierboven, hadden ALLE deelnemers een heel eind kunnen komen als ze:
1. het NAC Museum hadden bezocht en daar bestudeerd wat er allemaal tentoongesteld en uitgelegd staat, en
2. veel vragen kwamen voort uit het Verleghje, het periodieke blaadje van het NAC Museum voor haar donateurs.

Kortom: word voor slechts een tientje donateur van het NAC Museum voor een heel jaar, dus een heel jaar toegang tot het museum, en ontvang een heel jaar "het Verleghje" en verkrijg tevens toegang tot alle Verleghjes die tot nog toe verschenen zijn. Dan kom je bij de BSR Quiz van 2020 goed beslagen ten ijs!

0   0  
1 van de 2

Was gezellig en petje af voor alle mensen die dit georganiseerd hebben en het lijkt me leuk om de vragen en antwoorden nog eens terug te lezen.

0   0  
Los muchachos del Breda

Het was een mooie quiz, zeker in combinatie met de Black Cows!

0   0  
Lamington

Wat WW zegt

0   0  
Rob

Ik pas ervoor om al te negatief te zijn WW, want ik hou van dit soort quizzen/middagen, maar het allerbelangrijkste is de gezelligheid te bewaken (wat het absoluut was) en alle teams binnenboord te houden. En na elke editie wordt het natuurlijk ook moeilijker, dat snap ik echt wel, maar dit leek echt op een one-man-show.
In nog eens 3 rondes geschiedenis vragen stellen (als je al een ronde geschiedenis hebt gehad) van voor 1940 wordt het zeker moeilijker op, maar leuker......
En het niveau fabeltjeskrant hoeft het echt niet te worden helemaal mee eens.
Een quizmaker haalt ook geen plezier uit teams die 1 vraag goed hebben in een ronde toch?
Dit is echt bedoeld als positieve feedback. Veel succes volgend jaar. Wij doen zeker weer mee!!!!

0   0  
WW

Ik denk dat het een beetje tweerichtingsverkeer is, Rob.

Misschien dat we de moeilijke gevallen komend jaar (deels) in een multiple choice vorm kunnen gieten. Dan kan iedereen altijd een al dan niet educated guess doen en dat is leuker dan niks in kunnen vullen. Daar zal ik eens op broeden.

Dat het ondoenlijk moeilijk was bestrijd ik evenwel, omdat alles in het Verleghje heeft gestaan (en iedere museumdonateur heeft de beschikking over alle Verleghjes) of op te zoeken is in het museum. Ik vind dat nog vrij laagdrempelig. Ik zal nooit iets vragen wat nergens op te zoeken is zonder met een mijnwerkerslampje af te dalen in de krochten van de NAC archieven, dus daar heb je zelf ook een rol in.

Ik vind zelf die buitenissige uitzonderingen de leukste verhalen en had als kandidaat graag naar de antwoorden geluisterd. Maar ik neem je kritiek ter harte en ik denk dat deels een multiple choice-vorm een oplossing kan zijn.

0   0  
Rob

Je dreef er in mijn ogen in sommige gevallen echt iets in door;)
Als men de 1e vraag over de Klok niet weet, weet men vraag 2 en 3 ook niet.
Jaartallen is prima, maar om dan ook nog eens de data te willen weten is echt wel too much, zeker van voor 1970. En nu was de gemiddelde leeftijd echt niet laag vd deelnemers. De antwoorden waren zeker leuk om te horen, maar iets meer "kunnen" invullen is nog leuker en die buitensissige uitzonderingen moet je zeker niet skippen, maar de overhand had het voor mijn gevoel soms.
Ik denk echt dat de scores veel lager lagen dan vorig jaar.

Ik voel me nu net zo'n azijnzeiker en het was stikgezellig, maar een tandje minder historie zou het nog leuker maken.
En echt tof dat je het wil organiseren, wat lastig is en een puist werk. En we moeten niet enkel toe naar het niveau vragen over sergio/cristiano en de wissel van Pi-Air, maar je onderschat echt je eigen kennis en interesse. Jij weet gewoon zelf veel te veel hehe

0   0  
WW

We gaan er gewoon een pragmatische mouw aan passen, Rob.

Komt goed!

Laad alle berichten na dit bericht in