'Technisch hart wil aflopende contracten ontbinden'

Dat lijkt me een prima plan, alleen hoop ik ook dat ze het contract van Te Vrede rap verlengen!

Klinkt mooi, maar denk niet dat Rommens, Haemhouts, Schoofs, Vermeer en Damen daarmee akkoord gaan. Kans is klein dat ze ooit nog een eredivisie contract ergens kunnen krijgen (ook al zal het in sommige gevallen niet echt een supersalaris zijn). Die blijven natuurlijk gewoon lekker hun contract uitzitten.

Wat zou ik die Hans Smulders graag even opzoeken... kots van die vent. Maar ook de omstanders zoals meneer Sepp de range roover.... man man man... wie verzint zo'n aanstelling? Wens het technische hart veel succes iig.

Tja, daar gaan die heren dus nooit mee akkoord. Helaas. Smulders vond het helaas nodig o.a. een 33er een langdurig contract te geven en rommens nog een jaar te spekken.

Die willen nu natuurlijk gewoon hun geld, wat hun goedrecht is.

Kijk,zo is dat.Buitenflikkeren waar je niks aan hebt,is de enige manier,om weer een normaal NAC te worden.Zeer grote schoonmaak gaan houden.Ik weet nog wel een paar namen die geen toegevoegde waarde hebben,die zitten in de dugout,letterlijk.Alles eruit waar je niks aanhebt.City en zijn onzin hoort daar wat mij betreft ook bij,gewoon vanaf nul beginnen.

Het zal dan ook bakken met geld gaan kosten, maar wellicht voor de langere termijn veel beter voor de balans binnen de selectie en doorstroming.
Daarbij hoop ik op een kwaliteitsinjectie van Manchester om vanaf volgend seizoen kritisch te gaan bekijken wát nou deze samenwerking tot stand heeft gebracht.

Damen, als jongen van de club, zou ik proberen te verlengen en verhuren. Was toch een van de bepalende spelers bij Helmond Sport van vorig seizoen. De overige jongens idd verzoeken of ze het contract willen laten ontbinden. Zou daar toch een eurootje of € 50.000 mee moeten besparen. Hoop alleen wel dat in het contract van Schoofs wat ontbindende voorwaarden ingebouwd zijn.

Het laatste zinnetje van dit bericht heb ik nog nergens gelezen. Volgens BNDeStem komt die 5/6 ton juist uit de portemonnee van de aandeelhouders. En zou er eventueel aanvullend geld opgehaald moeten worden door de contracten te ontbinden en spelers te verhuren. Het lijkt me logischer zoals Da Pope beschrijft, maar ergens heb ik de angst dat het inderdaad in eerste instantie zal gaan en men in gaat zetten op het scenario zoals BNDeStem heeft opgetekend; Een linksback, spelverdelende middenvelder, een nummer 10 en een multifunctionele aanvaller met rendement, allemaal direct voor de basis proberen te halen voor 5/6 ton...

"Restyling zal een ton of vijf/zes vergen", pardon?!

Er moeten minstens 4 spelers bij die het niveau van het elftal een flinke boost geven. Dat ga je naar mijn mening niet met een ton of vij/zes voor elkaar krijgen. Ik denk dat als we serieus kans willen maken om een elftal te krijgen dat degradatie kan ontlopen dan we minsten een bedrag nodig hebben met 6 nullen.

Dat we de aflopende contracten niet verlengen van spelers die niet spelen klinkt als een goed plan, zeker met salaris van Haemhouts en de maandelijkse huur van Schoofs kunnen we denk ik flink wat besparen.

Het zou sommige spelers ook gewoon sieren om hiermee akkoord te gaan (oa. opa Haemhouts die al 1,5 seizoen in geen velden of wegen te bekennen is). Al begrijp ik ook echt wel dat het in de werkelijkheid anders is en je gewoon je contract uitzit.

@Chris WM
Ook jongens van de club moeten zich ontwikkelen naar het gewenste niveau.
Als dat te traag gaat, moet je afscheid nemen.

NAC is te naief geweest en heeft nu veel te veel spelers onder contract. Een deel daarvan voetbalt noodgedwongen bij Helmond. Zij gaan het beoogde niveau nooit halen, dat is nu al duidelijk.

De niveau van de spelers dat uitstroomt uit de jeugdopleiding is natuurlijk bij al die jongens geen eredivisieniveau. 1 of 2 zullen dat niveau halen, de rest zal moeten doorstromen naar semiprofs of topamateurs. En dat is helemaal geen schande. NAC moet stoppen met dit soort jongens langlopende contracten aan te bieden. Gewoon 1 seizoen, duidelijke doelen stellen en van daar uit verder.

Alleen de echte ongeslepen diamanten (en voor mij zijn dat momenteel Meijers en van Hooijdonk) kan je een langer contract aanbieden.

Reorganisatie vd selectie......waar heb ik dat vaker gehoord. Fijn dat Pi-Air zijn nek uit wil steken voor NAC maar alles aan de kennis/kunde van hem ophangen is net zo riskant als Smulders een vrijbrief geven. Dus wat lost dit op? Geen idee! Het zou fijn zijn als Pi-Air zich laat omringen met meerdere voetbalkenners met een NAC hart. Hopelijk doet ie dat met gasten als Tonnie6pack en de schoonpa van Te Vrede op de achtergrond.......Hoe dan ook gaat er wat gebeuren en hoop ik vooral dat er na de zomer een herkenbaar NAC staat. Als het moet in de eerste divisie met Klomp, Sydney, Reuvers, vdGaag, Sprangers en Brusselers in de basis ipv passerende broodvoetballers als Leigh, Nijholt, Mets en Muhren.

Iedereen die hierboven weer de deal met ManCity afzeurt en zegt dat we met 5/6 ton niks kunnen voor 3/4 spelers... Laten de spelers van City Nac nou amper iets kosten. Ik denk dat ook weer in deze situatie City een helpende hand gaat zijn waardoor we 2 directe versterkingen lenen (Jongens die bij Girona net niet aan de bak komen? las dat psv interesse had in eentje) en dan hebben we nog wat geld nodig voor die overige twee....

Linksback wat mij betreft echt een must....

Van de doorlopende contracten mogen er ook gerust een aantal ontbonden worden.

Wie niet accepteert verdwijnt gewoon naar de tribune. Zou wat mij betreft heel mooi klinken, maar het grootste gedeelte van deze zakken hooi interesseert dat waarschijnlijk geen reet.

Goed dat er meteen doorgepakt wordt en er hopelijk snel weer een positieve flow ontstaat.
Want meneer de voorzitter van de supportersvereniging Ad van den Bemt is natuurlijk zo seniel als wat als ie zegt dat het zo wel goed komt en we van Ajax zomaar kunnen winnen.

City gaat ons flink helpen van de winter daar ben ik van overtuigd! Maar is het dan al te laat?

Natuurlijk kun je wel iets rechtzetten in de winterstop, maar je weet dat er op dat moment eigenlijk alleen spelers met een krasje beschikbaar zijn. Je mag alleen weg bij je club als je niet speelt of overbodig bent. En transfervrije kandidaten zullen ook niet zonder reden zonder club zitten.

Ik vind het daarom wat naïef om te denken dat straks alles zomaar goed zal komen. Zeker als je bedenkt dat eigenlijk geen enkele linie naar behoren functioneert. Het is daarom geen kwestie van accenten verleggen, maar het volledig renoveren van de basis. Zelfs áls je daarin slaagt, dan nog heb je niet meteen een ingespeeld geheel.

@Ivo

Damen is vanaf begin van het seizoen geblesseerd geweest meen ik. Dus dat hij dan stilstaat in zijn ontwikkeling niet heel gek. Heeft vorig seizoen mijns inziens laten zien dat hij stappen heeft gemaakt, is weliswaar geen speler voor NAC 1 op dit moment maar wellicht met wat meer speelminuten komende half jaar bij een KKD club een prima speler om er volgend jaar bij te hebben.

"Een deel daarvan voetbalt noodgedwongen bij Helmond. Zij gaan het beoogde niveau nooit halen, dat is nu al duidelijk." Vind ik te vroeg om dat te stellen. Zijn op 1/3e van de competitie en een groot deel van die jongens speelt geregeld bij Helmond. Wie weet welke stappen zij nog gaan zetten en hoe ze volgend seizoen terug komen. Ook met je stelling: "NAC moet stoppen met dit soort jongens langlopende contracten aan te bieden. Gewoon 1 seizoen, duidelijke doelen stellen en van daar uit verder." ben ik het niet eens. Remember bijvoorbeeld Bayram, onze Braziliaanse vrienden? Hadden een aflopend contract ( wat je dus altijd hebt als je maar een jaarcontract aangeboden krijgt), speelden zich in de kijker en stapten gratis over naar clubs waar ze meer betaalden zonder dat NAC er een cent aan overhield. Je zal gewoon risico's moeten nemen met kleine contractjes. Snepvangers, Brusselers, Sprangers, van der Gaag etc verdienen echt minimaal bij NAC. Je moet dit soort jongens gewoon de tijd geven zich te ontwikkelen, komt er eentje van in NAC 1 en verkoop je die dan heb je het geld van al die jongens weer terug verdient.

En kun je het helpen noemen als City ons in de winter een hand reikt? Dat zou dan het tweede jaar zijn waar dat wat in de zomer kwam niet goed genoeg was en ze bij moeten springen. Met dit jaar als grote uitschieter.
Ik noem het eerder tekortschieten in je eerste aanlevering tijdens de zomerstop.

Arie,

Is city verantwoordelijk voor onze selectie?

Of zijn we dat toch heel stiekem zelf?

Nac hoeft de gratis spelers niet te accepteren, maar wees blij met een gratis illic en fernandes. Zijn toch weer zowat de twee beste spelers die we hebben.
Minder dan vorig jaar? Dat zeker. Maar nog steeds mooi meegenomen, gratis.

Henkie,

Vorig jaar kregen we ook nog 6 spelers. Nu zijn het er 3, waarvan in mijn ogen Fernandes vorig seizoen al gewogen en te licht bevonden was.
En geloof mij maar dat Leigh ook door City naar voren is geschoven en dat Smulders gretig toehapte.
Als ze ballen hadden gehad, hadden ze Manu nog een jaar gestuurd. En spelers van een hogere pikorde, voor die zogenaamde volgende stap van Smulders. Waar hij dus gewoon een stap omlaag mee bedoelde gezien de mindere spelers die we krijgen dit jaar.
Manu > Ilic
Ambrose > Fernandes
Mari > PalmerBrown

Als je met Kali en Nijholt je sterkhouders benoemd, zoals in de krant vandaag, snap je er helemaal niets van. Dan spelen er andere belangen. En daar moeten we nu juist van af, van die andere belangen die de wedstrijd punten in de weg staan.

Volledig mee eens dat het vorig jaar beter was Arie.

Maar het is niet de taak van city om onze selectie op eredivisieniveau te brengen, dat was de taak van onze TD. Het is toch ook niet onze fout dat helmond laag staat? Nee, die moeten blij zijn met de spelers die ze krijgen. Is niet onze verantwoordelijkheid, hun selectie.

Die gratis spelers die je krijgt, ookal zijn ze minder, moeten we nog steeds blij mee zijn vind ik. Illic, fernandes en palmer brown zijn beter dan nul gratis spelers.

We moeten eens gaan stoppen met die samenwerking met City,leverd helemaal niets opwij krijgen alleen maar 3e-4e keus spelers,en wat kan het die schelen of ze degraderen,volgend seizoen zijn ze toch weer weg,haal gewoon spelers uit bv uit de Keukencompetitie en begin gewoon op nieuw,die gasten willen nog wel,want wat wij meestal voor zooitje krijgen van City leverd helemaal niks op en wordt gewoon degraderen.

Wegwezen:

Jurich Carolina 15
Greg Leigh 21
Fabian Sporkslede
ianluca Nijholt 28
Olivier Rommens 19
Robbie Haemhouts 22
Lucas Schoofs 3
Marwin Reuvers 20
Vinnie Vermeer 31
Menno Koch 4
Karol Mets 5

Dat ruim al lekker op!

Of het allemaal iets uithaalt zien we over een paar maanden wel. Ik ben in ieder geval blij dat er na het ontslag van Smulders eindelijk wordt gewerkt aan het herstel van de selectie. Hopen dat er daadwerkelijk spelers gehaald kunnen worden die een kwaliteitsinjectie geven.
Wat de samenwerking met City betreft zou ik die, in plaats van afbouwen, intensiveren. Binnen de City Group zitten vast spelers die bij bijvoorbeeld Girona of Toulouse niet of te weinig uitzicht hebben op speelminuten. Contacten binnen de groep zouden best weleens iets op kunnen leveren. Dat biedt je een internationaal netwerk dat NAC zelf nooit op zou kunnen bouwen. Verder hoop ik dat Pierre eens met Ton belt. Die heeft immers eerder al gezegd wel een aantal spelers te hebben die NAC beter zouden maken. Ik heb er zeer veel vertrouwen in dat hij hierin best wel wil bemiddelen. Een paar Duitsers die de volle 90 minuten als een gek blijven gaan zou ik best graag in ons stadion willen zien spelen.
Blijft natuurlijk wel zo dat ik het liefst ook een paar echte aanwinsten zou zien die voor langere tijd aan onze club verbonden kunnen worden, maar of dat momenteel financieel haalbaar is is de vraag.

In het gewone zakenleven kan bij wanpresteren ook ontslag worden aangevraagd. Juridisch kan wanpresteren in de grote mensenwereld in veel gevallen ook als “ grove fout fraude “ uitgelegd worden , nalatigheid . Het gaat mijn verstand teboven dat dit in de voetbalwereld niet wordt toegepast. Schoon schip maken en geen scrupules , er is geen tijd meer voor sentimenten. En met gang did Penders en ten Rouwelaar op zijn minst degraderen en ver weg bij de eerste 3 elftallen.
@ ouwe spionkop en verzaker nummer 1 Elalouchi mag blijven van je? Daar zou ik mee beginnen.

@Chris WM
NAC heeft beperkte middelen, dan is een selectie van 37 spelers (waarvan 25 NIET eredivisiewaardig) gewoon belachelijk.

Bouw de selectie om naar 20 spelers die echt het verschil kunnen maken, vul dat aan met 3 of 4 huurlingen en de 2 of 3 beste jeugdspelers die er al een beetje aan mogen snuffelen. 25 spelers is zat. Het gaat om kwaliteit, niet om kwantiteit.

NAC gaat niets meer verdienen aan transfersommen, dat is verleden tijd. Dus eindeloos investeren in net-niet jongens is zinloos.

Ouwe spionkop, wat te denken van Verschuren, El Alluchi, Korte en Parker B, ook geen eredivisie niveau !! Kortom : van Leer proberen vast te leggen, Te Vrede en Rosheuvel te behouden en alle jeugdspelers kritisch bekijken !

als je de selectie zo eens bekijkt dan heeft Smulders er toch wel een enorme puinhoop van gemaakt, die heeft met contracten gestrooid alsof het pepernootjes zijn.
En waar NAC ooit de grootheidswaanzin van gehaald heeft om spelers te gaan verhuren aan Helmond Sport is mij een groot raadsel, je bent verdomme zelf een club in opbouw.

Het zal een heel gevecht gaan worden om de selectie weer in evenwicht te brengen, zal tijd en veel geld kosten maar hopelijk trekken ze hier nu eens de juiste lessen van !!

Dit is nu al gedoemd om te mislukken 5 a 6 ton voor spelers
Flikker dat stelletje aandeelhouders als eerste buiten zoek een goeie investeerder verkoop de club voor mij Part heten we nac red bull als we maar bij de eerste 6 meedraaien prijzen halen Europees spelen

Klinkt als muziek in mn oren.

@Ivo

We hebben geen selectie van 37 spelers. We hebben een selectie van 29 spelers, waarvan 5 huurlingen en 5 jeugspelers ( Klomp, Niemczycki, Reuvers, van Hooijdonk, Damen). Van de huidige selectie kun je inderdaad Rommens, Vermeer, Haemhouts laten gaan, Damen en Klomp zou ik verhuren.

"NAC gaat niets meer verdienen aan transfersommen, dat is verleden tijd." Denk dat de eigenaren het hier totaal niet mee eens zijn. Dat is juist waar zwaar op ingezet is de laatste jaren, de jeugdopleiding wordt de levensader waarmee NAC de toekomst in kan als financieel stabiele club.

Je moet wat hé. De jongens die bij Helmond Sport spelen zouden zich moeten verbeteren en wellicht zitten er 2 of 3 bij die daadwerkelijk spelers van NAC 1 gaan worden. Die zal je dan toch vast moeten leggen om te voorkomen dat een ander ermee aan de haal gaat. Wat dat betreft hebben de resultaten uit het verleden toch aangetoond dat NAC te snel afscheid neemt van spelers ( van Dijk, van Hooijdonk) die later toch boven komen drijven. Dus geef idd voor het salaris van 1 eredivisie waardige speler je beste 5 talenten een contractje en kijk wie er boven komt drijven.

Ik snap dat de focus van veel supporters op NAC 1 ligt, en dat moet altijd prio 1 zijn. Alleen zul je om de toekomst veilig te stellen ook in andere zaken (jeugd!) moeten investeren.

Ik wil wel een kleine aantekening maken op Smulders. Er was na jaren wel eindelijk iemand met beleid en visie. Daarvoor was het helemaal een ramp. Carolina en Kasteneer waren/zijn spelers die gewoon in de basis stonden bij Jong Oranje. Dat die volledig door het ijs zakken is waardeloos natuurlijk maar had er ook meer van verwacht. Wat wel kwalijk is al die spelers van middelmaat of slechter met een contract die totaal niks toevoegen. Ilic komt van rode ster waar hij veel gespeeld heeft voor zijn leeftijd. Fernandez die de laatste wedstrijden vorige jaar liet zien kwaliteit te hebben en dus Kasteneer die bij Ado de revelatie was en doelpunten kan maken samen met Ten Vrede zou je denken dat het toch wel beter zou moeten gaan. Feit is dat het 1 grote rotzooi is en de puzzelstukjes totaal niet op zn plaats vallen.

Helmond staat niet voor niks onderaan in de 1e divisie. Die NAC spelers die daar spelen verwacht ik niet veel van.
Grootheidswaanzin van Smulders dat verhuren aan Helmond.
Grote kans dat we volgend seizoen op zelfde niveau spelen. Hou toch op.

@Ivo

Overigens, met de kern van je verhaal ben ik wel wel eens hoor. Een kleinere kern van eigen spelers, waardoor de salarissen omhoog kunnen ( en je dus betere spelers aan kunt trekken), aangevuld met 4-6 man van City en jeugdspelers. Het feit dat Rommens, Vermeer etc rondlopen om het tweede te versterken is natuurlijk van de zotte. Dat moeten altijd de reserves zijn aangevuld met spelers van NAC onder 19 en eventueel onder 17.

Met het artikel in de Stem met de titel "Zes vragen over de klus van ‘Pi-Air’ bij NAC" wekt Blanco de indruk alsof hij deze vragen aan Pierre heeft voorgelegd en het antwoord van van Hooijdonk heeft opgetekend. Met zo'n smerige streek jaag je zelfs de laatste bejaarde lezers van die kutkrant weg.

Ik hoor hier de geluiden om geld uit te geven om contracten te laten ontbinden en geld uit te geven om nieuwe spelers te halen. We moeten niet vergeten hoe NAC er de afgelopen jaren voor stond, financieel aan de afgrond.

Er is keer op keer gebleken dat geld in de winterstop weinig helpt (twente sparta roda NEC). Van mij mag het natuurlijk wel, mits de begroting voor volgend jaar (voor het negatiefste geval) ook rond is.

Ik heb liever een stapje terug dan geen NAC. En nee ik heb nog geen hoop opgegeven of ben geen nepsupporter. Ik ben vanwege het verleden gewoon bang voor herhaling.

Weet iemand wat de spelersbegroting van dit seizoen is of was.
Volgens mij was het vorig jaar 2,6 miljoen met 28 selectiespelers.
Klopt dit ??

@Ouwe Spionkop

Jij wil zeggen dat omdat er 6 jongens van NAC rondlopen op een selectie van 26 man dit de reden is dat Helmond onderaan staat? Snap dat je negatief bent over de eigen spelers, maar om nu zelfs het niveau van Helmond Sport op te hangen aan "onze" jongens vind ik wel ver gaan hoor...

Zelfs met het doorbetalen tot einde contract krijg je toch allerlei andere besparingen,zoals auto, onkosten, medische kosten e.d. Dat loopt dan toch op.
Doorbetalen uiteraard met ontbindende voorwaarde, wanneer speler een nieuwe club vindt, wat natuurlijk in ieders voordeel is.
Je kunt ook met gunstige voorwaarden verhuren aan 1e en 2e divisie, of aan Belgische club, of Leigh terug naar UK.. Elke besparing helpt!
Met creatief zijn kun je veel bereiken. Zeker als het moet.

@ Dutchbird

Wat een bedroevend stuk over Pierre! Bijeengeraapte informatie die bij Pierre in de mond wordt gelegd. Te schandalig voor woorden. Dit is zelfs een schoolkrant nog onwaardig! Journalistiek kun je dit in geen geval noemen.

Gezeik op City slaat nergens op; hun jeugd is nog altijd een paar stappen beter dan de onze, en logisch dat het zo is want zij plukken talenten weg van over de hele wereld; City kijkt ook of Leigh en Fernandez de druk aankunnen door ze bij ons te laten spelen, dus we krijgen soms jongens die het niet kunnen maar ook jongens die echt toppers worden (Manu, Angelino)

Blijven praten als partners en het komt goed met de partnership

Ik heb laatst de documentaire over Stan Valckx (en VVV) bekeken. Twee dingen vielen mij op.
Hij is het hele jaar bezig met potentiële aankopen, zoals nu al met een opvolger van Unnerstal. Voor iedere gewenste positie brengt hij circa 5 spelers in kaart . Vervolgens gaat hij langzaam afpellen ( spelers bekijken en beoordelen, gesprekken aangaan, financiële plaatje bekijken etc) waarna hij vervolgens tot een keuze komt, in samenspraak met Steijn.
Dat is volgens mij de juiste manier, onafhankelijk en zelf beoordelen of de speler geschikt is om te spelen in dat team en voor die club. Dat moet je met City aanwinsten natuurlijk afwachten. Je hebt dan geen enkel idee of het wat is, en of het bij de club past.

Verder liet hij ontvallen dat ze bij VVV nooit met langdurige contracten werken, vanwege het feit dat het financiële risico te groot is, in de wetenschap dat ze bij VVV ieder seizoen met degradatie rekening houden.

Ik vind dat een prima beleid maar dan moet die persoon wel de capaciteiten voor hebben, zoals Smulders dit niet had.

Link stukje van Blanco. Hoe doet het voorstellen of Pierre deze informatie aan hem heeft verstrekt.
Echt een foute die Blanco.

Over contractduur zal altijd discussie blijven.
Sluit je een korte termijn contract af en de speler in kwestie ontwikkeld zich geweldig roepen we hier in koor dat het schandalig is dat deze speler transfervrij kan vertrekken.
Contracten van 2 a 3 seizoenen zijn ook bij VVV de standaard dus Smulders hierop blijven aanvallen is feitelijk niet terecht.
Dat Smulders een ongelukkige hand heeft gehad in het aantrekken van bepaalde spelers is inmiddels duidelijk.
Het kan ook zijn dat een speler wel de kwaliteit heeft maar op een of andere manier niet tot zijn recht komt bij NAC.

Als fans crowdfunding opzetten? Het is een laatste poging de gemaakte fouten recht te zetten voor de winterstop? Dit sterkt de positiviteit en de aandeelhouders om ook hun steentje bij te dragen! Ik den hiet voor, wie deelt de mening?

HUP NAC!

Jammer, maar NAC is geen sociale werkplaats. Hoe cru ook, er is gewoon geen plek voor deze gasten.
Selectie uitdunnen en aanvullen met wat er beschikbaar is, zoals al hierboven gezegd met spelers van de City Group als dat kan.

Denk niet dat je er met 5 of 6ton komt
Vrees dat je een paar miljoen nodig gaat hebben

Er zitten best jongens bij, die nu niet best spelen, maar die beter zouden renderen met wat ervaren spelers om zich heen die de zaak kunnen organiseren. Niet iedereen heeft het immers in zich een dragende speler te zijn.

Zo'n Ilic die rent nu vooral veel blind over het veld. Zet daar een goede middenvelder achter die hem coacht en je hebt een groeibriljant in huis.

Koch hetzelfde verhaal. Die kan best wat, maar is geen aanvoerder en lijnen uitzetter. Die moet zich concentreren op zijn kerntaken en met een ervaren vent ernaast die de coaching doet.

Haemhouts bij de jeugd inpassen als trainer. Dat was geloof ik toch al het plan, dat kun je dan beter gelijk doen. Vermits ie er geschikt voor is uiteraard.

Ik vrees inderdaad dat je minimaal 1,5 miljoen nodig hebt en dan heb je nog geen zekerheid dat alles na de winterstop maar even vlot getrokken wordt. Op elkaar inspelen kost ook alweer een maand. En het handje ophouden bij City ben ik ook wel klaar mee. Als we eind december op 10 punten staan of minder dan heb ik er gewoon een heel hard hoofd in en kunnen we ons met z’n allen op gaan maken voor een nieuwe periode in de KKD. En daar zouden we met het team van nu nog niet eens in de top 10 staan.

Schoon schip maken is wederom nodig helaas. Je wordt er wel moe van, om de 2 jaar schoon schip moeten maken.
Wel goed dat ze er niet mee wachten maar direct actie ondernemen. Nu is het maar te hopen dat we kunnen bouwen op de stappen die we hierna gaan zetten.

Snap wel dat Goetzee er moet van wordt trouwens hoor. Weer opnieuw beginnen...

Met 5, 6 ton kun je best wat doen. Het is maar voor een half jaar.

Met 5 a 6 ton kom je een heel eind. Als je nagaat dat NAC een salarisplafond heeft van 150K, zou je dus precies 4 spelers kunnen contracteren. Ik ga er ook vanuit dat er 1, mogelijk 2, talenten vanuit Man City komen die de boel compleet maken. Kortom; In de komende transferperiode kunnen er makkelijk 4 tot 6 spelers bij komen.

Waar ik wel mijn twijfels bij heb is het salarisplafond van 150K en de hierbij horende spelers. Clubs als Ado zitten tegenwoordig al op een plafond van 250K en clubs als Twente gaan daar nog overheen wanneer het echt interessant is. Ik vraag me af of dat 150K voldoende is om de gewenste kwaliteit te krijgen.

Vooralsnog mag de halve selectie opdonderen als ik de reacties hier lees. Deze selectie moet er uiteindelijk nog wel voor zorgen dat er zo veel mogelijk punten worden gesprokkeld tot de winterstop. Zullen we er gewoon achter blijven staan en de rest overlaten aan de hoge heren? HUP NAC

Nooit goed natuurlijk, want dan moet er weer een tijd ingepast worden en net wat Fred zegt, deze staf in tact laten is de allergrootste fout ALWEER !!!

Ben nog steeds sprakeloos hoe onze Hans “klok” zo iedereen heeft weten te hypnotiseren........ diverse supporters gaven op voorhand voor de competitie aan dat deze selectie de slechtste ooit is.O.a Fred1 en zeker de laatste weken Da Pope sloegen elke keer de spijker op zijn kop. Hoe kan het zijn dat we er steeds niet in slagen om ergens in een stabiele fase te geraken? Het enige antwoord naar mijn bescheiden mening, er is geen Captain op het schip! Mijn zege hebbben ze door enkele lamme takken de deur te wijzen.

Waar komen al die superlang durende blessures vandaan?

Als je voor ruim 2 miljoen aan waarde vernietigt is 6 ton een schijntje. Ze lijken dus te gaan voor het "reparatiescenario" in plaats van een volledige reset. Dat laatste is overigens wel nodig, want van de huidige 33 selectiespelers zijn er nog geen 11 eredivisiewaardig. En dan hebben we voor volgend seizoen nog niet eens een fatsoenlijke eigen keeper, of mag van Leer bij degradatie blijven??

Nu het toch over geld gaat.
Seizoen 17/18 omzet 14,5 miljoen.
Salarissen 7,3 miljoen
Hiervan spelersbegroting 2,6 miljoen.
Dan gaat er dus nog geen 20% naar de selectie.
Is dit ook de schuld van HS.

van de omzet natuurlijk

Blijft een lastig verhaal. Je kan er wel extra geld gaan instoppen maar het risico is groot. Het grote saneren kun je eigenlijk pas doen aan het einde van het seizoen, als duidelijk is of we in de eredivisie blijven. Dat geldt ook voor de staf.

Alleen het afstoten van genoemde spelers is kruimelwerk. Wil je kwalitatief gaan versterken dan moet er rap geld bij.

Sommige mensen hier zal ik ook niet kunnen begrijpen, hoor. Nu wil het nieuw technisch hart overbodige contracten afkopen, is dat weer geldverspilling... Dus er moet zo snel mogelijk wat veranderen, maar we moeten niet te veel veranderen, zoiets?

Ik lees dat sommigen zich afvragen waar het krediet van Smulders vandaan kwam. Krediet dat hij ook bij mij (te) lang had. Voor mij is dit omdat hij een visie presenteerde, waar ik dat bij zijn voorgangers niet of nauwelijks kon ontdekken. Er kwam veel minder oud-NAC naar NAC, maar dat bleek niet de oplossing. Doordat er een lange termijnplan aan vast zat, heb ik hem de tijd gegund om dit te verwezenlijken en hierin heb ik, en velen met mij, hem te hoog ingeschat. Ik snap wel waarom Smulders zo werd ingeschat, al was het achteraf niet terecht. Zijn visie paste niet (meer) bij de situatie waarin NAC zat. Het is echter ook niet zo slecht geweest onder hem als sommigen hier nu doen vermoeden.

Wat mij betreft blijven Van Leer, Zwarthoed, Sporkslede, Koch, Meijers, Verschueren, Kali, Reuvers, Rosheuvel, Korte, Kasteneer, Te Vrede en Van Hooijdonk verbonden aan NAC. Mets kan je ook behouden, als je hem als middenvelder gaat gebruiken. Je kan Van Aanholt en Mühren ook behouden, mits ze niet te lang meer buitenspel staan met hun blessure. Zo niet, dan eieren voor je geld kiezen. Ik laat de City huurlingen buiten beschouwing, aangezien die geen grote kostenpost zijn.

Dat betekent dat spelers als El Allouchi, Haemhouts, Damen, Leigh, Carolina, Rommens, Schoofs, Nijholt wat mij betreft in elk geval mogen vertrekken. Je leest hierboven namen die je wellicht niet erbij zou willen houden, maar ik vind wel dat we realistisch moeten blijven: Je kan niet de helft of meer wegsturen. Je moet een mix krijgen van gerichte versterkingen en spelers die mee kunnen op dit niveau. Sommige spelers staan verkeerd opgesteld (Mets, Verschueren), anderen presteren minder door de rol van anderen in het elftal (zoals El Allouchi de druk op medespelers soms ondraaglijk maakt) of hebben een aanvoerdersband om die veel te vroeg lijkt (Koch). Je kan ze echter niet allemaal afschrijven. Straks met 11 nieuwe spelers willen spelen (al zou ik Rosheuvel en Te Vrede NOOIT wegdoen) is gewoonweg niet te doen.

Waar zijn al die mensen die zeiden dat Hans Smulders er geen bende van gemaakt heeft.... 3 miljoen verprutst.... het is erger dan ik dacht.

Sommige overdrijven nu ook weer alsof geen enkele speler niet eredivisiewaardig is...

Greg Leigh
Olivier Rommens
Robbie Haemhouts
Lucas Schoofs
Vinnie Vermeer

Vorig jaar ging het ook (min of meer) ineens lopen na ingrijpen in de winterstop. Al mijn (wan)hoop is hier op gevestigd.