Wij gaan niet opzij

Van Boekel fluit Fortuna-NAC

Pol van Boekel is aangesteld als leidsman voor de wedstrijd Fortuna-NAC. Hij zal worden bijgestaan door zijn assistenten Balder en Janson. De vierde official in Sittard is Cantineau. In Zeist zal Serdar Gözübüyük fungeren als VAR. Zijn assistent is Van der Vrande. 
Van Boekel floot dit jaar al drie keer eerder een wedstrijd van NAC. In zowel de thuis als uitwedstrijd tegen ADO en de uitwedstrijd tegen Zwolle was Van Boekel de scheidsrechter. Bij deze drie wedstrijden stond er na 90 minuten een gelijkspel op het scorebord.

Bron: B-Side Rats, KNVB

79 Reacties
0   0  
scheppioni

Polleke is ook wat aan het verslappen vind ik, des ondanks dat ik hier nog al wat familie ken.
Maar voor zondag zal dit de doorslag niet geven, maar het eerste half uur van ons NAC gaat de doorslag geven.
Mijn vertrouwen is met Brood/Weijs nog wel aanwezig, toch zegt me ergens NAC kennende met dit stel, dat ze kampioen zijn in 'achter de feiten aanlopend' elftal ! Ik ben erbij maar wel wat lood in de schoenen ! HUP NAC COME ON !!!

0   0  
Pizzabakker

Dat geeft de burger moed. Nog niet verloren dit seizoen onder leiding van Van Boekel. Minimaal een puntje erbij dus!

0   0  
Judge M.

En Lindhout tegen feyedinges..

0   0  
van Flieger

En dan kun je op woensdag tegen Feyenoord thuis degraderen, uitgelachen en vernederd door dat schorem. Voor van Aalst en co geen punt, als ze überhaupt komen opdagen.

0   0  
Peterc

Flieger je zakdoek in de was doen. Wat ben jij een klein zielig piemeltje.... We gaan met de bus naar Sittard tot eind steunen

0   0  
Misterbean

De zoveelste laatste strohalm. Hopelijk dat de spelers deze keer hun praatjes nou eens achterwege laten en hun voeten laten spreken. Hup NAC!

0   0  
Ata

Kom jij wel opdagen Hans? Of moeten we het nog steeds doen met details van die ene wedstrijd in Emmen waarbij je toevallig aanwezig was?

0   0  
Ata

Overigens is dat wel een doemscenario.

0   0  
Buurman

Je moet rekenen en richten op Excelsior. Niks meer. Pakt ons NAC een punt tegen Fortuna en Excelsior verliest in Tilburg dan blijft het open. Daarna een punt tegen feye en een driepunter tegen PEC en plaats 17 is dan waarschijnlijk haalbaar. Het is allemaal een kleine kans maar een kans is er. Ik heb nog eens NAC - Emmen bekeken en toch is het voetbal onder Brood verbeterd. Bv. de voorzet van Ros op Korte was perfect. De kopbal onderkant lat helaas. Tegen feye hoeft NAC het spel niet te maken. Misschien wordt dat wel onze beste wedstrijd. Gewoon het beste van hopen en de spelers niet tot de grond toe steeds afbranden. Dat houdt niemand vol.

0   0  
ECG

Pol is van VVV,dus tegen Fortuna.Laten we er gebruik van maken!

0   0  
van Flieger

Buurman - we hebben alleen Ruud Brood, de rest is zwaar ondermaats en paar zijn zelfs een schande voor ons NAC. De ruftende ruine die de 3 bezitters hebben nagelaten is gewoon niet om te harden. Het vomeren staat van Flieg nader dan het salueren voor die bokhonden.

0   0  
Buurman

Beste Flieger. Jij hebt de nodige kennis over crisis management. Dan moeten even ,om nog een bepaalde target te halen ,de neuzen dezelfde kant op. En daarachter puinruimen. PS het heeft niks met dit onderwerp te maken maar ik ving laatst op dat van Aalst een verdienstelijk amateur bokser is geweest. Klopt dat en is dat misschien de reden dat de CR bang voor hem is ? Toch niet normaal dat ze namens de supporters met de eigenaren in dialoog gaan en dan met een door van Aalst gedicteerd A4 naar buiten komen. Ik kan daar geen touw aan vastknopen. Angst ?

0   0  
van Flieger

Fortuna-NAC is een uitwedstrijd mensen. Van Flieg ging al naar uitwedstrijden toen we nog in het Olympisch stadion tegen FC Amsterdam speelden, en 2-0 verloren. Of met Ruud Brood uit in Wageningen (4-3 nederlaag), om er maar een paar te noemen.

Buurman- de enige sport waar de hoofdkabouter bij betrokken geweest kan zijn is het dwergwerpen.

0   0  
Babosje

Chapeau Flieger!
Zoals menig mens bij NAC met die ervaring!
Door de woonwijken in A'dam lopen richting het Olympisch stadion onder cordon van de ME!
Leuke tijden!
Maar heb jij nog iets toe te voegen hedendaags?

0   0  
scheppioni

@ Babosje
Hij heeft het zeer nekkige 'as nac mar verliest' virus !!! Dan komen er bij hem rode bloedcellen los zodat hij gielen, van aalst en consorten weer altijd maar op een herhalingsmodus kan kleineren. Ook al zal er best ergens een kern van waarheid inzitten, die aandachtsgeil die hij hiermee naar zich toetrekt maakt hem juist een zeer zielig figuurke die schreeuwt om aandacht ! Een beperking van een kind van vijf ...... die heb je er dus hier tussen ......!

0   0  
Kipiani

Fc Amsterdam en 2-0 verliezen was op het bij bijveld naast het stadion. Waren we zelf bij.
MVV uit 1-1. Dwarrelbal Frans Vermeulen voor de gelijkmaker.
Het is nu 2019. Zullen we het daar bij houden.

0   0  
Berry

Hoeveel kaarten zijn er verkocht voor het uitvak?

0   0  
Rubenac

Zit zo eens op Veronica een wedstrijdtje te kijken.
Lopen best wat spelers rond, die bij ons NAC niet zouden misstaan.
Had ik maar als td gesolliciteerd ?

0   0  
Judge M.

3 keer gelijk onder leiding van Van Boekel dit seizoen.. Dan heeft hij al 1 punt meer gepakt voor NAC dan Van Leer..

0   0  
WW

Ik ben het eens met Buurman's opmerking over 'alle neuzen dezelfde kant op'.
In tegenstelling tot wat velen denken, win je namelijk niks met degradatie. Je kan er echt veel beter in blijven, ook met deze selectie.

Want sportief kan deze selectie wellicht niet structureel eredivisie aan, maar dan moeten we er volgend jaar maar voor zorgen dat er WEL een eredivisiewaardige selectie staat, of (gezien de doorlopende contracten) 1 die met wat gerichte versterkingen met hangen en wurgen er nogmaals in kan blijven, onder een trainer die in elk geval WEL de nodige puntjes bij elkaar kan sprokkelen (Brood).
Degradatie nodigt sportief juist uit tot 'kalmer aan kunnen doen, want op KKD-niveau spelen ze misschien wel leuk in de subtop mee'. Financieel is degradatie sowieso een drama. En persoonlijk heb ik die klote Jong ... teams, de kunstgrasvelden en die continue wedstrijden op werkdagen wel gezien, om maar te zwijgen van die rij coniferen i.p.v. een tribune achter 1 van de goals bij Helmond Sport...

De gedachte dat je kan bouwen op de puinhopen van een degradatie, is een utopie. Want in hoeverre wordt er na degradatie schoon schip gemaakt, gezien de vele doorlopende contracten?
Dus hopen op winst in Sittard maar weer.

0   0  
Jeffrey

Gelukkig spelen we zondag op een echte grasmat ipv plastic!

0   0  
Ikke

@Jeffrey,

inderdaad, spelen, want voetballen kan je t niet noemen.

0   0  
Breda1965

Natuurlijk schieten we niks met degradatie op,maar maak dat die zg voetballers van NAC maar eens wijs.Dat ze nog betaald krijgen met hun instelling.Door die hopeloze ellendige lamstralerige instelling degraderen we.Aan de supporters heeft het nooit gelegen,want dan zouden de saaiste clubs van dit land forever eerste-divisie spelen.

0   0  
denhulk

DE SPELERSBUS STAAT AL KLAAR BIJ NAC ER KUNNEN ZEKER 20 MAN VERTREKKEN NEEM DAN PIERR AN HOOYDONK EN TER ROUWELAAR OOK MEE WEG MET DIE GEEN MEERWAARDE HEBBEN VOOR NAC

0   0  
Ert

Ik dacht dat dit topic over de scheids ging?
Maar ach, het maakt niet uit welke scheids we hebben, want de scheids schiet de ballen niet voor ons binnen. Dat moeten de spelers op het veld zelf doen.

0   0  
Breda1965

Vergelijk komende zondag eens de mentaliteit en instelling van fortuna tegen ons NAC,met de instelling en mentaliteit van ons NAC tegen emmenDaarom degraderen wij..

0   0  
Cees

Het volgende verzin ik niet! Het zijn de feiten. NAC heeft de laatste, pakweg 10 seizoenen, zo ongeveer 135 spelers de revue in Breda zien passeren. In BN DeStem stond dat men in Breda, hoe dan ook grote schoonmaak gaat houden na dit seizoen. De teller gaat naar? Dit alles zegt meer dan genoeg, dacht ik zo.

0   0  
Sjef de gevulde koek

Grote schoonmaak lijkt me niet zo moeilijk. Het is toch te gek voor woorden dat je 35 spelers onder contract heb met maar 2 die eredivisie niveau zijn. Dat is als je er over nadenkt gewoon ziekelijk wat een wanbeleid.

0   0  
Geelzwartwit

Niet te geloven.. Zelfde teksten als een half jaar geleden.

https://m.fcupdate.nl/voetbalnieuws/348912/rosheuvel-luidt-noodklok-in-breda-het-is-een-voor-twaalf/

Gezapigheid ten top

0   0  
Buurman

Inderdaad WW. Het vege lijf redden en in de ere blijven is de enig mogelijke redding. Los van de doorlopende contracten , je kunt ze wel afkopen , is vanuit de keuken terug komen een stuk moeilijker dan als je nipt in de ere blijft. Dan moet je doen onder leiding van een sterk management met visie. De paar capabele mensen die bij NAC zaten vertrekken of gaan vertrekken. En de nieuwe AD en TD hebben het niet. Ik weet dat je dat niet mag zeggen maar ik geloof niet in het sprookje dat “ ze de kans moeten krijgen en misschien wel meevallen .” De TD begon met een interview. Als hij een kritische reporter tegenover zich had gehad hadden we hem al bij elkaar kunnen vegen. En de AD begint mails te versturen ....... Voor de eeuwige goedgelovigen in onze NAC familie : Noem zen goede AD die NAC heeft aangesteld sinds de verhuis van de Beatrixstraat ? En nu is het wel plots bingo ? Droom lekker verder.

0   0  
Buurman

Dan moet zijn DAT

0   0  
Buurman

Kortom winnen bij Fortuna en gelijk tegen feye. Of andersom.

0   0  
Buurman

Vertrokken en zen is een.

0   0  
van Flieger

Buurman - klopt, de opvolger van brokkenpiloot en ordertaker Justin is een Friese analfabeet met een behoorlijke kras.

0   0  
ernie

@vliegertje
Zwaar Leven?

0   0  
danny

Fortuna -Nac 4-1 VVV-De Graafschap 1-3 Emmen - Utrecht 2-1 Excelsior - Willem2 3-1

0   0  
Peter13

Aldus danny de helderziende. Goede toevoeging aan dit topic...

0   0  
DunErwt

@flieger

Jealousy is a MF

0   0  
Cool Hand

Lees in de Stem dat Kali een driejarig contract heeft. Anders gezegd, Kali heeft een driejarig contract. M.a.w. hij mag minimaal drie jaar van NAC geld ontvangen. Drie jaar dus. Kali. Stoorzender Kali. Ik wil het niet geloven, maar het schijnt echt zo te zijn. Als dat het technisch beleid is / was, is het dan vreemd dat NAC onderaan staat? Is hier een verklaring voor of is het gewoon het duidelijkste bewijs van hoe verrot onze club is?

0   0  
Sjef de gevulde koek@ cool hand

Onder welke steen heb jij gelegen dat is toch lang bekend. Dan weet jij nog niet eens wat NAC hier voor betaald heeft haha dan schrik je pas

0   0  
Cool Hand

Dat had ik inderdaad moeten weten, maar ik wist het niet. Dacht een jaartje en als hij zich gedraagt en goed speelt dan zou zijn contract worden verlengd. Leek me logisch met iemand met zo een reputatie.

0   0  
Cool Hand

NAC... logisch.... sorry

0   0  
signase

@Bromvlieg:

Gister postte je om 19.25 het volgende: "Het vomeren staat van Flieg nader dan het salueren voor die bokhonden."

Zeldzaam: volgens mij delen zowat alle NAC-supporters jouw gevoel over deze bokhonden (a.ka. als de 'grote' drie).

0   0  
Buurman

Beste Coolhand. Ik begrijp je. Maar NAC en LOGISCH ...... ?

0   0  
Buurman

Geheel onlogisch verwacht ik : Fortuna - NAC 1-2. We gaan het spel maar meespelen. Wat betekent ; steeds als gekke Henkies redeneren en niks neutraal analyseren. Dus 1-2.

0   0  
Buurman

Beste Flieger. Op aantal punten met je eens. Het is simpel ; feite verhullen niks maar je kunt wel verkeerd interpreteren. Met jouw interpretaties regelmatig eens en ik denk veel mensen. Maar je kritiek op Goetzee kan ik niet onderschrijven. Ik zal nog motiveren waarom. Binnen het speelveld wat Goetzee had bij NAC deed hij het in mijn ogen heel goed. Ben ervan overtuigd dat hij in zijn nieuwe functie prima werk levert. Dit wordt ook door goed volk bevestigd. ( wat niet wil zeggen dat ik voor Justin ga salueren dat vind ik walgelijk oppimpen.)

0   0  
Ge Wit wel die jinne

Wanneer kan ik men seizoenskaart weer verlengen?

0   0  
Bommel

Wat lullen we nou over contracten. Er staan bij iedere spelers clausules in, die intreden wanneer NAC degradeert. Ontsnappingsclausules, lagere salarissen en zelfs ontbinding is mogelijk.

0   0  
scheppioni

danny zou zo maar de eerste goed kunnen hebben, wanneer ons NAC weer eens oliedom met hoge ballen voor de dag komt, voetbalt ons NAC zoals in kralingen dan kan het zomaar andersom kunnen zijn voor ons NAC in positieve zin, verder verwacht ik van de 'drie concurenten' toevallig drie gelijke spelen, dus WE kunnen zondag veel winnen of veel verliezen, ik durf in deze fase geen euro meer te zetten met ons NAC, geen hoge ballen, maar voetballen gvd !! Een NAC zoals in kralingen dus !!!

0   0  
van Flieger

Buurman - wacht maar tot alles op tafel ligt. Goetzee heeft alle streken van de Woenselse frietbakker mee ondertekend zonder ooit aan de bel te trekken of te roepen: ho vriend, tot hier en niet verder. Daarnaast was Justin niet geinteresseerd in de herkomst van de ontvangen EUR uit de deal van Vloet (die nu op totaal schimmige wijze bij STVV terecht is gekomen), en hij presenteerde een kleine winst maar verzweeg de enorme investeringsbehoefte die nodig is om de target "stabiele middenmoter" te halen (na 5 jaar welteverstaan). Flik je zoiets in het bedrijfsleven of bij een beursgenoteerde onderneming dan kielhaalt de toezichthouder je, dan regent het claims en krijg je tenminste een stevige boete. Voor van Flieg is Justin weliswaar een handlanger van de aandeelhouders, maar tevens een stevige brokkenmaker.

0   0  
van Flieger

Bommel - "bij iedere speler" - echt waar, of toch niet dus ?!

0   0  
Bommel

Flieger, als ze dat niet gedaan hebben, plegen ze financiële zelfmoord. Het is een aanname van mij, ik heb geen inzicht in de contracten. Net zo min als jij. (ook een aanname)

0   0  
van Flieger

Tenminste 2 spelers hebben van Flieg in La Manga laten weten niet zo'n sterke degradatieclausule te hebben. En waarom ook, dit was project FC Smulders Middenmoot.

0   0  
van Flieger

Het is gewoon van belang dat er een onafhankelijk onderzoek komt naar het tijdperk van Aalst, Gielen, Vaandelvluchter Goetzee en Smulders.

0   0  
Wanny

Je noemt 3 dingen die Goetzee volgens jou aangerekend moeten worden, waarvan je niet hard kunt maken of ze waar zijn.

Wat is erger, een functionaris die ongetwijfeld zijn fouten zal hebben gemaakt. Of op internet mensen zwart maken die zich niet kunnen verdedigen.

0   0  
Dos

Fliegertje zal zich wel beter voelen nu hij wederom een dag bezig is mensen zwart te maken.
Grote klasse knul!

0   0  
Molenschot Loco

Flieger heb jij in jou contact de voorwaarden dat je per dag minimaal 20 keer mag reageren tijdens je werk? Man man man....

0   0  
van Flieger

Wanny - volgens jou is er geen investeringsbehoefte van ruim EUR 4 mio ? Nu beschuldig je de bezitters die dat onlangs zeiden van liegen. Dat is niet fraai.

0   0  
van Flieger

En twitterkoning Goetzee die zich niet kan verdedigen ? Schei even uit zeg. Bij de presentatie van de jaarcijfers werd de investeringsbehoefte helemaal niet benoemd. Pas onlangs kwam dat er schoorvoetend uit. En ja, dat mag je Goetzee zeker kwalijk nemen. Een grafhekel aan transparantie hebben ze. En dat zal 3 dagen voor Ftuna-NAC morgen tijdens de farcebijeenkomst niet veranderen.

0   0  
40jaarNAC

Hij werkt niet. Nooit gedaan. Zal hij ook niet gaan doen

0   0  
Becherovka

Waarde Flieger, je geeft aan dat er onderzoek moet komen. Wat wil je daar mee bereiken? Een hoofdelijke aansprakelijkheid, inzicht in de janboel die het bij NAC geworden is?

0   0  
van Flieger

Waarom een onafhankelijk onderzoek ?

Allereerst om scherp te krijgen hoe groot en diep de ellende is waar ons NAC zich in bevindt. Dit om te voorkomen dat de 3 bezitters de achterban weer gaan lopen voorliegen over hoeveel geld er nodig is om uit de shyte te komen. Die 8 ton van de vorige degradatie was een schande. Goetzee liet zich daarmee in omdat hij zijn baantje niet wilde verliezen, maar het eerlijke verhaal was 2.5 miljoen geweest. Dit keer zal het meer zijn.

Daarnaast is het van belang hun "aandeelhouders tegen wil en dank" dogma te weerleggen. Want niemand gelooft dat namelijk nog.

Verder kun je dan lessen trekken uit hun wandaden en zo de noodzakelijke reorganisatie inleiden. In het belang van NAC. Daar kan niemand bezwaar tegen hebben, toch ?

0   0  
Buurman

Beste Flieger. Ik ken nogal veel mensen uit het Waalwijkse. Goed zakenvolk over het algemeen. Allemaal stuk voor stuk vol lof over Goetzee. Als mens en als manager. Ook heeft deze kleine bovengetekende vis Goetzee meegemaakt in enkele vergaderingen en persoonlijke gesprekjes. Leek mij een man met helicopterview op commercieel gebied. Communicatief uitstekend en daardoor geliefd. Wat ik ook altijd belangrijk vind is dat ik in hem een goed mens zag. Probleem bij NAC was dat AD en TD op eenzelfde hiërarchisch niveau stonden. Goetzee kon Smulders niet terug fluiten. En waarom terugfluiten als de doelstellingen steeds zijn gehaald ? Ik denk ook dat men in de winterstop van der Gaag had moeten wisselen voor Brood. En Smulders de opdracht in de winterstop de selectie danig te versterken. Einde seizoen had men dienstverband Smulders kunnen beëindigen wetende dat Goetzee dan toch wilde stoppen. Had men rustig naar andere goeie mensen kunnen zoeken en waren die paar goeie mensen die er zaten/zitten niet direct gaan lopen. Nu is het een bende geworden van ongekende omvang. Dat een investering van vijf miljoen genegeerd is klopt , daarvoor moet je bij onze eigenaren zijn en daar start jouw gelijk. Althans zo denk ik erover.

0   0  
van Flieger

Buurman - Smulders vervanging was hoognodig geweest na afgelopen seizoen. Maar toen vond er geen eerlijke seizoensevaluatie plaats. Wel lieten zij deze meneer met een soort carte blanche de boel naar de ratsmodee brengen. En om nu te roepen dat hij in zijn eentje tekeningsbevoegd was NAC BV te mogen binden kan van Flieg niet geloven. Als dat zo zou zijn is de puinhoop nog groter. Nee, de tweede directeur moest gewoon meetekenen en deed dat ook. Het probleem werd alleen groter toen bleek dat zij geen alternatief hadden geregeld voor Smulders. Dat was uitermate onprofessioneel.

0   0  
Ernie

Als, als, als, dan....
Nutteloos.

0   0  
van Flieger

Zo kort voor de 2e degradatie in 4 jaar roepen dat Goetzee het formidabel gedaan heeft bij ons NAC is geen realistische uitspraak. De Montecristo Open Eagle waar van Flieg aan de Costa zo de brand in steekt is wel realiteit.

0   0  
Buurman

Beste Flieger. Ok. Ik denk wel dat een goeie AD voor een ere BVO vinden een bijna onmogelijke opgave is. Degene die schriftelijk solliciteren moet je ..... juist niet hebben. Een vent met geld en de juiste management vaardigheden , zoals die kanjer bij FC Utrecht , is zoeken naar een speld in een hooiberg. Je dient een investeerder te hebben , en ik denk aan een miljoen of tien a vijftien om van een club als NAC echt een subtopper te maken , de rest is allemaal klein pils , die de juiste mensen meebrengt als hij het zelf niet kan. Ook iemand die daardoor in 1 klap boven de partijen staat. Zeker in de slangenkuil bij NAC. Van NAC is iets heel goeds te maken. Waar praten we over. Om de veertien dagen een volksfeest met 19000 prettig gestoorde gekken die een toffe pot goei voetbal willen zien De man van Utrecht kan het wel , van Aalst tot heden helaas niet.

0   0  
leeuw

@ Her Fieger,

En waarom moeten we dat weten dat jij het schijt hebt aan dat roken dodelijk is, Flieger?
Lekker decadent doen om te laten weten dat jij een dure sigaar in de fik gaat steken en hier loopt te pochen met je dure whisky, je vele vluchten, een woning gaat bouwen in Spanje enz. enz.

Waarom wil je ons hiermee opzadelen?

Ik vind jou maar een rancuneuze, denigrerende, pessimistische betweter die geen NAChart heeft maar doet alsof door ons te laten weten b.v. dat jij als enige op het trainingskamp erbij bent geweest en zelfs enkele spelers hebt gesproken m.b.t. de clausules in hun contracten, denk je nu echt dat we dat moeten geloven?
Ik was óók daar in het warme zuid-oosten van Spanje en ben ook op het trainingskamp geweest, ja ik heb daar ook een huis maar ga hiermee niet zitten pochen, heb trouwens hetzelfde gezien dan jij en dat er hard is gewerkt en het leek erop dat het goed was..... . en wellicht heb ik je herkent, gelukkig ken jij mij niet.

Hopelijk gaat NAC een enorme stunt uithalen en zich in de na-competitie redden en zal het hier weer gezellig worden.

0   0  
Omaa

Willem II gaat Excelsior geen stro breed in de weg liggen. Die pakken immers de beker in een kolkende Kuip

0   0  
Peppie&kokkie

Jezus , Toch waarom reageren elke keer op Flieger? Hij heeft gewoon een punt bij diverse feiten. Dat hij repeterend is , is nou eenmaal in de “ prijs” opgenomen. En ja dat kan irritant zijn! Ik maak mij er niet meer druk om.
Wat ik wel interessant vindt is de dag van morgen..... Ben benieuwd wat de uitslag is echter verwacht een enorme sof. Ook ik ben helemaal klaar met de organisatie die er nu is en ja die AD En TD of hoe ze mogen noemen hebben een gruwelijke valse start gemaakt. En wie de scheids ook mogen zijn, succes ermee.

0   0  
scheppioni

Nog iets wat ons NAC al een hele tijd mist en wat je gisteren goed kon zien waar dat naar toe kan leiden ........ het woord SPELVREUGDE !!! Dus heren NAC spelers, want er lopen er bij ons NAC bij zeg pfff !

0   0  
Babosje

Het gaat al jammer genoeg heel lang niet meer over voetbal!
Enkel randzaken waarvoor ik niet naar het stadion kom.
Directeuren bla bla
Rvc bla bla
Flieger bla bla
Ik wil verdomme voetbal zien!

0   0  
Geelzwartwit

@flieger

Wel eens aan het volgende scenario gedacht?

Goetzee kon helemaal niet met Smulders door 1 deur en toen Smulders eruit moest verbond hij direct zijn lot aan dat van Smulders omdat Justin anders gigantisch gezichtsverlies zou leiden als hij tot einde seizoen gebleven was. Nu was hij zogenaamd solidair aan Smulders maar hij koos waarschijnlijk gewoon voor zichzelf. En wilde niet als overgebleven kapitein opdraaien voor het beleid van Smulders waar Justin vaak genoeg intern wel dikke discussie over had. En geef hem eens ongelijk. Justin zijn pijp was al leeg en kun je nagaan hoe hij ervoor gestaan had als hij na ontslag Smulders heel die kar uit de shyte had moeten trekken.
Justin had zaken vast beter kunnen doen maar hij was niet verantwoordelijk voor de acties van Smulders en in de discussies die hij erover had viel de wens altijd aan de kant van Smulders want het sportieve beleid behoorde ook tot zijn portefeuille.

Breda - koffie - niet rokend en 2 - 2 in Manchester

0   0  
Fan uit Zevenbergen

Morgen de grote dag in ht Stadion

0   0  
Dutchbird

Ook ik ben net als Flieg van mening dat de machthebbers er in de afgelopen vijf jaar een grote teringzooi van gemaakt hebben en ik vrees dat we daardoor gedurende een lange reeks van jaren in de eerste divisie gaan bivakkeren.

Maar waar ons voormalig ICT baasje bij een Zwitserse bank het idee van een onafhankelijk onderzoek vandaan haalt is mij een raadsel. Op welke wettelijke titel, door welke wettelijke instantie, met welke wettelijke strafmaatregelen? De machthebbers stapelen blunder op blunder en zijn volkomen incompetent. Maar er is helaas geen wetgeving die voorschrijft hoe je een BVO moet besturen. Pas als NAC failliet gaat met ernstige verdenking op onbehoorlijk bestuur en fraude, hebben we in Nederland misschien enkele wettelijke middelen om van Aalst c.s. in het gevang te krijgen.

Dat je een club voor jaren naar het rechterrijtje van de KKD dirigeert is helaas niet strafbaar en daarom heeft een onafhankelijk onderzoek dan ook geen nut. Er is gewoon geen wettelijke titel voor zo'n onderzoek zoals dat in deftige bewoording heet. Dus Flieg als je nog eens gaat lopen raaskallen over zo'n onderzoek noem dan man en paard in de zin van het instituut en de wettelijke strafmaatregelen.

0   0  
Geelzwartwit

Breda 9 graden. 07.37h. Boterham met kaas als ontbijt. Communicatie vanuit NAC op alle fronten nog steeds minimaal. De betrokken fanbase van 19000 of meer supporters verbluft nog immer in een onwetende afwachtende status. Grijpen de 3 machthebbers resoluut in en grijpen zij de huidige situatie aan om de club opnieuw op te bouwen door de nodige investeringen of zetten zij de vrije val van de club door tot in de kelders van het betaalde voetbal. De onwetendheid bij de achterban is groot het lot van de supporter is verbonden aan de grillen van de grote 3.

Met andere woorden iedereen een fijne donderdag en hopelijk blijven we in de ere. Al het andere is iets met koffiedik en kijken.

0   0  
Buurman

Beste Dutchbird. Heb je volgens mij gelijk in. En wat levert mensen aan de schandpaal nagelen op ? Ik denk wel dat neutraal de waardevan de aandelen dient te worden bepaald. Maar een kopende partij zal dat ook wel eisen.

0   0  
van Flieger

Buurman - de tijd van "gezichtsverlies vermijden" en " geen persoonlijke kritiek" is nu wel voorbij na 5 en een half jaar wanbeheer en geblunder.

PS - in verschillende landen, zoals Zwitserland, is compleet wanbeheer wel degelijk een Rechtstitel tot vervolging van staatswege, anders kun je nog altijd een civiele zaak beginnen. Die heiligverklaring van de 3 bezitters is te zot voor woorden.

0   0  
Buurman

Beste Flieger. Ik verklaar niemand tot heilig hoor. Ook mezelf niet. Maar ik volg graag een effectieve weg. Een civiele zaak lijkt mij dan in deze het meest op zijn plaats. Maar die gaat er ook niet komen. Werken aan een verkoop aan een goede partij met capabele mensen die echt iets willen maken van deze mooie club lijkt mij de weg. Overigens is het natuurlijk nog niet zeker dat van Aalst niet een serieuze investering wil gaan doen. Dat wordt op die sponsoravond misschien duidelijk.

Laad alle berichten na dit bericht in