Van Hooijdonk: "Sommigen denken het toch beter te zien dan de VAR"

Feit is dat zelfs Arno Vermeulen deze keer gelijk heeft. En dat gebeurt maar zelden.

Je zou haast denken dat de scheidsrechters niet meer anti-NAC kunnen fluiten dankzij de VAR.
Maar ze krijgen het nog steeds voor elkaar.
KNVB-Maffia!

Desalniettemin moet NAC niet afhankelijk worden van de (slechte) scheids maar gewoon zelf 3 punten afdwingen met inzet, strijd en meer lef.

Twee dagen 'tumult' onder bekende NAC supporters en we gaan gewoon weer verder alsof er niets aan de hand is. De knvb hoor je niet en Kuipers zelf al helemaal niet. Het zou men sieren om in elk geval de gele kaart die Koch blijkbaar kreeg (heb ik gemist), terug te draaien. Maar goed, dan bekennen ze hun falen. Dat gebeurt natuurlijk nooit.

De KNVB moet ballen tonen en consequent zijn. Je kan niet de ene arbiter 'straffen' als die slecht presteert en in de situatie Kuipers je hullen in stilzwijgen omdat het je paradepaardje is. Gelijke kappen...

Evengoed koopt NAC er niks voor. We zijn niet de enige die hinde ondervinden, maar wel de grootste afnemer van verkeerde beslissingen. De VAR moet er zijn voor de eerlijkheid en als het bijvoorbeeld buitenspel doelpunten voorkomt is dat al winst. Maar de volstrekte willekeur bij het terugkijken en arbiters die hun ongelijk niet durven toegeven maken het een kansloos systeem. En dat is niet alleen jammer, dat is oneerlijk.

Als Bjorn zo fluit kan hij zich beter concentreren op zijn supermarkten....

Ze hebben natuurlijk 100% gelijk over de arrogantie van Kuipers. Maar wel grappig dat uitgerekend 2 mannen dit roepen, die gewoon nóg arroganter zijn dan Björn Kuipers. En dan moet je echt arrogant zijn hoor..

ik ben altijd tegen var geweest en dat blijf ik,voetbal wordt nou nog erger gemanipuleerd dan vroeger

Doellijn technologie ja, VAR nee

Scheidsrechters geven niet vaak hun fouten toe,daarom is die VAR totaal nutteloos.
Zou een wisselwerking/samenwerking moeten zijn maar werkt alleen maar in het nadeel van het spel.

Zien ze een pingel over het hoofd,geven ze hem 9 vd 10 keer,omdat ze fout zitten.
Fluiten ze voor een pingel terwijl het er geen is,blijven ze bij hun beslissing omdat ze ook hier weer fout zitten.

Het zijn allemaal egocentrische mannekes die met hun fluitje,als een generaal op het veld lopen.

Voetbal is emotie!!

Die hele VAR is een ramp. Via de VAR krijgen de grote ploegen nog meer mee "in de nastoot " en kleinere ploegen worden "in de nastoot" nog extra gepakt als dat nodig is. Het 1 grote aanfluiting.

Echt belachelijk. Het ergste vind ik nog dat Kuijpers er nog mee wegkomt ook omdat dit zogenaamd onze topscheidsrechter is. Bovendien is de rest net zo erg.

Overigens heeft de NOS het moment met Ilic niet laten zien, maar wel dat van Van Hooijdonk. Ik vond dat moment met Ilic gewoon een penalty hoor, zeker als je ziet waarvoor Utrecht hem kreeg. Dit ruikt ook naar het beschermen van de VAR/KNVB/Kuijpers.

Echt heel smerig. Helaas voor ons hebben we dit soort momenten nodig om een keer een resultaat te behalen aangezien onze kansen al zo spaarzaam zijn.

Mosterd na de maaltijd, triest.

Even voor de duidelijkheid zonder VAR hadden we die pingel ook tegen gekregen helaas

Belangrijkste is dat NAC weg ziet te komen van die onderste plaats. Dat roept badluck op. In de winterstop kwaliteit erbij is hard nodig anders gaan we eruit.

Tot de winterstop per wedstrijd overleven. Win je met wat mazzel met 1-0 van w2 over 2 weken dan kom je op.................... 3 punten van tilburg. Dat valt dan mee, want w2 heeft echt een veel betere ploeg dan NAC.

Nadeel is het idiote tijdstip. Op dat tijdstip krijg je geen uitzinnig stadion. En daar moet ons NAC het juist van hebben.

De VAR moet anders gebruikt gaan worden. Laat de KNVB het voorbeeld van het hockey volgen of in ieder geval een kleine variant daarvan. Stel daarbij dat ieder team ZELF twee keer per speelhelft de VAR kan/mag inschakelen bij een dubieuze beslissing van de scheidsrechter. De VAR beoordeelt en beslist. Vervolgens -en dat is heel belangrijk in deze- MOET de scheidsrechter deze beslissing van de VAR volgen. Deze manier van inzetten van de VAR is het eerlijkste. Zijn we ook gelijk af van scheidsrechterlijke ego's en scheidsrechterlijke dwalingen.
Het gaat om eerlijkheid in het spel, maar op de,e manier is en wordt het niets met het VARken.

Toch is er een volgens ons, NAC-supporters, nog arrogantere scheidsrechter die dit weekend wel een strafschop gaf op advies van de VAR en wel Siem Mulder. Het kan dus wel

Kuipers is geen goed uithangbord voor Jumbo. Die wil dat haar klanten eerlijk behandeld worden.

Kuipers is en blijft een lul en ons NAC is en blijft onder deze staf zo labiel als aangeschoten wild !!
Verder prima de woede van NAC icoon Pi-air !

Heel dat scheidsrechter gebeuren , die VAR, die corruptie en onsportiviteit ontneemt mij al het plezier in voetbal. En met name NAC. Het is niet leuk meer als het spelletje niet meer eerlijk gespeeld kan worden. Uitslagen zijn in het geval NAC al bij voorbaat bekend enerzijds door het beroerde voetbal en anderzijds doordat we steeds door de arbitrage genaaid worden. De KNVB wil ons zo snel mogelijk weer uit die eredivisie hebben dat is wel duidelijk, ze vermoorden hun eigen competitie en slachten de kip met de gouden eieren. Kwa toeschouwers zijn we de 4e club van de eredivisie een avondje NAC is een beleving dan ben je toch geen kut clubje? Ik trek dit gewoon niet langer. Het onrecht zegeviert en dat is moeilijk te aanvaarden.

Als je met het ego van Kuijpers hoort of leest wat Pierre en Vermeulen hebben gezegd, is de rest van je dag naar de kloten. Want ook je imago van beste scheids van Nederland is plots verleden tijd.

Als Kuipers nou had gefloten en meteen had aangegeven dat hij de beelden wilde zien om te kijken of het wel of niet een penalty was, dan voorkom je dat zijn ego een deuk krijgt (blijkbaar speelt dat, belachelijk natuurlijk, maar zo is het nu eenmaal schijnbaar). Hij geeft dus niet meteen een penalty, hij geeft aan dat hij twijfelt en bevestiging wil krijgen via de beelden. Zijn ego speelt in dit scenario geen rol, want iedereen die weleens gefloten heeft, weet dat er heel veel momenten zijn waarop je twijfelt. Kan best zijn dat die paardenlul nog steeds een penalty had gegeven, maar dat bewijst gewoon zijn onkunde.

Die Björn Kuipers heeft last van sterallures omdat hij internationaal fluit.
Ik zat trouwens gisteren naar de stillems tegen Feyenoord te kijken.
En op vak e hing een spandoek met Tilburg Antwerp erop.
Zijn ze in de Bosuil van de verkeerde kant geworden ofzo?