Wij gaan niet opzij

Voorlopig weinig kans op speelminuten voor Van Hooijdonk

De roep om Sydney van Hooijdonk was groot de afgelopen tijd. De aanvaller mocht in de eerste seizoenshelft telkens een paar minuten invallen en uit bij Ajax leek het een ideaal moment te zijn om de jonge aanvaller opnieuw een kans te geven. Er viel immers niks meer te verliezen. Van Hooijdonk bleef echter op de bank.
Van der Gaag ziet de aanvaller niet over het hoofd. De trainer loopt alleen tegen de regels van de KNVB aan. In die regels staat dat een voetballer maximaal zeventien keer mag spelen in de selectie (het eerste elftal en het jong elftal) als hij ook nog in de onder 19 uit wil komen. Sydney heeft tot nu toe veertien wedstrijden op zijn naam staan in NAC of Jong NAC, waardoor hij bijna niet meer inzetbaar is voor het hoogste jeugdelftal. De technische staf acht de jongeling nog niet rijp voor een basisplek, maar wil hem wel zoveel mogelijk minuten laten maken. De kans hierop is het grootste in NAC onder 19.

Bron:B-Side Rats, BN deStem

28 Reacties
0   0  
Realist

Ja, want onder 19 is een stuk belangrijker dan het eerste..... Die van der gaag moet echt zo snel mogelijk oprotten. Echt de doodsteek voor ons NAC, het nog langer aanblijven van deze waardeloze zoutzak.

0   0  
Breda-Loyal

Ik vind dit een fair argument. Die jongen moet gewoon wekelijks zo veel mogelijk zien te ballen en bij de onder 19 heeft tie het zo slecht nog niet.

@Realist je kan mij niet vertellen als Sydney daadwerkelijk de kans krijgt voor het 1e momenteel dat het afbreek scenario niet speelt ?

Die jongen kan een basisplek krijgen en 2 keer de bal verkeerd aannemen en hij krijgt de supporters die hem uitjoelen ( je weet dat ik daarin gelijk heb helaas )

Lekker je eigen ontwikkelen Sydney. Je komt er wel

0   0  
Ed

KNVB regeltjes. Nee due jonge teams van PSV Ajax AZ en Utrecht dan. Schofterig is het

0   0  
Realist

SvH kan hetzelfde effect op de supporters hebben als Leigh imo. Zet die twee gasten in de basis en NIET die lamzakken muhren en karami. Leigh geblesseerd, yeah right, hij speelt al twee weken volledige wedstrijden in het tweede!

0   0  
Ric

Eens met zijn standpunt. Maar het geeft ook wel meteen aan hoe belachelijk zijn invalbeurten in de 89e minuut zijn geweest. Had daar toen dan ook over nagedacht.

0   0  
Voorwaarts

Logische verklaring en goed met het oog op de toekomst. Je moet deze jongen geen speelminuten ontnemen met de ijdele hoop dat hij het als spits nu even gaat maken.

Hij zal echt niet degene zijn die onder aan de streep het verschil maakt. Dus moeten we naar volgende jaren kijken, invalbeurten in de ere of speeltijd in de kkd.

0   0  
Bart

SvH is in mijn ogen ook echt niet goed genoeg op het moment en zeker niet beter dan kastaneer. Neem loshi maar is paar keer mee op de bank, heb het idee dat hij beter is dan SvH scoort aan de lopende band en is goed in vorm!

0   0  
Jeffrey

Zou Pi-air daarom al weg zijn bij het technisch hart omdat zijn zoontje niet in het eerste mag ballen:)

0   0  
Beest

Jezelf realist noemen en dan eisen dat Sidney in de basis staat terwijl te vrede 1 op 2 loopt . Man man man ga naar korfbal kijken

0   0  
Cool Hand

Ric verwoordt het perfect.

0   0  
Realist

Zeg beest..... wel eens van een tweespitsensysteem gehoord.... man man man...... en MtV is gelukkig de laatste wedstrijden topfit he..... te veel korfbal gekeken?

0   0  
Los Pollos Hermanos

Realist is een beetje de weg kwijt, denk ik.

Van Hooijdonk kan helemaal niet mee met het 1e. Die jongen komt veel te kort. Zie je hem weleens spelen? Ik wel. Meermaals per maand vaak en hij kan mij, los van zijn vrije trap, niet bekoren.

Word heel makkelijk van de bal gelopen. Koppen kan hij ook niet, ondanks z'n lengte. Een bal vasthouden is ook geen kwaliteit van hem en meevoetballen moet je helemaal niet aan 'm vragen.

Ja natuurlijk, jongen van de club en de stad etc maar ik denk dat deze jongen het niet red in het betaalde voetbal. Nu niet en nooit niet. Helaas.

0   0  
kopspion

Geef Loshi dan maar eens een kans, en in ieder geval een contract(je) voordat die door een andere club wordt vastgelegd !!

0   0  
Hont

Vrees dat hij volgend jaar onze eerste spits zal zijn in de KKD. Te Vrede is te duur als we degraderen en er zullen genoeg andere clubs zijn die hem in de ere willen houden.
Hopelijk kan hij dan wel het niveau aan.

0   0  
Henri

Zoals Ric terecht stelt. Dit is gewoon een kapitale blunder van Van der Gaag, het amateuristisch niveau binnen NAC weergevend. Zou bij een Van Gaal nooit zijn gebeurd.

0   0  
De Parel

@ Alle zeikers op de houding van MvdG

Weten jullie wel dat Van der Gaag hartproblemen heeft en een inwendige defibrillator draagt? Als deze man zich als Vreven gaat gedragen ligt ie binnen de kortste keren in het ziekenhuis. Zoals ie in veel interviews aangeeft staat ie met NAC op en gaat ie ermee naar bed. In de wetenschap dat ie er niet meer aan kan doen maakt ie zich niet druk om wat mensen over zijn houding vinden EN TERECHT.
Moeten wij per se een trainer hebben die loopt te springen langs het veld? Is dat de enige reden waardoor spelers een meter extra lopen? Ligt het dan niet gewoon aan de mentaliteit van de spelers?
Het laatste wat NAC dit seizoen moet doen is de trainer eruit gooien, want het vervangend materiaal is waarvoor we veel banger moeten zijn.

On topic:
Sydney moet niet te vroeg gebracht worden. Dit seizoen heeft een veel groter afbreukrisico, dan dat het perspectief voor hem heeft. Begrijp me niet verkeerd, ik hoop dat het net zo'n legende als z'n pa wordt, maar die kwam ook na ervaring in de eerste divisie (Volgend jaar vol voor gaan dus ;)).

0   0  
Dreman

Sydney en nog enkele jonge honden krijgen straks in de KKD kansen genoeg om zich te bewijzen.
Een goede leerschool voor hun
Een goed voorbeeld is Roda na hun degradatie.
Veel eigen jeugd momenteel en op ieuw opbouwen.

0   0  
Arie

Wat een balharenuitleg van Van der Gaag. Jij bent de kale dwaas die hem meerdere keren het veld in brengt 2 minuten voor tijd, vaak als een wedstrijd al gespeeld is. Daarnaast kan hij in Jong NAC zo vaak meespelen als hij wil, omdat wij in een aparte beloftencompetitie spelen.
Van der Gaag probeert hier gewoon zijn verschrikkelijke keuzes recht te breien met argumenten die hem toevallig goed uitkomen.
Het gros trapt er nog in ook, niet te geloven.
Loshi gaat hij ook geen kans geven, terwijl die de 19x in het eerste niet eens meer kan halen. Waarom zit die dan nooit bij het eerste? NOU?
Gezwets, de trainer is gewoon bang voor zn hachie. Al is hij te blind en koppig om toe te geven dat het met zijn keuzes ook niet werkt. Nooit niet.
Krijg de pest van de kop van die kale knikker.

0   0  
10diego

castagnos is transfervrji op te pikken. ons publiek kan die gast vleugels geven.

0   0  
scheppioni

Idd Ric, compleet van de zotte deze staf telkens maar ene minuut laten spelen !
We zijn er mooi klaar mee ! Zal ook wel meespelen dit dus het vertrek van Pi-air, kan ik me goed voorstellen althans !

0   0  
Zwampie

Ric
wellicht heeft hij daar ook aan gedacht,en heeft hij nu een goed excuus. Het is maar net hoe je het bekijkt.

0   0  
Sp1

Niet één invalbeurt heeft Sydney mij weten te overtuigen rijp te zijn voor het eerste.

0   0  
RV

Misschien dat je inderdaad bij degradatie de gok kan nemen en hem daadwerkelijk als tweede spits neer te zetten. Nu is het te licht helaas. Ik zie het met dit soort jongens (hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor Meijers, Damen, Reuvers, Klomp en Brusselers).

Voor mijn gevoel kunnen die jongens alleen in het profvoetbal halen als ze bij NAC noodgedwongen de kans krijgen zoals ooit ook Schalk en van de Weg deze kans hebben gehad. Er zijn weinig andere clubs in dit soort spelers geïnteresseerd verwacht ik. Ook niet in de Keuken Kampioen Divisie, daar maken ze helaas ook niet het verschil.

Geeft ook niet, het is een langzame stap van NAC naar een gedegen opleiding en daar wordt ook echt geen slecht werk geleverd.

0   0  
Dutchbird

Op zich een bewuste (op regels gebaseerde) beleidskeuze waar ik alle begrip voor kan opbrengen. Maar ik kan er geen begrip voor opbrengen dat we dat nu pas weten.

Vrouwtje Edelenbosch had al veel eerder moeten waarnemen dat hierover stevig werd gemopperd en hierover dus veel eerder moeten communiceren met haar klanten. Wat doet dat mens eigenlijk? Kan iemand haar urenverantwoording en declaraties publiceren?

0   0  
10Diego

@dutchbirs,moet Nicole over technische zaken comuniceren?

0   0  
keesje

Dutchbird:

Kwestie van de regels kennen.
Werkt overal zo.
Als je bij een amateurclub een x aantal wedstrijden bij de senioren hebt gespeeld mag je ook niet meer in de jeugd uitkomen.

0   0  
Fred1

Ik zou alle focus gewoon op onder 19 zetten en gewoon lekker degraderen.
Wellicht zitten er bij onder 19 straks dan wel 19000 supporters
Zullen we ook gaan lobbyen voor Koch in oranje?
Stelletje gekken dat hoor of zie je toch nergens,

0   0  
Charelli

@Arie 100% met je eens, wat een belachelijke redenatie. Je geeft iemand een profcontract, neemt hem elke week op in je selectie maar laat hem niet spelen omdat hij dan misschien niet meer onder 19 mee kan doen.
Hoe kan iemand dat nou een goede reden noemen wie dat gelooft is wel heel naïef.
Hierbij een aantal tips en vragen:
1. Neem hem dan niet op in je selectie.
2. Laat hem geen 2 tot 5 minuten meedoen in een onzinnige wedstrijd waar geen eer meer te behalen valt en je genoemde drogreden dus wel een reden is om hem niet in te zetten.
3. Wat is er nu belangrijker, goede spelers opleiden voor het eerste of meedoen in O-19?
4. Waarom krijgt deze jongen een profcontract als je hem toch niet inzet?
5. Alleen spelers van uitzonderlijke klasse of met heel veel geluk maken het verschil in de laatste 3 minuten.
6. Waarom niet laten starten in de basis of in de tweede helft, veel slechter dan Rosheuvel kan het niet worden.

Echt, deze onzin kun je alleen verwachten van onze trainer, zelden zo'n slechte trainer gehad. Zelfs Marinus Dijkhuizen had nog meer uitstraling en verstand van voetbal.Deze man stelt de verkeerde spelers op, zet spelers op de verkeerde plaats, wisselt totaal verkeerd en probeert wat krom is, op een heeeele doorzichtige wijze recht te praten. Ik begrijp dat hij niet zelf de handdoek in de ring gooit maar help deze man ajb. uit zijn lijden. Het komt namelijk niet goed als er niets gebeurt.Geef hem zijn ontslagvergoeding en zoek een nieuwe trainer.
Voor de lange termijn moeten de groot aandeelhouders hun aandelen verkopen. Elk jaar een minimaal deel van 20% deze moeten tegen een handelsprijs aangeboden worden. De handelsprijs wordt bepaald door de vraag. Hierdoor kan er echt een handel in aandelen ontstaan en wordt de invloed van de grote drie beperkt. Hierdoor komt het bestuur weer terug bij NAC te liggen. Natuurlijk mogen de grote drie blijven sponsoren (graag zelfs) maar moet de macht wel weer bij NAC komen te liggen. Hiervoor moeten wel capabele bestuurders aangesteld worden en geen marionetten. Ook de RVC moet gewisseld worden, met de historie kan de huidige RVC geen objectieve en onafhankelijke visie meer hebben over het besturen van NAC.
Hopelijk kunnen dergelijke afspraken gemaakt worden anders blijft het aanmodderen en zitten we over een aantal jaren nog steeds vast in het drijfzand.
Overigens bezitten de grote drie tezamen ongeveer 2 x het vermogen van Van Seumeren. Als je nou zoveel om NAC geeft, en je daar ook van alles in de pap te brokkelen heb, is het dan zoveel gevraagd om dat start kapitaal op te brengen? Of is het juist het probleem dat de grote drie geen vertrouwen hebben in de organisatie van NAC? Om het geld, kan het toch bijna niet gaan. Of wachten ze op een overname door een sjeik? :)

Laad alle berichten na dit bericht in