Vreven: 'Nu opnieuw het behoud als doelstelling hebben, nee, dat vind ik niet genoeg.'

Dus toch zelf opgestapt. En wij maar schelden op Smulders.

Die had dus eigenlijk best willen blijven dus.Jammer man .

Dus Smulders & Co. zijn gewoon erg realistisch? Foei!

Was het niet Vreven die dit jaar al vond dat handhaving niet de doelstelling was maar 40 punten? Wat gewoon haalbaar was geweest indien hij tactisch sterker was en een beter wisselbeleid hanteerde.

Stijn is voor mij een held en we moeten hem altijd dankbaar zijn voor wat hij voor NAC heeft betekend, maar we moeten ook niet blind zijn voor zijn tekortkomingen. Dit is voor alle partijen het beste.

En Smulders praat doodleuk over een volgende fase. Volgende fase zijnde gewoon weer vechten tegen lijfsbehoud, net als dit seizoen.
Zoals het er nu uit ziet hebben we elk seizoen een volgende fase die in feite alleen inhoud dat er elk seizoen een halve nieuwe selectie komt en je weer een half jaar bezig bent ingespeeld te raken.
Op die fiets kun je dus elk jaar een nieuwe trainer aanstellen, die als doelstelling handhaving krijgt.

Volgens mij een gedeelde keuze: Vreven zal ambitie hebben gehad om alles op NAC 1 te zetten en Smulders wil de basis versterken en langzamer groeien. Dat blijkt uit alle interviews van die 2.

Voor beide is iets te zeggen al is realisme wel belangrijk. Niet te gek doen hebben we in het verleden wel geleerd.

Jammer dat Vreven vertrekt, maar een 'tussenjaar' om verder te bouwen en stabiliseren voor een duurzame verblijf in de eredivisie is geen overbodige luxe natuurlijk

Ambities zijn mooi. Maar ik denk dat we gewoon weer tevreden moeten zijn als we volgend seizoen niet degraderen. We heben al vaker te hoog van de toren geblazen.

Begin vorig jaar werd geroepen 40 punten top rechter rijtje.
De doelstelling had moeten zijn behoud. Dat is gelukt dus de lat moet dit jaar iets hoger. Ik zou zeggen op tijd veilig, punten behalen tegen concurenten, tussen plek 14 en 11.

@arie volgens mij is het 2de seizoen altijd lastiger dan het eerste seizoen en als we er volgend jaar in blijven is het gewoon weer prima gedaan maar daarna moet je aansluiting vinden met de middenmoot

Niet op 1 lijn, dus voor beide partijen het beste om contract niet te verlengen. En eindelijk weer eens een trainer die door de voordeur vertrekt; dat is ook wat waard.

Ik hoop dat ze gaan vechten voor lijfsbehoud en niet er tegen Arie.

Dat zeg ik dus al het hele jaar hier.
Ik mis bij NAC de ambitie en het beleid om door te groeien.
Smulders heeft het over de volgende fase. Er trappen veel mensen in zijn mooie praatjes maar in de praktijk bedoelt hij gewoon ook volgend jaar knokken tegen degradatie.
Ik begrijp heel goed dat een ambitieuze trainer als Vreven vooruit wil en dat het botst met het voorzichtige van Smulders.
Een club met gemiddeld 18.500 toeschouwers MOET meer ambitie hebben dan alleen niet willen degraderen.
Pappen en nathouden is niet genoeg en mogen we niet mee tevreden zijn!
Ik hoor bv. ook helemaal niks over meer plekken in het stadion creëren nu de vraag enorm is. Trek de lange zijde door naar beneden, of desnoods meer staanplaatsen.
Of blijven we in het cirkeltje van af en toe degraderen en dan weer jaartje eredivisie?
Leuk voor clubjes als bv Excelsior, maar daar zijn we te groot voor!
Kom op Smulders en Goetzee wij eisen vooruitgang en geen stilstand!

@Bart

Dat kan zeker zo zijn, maar de ongezonde situatie waar we in zitten qua selectie, zorgt er elk jaar voor dat het ongeveer net zo lastig is als het jaar ervoor. Je begint namelijk gewoon weer op ongeveer hetzelfde niveau als het seizoen ervoor. De goede van City gaan, er komt weer een half elftal nieuwelingen voor terug en die moeten weer ingepast worden waardoor je eigenlijk continu achter de feiten aan blijft lopen.
Met transfervrije spelers als Diemers en Van Nieff, die genoemd worden, ga je de volgende stap ook niet maken vrees ik.

Wat een gelul. Het tweede jaar eredivisie is bewezen vaak moeilijker dan het eerste jaar, de bomen groeien nog altijd niet tot in de hemel en met die 40k die we extra krijgen na de degradatie van FC Rente halen we ook Messi niet binnen. De volgende stap is een meer uitgebalanceerd elftal, door slim in te kopen. De basis die blijft is met Bertrams, El Allouchi, Verschueren, Mets, Koch, Te Vrede et cetera nog niet eredivisiewaardig, en op de bank (Vloet, Horsfield, Korte en wat jeugd) zitten geen spelers die het verschil maken. Er is dus opnieuw een kwaliteitsinjectie vanuit Manchester nodig, met 2 of 3 gerichte versterkingen op contractbasis. Dan kom je automatisch tot dezelfde doelstelling.

1. Vreven is niet ontslagen. Zijn contract is niet verlengd
2. 5 wedstrijden geleden was de stemming nog "#vreven rot op". Lekker opportunistisch allemaal
2. eindelijk iemand die realistische stappen wil nemen. Het verleden heeft bij NAC vaak genoeg uitgewezen dat er vaak te snel te grote stappen genomen worden. Resultaat: op termijn een rekening

@Ouwe Spionkop

Ambitie en realiteit zijn 2 verschillende zaken, zeker gezien wat ik in jouw reactie lees haal je 2 dingen door elkaar lijkt het wel.

Je kan wel de ambitie hebben het stadion uit te breiden zoals je wil, maar als daar geen geld voor is houd het gewoon op. De ambitie is op termijn het stadion uit te breiden, maar dat duurt nog jaren voordat je financieel gezond genoeg ben om hier geld aan te spenderen.

Wat Smulders uitspreekt en voor ogen heeft is gewoon realistisch. Men gaat proberen 3 a 4 eredivisiewaardige spelers erbij te nemen komend seizoen en talenten te verhuren/uit te lenen aan een club waar we een samenwerking mee aan willen gaan. Het doel is dan om over 2 a 3 jaar een aantal van die talenten in de basis te hebben staan, en de spelers die we nu halen dan misschien verkocht te hebben. Hierdoor krijgt NAC weer wat vet op de botten en kan er meer en meer geinvesteerd worden.

Prima dat men wil dat NAC voor volgend jaar een hogere ambitie uitspreekt, maar van welk geld?

Moeilijk verhaal dit.
Ik als Vreven fan zal blijven roepen dat ik het zeer jammer vind dat deze kerel vertrekt, maar ambities, hoe groot ook, zullen stapsgewijs gemaakt moeten worden.
Hopelijk hebben adhok beslissingen uit het verleden laten zien dat zoiets ook de kop, misschien wel voor langere tijd zou kunnen kosten.
Smulders vertelt hierboven in het verhaal van Stijn dat handhaving nog steeds 'belangrijker' is dan doorgroeien, en hoewel ik het verhaal van Ouwe Spionkop ondersteun, zit NAC helaas nog niet in de positie om te hard van stapel te lopen.
Wél als het om doorgroei mogelijkheden op finaciëel gebied gaat, (lees supportersaantallen en sponsoren) maar we zitten nog steeds met een selectie waar (nog) geeb sterkhouders aanwezig zijn, of flinke klappers met transfers gemaakt kunnen worden.
Dus snap ik hierin Smulders weer wel.

Jammer dat ik niets lees over het feit dat er naar een mogelijkheid is gezocht om Stijn, naast een (sterkere) assistent, dan wel hoofdtrainer te zetten.
Maar misschien is de wens de vader de gedachte wel bij mij, en gezien de eigenwijsheid van Stijn een te grote drempel om hierin mee te kunnen gaan.

We wachten af wie dit stokje gaat overnemen.

@Chris W.M.
Met het geld dat Smulders en Goetzee zichzelf als loonsverhoging hebben gegeven? Toch 1 ton per jaar. Vorig seizoen, dit seizoen en volgend seizoen = 3 ton!
Met een hoofdsponsor die 2 miljoen betaalt ipv 3 ton. Dus kappen met vriendjespolitiek.
Zeg 2000 extra plaatsen in stadion levert zeker 4 ton per jaar op! Er moet toch een sponsor zijn te vinden die die extra staanplaatsen of doortrekken tribune wil betalen. Geef desnoods die tribune naam van de sponsor.
Met inventiviteit kom je ver. Ook dat mis ik bij NAC.

Het is onrealistisch om te verwachten dat we volgend jaar wel even voor Europees voetbal mee gaan spelen, dit jaar zijn we er ternauwernood in gebleven dankzij Garcia, Ambrose en Angelino, die we alledrie volgend jaar niet meer terugzien.
We zijn in de positie om deze spelers zelf te vervangen met ons budget, dus is het afwachten wat we van City krijgen. Dit jaar hebben we daar veel geluk mee gehad, maar krijgen we volgend jaar een paar mindere spelers die niet kunnen aarden mogen we blij zijn als we niet degraderen.
De spelers die van onszelf zijn hobbelen leuk mee maar die maken niet het verschil

Kijk op deze helderheid en antwoorden zaten we te wachten. Ik word hier toch wel een beetje stil van. Ik ben geen grote fan van Stijn, maar als ik dit lees voel ik toch wel heel veel sympathie voor hem. Iemand die zo praat over onze mooie club, verdient het eigenlijk om door te mogen gaan. De manier waarop hij dit proces heeft aangepakt is zeer professioneel. Dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht. Ik maak even een hele diepe buiging.

Tuurlijk moet je als NAC niet weer teveel vooruit willen, anders zijn we over 5 jaar weer met tig miljoen schuld aan het voetballen tegen Telstar ...

Maar om lijfsbehoud inderdaad weer als enige doelstelling te hebben is niet echt realistisch denk ik. Volgend jaar heb je Fortuna, Willem II, Groningen, VVV, Excelsior en dan wat Sparta/Roda naar de eredivisie laten komen. Deze ploegen moet je allemaal 100% achter je kunnen laten als je een evenwichtige ploeg neerzet. Dus inderdaad gretige jonkies die kunnen ballen en zichzelf willen bewijzen, maar ook een paar doorgewinterde spelers als Nijholt die alles even controleren en alles op de juiste plaats zetten.

Ik geloof er dan ook 100% in dat NAC volgend jaar gewoon bovenkant rechterrijtje kan spelen, maar dan moeten Smulders & co wel die evenwichtige selectie zoeken.

@Ouwe Spionkop

2 miljoen zou natuurlijk fantastisch zijn. Haal je na de top 4 meteen het hoogste bedrag aan shirtsponsering in NL binnen. Niet echt realistisch dus. Maar ben het wel met je eens dat die 3 ton een lachtertje is. Maar dit zal vanzelf meer gaan worden, hoe langer NAC in de ere blijft en de uitstraling krijgt van een stabiele middenmotor hoe dichter je bij de bedragen van een Heerenveen en Heracles kan groeien, een ton of 8 per jaar.

http://www.sportnext.nl/berichten/alle_cijfers_en_sponsors_van_de_18_eredivisieclubs_in_het_seizoen_2017_2018

Die loonsverhoging, ach ja...Smulders en Goetzee hebben dit gewoon in hun contract op laten nemen. Kan ze niet kwalijk nemen dat ze dat geld niet terug hebben gegeven, dan had het bestuur van NAC maar niet akkoord moeten gaan met deze clausule. Vind het ook nog eens niet zo heel gek, een speler uit de JL verdient ook minder dan eentje uit de Ere. En met die ton per jaar kan je echt geen 2000 plaatsen extra creeeren in het stadion.

Ik snap wat je bedoelt hoor, we willen allemaal dat NAC zo spoedig mogelijk groeit en financieel gezond is/wordt. Maar we weten nog geen 5% van wat er achter de schermen allemaal gebeurt, dus een beetje makkelijk oordelen zo vanaf de verre verre zijlijn....

Wakker worden!!!!!

Eerst zaten we in een proces, nu weer een volgende fase. Zucht ...

Als we naar de huidige selectie kijken - en City huurlingen buiten beschouwing laten - staan we er gewoon niet al te best voor. We hebben op dit moment een te grote selectie én kwalitatatief gezien te weinig Eredivisie waardige spelers.
Onze TD heeft wat mij betreft de (transfer)plank ook net iets te vaak dan mij lief is misgeslagen (N’toko, Enevoldsen, Vloet, Horsfield, Birghitti). Met een beperkt spelersbudget kun je jezelf niet zoveel miskopen permitteren.
Ik hoop dan ook dat de RvC bij de evaluatie van de TD zichzelf ook hardop de vraag stelt of Hans Smulders wel de juiste man is voor ‘de volgende fase’ van onze club?

Come on NAC!

We moeten een actie gaan starten voor een Stijn Vreven Tribune!

@willem 4,5

Dat meen je toch niet echt mag ik hopen?

Grappig altijd als het over smulders gaat is weer zo’n duimpjes hacker bezig. Get a life droeftoeter!!

Hoeveel gaat spelersbudget volgend jaar omhoog? Ambitie wordt uiteindelijk daar in daden omgezet.. (behalve bij Twente natuurlijk)

Het 2 jaar na promotie blijkt vaak lastig te zijn.
Ik denk dat NEC en de Kruiken goede voorbeelden zijn.

Ik hoop dat NAC een team kan samenstellen waarmee we tussen plek 11 en 14 kunnen spellen. Zou ook leuk zijn om een aantal keer in het linker rijtje te komen.

Dit is natuurlijk alleen mogelijk als 'het wonder van Kerkrade' uitblijft. Maar daar ga ik wel van uit.

Kan iemand een handtekening regelen van Stijn voor willem 4,5. Is die man ook weer voor de rest van zijn leven blij.

Zou twente zondag winnen, zijn we op doelsaldo veilig. Wereldprestatie van de trainer! Pffffff

Als je je zo misdraagt dan is het niet meer dan logisch dat je werkgever afscheid van je neemt. Maar dan met zo’n pastoor als Faber verder gaan? Daar begrijp ik niks van

Ik denk ook dat Vrevens ambities te hoog zijn en we volgend seizoen wederom blij mogen zijn met handhaving. Al mag dat best vijf wedstrijden voor het einde zijn bereikt met een paar plaatsen hogere eindrangschikking. Meedoen voor het linkerrijtje is simpelweg te vroeg.

Qua trainer verrast Smulders ons waarschijnlijk weer. Van der Gaag of Faber zijn nog geen gelopen koers. NAC oriënteert zich en lekt niets naar buiten. Prima!

@076
En als we ze met 0-3 weg vegen? Is het dan wel goed?

@ Breda Misschien kan iemand voor jou een cadeaubon kopen, dan kun je het boek HUMOR aanschaffen, kun je nog wat van leren! Of ben je een Duitser?, het boek met Duitse humor heeft slechts 1 pagina.

Hey .Fan van me.Je hebt je naam keurig aangepast van Anticortaxi naar Anti010cor.Goed man...En nou weer aan je Bambix hey.Word je een grote knul van:-))

Dit seizoen was smullies doelstelling 40 punten.
Volgend seizoen word dat dan 52.
Gewoon om dat het kan.
Welkom in de wondere wereld van smullie.

We moeten een actie gaan starten om ons stadion om te dopen tot het Stijn Vreven Stadion!

Met een andere trainer hadden we dit jaar onze doelstelling niet bij te hoeven stellen!

Sorry hoor... Smulders is echt heel middelmatig...als je als 5 top spelers hebt van city.... 3 eigen talenten.... wat moet je dan nog halen en waar moet je afscheid nemen. Super makkelijk om een stap te maken.... of niet. Hoeveel risico is dat....? Stijn heeft gelijk.... Smulders denkt in halve goedekope oplossingen en die hebben we al te veel gezien....

@willem 4, 5

Laten we beginnen met 'n fietsenstalling!!

Stijn heeft gelijk. Smulders moet ZIJN doelstellingen aanpassen. Lijfsbehoud? Dan moet hijzelf toch iets meer aan sport gaan doen ????. Maar ff serieus. Doelstelling voor volgend jaar zou moeten worden: minimaal 40 punten en plaats 12, 13 of 14 op de eindranglijst. Smullers PANNENKOEK.

Smulders haha.

Maar goed dan maar Jaap Stam naar NAC

Hoe sympathiek ik Vreven ook vind, hij heeft natuurlijk wel makkelijk praten en hoeft niet het geld voor de inkopen bij elkaar te schrapen. Mensen hebben vaak een vertekend beeld van de grootte van de club NAC vanwege de grote aanhang, het stadion en de historie, maar qua bestedingsruimte is het niet veel meer dan pak em beet Sparta of VVV. Dan snap ik Smulders wel. Zolang NAC niet zeker is van bepaalde inkomsten of nieuwe sponsors is het ook niet slim om op de pof te gaan shoppen of een doelstelling te bepalen die niet matcht met de realiteit.

Tja want 5 spelers van city hoef je niet te betalen.. en als Smulders spelers zoals Rai koopt... kom je echt niet verder. Door nu 2 spelers te halen uit de jupiler leage en nieuwe jonkies van city breng je nac weer direct in gevaar.... de wedstrijden in het begin van het seizoen warem echt dramatisch...

Laat ze de siezoenskaarten 15% omhoog doen en een extra topper halen...

@ AJ

En wie stelde Rai elke wedstrijd op terwijl er alternatieven genoeg zijn.

De kans dat je bij City betere opvolgers kunt huren dan Garcia en Angelino is 0,00. Dus worden we zwakker aan de inhuurkant. Als Smulders dat kan compenseren met enkele nieuwe spelers in de categorie Verschueren, Metz, Vloet en Koch, zullen we echt niet in het linker rijtje terecht gaan komen. We moeten gewoon blij zijn als we drie wedstrijden eerder veilig spelen. Eens in de tien jaar heb je misschien een lucky jaar zoals ADO nu.


De enige manier om onderaan in het linker rijtje terecht te komen is via een hogere begroting, dus aanzienlijk meer sponsor inkomsten en een keer in de twee jaar een speler voor een half miljoen kunnen verkopen..

@Breda. Ik snap je punt. Dat is iets wat ik ook niet snap.

Ik heb het over de toekomst....! Waar het mij wel om gaat is dat je net als bij twente fout is gegaan (in het groot) beter voor kwaliteit dan kwantiteit kan gaan. Voetballen is net gokken... je weet niet of iemand zijn talenten er uit komen. Daardoor moet je de risico's zo klein mogelijk maken en voor minder maar wel bewezen op eredivisie niveau betere voetballers te gaan.

Dat Vreven weg moest was inderdaad al maanden bekend.
Als we echter genoegen nemen met opnieuw voorkomen degradatie dan had je net zo goed met Vreven verder kunnen gaan.
Ik begreep dat we nu de volgende stap willen maken (richting linkerrij) en dat daar een tactisch betere trainer bijpast. Had ik wel begrip voor.
Als die paar schorsingen ook van invloed zijn geweest om Vreven weg te sturen dan vind ik het alsnog een hypocriete beslissing.

Maar goed we gaan kijken; wie wordt de opvolger !

Stijntje is gebaat met een ervarene 'ouwe' rot naast hem !!! Ga je goed Stijn !????????