Wij gaan niet opzij

Wethouder De Bie: "Avondje NAC is erfgoed"

Wat wij allemaal al lang wisten, is vanaf heden ook officieel beleid: het Avondje NAC wordt door de Gemeente Breda aangemerkt als erfgoed. In de nieuwe erfgoedvisie, die wethouder Marianne de Bie naar de gemeenteraad stuurde, wordt meer aandacht besteed aan de verhalen van de stad. Het Avondje NAC is er daar één van.
In de oude visie werd erfgoed anders uitgelegd en lag de focus met name op monumenten. Volgens wethouder De Bie is die uitleg te beperkt. Ze stelt dat verhalen bepalender zijn dan stenen en legt erfgoed daarom breder uit. Het Avondje NAC is voor Breda niet minder belangrijk dan verschillende gebouwen. De Bie: "We willen laten zien dat erfgoed niet alleen over stenen gaat, maar over verhalen. Het Avondje NAC is óók erfgoed. Iedereen heeft zijn eigen verhaal. Daardoor wordt de stad van jou."

Bron: B-Side Rats, BN DeStem

28 Reacties
0   0  
Ge Wit wel die jinne

Wanneer kan ik mijn seizoenskaart verlengen?

0   0  
S.NAC.G

Zal nooit verloren gaan!

0   0  
Onzenan

Vrijdagavondje NAC: zucht...

0   0  
Hont

Nou dan wil ik ook wel 14 miljoen van de gemeente omdat we zo onmisbaar zijn. Zodat we volgend seizoen in de KKD ook een 2x zo groot spelersbudget kunnen hebben dan het op een na hoogste budget uit dezelfde competitie..

Wat meer on-topic: mooi dat er erkenning is!

0   0  
MickJ

Door deze opmerking wordt het stadion BESLIST GOEDKOPER.

0   0  
LemmingS

Oke.. leuk dat de gemeente dit vastlegt, maar wat schiet NAC hier (financieel?) mee op.

0   0  
Lips

Toen Andre Lips nog binnenboord was hadden we veel betere band met de gemeente en kregen we nogal weleens wat voor elkaar, zowel binnen de macht der wet als daarbuiten

Zucht.... Goede tijden waren dat

0   0  
Arie

Nou mevrouw de Bie, wat geweldig dat u dat vindt. Laat dat nu maar eens blijken in het gemeentelijk beleid. Paradepaardjes als het Chasse Theater, Jazzfestival etc. blijven al langer leven dankzij veel meer subsidiegeld dan NAC Breda. Wedden dat 99% van Nederland het Chasse Theater en Jazz Festival niet kent, maar NAC wel?
En dan heb je nog meer van die gesubsidieerde tranentrekkers als 538 Koningsdag, een Vuelta-etappe die door de stad raast en het Glazen Huis.
Wij leveren de gemeente veel meer op dan het ze kost. De aanschafprijs van het stadion hebben ze allang terug, mede omdat er vrijwel geen euro in onderhoud is gestoken. Maar wel zonnepanelen erop knallen natuurlijk, want dat is zo lekker duurzaam verantwoord pochen naar de hogere politieke lagen toe. En dan hebben ze het om het stadion voor veel te veel geld, zonder commerciele ruimtes en de grond eronder te willen terugverkopen.
Het is van de zotte als je er bij stilstaat.

0   0  
Vakkie-(G)ek

Leuk hoor.

Slechte timing...... nu er deze week een wereld-erfgoed is afgebrand.

Zouden ze in Parijs ook verhalen belangrijker vinden dan stenen....

0   0  
van Flieger

Zuur dat dit nu komt op een moment dat het avondje min of meer overleden is. Want ook een groot deel van de "supportertjes" is er klaar mee en er klaar voor: degradatie.

0   0  
Arie

Flieger,

Het probleem is juist dat een flink deel van de supporters er helemaal niet klaar mee is, maar gewoon supergezellig naar NAC blijft gaan. Dat er ook een voetbalwedstrijd wordt gespeeld lijkt voor hen bijzaak te zijn en eerder een gezellige opmaak voor een leuk avondje uit. Ik mis het rauwe, op het randje en van alles en nog wat op het moment heel erg.

0   0  
van Flieger

Vroeger gingen we ook altijd, wat er ook gebeurde. Met dubbele onderbroek naar een vriendschappelijke pot NAC-Helmond in januari bij - 2 graden, of naar NAC-Telstar of NAC-Wageningen voor een handvol toeschouwers, maar wel altijd dezelfde koppen. Lijden bij verlies, dolle vreugde bij winst.

Onder Goetzee is een hele meute millennials binnengekomen, velen ook tegen vrij lage entreeprijzen of met SCC's voor 10 jaar tegen Jupilertarief, die weinig met het voetbal bezig zijn. Mensen die hun schouders ophalen als we worden gesard en vernederd door een uitvak vol tuig en schorem.

Vanavond is dat sponsorforumpje en de key messages zijn inmiddels al bekend:

- geen persoonlijke kritiek toegestaan (wij mogen critici wel verketteren)
- het is allemaal de schuld van Smulders (lekker makkelijk)
- aandeelhouders tegen wil en dank (hun bekende mantra leugen)
- de leugens op internet moeten stoppen (die lui zijn verschrikkelijk)
- er is geen serieuze koper voor de aandelen en ook nooit geweest (wij eisen onze inleg compleet terug en willen plannen zien, onze eigen plannen krijgt niemand te zien, ook geen inzage in de oorspronkelijke transactie)
- wij doen alles in het belang van NAC (wij doen alles in ons eigen belang)
- degradatie vinden wij allen teleurstellend (maar wij gaan eerst fijn bezuinigen en mensen ontslaan)
- het samenwerkingsverband met ManCity kende afgelopen seizoen veel pech (wij ontkennen dat wij te laag in de boom zitten bij ManCity en dat de CEO en Pep nog nooit van NAC Breda gehoord hebben)
- wij hebben geen hoofdsponsor en rugsponsor meer voor volgend seizoen dus zoudt U kunnen bijlappen aub (dan hoeven wij dat niet te doen, daar hebben wij sowieso geen zin in, wij zijn van Seumeren niet!)
- volgend jaar komen we weer terug (net zoals de vorige keer, en als het dan niet lukt bakken wij het jaar erop nog kleinere broodjes)
- als jullie echt willen zijn wij bereid met Ruud Brood te praten over een verlengd verblijf (al lang besloten)

Vanaf de Costa, een fijne dag nog.

0   0  
DunErwt

Maandagavondje NAC: diepe zucht.........

0   0  
Ivo

@Arie
Dat rauwe is er op meer plaatsen wel vanaf. Er zijn minder hooligans en meer supporters. Ik vind dat niet per sé slecht. Er waren tijden dat je niet met je kinderen naar het voetballen kon. Aan de andere kant: het hele holadiejo holadiejé bier zuipen links/rechts gebeuren is mooi als je wint, maar nu gewoon ongepast.

NAC moet terug naar de kern: Een goede pot strijd leveren waarbij je thuis probeert om te winnen, van wie dan ook. Het angsthazen/5-verdedigers-gedoe van van der Gaag vond ik echt verschrikkelijk. De identiteit van NAC is beschadigd door het gepruts van dit seizoen. Ik wil een reus in het doel, beulen in de verdediging, werkers op het middenveld en killers in de aanval. Zo moeilijk kan het niet zijn.

0   0  
Bommel

Ook hier wordt het avondje NAC kunstmatig in leven gehouden. Zolang we onszelf maar heel erg geweldig vinden, is alles prima toch...

0   0  
076

@ Lips

Andre Lips, de best friend van Theo Mommers, is toch verantwoordelijk voor het huurcontract waarmee NAC gigantisch genaaid is. (Hoogste bedrag per supporter van NL)

0   0  
scheppioni

Levert dat ook nog wat op ?!
Bij mij al 40 jaar NAC meer dan erfgoed !!
Ik ga met ons NAC de kist in !

0   0  
Dutchbird

In de nieuwe erfgoedvisie, die wethouder Marianne de Bie naar de gemeenteraad stuurde, wordt meer aandacht besteed aan de verhalen van de stad. Het Avondje NAC is er daar één van.

Mevrouw de Bie, dass war einmahl, daar komt nu een abrupt einde aan want de machthebbers hebben het zodanig verkloot dat NAC de komende tien jaar op vrijdagavond en maandagavond moet spelen tegen Oss, Helmond, Maastricht, Almere en Velzen. Dat worden steeds meer gaten op de tribune en over vijf jaar hooguit nog 2.000 man bij dergelijke zaadpartijen.

0   0  
samson den haan

wat een fucking onzin. Stenen gaan niet dood , mensen wel. Wat moeten we hier nou mee? We hebben goede spelers nodig.

0   0  
Pizzabakker

@ Flieger

"Onder Goetzee is een hele meute millennials binnengekomen, velen ook tegen vrij lage entreeprijzen of met SCC’s voor 10 jaar tegen Jupilertarief, die weinig met het voetbal bezig zijn. Mensen die hun schouders ophalen als we worden gesard en vernederd door een uitvak vol tuig en schorem."

Hiermee sla je volgens mij de plank toch volledig mis! Je doelt hiermee op de Club van 1912 seizoenkaarthouders. Afgelopen zomer was ik aanwezig op de voor deze club op het hoofdveld gehouden borrel. Het merendeel van de bezoekers waren toch vooral 40-plussers. Mensen die dus al 30 jaar of meer als supporter aan NAC verbonden zijn en als commitment naar de voetbalclub toe zich voor een langere periode aan NAC wilden verbinden. Die seizoenkaartprijs die hetzelfde blijft ligt hieraan voor het merendeel ten zekerste niet ten grondslag. Millennials kun je deze mensen met de beste wil echt niet noemen!

0   0  
Westeinde

André Lips een echt Nac man. Een man van het volk , iemand die de club altijd boven eigen belang plaatste! De man die Nac meerdere keren van de afgrond heeft gered. Zulke mensen mis je nu bij ons! In de tijd van andre Lips speelde Nac middenmoot met af en toe Europees voetbal.. natuurlijk heeft ook hij fouten gemaakt.. nu zitten we opgescheept met een stel Rotterdammers die 0,0 affiniteit hebben met ons Nac!! Nac moet weer van het volk worden en bestaan uit mensen met hart voor de club!!

0   0  
Onzenan

@Flieger: in ieder geval één van jouw millenials ging aan mijn hand mee toen hij zes was en hij is nooit meer weggegaan. Net als ik aan het handje meeging met mijn vader: fietske wegzetten bij opa & oma aan de Stadhouderstraat en over de Gasjes naar het stadion. Frietje na afloop. Snik.

0   0  
HupNac!

10 jaar lang vals zitten te jodelen vanaf een berg vs 10 jaar lang elke 2 weken daadwerkelijk naar NAC gaan.

Waar zou NAC meer mee opschieten?

0   0  
van Flieger

Pizzaboer - nee dit was een speciale offerte, een soort 1912-deal, maar dan zonder dat gedoe van die 1912.

0   0  
Ratjeduneerste

@ Flieger

Pijnlijk dat je wederom met je neus op de feiten wordt gedrukt, zonnesteekje?

Het probleem, ook die van het Avondje- NAC gevoel, ligt structureel. Het is een weerspiegeling van jarenlang hosanna binnen de club. NAC is meer een attractie geworden dan een gevreesde voetbalclub, maar dat imago heeft de club zelf aangenomen.

Daarnaast denk ik dat je redelijk fout zit met je 'millennial' uitspraak. Ikzelf ga als 20-jarige al vanaf mijn 5e aan vaders hand naar het stadion. Halfuurtje in de auto, die vervolgens bij vrienden in Princenhage stallen en van daaruit achterop de fiets naar het stadion.

En ook hij gaat op zijn beurt al vanaf een jaar of 15 naar de Beatrix en tegenwoordig het Rat Verlegh. Ook hij heeft een 10-jarige verbintenis die volgens jou voor profiteurs die bier willen zuipen is opgesteld. Pure onzin dus. Die mensen zitten ook vast indien het slechter gaat en ze, zoals ook komend seizoen hoogstwaarschijnlijk, in de KKD terecht komen.

Het gaat hierbij om onvoorwaardelijke steun, maar dat ken jij sinds je afwijzing jaren geleden natuurlijk niet meer.

Wat betreft de sponsoravond vanavond, ik ben benieuwd. Verschillende kleinere sponsoren hebben reeds verlengd en ik denk dat er achter de schermen druk aan gewerkt wordt. Afwachten dus.

Hoe dan ook zal ik ook volgend seizoen plaats nemen in het stadion, geniet van de Spaanse zon!

0   0  
Buurman

Club 1912 is een prima opzet. Aanvankelijk betaalden een grote groep supporters hun seizoenkaart tien jaar vooruit. Dan bracht een behoorlijke som geld binnen die NAC toen hard nodig had. Wat moest worden betaald werd zeer zuiver via de contante waarde methode berekend. Het was een intelligent model waarbij win-win de uitkomst was. Supporters relatief goedkoop uit en NAC een grote som geld. De tweede tienjarige periode is gekozen voor jaarlijks afrekenen van de seizoenkaart. Uiteraard krijgt met enige korting als men een verbintenis van 10 jaar durft aan te gaan. On topic ; mooi om het avondje NAC onder het Bredaas cultureel erfgoed te laten vallen. Dat het op dit moment cynische opmerkingen oplevert was te verwachten en als frustratie ontlader is dat geen enkel probleem.

0   0  
Buurman

met is men

0   0  
Bommetje

Goedso van Marianne die verdient een goede beurt

Laad alle berichten na dit bericht in