26 Augustus forumavond
Op vrijdag 26 augustus organiseert de Clubraad weer een forumavond met als onderwerp: 'Hoe gaat NAC er nu uit zien en hoe staan we er financieel voor?' Deze forumavond, welke zal worden geleid door Marcel van Es, zal uit drie delen bestaan: Voorzitter Ronald Clayden zal een toelichting geven op de nieuwe organisatiestructuur van NAC. De inpassing van de Raad van Toezicht, de wijziging van het bestuur in een Raad van Commissarissen, taken en bevoegdheden, de plaats van de cultuur in de organisatie etc. Algemeen Directeur Ed Busselaar zal vervolgens nader ingaan op de financiele situatie van NAC. Hoe staan we er voor, hebben we een sluitende begroting ingediend, wat betekent het liquiditeitstekort, wat zijn de verwachtingen op financieel gebied, etc. Technisch directeur Jeffrey van As zal tot slot ingaan op technische zaken. De sportieve doelstelling, de stand van zaken rondom de jeugdopleiding, het inpassen van de jeugd in de selectie etc. Vanzelfsprekend is er ruimschoots de gelegenheid tot het stellen van vragen. Hou 26 augustus dus vrij in de agenda! De locatie van de forumavond is de Cordial, aanvang 20.00 uur, deur open vanaf 19.30.
Bron: Clubraad NAC
Plaats reactie
De Taalnazi komt even langs.
- Vrijdag is zonder hoofdletter.
- Forumavond is 1 woord
Taalnazi's zijn gaaf.
8 maanden RvT en wat heeft het opgeleverd ? dat we uit 3e rangsspelers kunnen kiezen en weer aan het huren geslagen zijn.
Wat is de uitkomst van "het aanspreken" van de vorige bestuurders ?
En wie volgt straks Ed busselaar op?..
Hup NAC!
@Taalnazi Wind je niet op.
Onze taal is door o.a. de multicult zeer aan het verwateren.
De slechte inburgering is mede oorzaak.
Zelfs ondertiteling op TV staat regelmatig vol fouten als ze het al niet verkeerd hebben vertaald.
Maarrrrrrr we hebben onze spellingscontrole nog!!!
Staan hier fouten in?
- Maar is met één r.
- "De slechte inburgering is mede oorzaak." Bedoel je dit grappig?
Snake. Typisch; ik vind dat onze taal enorm is verrijkt door de multiculturele samenleving!
Verder gaat het natuurlijk om de kern, de strekking van iemand zijn boodschap. Een vertyping(en) of taalfout(en) is (zijn) totaal niet erg. Wel moet je als overheid zorgen voor zeer goed en betaalbaar taalonderwijs voor iedereen m.i.
Ik kom naar die forumavond mits geen onverwachte wendingen in mijn agenda. Het echte belangrijke is het verhaal van Busselaar, waar staan we financieel nu precies, hoe liggen de risico's? Ik hoop niet dat hij weer meerdere zegt dat hij NAC de mooiste club vindt, dat riep mommers namelijk eveneens. Ik ga er vanuit dat hij met een zeer realistisch financieel overzicht komt. Zou hij in alle openheid tevens willen aangeven hoeveel hij zelf aan de hele case NAC verdient, hoe zijn die afspraken indertijd gemaakt? Ik zal dat in ieder geval vragen.
Belangrijke andere vraag, wanneer denkt hij te kunnen vertrekken en wie neemt het roer over?
En wat is de echte reden dat investeerders zijn afgehaakt ondanks dat ze hadden toegezegd? Een antwoord dat ze er last minute achter kwamen dat hun bankrekening niet toereikend was lijkt mij gelul.
Verder hoop ik dat men bij NAC er een keer achter komt dat supportersvertegenwoordiging via een CR niet loopt.
De voormalige handlangertjes van van Bavel moeten zich kapotschamen in plaats van zich te blijven opdringen. Deze mensen vertegenwoordigen uitsluitend zichzelf. Opdoeken die CR.
schouder aan schouder strijden ze tegen de windmolens. De goede buur en verre vriend. Even aandoenlijk als ineffectief.
Potje honing erbij?
Eindelijk weer een forumavond! Kan niet wachten tot het de 26e is en als de clubraad het slim aanpakt promoten ze deze avond eens wat meer zodat de opkomst wat groter is als voorgaande keren.
Come on NAC!!!!
Beste SN,
Er zitten natuurlijk een aantal oprechte gasten in zo'n CR. Je kunt ze niet allemaal over 1 kam scheren.
Maar de CR kon niet alleen uitstekend samenwerken met bas maar ook met v.d. hoeven en mommers (tot hij "ziek" werd) ging het prima. En bij ouwerkerk had men een goed gevoel. Nu met Busselaar is het natuurlijk weer crescendo terwijl ik het allemaal nog moet zien.
Maar juist los van personen, een cr op deze wijze als supportersvertegenwoordiging werkt niet.
Via wat vrinden, familie en bekenden ronselt met een stuk of twintig stemmen in een supportersvak. En zo wordt men cr lid. Via een stichting hebben ze zich veilig ingekapseld in de NAC organisatie.
En daar zitten ze dan als speelbal van een sluw managment. Komt er nu uit de supportersgelederen goede, oprechte kritiek dan dan hoeft het management die slechts bij de CR te pareren. Verder is de cr een dankbaar middel voor het management om bepaalde zaken door te drukken. De cr heeft ingestemd, dus de supporters hebben ingestemd......... Tsja.
Daarnaast gaan enkele van de cr leden zaken doen waar ze niet geschikt voor zijn, zo zaten ze maandenlang met van bavel te prutsen aan een pisvlek van een rapport over risico gebieden. Puur tijdverlies.
Inderdaad SN zijn conclusie is volkomen juist; opdoeken die cr. Je krijgt ze echter niet zomaar weg, een aantal geniet van de paar privileges die men als cr lid geniet. En aan de pee stamp thuis is het natuurlijk bar interessant als je kunt zeggen dat je bezig bent met het beleid bij NAC uit te zetten...... ahum.
Ik volg het graag op een afstandje, vooral financieel !!!
Barry dat moet je aan het kabinet vragen.
Zoek je ook ergens een cursus voor?