3 Wedstrijden voor Martins Indi
Tijdens en na de wedstrijd, en zelfs na het zien van de TV-beelden, was voor velen de vraag: was ''die ene overtreding'' nou echt wel een overtreding (en dus rood) voor Feyenoorder Martins Indi. Normaal gesproken zou het ons worst wezen, maar gezien de aardige discussies hierover ziu uitsluitsel wel aardig zijn.
Nou, bij deze dus. De 'Rotterdammer' kreeg een voorstel van 3 wedstrijden schorsing voor zijn tikkie op Amoah. En dat hebben zowel hijzelf als de club geaccepteerd. Wat dus zoveel zegt als dat die rode kaart terecht was. Was Ruud Bossen dus toch niet NAC gezind, maar deed ie gewoon zijn werk goed.
Plaats reactie
In het stadion zag ik het niet, maar ook op tv met herhalingen heb ik niks kunnen zien wat een reden kan zijn voor 3 wedstrijden.
Op dat moment was het wegzenden terecht... rood ook wel denk ik, maar 3 wedstrijden....
Voor deze speler van deze club zal het met verder worst zijn, maar je kunt natuurlijk je vraagtekens zetten bij de wijze van straffen....
Wat krijgt een NACspeler in zo'n situatie, waarbij hij nauwelijks iets deed ?
Whoww, is de knvb ziek?
Normaaal zyn feyenoord ajax enzo allemaal toch maar 1 wedstrijd
En NAC 3?, Hmm Kessler weg werkt dus echt :D
1 wedstrijd en klaar ermee. KNVB maffia slaat de plank alweer stevig mis zeg
Dit is natuurlijk belachelijk.
Als het een NAC spelers was geweest die hiervoor 3 wedstrijden had gekregen was iedereen heel erg boos geweest, maar gelukkig, deze jongen speelt voor feyenoord ;-)
Hij krijgt er 3 omdat hij tegen Bossen opbeukte ..... dus niet alleen voor die overtreding !
Maar neemt niet weg dat dit een geweldige schorsing is ;)
Hij gaf ook een beuk, overtreding zou maar 1 wedstrijd geweest zijn denk ik..
Als hij gewoon normaal had gereageerd op die rode kaart, had hij er denk ik wel met 1 wedstrijd vanaf gekomen. Het is niet slim om tegen ruudje op te lopen.
Kan niet genoeg zijn!
het heeft er denk ik ook met te maken omdat hij de scheids een duw gaf want idd zelfs op tv kan ik het ook niet zien
okee, hypotethisch maken we er een strafzaak in een rechtszaal van. Een speler krijgt onterecht (want ook in de herhaling zien zelfs NAC-supporters niets) een vrije trap tegen. Op een penibele plaats. Hij staat met 1-0 achter. Hij is verbijsterd en geeft de scheids een duw.
Wat gaat een rechter doen? Volle bak geven of volle bak min twee wedstrijden vanwege de omstandigheden? Als het geen Feyenoorder was zou ik het laatste zeggen.
Erg overdreven straf. De KNVB gaat weer flink los met al die schorsingen...
Inderdaad wat overdreven, maar die 'benadering' van de scheidsrechter na de overtreding kost hem 2 wedstrijden. Typisch dom opgefokt gedrag van een onervaren en slecht gecoachte machospeler.
Gaan we 't nu voor feijenoorders opnemen?!.. Pleurtis op den'k! Eigen schuld, houdoe en bedankt! Sinds wanneer gaan we in Breda discussiëren of de straf van de TEGENstander terecht was?..
Is misschien niet iedereen opgevallen ( in het stadion zag ik het ook niet ) , maar hij kreeg rood omdat hij Amoah aan zijn shirt trok/ vast hield. Weliswaar niet lang en stevig, maar genoeg om rood te krijgen.
Vond Bossen weliswaar niet geweldig fluiten, maar dit zag hij goed.
Dat hij daarna redelijk opgefokt reageerde heeft niks met zijn schorsing te maken.
Vind 3 wedstrijden overigens wel veel, maar voor de rest boeit het me niet zo wat spelers van andere clubs doen.
Idd rood omdat het een doorgesproken speler betrof en niet de zwaarte van de overtreding. Wel terecht rood dus; maar geen 3 wedstrijden schorsing waard. Die straf is alleen te rechtvaardigen met zijn reactie daarna (heb ik niet meer terug gezien).
Als dat niet de reden is van de drie wedstrijden is het gewoon slecht, en dat het een f@$%noorder betreft is dat wel weer humor :).. helaas weet je dat als de KNVB zwaar gaat straffen tegen de "grotere" clubs, ze dit ook zeker niet zullen nalaten tegen de kleinere (uitzonderingen daargelaten)... das dan wel weer kut...
Ge-wel-dig!!! Eerst was het alleen NAC die de 3 westrijden schorsing kreeg, of wedstrijd zonder publiek en blablbla... Maar nu is het ook nog fuckenerd! Gewoon leuk want t kan mij niet verrekken want het is toch maar 010....
Was toch gewoon terecht rood ook. Een doorgebroken speler aan het shirt trekken is gewoon rood!!! Straf lijkt me ook redelijk, zeker omdat hij ook nog is de scheids duwde. Zegt genoeg als de straf ook gewoon geaccepteerd wordt...
@Mafkees:
Weet je wat die strafrechter 'hypothetisch' zou doen?
Die verklaart zich onbevoegd omdat hij oordeelt over strafrecht ipv KNVB-schorsingen.
het was ook gewoon rood... die indi stond kei hard te jokken voor de camera van eredivielive...
En terecht van mij had hij de rest van het seizoen niet meer hoeven ballen.
Rood was terecht, maar 3 wedstrijden is wel erg veel
3 Wedstrijden is wel erg veel. Had hij misschien niet nog een voorwaardelijke straf lopen?
niks veel aan drie wedstrijden, want: http://www.voetbalprimeur.nl/site/nieuws/143242/Martins_Indi_Deze_fout_maak_ik_nooit_meer.html
Hou ons maar in heren spelers van ons NAC, want als een kakkerlak (hoe belachelijk die straf ook is) al drie wedstrijden krijgt, dan krijgen wij er zomaar zes, al moet je wel met je tengels van de arbiter afblijven, dat zal idd meegespeeld hebben !