Wij gaan niet opzij

A man a man, a word a word

Recent schoot een aantal reageerders op deze site uit de bocht. Aanleiding was, dat er geen schriftelijke maar mondelinge overeenkomst zou zijn tussen NAC en Uros Matic over de komende 2 jaar. Graeme Rutjes zou een amateur zijn en bij NAC waren ze gek. Onnodig, zo blijkt nu. De zaakwaarnemer van Matic heeft gisteren verkondigd dat Matic op korte termijn, mogelijk volgende week al, een contract voor 2 jaar zal tekenen. A man a man, a word a word. Blijkbaar is het soms handig om de direct betrokkenen te vertrouwen in plaats van eigen (negatieve) conclusies te trekken. Matic kwam in de winterstop transfervrij over van de Portugese grootmacht Benfica waar hij alleen wedstrijden in het tweede speelde. Ook daarop werd toen niet louter poditief gereageerd.

Vorig bericht
Suk wil zich bewijzen bij NAC 16 reacties
Volgend bericht
Sarkic mag alweer naar huis 32 reacties
Advertentie
41 Reacties
0   0  
GAVP

Op zich prima voetballer, maar rendement moet omhoog. Hup NAC!

0   0  
Amsterdamse Naccer

Veruit de beste voetballer van de selectie. Hij moet alleen iets minder de bal gaan 'brengen'. Mooi resultaat als ze hem weten vast te leggen.

0   0  
Kovalo

Voor elke NAC-supporter is dit geweldig nieuws. Matic is verre van matig en kan wat mij betreft uitgroeien tot een van de betere spelers van de eredivisie!

0   0  
Otjes

Moet zich echt doorontwikkelen. Maar super groei-diamant.

Ge-limiteerde transfersom?

0   0  
steefl

Ik juich pas als er ook echt getekend is....

0   0  
willem3

Hij is de enige in de huidige NAC selectie die écht kan voetballen!, 'n toppertje!

0   0  
Cor taxi

Zoals ik al zei,misschien heeft hij gewacht wat er zou gebeuren met Gudlj.Natuurlijk kan je nu zeggen, A man a man a word a word.Maar het had ook anders kunnen aflopen,want dan weten ze ineens nergens meer vanaf.Maar hulde voor Nac.Ik ben er in ieder geval heel erg blij mee.Anders had ik er een kranten wijkje bij moeten nemen om hem naar Rotterdam te halen :-)

0   0  
Cor taxi

En vergeet niet wat over 2 jaar gaat opleveren!!!!!!Miljoenen.

0   0  
nm

Geweldig nieuws...

0   0  
Advocaat van de Duivel

Zoals uw advocaat enkele weken geleden al probeerde om de gemoederen te bedaren: er is gewacht om te zien of NAC niet zou degraderen. All part of the deal.

0   0  
Korneev

@Cor taxi

Matic heeft een gelimiteerde transfersom dus die miljoenen kun je vergeten.

0   0  
Advocaat van de Duivel

Heer Korneev, Matic heeft nog helemaal niets. Er wordt nu druk onderhandeld.

0   0  
Mie$

@ Cor tage @Korneev

Hoeveel denken jullie over twee jaar te kunnen vragen voor een speler die nu voor 2 jaar tekent? Gelimiteerd danwel ongelimiteerd?

........

0   0  
marti

Prima voetballer maar moet de bal wel iets eerder afgeven, verder niets op aan te merken op dit talent moet nog wel wat bij geslepen worden,

0   0  
buurman

Zo hoort het !

Zegt wel iets dat Matic en zijn zaakwaarnemer (terecht) blij zijn met een club als NAC. Aan Matic moet nog veel worden bijgeslepen en de vraag is altijd of dat lukt. Zeker is hij nog niet geschikt voor de top, maar voor NAC een prima speuler mits hij de bal wat meer het werk laat doen.
Als Matic de bal zo lang bijhoudt is het voor de tegenstander erg simpel. "Jongens we voetballen niet tegen NAC maar tegen Matic.... die loopt zich toch wel vast, verspeelt hij de bal dan direct er overheen "
En zo ging het ook de laatste weken.

Overigens als " een man een man, een woord een woord" is dat is men niet erg consequent daarin. Babos had ook een mondelinge overeenkomst.

0   0  
buurman

dan is
Babos had/heeft

0   0  
Parel

@ Advocaat
Zo zeker was alles niet hoor

0   0  
Cor taxi

Haha.Foutje geslopen in mijn laatste posting.Uiteraard loopt hij over 2 jaar transfer vrij de deur uit.Ik bedoel natuurlijk verkopen eind van het volgend seizoen,als zijn contract nog 1 jaar door loopt.Misschien ben je daarna helemaal gezond voor categorie 3.(Foutje sloop erin omdat ik van uit ons taxi verblijf zag dat onze Rotterdam-airport standplaats leeg was.Haastige spoed is zelden goed dus:-))

0   0  
Cor taxi

Wil ik toch nog even benadrukken dat die Servische spelers zich keurig netjes opstellen naar hun club toe.Eerst Nemanja Gudl,j die perse niet voor niets de deur uit wilden lopen uit liefde en respect voor Nac...hulde.Matic doet nu eigenlijk precies hetzelfde.

0   0  
Advocaat van de Duivel

Heer Buurman: dat was een overeenkomst met de voormalige TD, die daar bij de overdracht (die niet heeft plaats gevonden) niets over gezegd heeft.

Heer of Mevrouw Parel, dit is vanaf het begin de intentie geweest. Het enige wat later naar buiten is gekomen, is dat deze afspraak niet op papier is gezet. Daar waren redeben van twee kanten voor.
Echter is door het lokaal sufferdje een enorm opgeblazen verhaal daarvan gemaakt.

0   0  
de muzikant

Er staat mij bij dat er ooit in de media stond dat Matic voor 3 jaar zou tekenen. Kan zijn dat de media het verkeerd hadden, Kan dus ook zo maar zijn dat een man een man een woord een kleiner woord is......
In ieder geval een goede voetballer die iets meer ondersteuning nodig heeft van wat betere ploeggenoten dan afgelopen jaar, bedoel daarmee dat de medespelers meer moeten bewegen en uit de dekking moeten gaan lopen, anders is Matic gedwongen om met de bal te gaan lopen. Gudelj jr. had vorig jaar hetzelfde probleem, waardoor de echte strateeg ondergewaardeerd blijft.

0   0  
Oldskool

@ korneev

Niet gelimiteerd, wel een aanzienlijk percentage richting speler verwacht ik. Zodat belangen gelijk liggen. Zo hoog mogelijk bedrag.

Maar het is mooi dat zo iemand binnenloopt, 18 maanden speelt tegen zeer laag salaris en met wat mazzel nog een miljoen+ achterlaat ook.

En dan dat respectloze geouwehoer over Gudelj die WEL alles voor NAC doet. Slaagt Matic dan zou dat de teller op 3-4 miljoen zetten dat NAC overhoudt aan Gudelj zijn netwerk/familie. Dan hoeft het nog geen goede trainer te zijn maar mag hij wel eens wat respect krijgen hier.

0   0  
NaCCer

Advocaat, oude of nieuwe T directeur, er is een afspraak met NAC die hij op dat moment vertegenwoordigde.
Bovendien heeft van As aangegeven dat de afspraak er was en wist Goetzee er van.
Dus er is een bindende afspraak !

0   0  
Gerard@Bart Disse

Onzin, in de voetballerij kan je dit soort afspraken niet maken. Er was iets waardoor Matic nog niet wilde tekenen. Dat heeft niets te maken met eventuele degradatie. Dat kan je namelijk eenvoudig afvangen in een contract.

Kortom, misschien loopt het goed af, maar dat betekent niet dat je nu de critici de les moet lezen.

0   0  
buurman

Beste Duivelse Advocaat,

Inderdaad is de afspraak gemaakt met de voormalige TD en is dus rechtsgeldig. van As heeft de afspraak bevestigd.

0   0  
can

Contractduur 2 jaar.
Na 2 jaar transfervrij.
GEEN transfersom, GEEN miljoenen

0   0  
Gerard@Buurman

Klopt niet wat je zegt. Matic is gekomen in de tijd dat van As net was vertrokken. Precies in de tijd dat Rutjes zou komen. Kortom, feitelijk gezien heet Goetzee deze afspraken gemaakt, sowieso al als eindverantwoordelijke.

0   0  
Parel

@ Advocaat
Van NAC wel ja maar eens contact op met Een 4 tal ploegen in noorden en oosten van het land

0   0  
Bart Disse

Beste Gerard, er zal best een reden zijn geweest. En wij als NAC supporters duiken er dan bovenop, inclusief weg gemodereerd ongepast gescheld, om daar eens even de negatieve kant van te belichten. Het liefst uitgebreid en zonder ook maar enige (inside) kennis van zaken.

Ik ben daar wat klaar mee. Jij noemt het critici. Dat stadium zijn we al lang voorbij. Ik noem het azijnzeikers.

0   0  
Advocaat van de Duivel

Beste meneer NaCCer,
Beste meneer Buurman,

Graag ga ik op dit forum de discussie met u aan, zoals bekend moge zijn. Laten we dat, op uitdrukkelijk verzoek van de heer Disse, onder het juiste topic doen?

Heer of mevrouw Parel, kunt u zich wat duidelijker uitdrukken? Ik zie uw punt niet?

0   0  
Parel

@ Advocaat
Was reactie op uw reactie van 11. 20 uur dat u de gemoederen bedaarde en dat all part of the deal zou zijn en dat matic ging tekenen zodra we veilig waren maar ik kan U mededelen dat in deze dat niet helemaal het geval was

0   0  
Parel

Maar goed matic gaat tekenen , dus iedereen blij en gelukkig eind goed al goed

0   0  
Advocaat van de Duivel

Ach, dan heeft u veel meer informatie tot uw beschikking dan ikzelf. Daar ben ik reuze benieuwd naar. Zou u die willen delen?

0   0  
scheppioni

Hallelujah !!!
Matic geweldig, alleen nog rendement !

0   0  
Parel

Beste Advocaat,
Dat heb ik helaas niet , ik refereer alleen aanuitspraken in artikel BNdestem of dat verstandig is weet ik niet maar als ik iets niet zeker weet doe ik er ook geen uitspraken over

0   0  
Advocaat van de Duivel

Heer of mevrouw Parel: De Stem absoluut geloven is niet verstandig. Zeker met hun huidige verslaggever aangaande NAC zaken niet.

0   0  
Korneev

Heren,

tijdens de laatste forumavond is de vraag gesteld of in het contract met Matic ook een gelimiteerde transfersom opgenomen zou worden. Rutjes bevestigde dit en vertelde dat zo'n jongen anders gewoon niet tekent, dus we zullen zien wat er straks in het contract staat. Dacht dat het ging om een transfersom van 750.000 euro.

0   0  
Hans

In een goed draaiend team hoeft hij de bal niet te halen en te brengen. Dat is geen gebrek aan rendement maar gebrek aan kwaliteit rond hem heen.
Superspeler voor NAC!

0   0  
oosterhout3

nee geen gelimiteerde transfersom, maar als hij 1 seizoen goed draait dan is ie meteen weg ook!! ik zeg doen en wegdoen voor 10 a 15mil!!

hoop dat hij een super seizoen gaat draaien met buijs achter hem en er nog 1 naast hem, wel vaker op doel durven schieten is het devies!!

hupnac!!

0   0  
cor taxi

Haha Oosterhout 3.Even realistisch blijven,al gun ik Nac die 10 of 15 miljoen absoluut.Nac is volgend jaar weer gezond door de verkoop van Matic.Ik reken op ongeveer 3 miljoen bij verkoop.

0   0  
Oldskool

@ gerard

NAC zat aan de limiet mbt salarissen. (Fair Play/Cat 1) Matic speelde dus gratis en contractloos bij NAC. Volgens mij was dat de reden. Met een toezegging om daarna een contract te tekenen voor 2 jaar als het beiden bevalt. Dat lijkt geen loze belofte.

Laad alle berichten na dit bericht in