Aandeelhoudersvergadering: RvC belangrijkste agendapunt - UPDATE

BCV of bedoelen jullie echt RvC?..

Maar ik denk dat er wel iets gaat veranderen na vanavond.Niet iedereen kan blijven zitten.

De grootste boef Gielen treft geen enig blaam? Ik vind het ook ronduit stil vanuit de achterban. Dit controlerend orgaan heeft in zowat in alle facetten gefaald. De bezem moet daar absoluut er door heen. Gudelj ging ook door met te weinig draagvlak dus er zal vast wel van geleerd zijn..toch?

Veel zal afhangen of ons NAC in de Juup mee kan draaien in de top.
Staan we eind september ergens in de middenmoot dan zal de huidige 'bijna euforie' omslaan.

Na het technisch fiasco het afgelopen jaar zou Baardemans de eer aan zichzelf moeten houden.

In aanmerking nemende de technische puinhoop de afgelopen periode zal Baardemans de eer aan zichzelf moeten houden.

Helemaal eens met Buurman, dat moet de heeren goed in hun oren knopen. Hoop niet op Twente tavrelen, dus vanavond ingrijpen heeren.

Persoonlijk ben ik van mening dat de bezem door de hele organisatie moet. Onder t mom bande goede mogen blijven, degene met vieze handen er uit. Dit moet bekeken worden door de grote 3. Van deze laatste ben ik wel benieuwd of ze nu eens doorpakken of niet. Natuurlijk is het top dat ze geld in NAC steken maar ik denk dat ze nu moeten doorpakken (bezem er door heen), of duidelijk moeten zijn met wat ze nu met NAC van plan zijn. Er is voor mijn gevoel veel meer uit NAC te halen wat betreft sponsoring, scouting en achterland, als je er de juiste personen er maar op zet.

Laat JWvD ook maar gelijk roepen wat hij wil, dat moment komt toch binnen nu en 4 maanden. Zeker nu de waarde van de club gedaald is.
Iedereen heeft belang aan vroegtijdige duidelijkheid.

Gaat ook wel gebeuren hoor.Heus geen Twente scenario.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat men van plan is bij NAC, zijn de 3 grote aandeelhouders eigenlijk de mensen die alles voor het zeggen hebben? In dat geval zouden zij er van mij de bezem nu door mogen halen. Degenen met vuile handen en met alle winden mee waaien er uit en verse ambitieuze krachten er in. Daarnaast ben ik benieuwd wat ze zelf nu willen, doorpakken of niet, tuurlijk is het top dat ze geld in NAC steken maar op deze manier doorgaan is ook niet te doen. Ik kan niet in hun portemonnee kijken maar ik denk dat je nu eens door moet pakken, spelers met kwaliteit die doorverkoopwaarden hebben en kwaliteit in de vorm van technische mensen. De laatste jaren is het aankloten wat dat betreft.

Hopen dat we geen RKC scenario krijgen..

Van Mierlo en De Kort hier spreekt de achterban: houdoe!

Zo verdergaan is zeker geen optie. Ik hoop dat de nodige koppen zullen gaan rollen en eventuele lijken uit de kast worden gehaald. NAC moet een nieuwe frisse start maken en voor het kampioenschap gaan spelen.

Allemaal mosterd na de maaltijd. Een schandalige bende is het. Zij hebben er een puinhoop van gemaakt, met zijn allen.

Ze willen Hansje teug.

@ GVAP

En wie ben jij dan pannekoek. Wil je een paar stompen van de achterban??

Goed nieuws voor Hans. Deelen.Ze zitten nu over jou te praten Hans.Ze hebben als ik het goed begrijp, twee opties voor je.Ze zoeken nog een toilet boy en een barmedewerker.Ze zijn er nog niet uit,waar nou jouw kwaliteiten liggen.Ben zo terug Hans.

Natuurlijk valt Fliegermensch in herhaling en is het nooit oplossingsgericht maar het resultaat van de redding is natuurlijk nog steeds wel iets om je zorgen over te maken.

De feiten zijn namelijk
- we spelen jupiler league nu
- we hebben enkel nog een bvo licentie
- flink teruggebrachte spelersbegroting
- nog steeds erg hoge vaste lasten
- tot op heden zover het bekend is hoofd- en shirtsponsor
- tijdelijk in categorie twee
- weinig tot geen aanstormend talent
- klein aandeel in horeca opbrengsten
- stadion niet in eigendom

Met daar tegenover
-trouwe supporters

Hup NAC!

nac heeft : nac houdster. nac bv , nac voetbal, stichting nac , stichting cultuur , clubraad , stichting nac museum , raad van commissarissen etc.
begroting pak 'm beet 14 mio.
McKinsey zegt:alles eruit en 1 BoM hooguit 4 fte en dan delegeren waarbij zij uiteraard eindverantwoordelijke blijven

"....zegt Joost van Mierlo, die namens de supporters in de Raad van Commissarissen zit. Maar het vertrouwen bij ons om door te gaan met elkaar, is aanwezig. Ik ga zelf donderdag mijn achterban raadplegen.”

Vraagje: kent de achterban Gielen en heeft Gielen een achterban?

@sjaak dat mag zeker wel minder

"De achterban" is een klein clubje jaknikkers meelopers en kontlikkers van de categorie FES of nog erger.

Het is nu juist het grote probleem van deze mensen dat ze geen idee hebben wie de achterban is. Bovendien is die tot op het bot verdeelt, zie de meest grove en schandalige reacties aan het adres van bezorgde NACmensen gedurende dit seizoen. Je kon een verbale klap krijgen als je kritiek had.

Gielen heeft nul leiderschap getoond en is een bange man. De Kort en van Mierlo zijn passagiers zonder enige added value, non valeurs. Bovendien loog die de Kort al eens tijdens een forumavondje dus die is helemaal niet meer te pruimen. Kin heeft geen denkniveau en representeert een groepje tegelzetters die toevallig een tonnetje krediet aan NAC hadden uitstaan en nu doen alsof de club van hen is. Zo'n Arie Treffers die doodleuk aan het faillissement van ons NAC gaat verdienen als manager van Seuntjes, of zo'n van Haperen die een getuigschrift over Mommers afgeeft waar de bokhonden geen brood van lusten. Alleen Peek heeft al eens eerder met het bijltje gehakt maar die is zoveel tijd kwijt met het nalopen van de slecht functionerende commercielen dat de rest erbij inschiet.

Het is een waardeloze bende en met deze brokkemakers doorgaan heeft gewoon geen enkele zin.

@vanflieger was t gezellig in de Bommel met je vriendjes van Dijk en Peek?
Of ben je al een tijdje te druk met het blussen van brandjes binnen de grootste schandaalbank van Europa? Al draag JIJ daar vast geen verantwoording voor. Over non-valeurs gesproken.q

@vanflieger

Hoe zou de club ingericht moeten zijn als je alles opnieuw mocht indelen?

En dan hebben we het nog niet eens gehad over Baardemans, die ster aan het firmament of dat Vara vrouwtje dat zonodig op het diepst van de crisis moest komen. Wat een signaal geef je daarmee af zeg.

Door dit aandelenverhaal zit je nu opgescheept met een situatie dat je een andere partij moet hebben die ze overneemt tegen condities die van Aalst en Co accepteren. De waardering van dat pakket is natuurlijk onderwerp van ruzie en gedoe. Die dingen zijn niks meer waard maar de houders van die aandelen willen daar geld voor zien anders zijn ze hun centen kwijt.

Dus of je haalt een serieuze partij binnen die de hele boel gaat runnen met kwaliteit en ervaren mensen neerzet op TD, commercie en trainer of je gaat over op een op ons NAC toegesneden sociosmodel. Dat is ook veel werk en kost wat meer tijd maar zou recht doen aan waar de achterban aan toe is: een gekozen president met volle steun van de socios. Niet een clubje amateurs die doen alsof ze op de steun van de achterban kunnen bogen maar in feite nul draagvlak hebben en continu de verkeerde beslissingen nemen en geen visie hebben.

@flieger

tot op het bot verdeelt...

of verdeeld?

Veel kritiek op de RVC en dat is over het algemeen ook wel terecht. Maar de echte eindverantwoordelijke de immer oogstrelende en goed uitziende AD, blijft gewoon zitten . Ik vind het echt onbegrijpelijk. Deze.man heeft aangetoond niet de motivator, bruggenbouwer en leider te zijn maar mag gewoon verder met zijn afbraakbeleid. Ook nu geen enkel positief geluid, daar waar supporters initiatieven naar buiten brengen komt er niets vanuit het bestuur. RM mag de kar gan trekken maar zal binnen de kortste keren worden teruggefloten waardoor dit ook weer zal clashen. Het voelt niet goed. Ik hoop dat ik het mis heb maar ik heb er op dit moment weinig vertrouwen in.

Beste Van Flieger,
Geloof je echt in dat socios model op die wijze zoals jij het uitlegt ? Dan moeten er ook mensen opstaan die president willen zijn en, niet onbelangrijk, een pak geld kunnen investeren. En dan moeten ze ook nog eens voldoende draagvlak hebben.
Ik denk dat het geen haalbaar scenario is bij NAC.
Waar ik wel in geloof is het bottom-up model waarbij supporters, die zich hebben verenigd, in stappen, een serieuze financiële partner van NAC worden.En wat ik enkele items terug zag en las is misschien een mooi begin.

@Cor Taxi Ik hoop toch niet barmedewerker. Wordt het nooit gezellig.

Positief bedrijfsresultaat (ook zonder spelersverkopen)
Van Cat 1 naar Cat 2
Bloeden is gestopt
Zeer hoge bezettingsgraad stadion
Transfer Tighadouini nog aanstaande
Tonnen "bonus" Gudelj
Op orde met Knvb en Gemeente
Jeugdopleiding benodigde status gekregen
Aantal sponsors gegroeid

Alleen gedegradeerd en weer mijlenver terug geworpen....

De oplossing: iedereen er uit en de supporters een president laten kiezen....

Sommige gasten nog dommer dan de alp groot is waar ze op wonen.

@ buurman

Ik stort 100 euro op dat samen voor NAC en als iedereen dat zou doen heb je een kans. Het zou een mooi scenario zijn. Maar als ik kijk naar RedNAC etc en collectes/acties in een verder verleden dan vrees ik dat dat niet gaat lukken. Dat soort dingen zijn extreem belangrijk voor de club om sponsoren/financiers etc te overtuigen dat ze de club moeten (blijven) steunen, maar echte financiele macht.... Ik hoop dat je gelijk hebt..

@ Alp

Wel eens over die Arie Treffers. Onvoorstelbaar dat een zaakwaarnemer ook maar enige positie in kan nemen bij een club. Die moet echt als eerste uitgekocht worden. Dat is belangverstrengeling tot op het bot.

Over achterban gesproken: één van de dieptepunten op deze site in het afgelopen jaar is wel dat fliegertje in zijn bijdragen regelmatig de arrogantie had om namens de achterban te spreken die hij te pas te onpas uitmaakt voor rotte vis omdat ze spelfouten maken, geen latijn in hun vocabulair hebben of kut roepen als hun club verliest.
Waar NAC behoefte aan heeft zijn mensen die het beste voor hebben met de club en niet met hun eigen carrière. Natuurlijk wordt er bij Boerke en in de Bommel met jullie meegeluld, maar daar ontstaat juist je blinde vlek. De achterban zijn de jongens die vorige week met betraande ogen het stadion uitliepen, die zijn totaal niet geïnteresseerd in jullie baantjes ambitie. Het is allemaal zo doorzichtig. Kliekjes.
Ik heb nieuws voor Deelen, PvH en JWvD: het gaat 'm niet worden met jullie. Zo, dan kun je nu een stuk relaxter reageren. Als je toch nog iets voor de club over hebt dan kun je gerust geld storten, onvoorwaardelijk.

Rvc blijft aan en er komt 8 ton extra door extra aandelen

Je kunt alles zeggen over van Flieger maar op een aantal punten heeft hij wel een kern van waarheid. In zijn laatste post ga ik grotendeels mee. De personen die hij noemt zijn ongeschikt das een feit.
Wat betreft de aandelen eens of idd een sterke partij die de aandelen overnemen met een duidelijk en gedegen plan van aanpak met solide personen die zitting nemen in de club, echter gebeurt dit zelden eerlijk gezegt. Het socios plan ala Barcelona vind ik voor een club een verrijking. Lid worden van de club voor een x bedrag naast de scc is prima. Met als tegenprestatie een voorzitter die gekozen wordt voor een periode van bijv 4 jaar. Echter is het denk ik op de korte termijn niet haalbaar.
Mss stopt dan ook eens het continue gezeik op het beleid want als het een aantal hier ligt vliegt het bestuur eruit na 3 verloren wedstrijden ..

@sanderh
Je kunt het opnemen voor flieger wat je wilt maar in communicatie en discussie is de vorm op zijn minst net zo belangrijk als de inhoud. De man heeft nog nooit gereageerd op vragen of discussies (ook in dit draadje proberen mensen de discussie met hem aan te gaan, maar hij heeft geen @-toets op zijn toetsenbord). Hij maakt de gewone supporter uit voor alles en nog wat. Zijn agenda is destabiliseren omdat hij ooit zelf is afgewezen. Dan kun je inhoudelijk soms gelijk hebben maar zolang het doel niet is om NAC verder te helpen heeft gelijk geven een averechts effect. Je moet er toch niet aandenken dat zo'n iemand met zijn kliek de leiding over onze mooie club krijgt?!
90% van de mensen op dit forum is kritisch op het bestuur. Steun die.

Goed nieuws trouwens die 8 ton!

@Chie

Je hebt een goed punt. Flieger heeft idd een enorme profilerings drang waarin hij geen discussie kan en wilt voeren. Een gezonde en nette discussie is goed en hoort ook bij voetbal en zeker bij onze club. Ik geef hem dan ook op een aantal punten gelijk en steun hem zeker niet op de wijze waarop hij bezig is. Wat voor mij belangrijk is is dat de club vooruit kan richting een toekomst waarin stabiliteit belangrijk is. Een persoon als Flieger is dan juist niet de aangewezen persoon. Moet er overigens ook niet aan denken ook...

8 ton is mooi maar al wordt er 10 miljoen bijgestort dan blijft het op dit water naar de zee dragen als je het mij zou vragen. Waar is de lange termijnvisie? Binnen hoe veel jaar spelen de jeugdteam weer op het allerhoogste niveau en niet tegen allerlei amateurclubjes zodat er echt daadwerkelijk spelers voor NAC1 worden opgeleid, danwel dat er transferwaarde wordt gecreeerd? En wat gaan we doen, behalve de weg van de minste weerstand om kantoorpersoneel te lozen, om de vaste lasten lager te krijgen? En waarom blijven de technisch eindverantwoordelijken voor de degradatie en het waardeloze voetbal zitten waar ze zitten? En waarom wordt er geen werk gemaakt om Matic of Seuntjes te behouden?

Om deze redenen heb ik inmiddels al wel mijn bijdrage naar Samen Voor NAC overgemaakt maar mijn seizoenkaart nog niet verlengd... Maak hugodver nu eens van de uitgelezen kans gebruik om schoon schip te maken!! Nu kan het! Op deze manier zitten we hier over een jaar 3 weer hetzelfde verhaal op te dreunen...

@chie.... Duidelijker bestaat het nie....

@oldskool:

Ik zou willen dat je gelijk hebt maar:

Geen shirtsponsor
Geen punten
Geen geld
Geen jeugdopleiding
Geen spelers
Geen visie
Hoge huurkosten voor stadion dat op instorten staat

Een trainer die 9 spelers wegstuurt, 'versterkingen' haalt, roept dat we 12e worden en vervolgens afbraakvoetbal speelt met zijn team zonder resultaat te halen. Hij wordt hiermee wel een held.,

Een lid rvc verantwoordelijk voor technische zaken die er in 1,5 jaar een chaos van heeft gemaakt die bij elke amateurvereniging tot vertrek zou leiden. Hij blijft lekkee zitten.

Het enige positieve dat ik kan bedenken:

We hebben een trouwe en mooie aanhang en de club leeft enorm in de stad en een klein stukje daar buiten.

@oldskool

Waar slaat je reactie op? Deze mensen zijn al jaren betrokken bij het (wan)beleid en zijn medeverantwoordelijk voor het falen. Schoon schip maken lijkt me op zijn plaats.

Wie bedoelen zij met hun achterban?

Ongetwijfeld zijn er goede dingen gebeurd, maar daar waar het bij een voetbalclub om draait is failliet. Het technische beleid incl. Jeugdopleiding is een groot drama. Leuk zo'n status, maar geen talent.

Ok! Men blijft allemaal zitten.... Wat een afgang. Waar sloot Gielen mee af: Let's go NAC, let's go NAC!

Dit was het moment voor verandering. belachelijk!

glas-plas-was, inderdaad alles blijft zoals het was.Geweldig!

Ze hebben het ook fantastisch gedaan, alleen degradatie maar dat gaat over voetbal en dat is bijzaak.

Volgend jaar nieuwe ronde nieuwe kansen!
Waarschijnlijk weer naar Cat 1, in de jeugdopleiding wordt gesneden, transfer Adje moet miljoenen opleveren denkt Nac, zou me verbazen, hoge bezettingsgraad is echt te danken aan het NAC bestuur en niet aan de supporters, aantal sponsors is gegroeid maar wat gebeurt er dit jaar ?
Maar ..... we zijn wel weer vriendjes met de KNVB en de Gemeente.

Oldskool, volgens mij hebben we een slagaderlijke bloeding. Er moet nu gekozen worden voor het voetbal en moet er alles aangedaan worden om geld vrij te maken voor het SPELERSBUDGET. Dit jaar moeten we terug anders belanden we in het drijfzand van de eerste divisie en dat is geen pretje. Oldskool zou dat toch ook moeten weten.
Dus eindverantwoordelijken moeten vertrekken anders krijgen we deze farce straks weer na een paar verloren wedstrijden (zie Gudelj) en is er weer onrust. Nu schoon schip maken en volop aan de slag met het spelersbudget in stand houden en ere divisie waardige spelers halen.

Er zijn 2 redenen om te blijven zitten:
EGO
Financiële belangen

(Clubliefde tel ik even nu niet mee, want die maakt velen blind)

@allen

Van Flieger gaf gewoon antwoord op mijn vraag. Waarbij ik nog steedshet meest geloof in zijn eerste oplossing echter wel aangevuld met een sterke supportersraad.

NAc is op dit moment niet meer dan een bvo licentie, lege kas, geen hoofdsponsor, falend maar aanblijvend bestuur, te dure spelers die niet weg gaan, spelers voor de toekomst die wel weg gaan, hogevaste lasten enz.

En super supporters, dat is top maar die staan niet op het veld.

Graag overname door krachtige vermogende partij met ern sterke supportersraad

Hubertje vond een degradatieclausele niet nodig bij Falkenburg en bij de onnodige tussentijdse verlenging van Jelle. Je zult als aandeelhouder zo iemand hebben die op de belangrijkste afdeling van je winkel moet passen.

Het enige wat niet moest gebeuren was degradatie.

Dat was het enige scenario dat zij coute que coute dienden te voorkomen. Kleine kutclubjes als Cambuur, Heracles, Excelsior of de Kruikjes onder je houden. Clubjes met kleinere budgetten en een veel kleinere achterban. Dat zou an sich geen topprestatie zijn geweest maar zelfs dat lukte ze niet. Zelfs aan de minimumeisen voor een BVO in de eredivisie voldoen zij niet.

Het is om te janken om te zien hoe die minququels blijven geloven in hun aandeeltjes in de club en van geen wijken willen weten. Uit onderzoek weten we dat voetbalaandelen wereldwijd een negatieve net cashflow value hebben. Met die wetenschap en indachtig de droevige degradatie is hun aanblijven uitermate egoistisch en zelfs schandalig.

De mensen van het vorige bestuur, met oa de Kort en van Mierlo erin, hebben deze walgelijke deal mogelijk gemaakt. 3 voetbalagnosten bezitten onze club. Zij pretenderen zich niet met het beleid te willen bemoeien maar trekken achter de schermen aan alle belangrijke touwtjes. Zo'n idioot als Maaskantje brult dat van Dijk 15 miljoen mee moet brengen maar zegt er niks van dat de huidige eigenaren voor minder dan helft van dat bedrag de baas spelen. Dat zijn allemaal hypocriete spelletjes over de rug van ons NAC.

8 ton cash erbij maar natuurlijk zonder dat de grote 3 hun meerderheid verliezen. Dat is dus ca 10% van het door henzelf bepaalde bedrag aan uitstaande aandelen. 10% straf voor 200% schade. Het is gewoon om te grienen. En iedereen staat erbij en kijkt ernaar. En dan zijn er nog allerlei idioten die roepen dat deze mensen geweeeeeldig bezig zijn geweest. Bah bah.

Haal Otman Bakkal en laat hem met Frank Broers werken om hem fit te krijgen.

@ GAVP

Omdat je niet dom moet praten "namens de achterban". Dat kun jij helemaal niet.

Even in de emotie en de woede over dit gechicaneer even een aanvulling: de grote 3 hebben niet meer de meerderheid omdat ze, zoals eerder onthuld, geen cent meer wilden bijleggen. Dat was al bekend, maar ook dat werd van gene zijde ontkend omdat men liever niet heeft dat de mensen dit soort dingen weten. Nu is de andere club van aandeelhouders de baas. De tegelzetters en de patatboeren hebben nu de meerderheid. Of je nu door de hond of de kat wordt gebeten, het blijft een drama.

Sjonge jonge wat een negatief gezeik allemaal! Door die 8 ton die zij er nog maar is extra insteken waar ze zelf privé ook niet beter op worden behouden wij stand in knvb categorie 2. Dat er fouten zijn gemaakt is duidelijk, er worden altijd fouten gemaakt bij NAC, dat maakt NAC ook NAC. Het is er nooit rustig maar bekijk het nou is positief met een extra van 800.000 euro inplaats van alles te kraken

Proleten aan de macht. We gaan een nieuw hoofdstuk in bij ons NAC. Types als van Haperen (bedankt Ton voor je getuigschrift aan Mommers !), Jochems, de gebroeders Kin, Arie Treffers, hebben nu als groep de meerderheid. Hoe zout wil je het gegeten hebben ?

@ charelli

We zouden een extra ring moeten bouwen, 20 multinationals binnen moeten halen en een samenwerking met PSG en Real Madrid moeten hebben....
Lul niet zo slap man. Kom eens met realistisch alternatief. 90% van de kosten liggen vast in contracten en vaste lasten. NAC heeft 1 betaalde directeur en die verdient geen vermogen ofzo. Kantoor zijn oude contracten. Alles is weggesneden.
Geld vrijmaken voor spelersbudget?? Hoe dan? Waar ga jij snijden dan?

Populistisch gebral van een domme zijlijn.

Waar zou die 8 ton voor zijn?

Mensen, het is toch algemeen bekend dat Oldskool een vriendje is van de Kort. Dus niet te veel waarde hechten aan zijn wat gekleurde mening over het presteren van de rvc in het algemeen en de Kort in het bijzonder.

Uiteraard moet NAC van ver komen, maar eens houdt dat excuus op en moet men concluderen dat zei de club niet verder gaan brengen. Of dat nu het moment is, weet ik niet. Daarvoor sta ik er te ver vanaf. Al lijkt het me wel een moment om echt vanaf nul te beginnen en te gaan bouwen en dat houdt dan wellicht ook in, niet binnen ee jaar promotie.

Ps Oldskool om nou iemand te bedreigen met stompen omdat hij een andere mening heeft..... ga je schamen

@ Flieger

Is dat waar????? Dat zou dramatisch zijn voor NAC.

@ Bassolo

Ik schaam mij voor niemand. Wie ben jij dan? Jij weet blijkbaar wie ik ben. Zoek me op dan. Mij gaat het om NAC. Ik loop voor niemand weg. Nooit gedaan ook.

@Fliegertje

als dit daadwerkelijk de waarheid is , is NAC ten dode opgeschreven
hoe kunnen we nu in godsnaam verwachten dat deze mensen het schip drijvende houden
€800.000,= klinkt leuk en aardig... maar NAC zadelt zich nu wel met het probleem op , dat mochten ze niet in 1 jaar promoveren ...ze echt helemaal naar de kloten gaan

ik hoop nog steeds op een overname door een kapitaalkrachtig iemand...dat is NAC's enige redding !

Het valt mij alleen op dat er steeds als er dit soort momenten zijn er weer een hoop naampjes opduiken die je normaal niet ziet. Die reageren op de man en op dezelfde manier. En dan nog het gore lef hebben om dat namens de achterban te doen. Daar hou ik niet van, Ongeacht wie er aangepakt wordt.

Hoe is het met Robert Braber. Al een verkennend fietstochtje richting Sauna Diana gemaakt met hem Robert Maaskant ? Of maf dat niet van mijnheer Mercedes Breda ?

Ik moet zeggen dat @Flieger ergens wel hout snijdt. Ik snap echt niet hoe de RvC hier zonder kleerscheuren vanaf komt. Zij zeggen dat ze verantwoordelijkheid nemen voor het afgelopen seizoen. Echter als je dit onbezoldigd doet, dan is de beste verantwoordelijkheid juist afscheid te nemen. Als eindverantwoordelijken hebben zij juist de verantwoordelijkheid in deze en hebben zij dus gefaald. Niks mis mee (zakelijk gezien), alleen niet nog een keer.

Op deze site is al eerder onthuld dat de "grote 3" niet meer gepruimd werden door de rest, omdat ze tegen alle verwachtingen in, geen geld meer wilden bijstorten om de club te ontwikkelen. We waren als het ware een closed fund geworden. Een dode winkel.

Van de club kleinere aandeelhouders heeft een aantal het helemaal gehad. Die hebben ook nu niks bijgelegd en verwateren dus, maar mogen nog wel altijd komen meelullen.

We staan op dit moment voor de ruines van een voormalige volksclub. Er is een bestuurlijke patstelling en die 8 ton gaat helemaal nergens over.

@Flieger

ok duidelijk allemaal , draag eens oplossingen aan !?
we gaan nu vervallen in herhalingen

wie helpt ons NAC verder ?

Zucht.....We blijven maar aanmodderen en het moet worden gezegd...von flieger heeft in Veel dingen gelijk....ik ga er verder niets over typen...ben serieus nac moe van het laatste jaar...ik ga me alleen maar met spelers perikelen bezig houden...heb ik mijn handen vol aan denk ik...ook dat zal de.nodige ergenissen met zich meebrengen...

@ flieger

"Van de club kleinere aandeelhouders heeft een aantal het helemaal gehad. Die hebben ook nu niks bijgelegd en verwateren dus, maar mogen nog wel altijd komen meelullen"

Maar houden de 3 nu wel/geen meerderheid. Je spreekt jezelf tegen hier...

mooi gebaar die 8 ton, maar die extra 4,5 ton in de winterstop heeft ook niet echt geholpen....

Alleen een meerderheid van aandelen telt.

De aandelen van de kleintjes waren met een frontje van de grote drie natuurlijk niets waard. Maar nu tellen de proleten opeens weer mee. Een gesloten front van de kleintjes tegen van Aalst (ooit nog door Mommers binnengelaten), Burema en van Weelde heeft opeens waarde. Natuurlijk is het op 1 lijn krijgen van 20 kikkers lastiger dan van 3 maar het is een optie. Het is zij tegen wij. Met een RvC die er als een soort tennistoeschouwers bij zitten te gluren.

Deze hele opzet gaat helemaal nergens meer over. Er moet een serieuze partij komen die de meerderheid op korte termijn overneemt en die in de startblokken staat met een ervaren team op commercie, TD, en die een fatsoenlijke trainersstaf neer gaat zetten.

De visie van de huidige heren is namelijk dat een passant met een contract van een jaar vanaf de camping met zijn laptopje en telefoontje de boel in 2 weken mag gaan regelen. Dit is beschamend en schaadt ons NAC.

heeft zeker geholpen weet je zelf ook wel en bovendien is dit ook nog eens eerste divisie niveau. Moeten zo veel mogelijk spelers behouden want daar ligt de basis voor succes.

De enige oplossing is een goed simpel werkend organisatiemodel. Zo lang er dat niet is kansloze zaak en bodemloze put.

Van die 8 ton dure spelers afkopen, zoals JtR. Daarna met een aangepast spelersbudget werken, zodat je in de kleedkamer geen scheve gezichten krijgt over overbetaalde collegae die niet presteren.

haha oldskool,,, scherp!!! ik dacht ook al... huh hoe kan dat nu weer?


maargoed onze zwitserse alp weet veel te lullen maar oplossingen aandragen ho maar!!

echt helpen zou het pas als iemand of een groep het complete stadion zou kopen!!

eejs von flieger,, das een oplossing!!

aangezien jwvd jouw vriendje is kunnen jullie dit niet oppakken ofzo,, of wil herr deutsche bank daar niet aan, want stel je voor dat je zou moeten investeren zeg!!

Ik zit te wachten tot Flieger opstaat en zelf geld in de club steekt. Want 8ton stelt blijkbaar iets voor. De miljoenen ervoor waren ook al peanuts. Dus ik ben erg benieuwd naar wat Flieger(Hansje Deelen) zelf allemaal voor NAC heeft gedaan behalve stoken op websites als deze? Ik durf te wedden dat je zelfs al jaren je eigen kaartje voor een wedstrijd niet hebt betaald.
Alleen maar negatief zijn omdat je op je kleine pik getrapt bent en ze jou geen baantje wilden geven.En dat is jammer.

8 ton is overigens met de steun van het publiek/sponsors en opbrengst Thigadouini genoeg om op een begroting van nek uit te komen volgens mij.

De rvc houdt zichzelf echt wel een spiegel voor.
Gaat om hele grote bedragen dus de mensen die veel geld in Nac hebben gestoken die weten echt wel wat ze wel en niet kunnen. Die mensen hebben verstand v grote bedrijven runnen zonder fraude te plegen.
Dus Fliegermans valt al af met zijn vriendjes van Dijk en Pi-air. Firma grote ego en bedrog.

Mij gaat het meer om kantoorpersoneel wat er al veel te lang werkt. Hebben in al die jaren alleen maar aangemodderd en ja-geknikt bij iedere passant. En het liefst zo diep mogelijk in hun reet gekropen.
Iedereen is het erover eens dat er schoon schip gemaakt moet worden.
Dan moet je toch echt 1e bij die mensen beginnen die er het langst zitten en niks gepresteerd hebben.

Van Aalst heeft de zaak totaal onderschat en nu moe en gefrustreerd de handdoek geworpen waardoor een aantal proleten opeens weer in business is. Mensen die toevallig een kredietje hadden uitstaan aan de club lullen nu weer mee. Sponsoren en supporters zijn opnieuw de dupe van deze verandering.

Goed het is ook wel te begrijpen. Iedereen likt tegen je aan en opeens ga je nog geloven ook dat je de redder bent. Dan denkt die van Aalst "ik regel het wel even" en zet de tegelzetters buitenspel. Die weer over de zeik en zo gaat het dan maand na maand door. De ene strontkar is nog niet over de hoofden geleegd of de volgende staat alweer klaar. In de tussentijd belt de verzamelde pers jou op allerlei tijden plat waardoor je een tweede of derde telefoon moet nemen en op zondagavond weten ze dat nummer dan ook te achterhalen. Jij chagrijnig, je vrouw chagrijnig en dat terwijl je dat helemaal niet nodig hebt. Terwijl je gewoon in je zwembad aan de costa kunt liggen heb jij koppijn van die idioten uit Breda.

Het is goed te begrijpen dat ze de handdoek hebben geworpen maar ons NAC schiet er weinig mee op. Die 8 ton is een doekje voor het bloeden en structureel verandert er ook niet veel. We zijn nog altijd dood en doodziek.

Er wordt naar rato van de eerdere inleg bijgelegd. Dus de grote drie houden de meerderheid

@ Van Flieger en de rest

Leuk dat een aantal van jullie "vinden" dat de berichten van eerst genoemde wel een kern van waarheid bevatten. Is deze man erbij geweest? NEE, dus wat hij typt is een combinatie van zijn mening en speculaties en probeert daarmee de lezers hier mee te trekken. Ik trap daar niet in. Hij doet alsof de 13 aandeelhouders en de RvC in totaliteit nietsnutten zijn. NAC is niet verplicht om over zaken als het beleid voor de komende jaren naar buiten te komen, daar zit niemand op te wachten en heeft geen enkele zin.
Dat de aandeelhouders €800.000 bij moeten storten is zeer spijtig maar heel mooi nieuws!!

Transparantie, openheid, eerlijkheid, het zijn begrippen die ver af staan van de huidige bende sjacheraars die met ons NAC aan de haal is gegaan. Zij hebben gelogen op fora, zij wanpresteerden op een manier die zijns gelijke nog moet tegenkomen maar open over zaken communiceren met de achterban daar hebben zij geen zin in.

Flieger,

Je lult weer uit je nek. Je spreekt jezelf tegen!
De grote 3 hebben inmiddels zo'n 6 mln in de club zitten en doen opnieuw mee. Een aantal kleinere met een NAC hart doen ook mee. Een aantal kleine weigeren en verwateren. Aandeel van de grote 3 neemt dus alleen maar toe in verhouding. Die gasten zijn (gelukkig) niet gek en leggen hun 6+mln niet in handen van een paar kleine financiers.

Laat er maar een splitsing ontstaan tussen de mensen die wel willen en diegene die niet willen/kunnen. Moeten die er straks maar uit tegen een flinke haircut en kan je door met de mensen die echt door willen.

@ Oldskool

Weet je wat gore lef is? Namens de achterban spreken terwijl je de grote menigte niet raadpleegt.
Dat irriteert mij mateloos.

De grote menigte wil schoon schip.

Dat doe ik dus ook niet.

Jij doet dat nu weer. Prima maak jezelf bekend en begin een beweging. Out in the open en als iedereen dat wil zul je veel succes hebben.

die sommige die niet mee doen, kunnen niet mee doen,, die hadden een schuld bij nac en konden kiezen.... aandelen of geld kwijt

als zij dus 1-1-2016 kunnen verkopen zullen zij dit dus niet laten!

ach je weet nu al dat hoe dichter het bij bovenstaande datum komt hoe meer je er over hoort!!
je weet ook dat je de naam van jwvd ook weer voorbij zal komen komende maanden,, wen er alvast maar aan!!

als nac, nac maar blijft, das het belangrijkste!!

@oldskool,, de 3mil is exclusief verkoop van adje en/of de rest dus als di verkocht worden kun je zomaar een hele hele hele grote spelersbudget hebben!!

@Oldskool

Je kan een investeerder die al 1 miljoen heeft geïnvesteerd niet zomaar buiten flikkeren en benoemen als iemand die geen goede wil heeft om door te gaan.

Een investeerder die 1 miljoen euro in de club heeft zitten, heeft voor mij net zo veel waarde als een investeerder die 3 of 5 miljoen euro in de club heeft zitten.. Bedenk ook... Wie zegt dat een investeerder die meer geld in een club heeft zitten, meer clubliefde of club kennis heeft? Juist... Daar moeten wij als club zijnde voor uitkijken.. Anders krijgen we oliesjeik taferelen.

Het feit dat alleen die 8 ton tot nu toe mag uitlekken zegt eigenlijk al genoeg. Zij hebben gewoon geen zin in om al die duizenden sponsoren en supporters te informeren hoe het echt zit. Er moet eerst weer een hele dag of langer overheen gaan zodat ze kunnen spinnen en draaien over de need-to-know aan de achterban. En dan mag die hypocriete gladjanus van een Goetzee de blije boodschap komen verkondigen. Click je op de samen voor NAC site, eerste wat je ziet is die grijns van de filiaalleider. Het is een soort mini RedNAC, een mini Red Busselaar. Bah bah wat een klein bier en wat een lompe taferelen.

haha

en von flieger wat is jouw bijdrag aan nac geweest afgelopen jaren?
al sinds mommers zit je overal om te klagen maar doet niks nada noppes

jij ziet dit niet zitten maar wil wel socios model?

best grappig omdat het nu om 1 projectje gaat,, kom na de open dag maar weer terug met je commentaar, als de andere plannen naar buiten komen!!

tot op de open dag hans!!

toedeloe!!

Inmiddels komen de eerste signalen van de Grote Drie door dat ze nog steeds in charge zouden zijn. Dat er dus niets veranderd zou zijn en dat De Drie nog altijd alle touwtjes in handen zouden hebben en de tegelzetters niet.

NAC heeft er blijkbaar geen zin in de achterban te informeren. Het gaat teveel om poppetjes en voorkomen van gezichtsverlies. Iedereen mag blijven. Iedereen heeft het geweldig gedaan. Er komen geen veranderingen.

Voor degenen die wel hun oor te luisteren leggen in de brede achterban is hun gedrag lachwekkend en schokkend.

van flieger, we maken een deal!

baardemans weg! die heeft idd alles op technisch gebied fout gedaan!!

ik weet wel die dat zou willen doen ooit, maar nu zijn tijd nog niet is zoals hij zelf aangeeft,, genaamd pierre v. h.

kunde gij hem dan niet over halen om dat voor elkaar te krijgen ? dan doede nog wat goed voor nac!!

De degradatie heeft ons NAC voor jaren teruggeworpen en heeft daarnaast ook tot financiele schade geleid, naar schatting 5 a 6 miljoen.

Die maak je dus niet goed met een mickey mouse bedrag van 8 ton in hun bodemloze put. Als echte NACman had er nu iemand op moeten staan en moeten eisen dat de volledige schade van de afgelopen 1.5 jaar vergoed zou worden: 6 miljoen bijstorten, nu meteen. En dan zou je met een goede uitgangspositie die jupiler league kunnen gaan domineren. Niet met fucking 8 ton !

Even handjes op elkaar voor de aandeelhouders!! Ik vindt dat we die ook wel eens in het zonnetje mogen zetten middels een spandoek ofzo want eerlijk is eerlijk zonder deze mensen was er geen NAC meer!! Wederom dichte deze mensen het gat in de begroting waardoor al het extra geld wat er nu binnen komt in het spelersbudget gestoken kan worden. Als de spelers het goed doen worden ze toe gejuicht met spandoeken en vocaal maar deze mensen krijgen nooit wat te horen van de achterban. Laat mij dan de eerste zijn om te zeggen DANKJEWEL JONGENS!!!!

Ik denk dat de huidige ontwikkeling een verbetering is. 8 Ton is niet niks, laten we redelijk blijven.
Daarnaast lijkt het erop dat supporters bereid zijn in beweging te komen. En de ideeen reiken veel verder dan wat lukrake akties.

Beste oldskool,
"RedNAC etc en collectes/acties"
Het punt is juist dat het niet middels collectes moet. Supporters willen mede zeggenschap er voor terug en ze willen weten waar het geld naar toe gaat. Dan zijn ze terecht bereid dieper in de buidel te tasten. Dit heeft toekomst en sluit, min of meer, aan op de ideeen van Flieger.
( Ik vond je reactie naar GAPV niet netjes, die jongeman verwoord keurig en oprecht zijn mening)

In termen van good governance kunnen er bij NAC nog wel een aantal slagen gemaakt worden. Er is een totaal gebrek aan transparantie, accountability, consensus en participatie. Een organisatie zonder leiderschap heeft geen slagkracht, dus OF iemand trekt z'n portefeuille OF we gaan naar een type socios model. Nog tien jaar zo aanmodderen is toch geen optie!

@ Buurman

Dat was op deze:

GAVP
8 juni, 2015 - 21:06
Van Mierlo en De Kort hier spreekt de achterban: houdoe!

Dat schoot even verkeerd. Geen onderbouwing en puur op de man "namens de achterban". Dom ook. Maar hij hoeft niet bang te zijn hoor. Ik zal die "jongeman" niks doen.

Over de zeggenschap. Ik hoop het. Dat meen ik oprecht. Maar ik denk dat verreweg de meeste supporters gewoon voetbal willen kijken en bier drinken. Ik zie supporters geen tonnen (laat staan miljoenen) ophalen. Maar ik heb heel graag ongelijk. Ik denk dat sponsors niet eens mee kunnen doen (fiscaal) in zo;n supporterscollectief. Dan moet alles privé en kun je een echte grote geldstroom wel vergeten. Niettemin is het wel heel goed om daar naar te kijken. NAC terug (minimaal 51%) naar de club/supporters moet altijd uitgangspunt zijn wat mij betreft.

Pff 8 ton is een jodenfooi. Lekker middenmoot jupilerleague spelen komende jaren. Wat een ambitie bij de aandeelhouders.

Als ik het niveau van de reacties hier lees zou ik juist vrezen voor een socios model.
Dat al die roeptoeters ook nog feitelijke macht krijgen.

Een Bundesliga-model lijkt me trouwens altijd beter dan een barca-model. Dan krijg je idioten die allerlei beloftes doen om maar voorzitter te mogen worden.

https://liamsmithlaw.wordpress.com/2015/01/28/the-bundesliga-business-model-an-analysis-of-its-success-and-how-other-leagues-can-take-lessons/

Hansje, jij hebt liever types als Jain en Fitschen aan het beleid natuurlijk?

steefl,

om aandelen meerderheid te krijgen moet je zoiezo nu 7 mil storten aan de grote 3

stel je verenigt er 20.000 mensen met elk een aandeel van 250 € heb je nog steeds veel geld te kort!

iedereen (de 20.000) moet dus om alle aandelen te kopen 1.000 euro p.p inleggen!(om ook geld te kunnen investeren...)

haast onmogelijk dus!!

niet dat er goed gekeken moet worden hoe en/of wat er kan gebeuren....

ik denk dat we met de actie van samenvoornac alvast wel kunnen zien dat nac nog steeds heel erg leeft (4,5k in 1 dag), en dat er wel wat mogelijk is op dat gebied!!

hupnac!!
.

Peer11

Hoeveel heb jij gestort

Zouden we allemaal niet veel gelukkiger zijn in de wereld van Vliegermensch? Dichtbij het NAC-vuur, vriendjes die hem informatie influisteren over het reilen en zeilen op directie- en bestuursniveau. Continu roeptoeterend op internet, zichzelf op de borst slaand als woordvoerder van "de achterban", zichzelf voordragend als een echte NACman...! man wat een mooi leven.

Jammer alleen dat ie dan nou weer een echte NACman oproept die weer iets moet gaan doen, want zelf doet ie het niet.

Als je het over aandelen voor supporters hebt dan ligt de focus direct op een meerderheidsaandeel. Dat moet nu juist niet. Of dat hoeft helemaal niet.
Als met bv. 5000 leden een substantieel bedrag inbrengt dan ben je zo wie zo een belangrijke partner. Want die 5000 hebben wel draagvlak binnen de gelederen. Ben er van overtuigd dat nu een begin is gemaakt we ook door moeten pakken.

Haha. Heerlijk deze discussie. Dit is zo typisch NAC: iedereen roddelt en moppert over elkaar, iedereen weet het beter. Iedereen loert wanneer het zijn kans is om op het pluche te kunnen zitten.
Het is al deze betrokkenheid en emotie, verdeelt over verschillende 'kampen', die zorgen dat NAC nooit verloren zal gaan, maar die er ook voor zal zorgen dat we nooit een topclub worden. Who cares. NAC and proud of it!

Na de dorade royale met iets teveel knoflook even terugblikkend op een enerverende vooravond en ochtend.

Acht ton erbij tegenover een gat van 5-6 miljoen. Een doekje voor het gutsende bloeden. Dat is het nieuws.

Verder wil niemand in zijn of haar kaarten laten kijken. De tegelzetters versus de grote drie. Men kan elkaars bloed wel drinken. Daartussen een gladde AD die net een degradatie op zijn geweten heeft maar net doet of hij daar niets mee te maken heeft. Deze klucht duurt nu al veel en veel te lang. De mensen pruimen dit niet veel langer. Als het straks - net zoals in de jaren 80 - bij de eerste uitwedstrijd na degradatie bij 1 of andere kutclub helemaal mis gaat dan zijn de rapen goed gaar (toen was dat RBC uit waar we met 3-0 afgeserveerd werden, een enorme schok).

Ons NAC staat er nog altijd bijzonder slecht voor. De mensen die de club naar de gallemiezen hebben bestuurd zijn zich van geen kwaad bewust.

Je zeggen dat een belangrijke medewerker van de bank op een dag als vandaag andere prioriteiten zou stellen. Of gaat hij zijn baan kwijt raken en de tas van de woekerpoliskoning dragen?

@ 10diego

Ik vroeg die mafkees al naar zijn mening over de heren Jain en Fitschen, maar volgens mij heeft hij geen idee wie dat zijn. Hansje Deelen is maar een heel klein radartje bij zijn bank, anders was het NAC forum wel het laatste waar hij zich mee bezig kon houden. Grootspraak, de intrigant uihangen, en vooral zijn ziekelijke obsessie uitleven na DE afwijzing, hansje zijn persoonlijke degradatie. We weten allemaal nog van de lunchafspraak met Goetzee die er helemaal niet was he hansje pansje huilebalkje

Genieten toch dat ie terug is, onze Vlieger!
Lekker doorzichtig posts plaatsen op een internet-forum met tegelzetters, administratief medewerkers en dakdekkers.
Alles afbranden wat er bij NAC gebeurt en pleiten voor 1 grote leider die de aandelen van de grote 3 overneemt (van Dijk).
Diegene die wel capabel is (naar het schijnt vriendje van deze van Dijk) heeft het te druk om zich overal over te bekommeren (Peek).
Baardemans moet weg want daar moet ook iemand op die stoel zitten die wél capabel is (v. Hooijdonk).

Ach, naar mijn mening moet je gewoon zorgen dat er niet meer geld uitgeeft dan wat er binnen komt.
De bestemming voor deze 8 ton is volgens mij ook nog niet bekend.
Wel las ik dat Ten Rouwelaar en Falkenburg geen clausule hebben.

Tja.Er is er maar 1 die geil is op het huidige bestuur...Inderdaad die Oldskool!!!Ze hebben de heleboel naar de kloten geholpen makker.Maar dhr Oldskool blijft liever zeiken over het bestuur onder J.van As.

Het vorige bestuur heb niets en 0.0 op tegen Cor. Dat heb ik al vaak gezegd hier. Ik vind juist dat er niets steeds gewisseld moet worden want dan kan je steeds opnieuw beginnen.

En als je het over technisch hebt. Die Baardemans mag van morgen weg. Denk ook niet dat ie blijft. Ze moeten alleen wel een vervanger zoeken denk ik.

@Oldskool.Dan had ik je niet helemaal goed begrepen, en niet alles gelezen!! Sorry dan:-)))

We zitten midden in de rouwperiode na de degradatie en allerlei types lopen alweer als blije padvinders rond om de aandacht op zichzelf en allerlei onzin te vestigen. Blijkbaar hebben de communicatiefritsen bepaald dat we nu op good feeling en emotie moeten spelen want tranen trekt mensen.

De bestuurders die dit veroorzaakt hebben zijn het smegma onder de eikelrand. Wie zijn of haar oor te luister legt in de achterban hoort helemaal geen verhaaltjes over hoe geweldig het allemaal gaat en hoe goed deze mensen het gedaan hebben. Die geven een duidelijk signaal af: wegwezen. In feite failliet en sportief al helemaal en dan nog blijven zitten ? En het volk een peanut van een paar ton toewerpen terwijl je net voor miljoenen de lucht in hebt geblazen ? Wie trapt daar in ?

'Het smegma onder de eikelrand' ?

De metaforenkampioen gaat helemaal los voordat de komkommertijd begint.

Het aandelen plan in een goede vorm is wel degelijk een goede optie.
Echter met een kleine inleg als 250,00 euro kom je er uiteraard niet. Of je moet er meerdere per persoon kunnen laten kopen. Ik zou liever gaan voor minimaal 1000/1500 euro per deel.

Wat een reacties levert zo'n item over een aandeelhoudersvergadering toch op. Ons Fliegertje die zijn hele riedel al weer over iedereen uitstort. Maar laten we niet vergeten dat die het zwaar heeft. Hij had onze club kunnen redden en nu zou hij zijn werkgever kunnen redden als er maar eens naar hem geluisterd werd. Het is gewoon een grote schande dat de mensen hem niet serieus nemen?
Maar even serieus er was vandaag toch wel iets belangrijkers aan de hand. De ontslagen werden uitgedeeld en voor de "gelukkigen" die mogen blijven was er nog een leuk toetje. Een salaris offer. Zou er in hun contract wel een degradatie clausule gestaan hebben? Staat er immers ook niet bij de grootverdieners uit de selectie. Dan lees je wel dat men maar eens met Jelle en Falkenburg wil gaan praten om te kijken of die misschien iets willen doen. En dan de complimenten die Justin aan het kantoorpersoneel maakt. Want dank zij hun gaat het financieel een stuk beter. Tja het zal.
Dat er iets moet veranderen is duidelijk. Maar hoe is de vraag. Tot nu toe nette acties van supporters en kleine sponsors. Ook de extra gelden van de aandeelhouders zijn te waarderen. Alle beetjes helpen al zijn er wel veel kleine beetjes nodig. Als al die "grote" heren die ooit riepen dat ze NAC wilde helpen nu eens wat bijdragen aan hun geliefde club zonder daarbij iets voor zichzelf te willen dan zou NAC opbloeien. Dat verdient de club maar boven al de hondstrouwe supporters.

beste Poolshark,

", anders was het NAC forum wel het laatste waar hij zich mee bezig kon houden."
Vind ik nogal denigrerend naar deze site.

Goed stukje van dromer vanaf "Maar even serieus"
Daar boven is het bekende herhaling van zetten.

‘Het smegma onder de eikelrand’ ; toch leuk bedacht.

Er is een hoop gaande momenteel dat is mij wel duidelijk. Iets wat mij erg opvalt is de actie "samen voor nac".

Samen voor nac is zoals ik het begrijp opgezet door nac supporters die graag iets willen doen om nac te steunen. 1. Geld verzamelen onder welwillende nac supporters. 2 dat er met dat geld iets gebeurd waar de nac supporters vertrouwen in hebben.

Prachtig natuurlijk helemaal te gek maarrrr
Hoe vreemd is het dat Goetzee dit enorm toejuicht en het fantastisch vind en dat het toont hoe de club bij de supporters leeft.

Goetzee kan het ook zien als; de supporters hebben geen vertrouwen in doneren aan nac zelf. De supporters zetten iets op zodat er wel iets met hun mening gedaan kan worden want nac zelf luisterd niet. De supporters zetten iets op omdat er anders niet veranderd.

Dat de supporters het "samen voor nac" massaal omarmen is logisch. Dat goetzee er in polonaise achteraan gaat vind ik vreemd. Natuurlijk keurt hij het niet af en dat moet hij ook niet doen. Maar hij hoort het wel te benoemen als mooie initiatief voor en van de supporters. Want het is toch eigenlijk ook ontstaan door eigen falen? Of tenminste falen van het bestuur in het algemeen.

Als er ooit een gele olifant bij nac was dan is ie afgelopen week misschien wel met fluwelen sokjes binnen komen lopen onder de noemer "samen voor nac" let op mijn woorden dat orgaan wordt retesterk en zal in de toekomst nog een grote rol gaan spelen.
Overnames, sociosclub, supportersraad, scoutingsclub, investeringsplatvorm, ledenclub etc. "Samen voor nac" is straks voor een groot deel nac. En dat is mooi want het waarborgt als geen ander de clubcultuur. Ik hoop dan ook dat samen voor nac flink weet door te pakken.

markena,

laten we het hopen!!

Ik vraag me af in hoeverre de supporters iets te zeggen krijgen over de besteding van de gelden. Ik ga ervan uit dat NAC weer een plan moet overleggen aan de KNVB en dat zal er niet rooskleurig uitzien. Waarschijnlijk keren we weer terug naar categorie 1. Simpel gezegd bepaalt de KNVB dan waar het geld naar toe gaat en dat is zeker niet naar het spelersbudget maar naar de gaten in de begroting. Dat geldt ook voor de 8 ton, lijkt mij. Als je serieus iets wilt doen moet je dus voldoende binnen brengen om NAC uit categorie 1 te houden en ik verwacht dat dat enkele miljoenen zullen zijn. Met de transfer van Adje denkt iedereen dat er goud te halen valt, dat zou wel eens flink tegen kunnen vallen. Het zal mij niks verbazen dat dat minder dan een miljoen zal zijn. Of in het slechtste geval blijft ie, zorgt ie voor hommeles en gaat voor een paar ton in augustus weg en strijkt daarbij zelf een deel van het transfergeld op. NAC moet zich niet rijk rekenen geloof me. De rest gaat vrijwel gratis weg dus daar hoeven we ook geen wonderen te verwachten. Nee we staan er heel slecht voor en als er geen significante geldinjectie komt dan vrees ik het ergste en daarom moeten alle betrokkenen, gewoon keihard aan de slag om dit geld te genereren, als ze daarbij over hun eigen schaduw heen moeten stappen dan moet dat maar en anders wegwezen. JG voorop want leiderschapskwaliteiten heb ik bij hem nog niet kunnen ontdekken (12,5% inleveren wat een lachertje).
Verder is het noodzakelijk een basis van 4 a 5 spelers te behouden, hoe ze dat doen interesseert me weinig, ze hebben deze puinhoop veroorzaakt en ruimen hem ook zelf maar weer op.

kopkèès geweldige kwalificatie voor bestuurlijk NAC