Ad van den Bemt wijst Red Bull de deur

Tja , Ad goede kerel. Duidelijke woordkeuze, zelf had ik naar buiten toe andere woorden gekozen. Mbt financiers duidelijk, echter deze pakken niet door. Vraag me af hoe men bij Ad terecht komt, zo er iets spelen? Je zou denken van wel, echter City zou dit niet toestaan....

Volledig eens met Ad in dit geval, maar heb wel moeite als iemand een mening namens alle supporters denkt te moeten geven

Misschien vinden die financiers van NAC het helemaal niet erg Ad. Een goedbedoelende man maar moeten we de mening van Ad, goejenavond beste mensuh, van den Bemt nu ook al serieus nemen. Ik hoop het niet.

Ik vind het ook behoorlijk irritant als iemand denkt names iedereen te kunnen spreken.
Al ben ik het wel volledig met hem eens!

Jammer dat een club de originele normen en waarden volledig verliest bij Red Bull. Puur op basis van voetbalopvattingen is het namelijk niet verkeerd. De jeugdopleidingen zijn geweldig en er zit een duidelijke en sterke visie achter de voetbalopvatting. Om nou naar Red Bull Breda te gaan zien we dan weer minder zitten...

Zou er iemand naar hem luisteren binnen NAC over deze kwestie?

Heb er toch een beetje een dubbel gevoel bij. Je verkoopt de ziel van je club aan Red Bull, juist datgene wat NAC zo mooi maakt.

Aan de andere kant vraag ik me af of er iemand in Leipzig of Salzburg is die daar wakker van ligt. Want ookal heet je club/stadion misschien anders, je weet van die gasten dat ze een club kunnen runnen en hebben er competente mensen + geld voor.

Aanmodderen in de JL en vage samenwerkingsverbanden met mooie beloftes waarna we in de winterstop welgeteld 1 goede speler krijgen zijn ook niet alles.

Als Red Bull de volgende stap is? Dan welkom. De identiteit van NAC blijft toch van ons

We zij helemaal niet geïnteresseerd in de menning van ene Ad van den Bemt, en als het er op aan komt dan heeft hij hierover helemaal niets in te brengen. Duidelijk is dat wanneer NAC structureel op eredivisie niveau wil uitkomen, er wat aan de eigendomsstructuur en het investeringsniveau moet veranderen. De grote hoeveelheid kleine aandeelhouders zorgen ervoor dat er niet structureel geïnvesteerd wordt in de club. Daarom is allang bepaald dat op enig en goed moment de meerderheid van de aandelen verkocht gaat worden aan een grote professionele partij, liefst al met een track record in het internationaal betaald voetbal. Red Bull zou een optie kunnen zijn, maar meer voor de hand ligt een partij die gelieerd is aan Manchester City / de Manchester Football Group. Er is al een samenwerkingsverband met hen en er is al aardig geïnvesteerd in het opbouwen van de technische infrastructuur in Breda. Grote kans dat NAC dan in Qatarese of waarschijnlijker Chinese handen komt. CITIC Group in combinatie met Alibaba worden genoemd als meest voor de hand liggende partijen om de aandelen van NAC over te nemen. Grote professionele partijen (geen Wang zoals bij ADO Den Haag) die niet zoals bij Red Bull, de naam en de identiteit van de club willen veranderen. Ik juich dit van harte toe, want nog meer jaren Jupiler League zie ik echt niet zitten. NAC hoort op het hoogste niveau thuis en heeft de potentie een structurele (sub)topper te worden in de eredivisie, vergelijkbaar met bijv. Borussia Dortmund in Duitsland. Kortom, leve de vooruitgang!

Domme man die Ad, denk eens goed na
voor je wat uitkraamt .
Alsof MC het einde van de wereld is ,
let maar eens op in vertraagde vorm
uitwedstrijden in het geheel in blauw
met de hoofdsponsor van MC erop.
Wat is het verschil ?
Stadionnaam ?
Rode sokken witte broek ?
Nee hoor lekker aankloten in de marge .

Benieuwd welke Nederlands club on all fours gaat voor het grote geld van Red Bull. De Engelse wiki is duidelijk over de manier waarop Red Bull bij Salzburg binnen kwam: "After the takeover, Red Bull changed the club's name, management, and staff, declaring "this is a new club with no history." Red Bull binnenhalen is dus gewoon einde club. Leuk voor de gloryhunters dat een Red Bull Breda Europees zou kunnen halen, maar dan is het gewoon NAC niet meer.

Ad zijn bierbuik is groter dan zijn woordenschat. Red Bull zou een optie voor NAC kunnen zijn mit hun eisen niet te gek zijn. Ik denk toch dat we alleen echt toekomst hebben als er een grote investeerder komt.
Anders blijft het altijd rommelen in de eerste divisie en weer eens een jaar eredivisie.

We hebben al een samenwerking met City dus dat RB gedoe is (voorlopig) helemaal niet aan de orde.

Beetje dubbel verhaal idd.
Gevoelsmatig zeg ik ook dat de clubcultuur te grabbel gegooid zou worden.
Maar persoonlijk zou ik een samenwerking met Red Bull veel interessanter vinden dan de huidige samenwerking met City. Red Bull heeft bij al hun clubs een werkvoetbal geïntroduceerd, precies zoals wij dat graag zien. En bij die clubs worden spelers gekocht voor een paar jaar door Red Bull, en niet zoals nu een jeugdspeler een jaartje gestald door City.
Wat zijn dan de nadelen? Geen Nederlandse spelers meer en geen jeugdspelers meer? Is dat de cultuur waarvan we bang zijn dat we hem verliezen? De beste jeugdspelers gaan nu op hun 15e/16e al naar een andere club, dus ik gok dat een financier die hogere salarissen kan bieden juist zorgt voor meer eigen jeugd. Geen Nederlandse spelers meer? We hebben dit seizoen al een wedstrijd gehad zonder Nederlanders op het veld (toen Verbeek eruit werd gestuurd). Weliswaar zijn er veel Vlamingen (heb ik ook meer mee dan een Amsterdammer), maar ook hier denk ik dat een hoger salarisplafond kan zorgen voor juist meer Nederlanders die een tweede stap of juist laatste stap in hun carrière willen zetten.

Rationeel is het enige probleem dat ik zie, dat een Red Bull ook ineens met tunes bij doelpunten aan zou kunnen komen of gesponsorde supportersacties (klappertjes van AZ bv). En de eerste 5 jaar zouden de NAC-supporters dat never nooit niet pikken, maar hierin zit een risico dat nieuwe supporters er wel in meegaan en dat we een nieuw AZ zouden kunnen worden.
Ik zie die tendens niet bij andere clubs van Red Bull, maar als er een verkoop zou komen dan heb je er ook totaal geen zeggenschap meer over mochten ze ooit die kant op willen gaan.

Samenvattend, beetje ongenuanceerde uitspraak van Ad. Hoor graag waar hij bang voor is bij een verkoop (en wat nu niet gebeurd bij City). Ik zie een verkoop niet per definitie als het einde van de club(cultuur), als er bij een verkoop maar heel duidelijke afspraken worden gemaakt wat de NAC-cultuur is en hoe deze geborgd blijft. Op voetbalgebied zie ik bij Red Bull iig veel meer toekomst dan bij City.

@Bier & Friet:

Red Bull is duidelijk: een overname betekent voor hen een nieuwe club stichten. Voor NAC is dat einde clubnaam, einde tenue, einde NAC-historie. Zelfde als met failliessement. Alleen het stadion mag dan blijven staan. En daar mag je dan als supporter naar een andere club kijken: Red Bull Breda. Mij niet gezien. Dan ga ik wel naar Roda of VVV, zie ik tenminste nog zwart-geel bij een volksclub.

ik hoop dat het bestuur wijzer is dan iemand van de sv immers geld brengt meer op mocht red bull aankloppen voor mij worden ze met open armen ontvangen en de aandeel houders zijn al lang bezig om hun aandelen in NAC van de hand te doen.
zolang NAC in de naam voortkomt maakt het mij niet uit of er nu red bull voor of achter staat.
dit soort commentaar maakt meer schade dan dat het de club geld op kan leveren .
hopelijk komt er bij de sv iemand die wat genuanceerder kan praten en op een normale manier een punt kan maken zonder dat het eventuele investeerders gelijk op de kast jaagt.
laten we achter nac staan vrijdag das belangrijk

Ik moet eerlijk zeggen dat ik veel constructies van investeerders echt wel zie zitten.
Bijvoorbeeld een gedeeltelijke overname van Manchester City van de aandelen.

Maar een Red Bull aan onze club verbinden zorgt er bij mij echt voor dat de haren in mijn nek recht overeind gaan staan. Ik wil daar echt niets mee te maken hebben en hoezeer de club NAC mij ook aan het hart gaat...
Ik moet er echt niet aan denken dat mijn kinderen straks met een Red Bull NAC shirt rondlopen.

Er zijn legio andere mogelijkheden om een gezonde club te worden.
Ik denk hierbij aan een veel constructievere samenwerking met clubs uit de regio (PSV / Feyenoord), meer belang en invloed vanuit Manchester, een lokale investeerder die bereid is de aandelen op te pakken en écht wilt doorpakken...

Maar we moeten wel de juiste mensen met het juiste netwerk hebben op het pluche.
Draagvlak creëren in de eigen (gigantisch grote en rijke) regio en daar draagvlak creëren!
En dat je daar dan Manchester City bij betrekt (met investeringen en gedeeltelijke aandelen) is helemaal prima.

Maar Red Bull verbinden aan je club en helemaal niets meer te zeggen hebben gaat mij te ver.
Daar wil ik echt niks mee te maken hebben.

Op langer termijn ontkom je er niet aan
Nac alleen kan de broek al jaren niet ophoude.
Ik zou zeggen pak de kans met allebei de handen
MC gaat ons ook niet op een hogerplan brengen
Volgend jaar Juup kan nog financieel het jaar erop overleven we niet

Beetje kortzichtig Adje...... Beheer jij de portemonnee van de financiers? Daarbij verkondig jij mijn mening niet als NAC-supporter....
We kunnen heel graag vasthouden aan het verleden en het vastgelegde handvest van onze club...... Maar nooit iemand op voorhand uitsluiten........
Alhoewel ik denk dat City een overname door RB niet laat gebeuren, gezien het "project" wat men met Nac is gestart!.

Liever failliet dan naar een club gaan die in t rood wit speelt, Red Bull Breda heet en in t red bull stadion spelen

De mening van de voorzitter van de SV legt niet heel veel gewicht in de schaal. Echter ben ik het hier toevallig wel met hem eens. Als NAC wordt overgenomen door een dergelijke partij, zien ze mij niet meer in het stadion. Dan liever met eigen identiteit maar wat mindere prestaties.

Waarbij ik nog steeds van mening ben dat NAC zonder extern geld een stabiele eredivisieclub moet kunnen zijn. Een behoorlijk vol stadion, redelijk wat sponsors, begroting van 14 a 15 miljoen. Als je technisch beleid goed is, speel je daarmee rond plek 10 in de ere en doe je niks onder voor bijvoorbeeld PEC.

Probleem op dit moment is dat je daarvoor eerst moet promoveren en daarvoor heb je o.a. een bepaald budget nodig. Een cirkeltje waar je lastig uit komt.

Overigens zie ik RB eerder bij de buren in Roosendaal uitkomen. Kan voor NAC nog weleens een bedreiging worden op termijn.

Als privé mening mag Ad dit gerust verkondigen. Als sponsor is Red Bull geen verkeerde. Als financier ook niet mits er goede afspraken worden gemaakt waaraan Red Bull zich dient te houden (en NAC ook natuurlijk.)
Mijn privé mening ; Ad is veel tekort door de bocht. Onze huidige financiers zijn namelijk ook een struikelblok om verder te evolueren.
En natuurlijk dient, wie of wat er ook komt, supporters participatie te worden meegenomen.

@overal

En hoe dat daar iemand van wakker ligt. Oude supporters hebben zich volledig afgescheiden van Red Bull en hebben hun eigen Austria Salzburg weer opgebouwd in het amateur voetbal. Vorig jaar speelden ze 2e liga (betaald voetbal). Harde kern zit daar en voetbal zoals het hoort.

In Leizpig is ook veel roering ontstaan omdat je daar nog de volksclubs Lokomotief Leipzig en Chemie Leizpig hebt maar daar hoor je in de media nooit wat over.

Kortom oprotten met Red bull, liever mijn hele leven nog jupiler league dan onze ziel verkopen aan een commerciële partij. Ik zal dan persoonlijk mn seizoenkaart komen inleveren en nooit meer naar Red bull Breda gaan..

Het ligt denk ik aan wat Manchester City wil en de huidige aandeelhouders
aan niemand anders.

Bij voorbaat al een grote sponsor de deur wijzen wat een onzin, adje heb jij een zak geld dan, nac moet nac blijven dat altijd maar zonder geld houd het op ik snap niet dat sommige dat niet willen begrijpen. Deze juup league is uiteindelijk dodelijk dus als de bestaande sponsoren niet doorpakken bestaan we simpelweg niet meer straks ja als amateur vereniging. Als we niet promoveren en die kans is groot dan volgen er waarschijnlijkmweer ontslagen en verlaagde budgetten plus de goede spelers vertrekken en dan hou je een club over die het jaar daarop niet om promotie speelt.

Begrijp me niet verkeerd, nac moet altijd zoveel mogelijk nac blijven

Onze huidige aandeelhoudersstructuur heeft sowieso een houdbaarheidsdatum die denk ik snel dichterbij komt. Dan gaat de club toch naar de partij waar het meeste geld terug gehaald kan worden. Ergens heb ik dan meer met Red Bull dan met die sjeik van City, hoewel ik me totaal geen beeld kan vormen van hoe NAC en Red Bull er samen uit zou zien.

Overigens eens dat van de bemt niet de persoon is om namens een hele club welk idee dan ook af te schieten.

op deze wijze door modderen , betekent op de lange termijn een faillissement en ter graven drage van NAC
dus wat is er radicaal op een deal met Red Bull tegen ?

ik speel liever top ERE dan dit gekut in de Juup

dat het dan RED BULL NAC BREDA heet zal me aan me edele delen roesten

Als Red Bull het Nederlandse voetbal een beetje kent dan denk ik niet dat ze hun vingers branden aan "Traditionsvereine" als NAC, MVV of Cambuur. Eerder denk ik dat ze hun peilen richten op een club in een groeiregio waar minder weerstand is onder supporters zoals Almere City (in feite al een gemaakte club)

de naam NAC zal toch altijd blijven bestaan

nu heet de club NAC Breda ... en het is en blijft NAC in de volksmond

dus Red Bull NAC Breda ...zal altijd NAC blijven

Mensen die hier niet faliekant op tegen zijn, stonden die ook zo te springen toen Chelsea werd overgenomen door Abramovich?
Daar is de ellende namelijk begonnen. Als die deal was afgeketst was de voetbalwereld nooit zo verziekt geweest door commercieel overwicht als ie nu is.

Als NAC eredivisie zou spelen, zou niemand er een seconde over nadenken of Red Bull ons over zou moeten nemen.
Alleen omdat wij nu - tijdelijk - in de Eerste Divisie zitten, zou het wel een optie zijn?
Dat korte termijn denken is precies wat ons de degradatie heeft gebracht. Geen Red Bull in Breda. Punt uit.

Onze zusjes in het oosten komen qua clubkleuren al meer in de richting van Red Bull blikjes, dus laat ze lekker daar naar toe gaan.

buurman heeft in mijn ogen deze keer een goed punt !

Ben eigenlijk wel eens benieuwd wat onze profeet Van Flieger hiervan vindt.Hij is toch financieel geschoold volgens eigen zeggen.

Leuk die discussie over RB maar volgens de regels van de knvb is zo'n overname niet eens mogelijk. Hetzelfde geldt voor een overname door een andere partij die al eigenaar is van een andere Europese voetbalclub (City Group).

Aardig baasje die Ad van den Bemt en Reb Bull afwijzen is ook niet verkeerd maar toch kun je beter de volgende keer doorverwijzen naar Naxioma want die slaat de spijker op de kop.


Red Bull gaat nog een keer een forse terugslag krijgen zodra de publieke opinie ook in de rest van de wereld aan de haal gaat met het gevaar van die ongezonde energiedrankjes. Dan houden ze nog genoeg over voor auto- en motorsport, maar op de voetbalvelden horen ze niet thuis.

Het enige wat NAC niet heeft zijn centen. Daarom hebben we een beperkte selectie. Daarom spelen we Jupiler. Daarom moeten we blij zijn met de kruimels die Man City ons toewerpt.
Wat zou er verkeert aan zijn als er structureel voldoende geld binnenkomt om op Eredivisieniveau goed voetbbal te kunnen spelen?
De identiteit van NAC wordt ook bepaalt door de prestaties. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Ik wil zo snel mogelijk uit die verschrikkelijke Jupiler!! Laat Red Bull of een andere grote sponsor maar komen.
Dit voortmodderen van nu brengt ook niks.

Ik zit nog liever 5jaar in de Jupiler league.

Helemaal eens met Die ne Gast

Liever degradatie naar divisie vier, dan red bull ipv bier :-)

Snap niet wat het merendeel van de reageerders hier zien in het Red Bull format.... Kijk aub naar rb Leipzig. Mocht dit gebeuren dan bestaat nac niet meer.

Dit Is eerder een mooie optie om bijvoorbeeld Haarlem een nieuw leven in te blazen.

Opzouten Wegwezen!! Verdiep je maar eens in deze gasten. Is einde NAC. Die zijn serieus in staat bier te verbieden, NAC in het blauw te laten spelen en 1 grote gemaakte poppenkast er van te maken.

Ad spreekt als supporter en staat daarmee gelijk aan elke anoniem reagerende medesupporter.
Ondanks alle respect voor hem en zijn activiteiten, heeft hij geen recht op een ander podium dan welke andere supporter dan ook.
Het is een puur persoonlijke mening en heeft niks met de mening of keuze van de club te maken.
Ongeacht of je het nu met hem eens of oneens bent.

Kunnen wel allemaal zeggen dat we het niet willen maar dat zeiden ze bij Salzburg ook. Daarom zijn ze maar een nieuwe club begonnen en door alle amateurdivisies omhoog geklommen. En Wimbledon deed dat ook om de grijpgrage handjes van een eikel met dollartekens in zijn ogen de vinger te geven. Mocht het gebeuren dat is dat in feite de enige manier om de club zijn ziel te bewaren: opnieuw beginnen. Ik zou voor zijn in dat geval, kijk nog liever naar écht NAC bij de zondagamateurs dan RB Breda.

Ik zou het eigenlijk helemaal niet erg vinden als we RB Nac Breda zouden heten, zeker gezien de sportieve / financiele kant van het verhaal. Maargoed, Ad v/d Bemt geeft al beslist, ik hoop voor hem ook namens de huidige financiers ???

Oprotten met dat kut redbull!!

Geen nac meer maarmaar red bull nac...
Geen rat verleghstadion meer maar redbull stadion...
Geen geel zwart meer maar rood blauw

Uitgelachen worden door heel nederland??
DAN LIEVER MET EIGEN IDENTITEIT!!

Overigens is ad niet sterk genoeg tegen de huidige eigenaren....
Want ze steunen nac toch niet?!
Sterker nog, ze willen niet meer extra betalen

Ik zie nac liever failliet gaan en uiteindelijkin de 5e klasse voetballen, dan red-bull nac

Als het ooit zo ver komt....
Ben ik heul snel weg!!




Overigens zouden er 2 zijn die bij redbull passen!!

RBC roosendaal, uitkomend in de 4e klasse
En
Almere city(hebben zoiezo geen eigen indentiteit!!)

Wie denkt hij wel dat hij is. Alle NAC organen lijken wel politieke partijen! Ze zijn de band met de achterban compleet verloren.

Ik ben er iig niet per definitie op tegen. Net zoals ik niet tegen grote schermen ben.

De wereld draait door en NAC moet ook met haar tijd mee.

Raadpleeg de achterban eens wat vaker om er achter te komen wat er echt leeft ipv alleen te luisteren naar een aantal hardroepers.

Met verbazing lees ik hier diverse lieden betogen voor een overname door de duivel. Deze mensen zijn echt verdwaald, denken echt dat resultaten NAC leuker maakt.

Een wijze les voor de lezers die hopen op het zoete goud: NAC is juist zo mooi omdat we onszelf zo vaak tekort doen, onbegrijpelijke nederlagen lijden en alles onvoorspelbaar is.

Koester de kneuterigheid

Wijze woorden van Ad, de enig juiste reactie. Volledig eens ook met Oldskool.
Met Red Bull haal je de duivel in huis, dat is echt einde NAC.

Mensen die denken dat je daarmee afspraken kan maken (die ook nageleefd worden) waarbij NAC zijn identiteit behoudt, moeten eens kijken naar Leipzig en vooral Salzburg. En supportersparticipatie als je Red Bull binnenhaalt? Die kans acht ik 0.

Lees namelijk vooral de laatste paar zinsnedes hier eens, m.b.t. historie en sentimenten. NAC is dood als je Red Bull binnen haalt: http://www.soccernews.nl/news/386974/Deze_Nederlandse_club_past_ideaal_in_het_Red_Bull-segment "Almere City is een club met een redelijk stadion, een goede opleiding, er is voldoende achterland en het is een club met weinig historie. Sentimenten zullen geen rol spelen."

Oer-dom. Kan redding zijn van NAC.

Iedereen die serieus zegt dat dit slim is, direct afwijzen, snapt echt helemaal niets van commercie en zaken doen. Echt 0,0. Schrijnend.

Voetbal is zaken doen. Laat dat mooie roze wolkje nu maar lekker voor wat het is, want zonder geld kom je helemaal nergens meer in het hedendaagse voetbal. Het zou fantastisch zijn als RB NAC kocht. En de identiteit verliezen en dat soort BULLSHIT die ik allemaal lees? welke fucking identiteit? Die 128 huurlingen die nu bij NAC spelen? De bavaria die geschonken wordt? Wat nou identiteit? Leg mij nou eens uit wat de identiteit van NAC is en hoe we die gaan "verliezen" als Red-Bull komt. Flikker toch op zeg, wat een ontzettend domme onzin lees ik hier. Mooie standaard bull-shit praatjes. NAC is niet meer het NAC van 20 jaar geleden jongens! Clubs hebben helemaal geen identiteit meer en NAC ook niet. BVO's zijn bedrijven en zo dienen ze ook gerund te worden. Ook bij NAC.

Een verklaring van Red Bull waarom Almere zo ideaal is als deze "het is een club met weinig historie. Sentimenten zullen geen rol spelen." is al veel- zo niet alleszeggend.

Lees echter dit eens onder het kopje "The Red Bull takeover": https://en.wikipedia.org/wiki/FC_Red_Bull_Salzburg

Overigens is meteen de 1e zin in dit artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/SV_Austria_Salzburg ook al alleszeggend: "For the club known as SV Austria Salzburg from 1933 to 2005, see FC Red Bull Salzburg."

Met dergelijk draconische ingrepen ben je je identiteit kwijt, klaar. Dan kan je zelf vinden van niet, maar dat is nogal bezijden de waarheid. Denken dat je met die mensen kan onderhandelen is ook aardig utopisch gedacht, om niet te zeggen ronduit naief.

Ze hebben dus bij Salzburg drastisch alle verwijzingen naar het verleden proberen uit te bannen: "this is a new club with no history". Pak de verfkwasten alvast maar om over deze beeltenissen heen te kalken in de Red Bull kleuren: http://www.bsiderats.nl/bijzonder-avondje-nac-families-andro-dominique-en-ferry/
Dat laatste is voor mij identiteit. Het gevoel ergens thuis of bij te (willen) horen. NAC is dat. Red Bull niet.

Als Red Bull de boel overneemt, ben ik nog steeds NAC supporter. Op de tribune zal je mij dan evenwel nooit meer zien: want dan is NAC morsdood. Niet dat aan mijn wegblijven dan veel verloren is, overigens, zeker in de ogen van het nieuwe management. En dat is dan zeker ook wederzijds.

Los pollos,

Zoals.ik al zei... geel zwart... rat verleghstadion nac breda...
DAT IS DE INDENTITEIT VAN NAC!!

Jij liever int roodblauw??(toevallig de clownskleuetjes van.onze zusjes uit ut oosten)
Jij liever in het red bull stadion??
En supporter van red bull breda??

ik zou nac nooit verlaten, maar dit zou wel zo iets kunnen zijn waarom ik dat wel zou doen!
Dan zou ik er wel alles aan doen om de echte indentiteit van nac te behouden voor breda
Dat zou ik dan doen in de vorm van een protestclub ala united of manchester

Nou, ga jij dat maar lekker doen hoor Oosterhout3. Dan zie ik je misschien nog wel een keer met je protestclubje met je andere 8 supporters tegen OJC of VV Dongen. Als je dat al haalt, zou mij al hoogst verbazen.

Als wij RB NAC BREDA gaan heten, zal mij een zorg zijn als we dan de potentie hebben om jongens als García een contract aan te bieden. In de volksmond en om en nabij het stadion, heten we nog steeds NAC. Officieel heten we ook NAC Breda. Zegt ook niemand. NAC. Punt. Zo is het en zo zal het blijven.

De naam van het stadion is ook anders geweest, zeer recent nog. Niemand die daarom maalde. Of voelde jij jezelf toen ineens geen NAC'er meer. Man man man wat een kortzichtig figuur ben jij zeg. Ik mag hopen dat je in het dagelijkse leven niet al teveel verantwoordelijkheden draagt of mensen aanstuurt, want dan heb ik daar echt mee te doen.

Geel/zwart kan je prima bespreekbaar maken. Geel zwart met een blikje red bull op t shirt. Who fucking cares!? Tuinhuisjes, fotocamera's, reisbureaus, NOU EN MAN. Als het gvd maar geld oplevert en wel zoveel mogelijk a.u.b.!

Mensen zoals jij hebben idealen, dat kan ik enerzijds waarderen, maar anderzijds ben jij een gevaar voor business als voetbal en eigenlijk voor elke business waar geld moet worden verdiend, waar voetbal een voorloper in is. Allemaal leuk en aardig die normen en waarden van jou, maar de situatie bij NAC is al totaal veranderd en onhoudbaar geworden. Als je echt zo van de principes was, zeg dan nu gewoon je scc op. Nu doen. Want dan kun je de grote invloed die MC heeft ook niet accepteren.

Schei toch uit met je moraalridder-uitspraken man. Moeimaker.

@Pollos,

als ik je goed lees, ben jij zowat bereid een blanco cheque uit te schrijven als daar grof geld tegenover staat. Da's jouw keuze, de mijne is het niet. Identiteit is alles wat je definieert, waar je voor staat.
No go-area's zijn voor mij de clubnaam, de clubkleuren, de stadionnaam en de speelstad.

Ja, ook de stadionnaam. Het feit dat we niet eens zo lang geleden nog dwalend waren daarin, en het voor de commercie wel prima vonden dat het stadion FujiFilm of MyCom heette, maakt nog niet dat het OK is als we het Rat Verlegh Stadion nu van een andere naam zouden voorzien. In een tijd waarin terecht schande wordt gesproken van het feit dat de Amsterdam Arena nog steeds niet Johan Cruijff Stadion heet, moeten wij er juist verrekte trots op zijn dat wij ons stadion naar de Bredase Johan Cruijff genoemd hebben: Rat Verlegh.

Wist je dat toen Verlegh stierf, het NAC bestuur een condoleancebrief kreeg van de KNVB met daarin de mededeling dat de allergrootste voetbalwetenschapper aller tijden in de Nederlandse voetbalgeschiedenis was heengegaan? Dat zijn lovende woorden die nog niet voor Louis van Gaal zullen zijn weggelegd als hij komt te overlijden.
Weleens gehoord van ene Abe Lenstra? Die is door Rat Verlegh naar huis gestuurd als international voor aanvang van een Engeland - Nederland, omdat Verlegh wilde dat Lenstra zou spelen op een positie die Lenstra niet zinde. "Dan ga je toch naar huis" was de reactie van Verlegh. DAT was dus de statuur van Verlegh.

Wellicht hecht ik teveel waarde aan zaken als traditie en historie. Aan de andere kant vind ik ook dat je je niet zomaar alles moet (willen) laten welgevallen, alleen maar voor de centen. En voor dat laatste vrees ik ten zeerste bij Red Bull: ik denk niet dat er ook maar enige onderhandelingsruimte is met die mensen.

Mijn advies zou dan ook zijn: bezint eer ge begint.

Ik denk al met al dat we van een hoop gedoe af zijn (ook financieel) als we gewoon promoveren. Wat Die Ne Gast m.i. terecht stelt: dan is de noodzaak om onszelf in de etalage te zetten voor investeerders minder urgent.

Als red bull dit wil en gebeurd het gewoon, dit zal geen enkele supporter kunnen tegenhouden!
En, met alle respect, de eerste wedstrijd van dit seizoen ging ik kijken en er stond nog 1 naam op het veld die er vorig seizoen bij was (Knopper) en verder allemaal nieuwe, terwijl niet 1 positie sterker was als het seizoen daarvoor!
Dus hou op met die "cultuur" bullshit en ben blij als een grote naam geld en tijd in onze club wil steken!
Is er misschien wel geld om onze "Bourgondische" kernwaarden kracht bin te zetten en vuurwerk, spandoeken te regelen en die fucking verwarming in de winter te laten stoken!
Verder hadden we buiten Bart & Brody nog minimaal 4 spelers in de A1 ( werden kampioen en wonnen de beker) die prima onze Bredase identiteit hadden kunnen worden de komende seizoenen maar wij contracteren liever een matige Belg die NIET beter is als jongens uit onze eigen jeugd, dus ophouden over die NAC identiteit! Red Bull, laat maar komen!

Laat maar komen. Enkele keiharde voorwaarden:
N.A.C. blijft in de clubnaam
Thuistenue blijft zwart/geel.
Bij stoppen of doorverkoop blijven deze voorwaarden en zijn er financiële garanties voor de toekomst.

Als we daardoor in Nederland in de (sub)top kunnen spelen moeten we dit laten gebeuren.