Wij gaan niet opzij

Agyepong terug bij NAC

NAC heeft de zesde en laatste huurling van Manchester City binnen. Thomas Agyepong wordt opnieuw gehuurd door NAC, en zo is de gewenste vleugelaanvaller binnen.
Zojuist heeft NAC bekendgemaakt dat er een speler onderweg is naar Breda. De social media van NAC laat een laadscherm zien van 99% en de tekst: bezig met transfer... Speler versturen naar NAC Breda. Ook staat de tekst "Back soon" vermeld. Dit geeft dus aan dat het om een speler gaat die terugkeert, en laat nou net Agyepong gisteravond in Breda gesignaleerd te zijn. We kunnen dus nog een seizoen gebruik maken van de rappe buitenspeler die vooral de laatste maanden indruk maakte. Eerder gaf de Ghanees al aan de Eredivisie een competitie te vinden die hem een stuk gemakkelijker af gaat; Agyepong werd twee seizoenen geleden verhuurd aan FC Twente. Welkom terug, Thomas!

Bron: B-Side Rats, NAC

Advertentie
112 Reacties
0   0  
XaviBreda

Laat de vorm van de play-offs maar zien! Welcome back!

0   0  
F4

Welkom terug. Helm opzetten en de brommer starten, Thomas.

0   0  
HenriJ84

Meh. Als het klopt beetje veel spektakel gemaakt voor een huurspeler. Bewaar liever dat soort dingen voor eigen spelers denk ik dan. Ik dacht met 'back soon' dat ze bedoelden het snel bekend te gaan maken maar okay, dit kan ook. Ben niet perse zijn grootste fan maar kan best van waarde zijn. Wel de koers doorzetten van afgelopen maanden dan.

0   0  
PeterB76

En maar blijven huren.. hier wordt je toch wel een beetje simpel van

0   0  
Grizzlyman

@ henriJ84 prefect verwoord

0   0  
TpT

Kun je er prima bij hebben! Ik vraag me wel af of we nog spelers gaan vastleggen op contractbasis. Tot nu toe Bertrams, Vloet en Koch. Met een verhoogd spelersbudget zou je zeggen dat er nog wel ruimte is toch?

0   0  
Bertus076

@HenriJ84

NAC zou een verkeerd signaal afgeven naar Agyepong als ze hem via de achterdeur binnenlaten en andere spelers groot worden aangekondigd. Ik vind dit een slimme oplossing, een simpele aankondiging via social media kost weinig moeite en is een leuk gebaar naar Thomas.

Welkom terug!

0   0  
Yerry

Mooi zo.. Heeft het prima gedaan de play-offs..
Ik zie hem graag komen..

0   0  
Jetpaction

Adje Pong! In ieder geval goed dat we nu 2 City spelers hebben die voor het 2e seizoen bij ons spelen. Die zijn al helemaal gewend dus ik verwacht en hoop dat ze hun goede lijn direct doortrekken.

0   0  
Jeroen Remie

Dit is wel een beetje speculatie toch? Niet dat het niet waar kan zijn, maar het is zeker nog niet zeker, alleen maar omdat ie in Breda gezien zou zijn?

Ik hoop toch iets meer op een speler voor de basis...

0   0  
kopspion

kan in de ere met zijn snelheid best een gevaarlijk wapen zijn !
is i.i.g. toch wel een betere speler dan Hooi.....

0   0  
Trabace

Kun je er goed bijgeven bij FIFA. Snelle spelers op de flank doen het goed bij dat spel.

0   0  
sjef de gevulde koek

Kan zeker van waarde zijn. Ik hoop nog wel op een speler met een NAC contract van 3 jaar in z'n binnenzak.

0   0  
Joost1912

Thomas welcome back! Huurling of niet, dit is een prima speler.

0   0  
De Knoest

Met dit soort spelers worden we in ieder geval niet de verrassing van het seizoen. Veel moeite met de JL en dan zeggen dat de ED je meer ligt. Eerst zien dan geloven Adje pong.

0   0  
HenriJ84

@Bertus076 werden de andere Man City spelers via de achterdeur binnengelaten dan?
Als je suspense probeert op te bouwen zoals met deze aankondiging moet het wat mij betreft wel waard zijn om erg enthousiast te worden. Ik denk niet dat Thomas daar direct onder valt. Maar daar kunnen anderen natuurlijk anders over denken. Prima. Ik denk dat je het beter had kunnen bewaren in ieder geval.

0   0  
Thieu

Dan had ik heel eerljk toch liever een Dilrosun gezien. Leuk nederlands talent die toch wel wat aardige staaltjes liet zien op het jeugd-EK

0   0  
Barry

Dit zal niet de laatste zijn. In de laatste dagen/uren van het transferwindow zijn er altijd nog 1 of 2 spelers die weg mogen bij City maar nog geen club hebben. Zeg maar de Faupala's van deze wereld.

Het is iig fijn dat deze spelers er nu al zijn. 6 zou een mooi aantal zijn. Wetende dat het er een stuk of 8 worden vind ik dan weer minder.

0   0  
die ne gast

Elk jaar rond deze tijd worden Messi en Ronaldo toch ook altijd in Breda gesignaleerd? ;-)

Met handhaving (plaats 15) ben ik dit seizoen tevreden. Met 'de verrassing van dit seizoen' worden en dromen van bovenkant rechterrijtje kan ik niet zoveel. Daarvoor is de selectie nog te jong, te onervaren en bovendien kwalitatief te smal.
Tov de concurrentie is de Aygepong van de tweede seizoenshelft een prima aanwinst om voor handhaving te spelen.
Concurrenten als Roda, VVV, Excelsior en Sparta zouden willen dat ze een speler als Aygepong konden halen.
En waar ADO Hooi haalt, halen wij Aygepong... dus prima!

0   0  
7Hills

@Barry,

Dat zal niet gebeuren. Contractueel vastgelegd minimaal 4 en maximaal 6 per seizoen.

0   0  
Magnesiumslikker

Prima versterking, maar weer een huurling. Hoop ook nog steeds op Caenepeel...

0   0  
BART

Thomas kent de club vind ik al prettig voelt toch een beetje aan als 4 huurlingen aangezien Manu en Thomas hier vorig jaar al speelde. Voelde zich prettig in Breda en liet met name tegen nec zien hoe goed hij is. Ere is toch net minder fysiek en meer ruimte dus denk dat hij heel gevaarlijk kan zijn! Succes Thomas en welkom terug

0   0  
Ibio

prima

we hebben nu 6 spelers van city waar we niks voor hoeven te betalen

de manier waarop we samenwerken met city bevalt mij prima

nu nog een ervaren verdediger erbij

0   0  
076

Of Horsfield...

0   0  
Drakenjong

En weer een huurspeler erbij voor de basis. We hebben dus straks meer dan 50% huurspelers in het veld staan.

0   0  
Breda

Tsja Agyepong gratis of Hooi zelf halen en betalen.

Zou ik toch voor de eerste gaan. Want zo is het natuurlijk wel. Je vist niet in een vijver van buitenspelers van ajaks ofzo. Op de een of andere manier voelt 6 "huurlingen" niet goed, maar wat is het verschil met een eigen speler zonder transferwaarde...

0   0  
Arie

En toch durf ik de vraag te stellen: Hooi of Agyepong, is de één nou echt zoveel beter dan de ander?
Lijkt me van niet.

En om af te sluiten
GIOVANNI KORTEEEE rechtsbuiten!

0   0  
Joost1912

Maakt me niks uit dat er 6 huurlingen zijn. Je ziet nu dat we ze zelfs gewoon 2 jaar kunnen huren. Een contractspeler is meestal ook na max 2 jaar weer verdwenen. Bovendien zijn deze jongens gratis en hebben veel klasse.

0   0  
Los Pollos Hermanos

Agyepong (NAC Breda)
Pace 93
Shooting 61
Passing 71
Dribbling 73
Defending 19
Physical 80

Mijn winger voor FUT is bekend!

Lekker Adje!

0   0  
La pelota

@shef de gevulde koekjes hierboven:

"Kan zeker van waarde zijn. Ik hoop nog wel op een speler met een NAC contract van 3 jaar in z’n binnenzak."

Net als Haemhouts en Stans?

0   0  
De Generaal

Prima werk van NAC.
Het kapitaal zit bij maar enkele grote clubs en als je daar meer dan gratis van kunt profiteren ben je slim en zakelijk bezig.
Wij gaan genieten in het nieuwe seizoen.

0   0  
Drakenjong

@Joost1912 ben ik inderdaad met je eens. Het is nu te zien dat we 2 jaar kunnen huren. Maar om mezelf wat te verduidelijken. Dit blijft nog steeds korte termijn visie. Het is geen eigen vermogen. En de kans dat het iets op gaat leveren is ook klein. ( buiten het feit dat NAC een vergoeding krijgt van City als een speler verkocht gaat worden). Als we weer de club willen worden zoals we 10/15 jaar geleden waren zullen we toch eigen vermogen moeten gaan opbouwen.

0   0  
Jf

Welkom terug een goede aanwinst op de flank.

0   0  
Trabace

Als je 6 spelers in de basis hebt waar je niets voor betaald, dan zou je toch zeggen dat je binnen een korte tijd vermogen aan het creeeren bent.. waar andere clubs geld uit moeten trekken voor pakweg 18 spelers zijn dat er bij nac nu 12. Dat lijkt me lure winst, zeker over een aantal jaar gezien..0

0   0  
G00Ser

Ik word echt simpel van de kritiek op het huren van Man City.

0   0  
Los Pollos Hermanos

@ G00Ser

Ik ken het gevoel.

Persoonlijk heb ik dat met Sylvana Simons.

0   0  
De Lange

@GOOSer idd, ik ook, iedereen was Tog blij met de promotie ,dit was ook met huurlingen, als we zo een stabiele club kunnen worden so what. Iedereen huurt , onze zusjes leek soms wel Ajax 2.

0   0  
bakkertjuh

@ Drakenjong,

Ik snap je punt van het vermogen opbouwen maar bedenk wel dat zonder deze 6 "gratis spelers" en nog weinig te besteden is aan andere versterkingen. Als je één of twee jaar in de ere kan blijven met 6 huurlingen en daarna kan afbouwen naar een volledig eigen selectie heb je meer kans op een stabiele toekomst dan weer na dit seizoen in de juup te spelen. Dan begin je weer van vooraf aan.

0   0  
bakkertjuh

En ohja! Thomas welkom terug en dat er maar vele wedstrijden als de wedstrijden tegen Volendam en Nek mogen volgen!

0   0  
Nac072

NAC is heel slim bezig met de samenwerking met man city.
Zes huurlingen is inderdaad best veel, maar het zijn kwalitatief zulke goede spelers (en bijna gratis) dat ze anders echt onhaalbaar waren voor NAC.
En er blijft nu ook nog veel geld over voor spelers onder een vast contract. Dit duurt best lang, maar beter dan dat de eerste beste lasnik of damcevski word aangetrokken.
NAC is goed bezig en is echt een visie aan het creeën.
HUP NAC kan niet wachten tot Vitesse-NAC

0   0  
Sjef de gevulde koek@ la pelota

Domme reactie van je. Neem aan dat je wel snapt waarom. Nac kan alleen groter worden door de juiste spelers een contract aan te bieden. Stans misschien niet maar misschien koch en Vloet wel. Maar zo ver had je nog niet nagedacht denk ik knakworst

0   0  
Baske

Ik zie deze versterking voor in de breedte. Er moeten er nog een paar bijkomen zei Vreven, aangezien het quotum City huurlingen nu bereikt is worden dat gasten voor in de lange termijn visie. Zet hem op Smul!

0   0  
The Don

12 augustus; Chelsea3 - Manchester City6

0   0  
RNL

@The Don Prima uitslag, 3-6

0   0  
H.V.M.

Agyepong had afgelopen seizoen vaak geen basisplaats. In de Jupiler notabene.
Was ook nog wel eens geblesseerd.
Kwam boven water drijven tijdens de Play-Offs.
Al uitgeleend aan de bedriegers uit het Oosten en speelde daar zelden een hele wedstrijd.
Is geen speler die ons beter gaat maken in de Eredivisie.
Hij is gratis, maar de twijfels blijven.

0   0  
Otjes

Adje werd steeds beter laatste seizoen. Ik heb er vertrouwen in.

Wat betreft the City huurlingen, ik snap de negatievelingen niet. Deze spelers zijn allemaal pareltjes wat mij betreft of prima bruikbaar als stand-in. Mocht Nac met betere nieuwe alternatieven komen (jeugd, kopen), prima.

Echter, waar zijn die dan?

0   0  
ctk

De euforie van het promoveren is weer voorbij en het zeiken is weer begonnen als ik de negatieve reacties zo lees!
Misschien dat een van die negatievelingen een zak geld heeft om een speler te kopen want NAC heeft het niet.
Niks mis met huurlingen....Welkom back Adje Pong!!

0   0  
Koen1209

Ben zeer benieuwd wat voor constructie in deze huur verwerkt zit.
City heeft al wereldkundig gemaakt dat ze geen toekomst zien in Agyepong.
Agyepong is sinds kort A international van Ghana en zit in het laatste jaar van z'n contract bij city.

Denk dus dat hij zich bij NAC in de etalage moet spelen de komende 6 maanden en dat City deze jongen dan in de winterstop voor een willekeurig bedrag verkoopt als return of investment.

0   0  
die ne gast

Met Betrams, Vloet en Koch is het aandeel 'eigen' spelers t.o.v. huurlingen inderdaad wat mager, maar elk jaar worden de contracten met spelers op een steeds later moment in de transferperiode getekend.
En Smulders weet dat spel goed mee te spelen: hoe langer je wacht, hoe goedkoper ze worden.

Er zullen echt nog wel 'eigen' spelers bij komen (zeker als er binnenkort ook nog NAC-spelers verhuurd/verkocht gaan worden), maar dankzij de huurlingen staat de basis nu al wel voor een groot deel vast en kan er al vroeg in de voorbereiding geoefend worden aan het inslijpen van teamafspraken en automatismen.
Veel Eredivisie-clubs zijn nog lang zo ver niet!

0   0  
Frans

Balans tussen eigen spelers en huurlingen dreigt behoorlijk te ontsporen .
Identiteit NAC?

0   0  
Houtzager

Eigenlijk zie ik niet veel supporters meer zeiken en is het merendeel erg blij met de City-constructie. De azijnpissers van nu doen dat eigenlijk altijd, dus beter deze te negeren. De City deal is denk ik goed voor NAC. We hebben inmiddels een behoorlijke selectie zonder financieel in de problemen te komen. Ook worden we serieus genomen door City, getuige het soort spelers dat bij ons wordt gestald en het tijdstip (niet om 5 voor 12). Daarbij worden huurconstructies ook steeds langer en lijkt het management een duidelijke strategie te hanteren over het vastleggen van spelers voor de langere termijn (Koch, Vloet). Ik heb vertrouwen in de toekomst van ons NAC!

0   0  
Dirk

Doet NAC nog iets met O'Neill, of is die afgeserveerd richting Cyprus ??

0   0  
La pelota

Ik hoop wel dat iedereen het verschil ziet tussen MC-huurlingen die als groep komen en gehuurde eenlingen. Aan die laatsten heb je geen zak als je mogelijk voor behoud moet spelen, omdat ze 10 wedstrijden voor het einde al afscheid hebben genomen en mentaal al bij de volgende halte zijn. De MC-huurlingen daarentegen willen richting MC laten zien dat ze ook met dat soort situaties kunnen omgaan. Zij worden nadrukkelijk gevolgd door MC en zullen nooit verzaken! Conclusie? Beter 6 MC-huurlingen dan 6 eenlingen die een zwervend voetbalbestaan leiden.

0   0  
Luusje

En als AdjePong bevalt aan het einde van zijn contract bij Man City lekker hier houden.

0   0  
Knakworst @ sjefdegevulde koek

"De juiste spelers voor 3 jaar vastleggen" blijkt nog niet zo eenvoudig, gezien de transferinkonsten van NAC over de laatste 20 jaar???? Daarom niks mis met deels langdurig huren van City-jeugd.

Gr. Curryworst

0   0  
NAC4Ever

Liet eind vorig seizoen zien een prima speler te zijn.
Welcome back!

0   0  
Noad

Is Sneijdertje al gespot ivm de zoektocht naar routine ??

0   0  
Lamington

Ik hink op twee gedachten. Niet negatief maar oik niet echt overtuigd. Play-offs prima maar overall was het niet de sterkste (by far). Maar als zijn ontwikkelingslijn enkel stijgende is, is dit in potentie een prima speler.

En Los Pollos, ik word ook simpel van Sylvana.

0   0  
scheppioni

Prima NAC, linkervleugel ingevuld !
En een Adje Pong in vorm is van toegevoegde waarde, maar nu lijkt me het huren toch wel genoeg van city !
Lijkt me nog belangrijk om een ervaren speler als stand in voor Verschueren te kijken of het moet Nijholt gaan worden, maar dit lijkt me nog wel een aandachtspunt, daarbij met zo'n versterkt middenveld een vijf mans middenveld spelend zou zeer nuttig kunnen zijn, te hopen dat Vreven dit er goed ingeslepen krijgt !
Zo ja, dan kunnen er echt mooie dingen gaan gebeuren in ons BREDA !!
Pff nog drie weken !!!

0   0  
geelzwarthart

Een spits en back, svp. Dan zijn we compleet. Ik heb het gevoel dat NAC rond is met een spits echter spits wil liever hoger spelen. Het puur gevoel.

0   0  
RNL

Mooi ook dat NAC nu al 2 seizoenen communiceert dat het gaat om 4-6 spelers. Vervolgens hebben we er 5 en komt er 1 bij (voor de snelle rekenaars: dat is 6) en dan zie ik reacties als "nu is het wel voldoende" en "wat zijn het er veel".

Bijzonder.

0   0  
jvt

Waar blijven nu die azijnzeikers die een paar dagen geleden het niet nodig vonden een eredivisiewaardige vleugelaanvaller te halen omdat we toch maar 4-4-2 gingen spelen?
Nogmaals; we hebben eredivisie ervaring nodig met één of twee vleugelaanvallers, een rechtsback die mee opkomt en spelinzicht heeft en met body, en een zeer ervaren goed scorende spits liefst met lengte.
Doe die duimpjes maar weer omlaag kenners!

0   0  
Henri

Eerlijk gezegd heeft hij mij vorig seizoen niet echt overtuigd. Teveel acties waar geen gedachte achter zat en dan wordt het een blind paard die maar iets doet om het te doen terwijl er betere keuzes voor hande zijn op dat moment. Hij was veel te druistig, onrustig aan de bal. Zat aan het eind van het seizoen wel in een goede flow. Misschien is dit een aanzet naar meer. Laten we dit hopen want we spelen wel ere en geen JL meer en in de JL had hij al moeite om aan te haken. .

0   0  
Sjaakhaas

Godverdomme wel klaar met dat city nu!
Spelers contracteren hugodver..
En ja.. Ook ik juig wanneer we succes hebben dit seizoen, maar 6 huurlingen is me echt te gortig.
Zit je lekker met je 1912 kaart naar jong city te kijken.

0   0  
Bredafun

Al dat geroep om vaste spelers in de basis, want de huurlingen zijn volgend jaar weer weg! Al dat geroep ga netgens over. T belangrijkste is om sterk deze competie in te gaan. Als vast spelers eind van t seizoen nbetere aanbieding krijgen, dan zijn ze ook weg! Dus wat maakt t uit? Juist, helemaal niets! Welkom huurlingen!!

0   0  
Sander P

Gemengd gevoel. Als hij de lijn van zijn laatste wedstrijden kan doorzetten een prima speler, maar daarvoor te weinig gebracht. Daarnaast weet men wat ze met Agyepong in huis halen en al geacclimatiseerd is.

Anderzijds had ik liever op de Vleugels gekozen voor Jairo Dilrosun, Lukas Nmecha, Marlos Moreno of Oleksandr Zinchenko. Allen ook van Man City

0   0  
Svt076

Welkom terug Thomas , nu wel graag de overige aanwinsten allemaal lang contract.. 6 is voor mij wel de max.
Hup NAC, laat t seizoen maar snel beginnen !

0   0  
't Fust

Zeker leuk voor de breedte! Laat hem maar bewijzen dat hij bij de beste 11 thuishoort.
Blij dat hij net als Manu al een jaar in Breda voetbalt.

0   0  
Naamloos

Als we niet oppassen staan er straks meer city huurlingen in de basis dan eigen contractspelers. Ik dacht dat city werd gebruikt als aanvulling op de selectie waar nodig en niet andersom...

0   0  
NAC4Ever

Ik hoop alleen niet dat hij straks in de winterstop weg is.
Toen Garcia terug kwam heeft Smulders volgens mij gezegd dat spelers maximaal 1,5 jaar blijven.

Agyepong heeft heel vorig seizoen bij ons gespeeld. Hopelijk heb ik Smulders verkeerd begrepen. Want het lijkt mij toch dat spelers gewoon een heel seizoen kunnen/mogen blijven.

0   0  
NAC4Ever

@Naamloos
Dat is toch ook het geval.
We hadden nog maar 1 vleugel speler (of als je Fernandes mee telt 2). Dus er was er nog wel 1 nodig.
En meer als 6 huurlingen gaan er niet komen.

0   0  
F7 Gekkelijke

@NAC4Ever

Volgens mij ging dat specifiek over de gevallen dat spelers in de winterstop hierheen komen, zoals Garcia . Dus 1,5 tot 2 jaar. Niet langer (er van uitgaande dat we na die periode de speler niet overnemen)

0   0  
PatjeR

De gemiddelde contractspeler is tegenwoordig ook totaal niet loyaal. Leuk dat we aan Dessers wat centjes hebben verdiend bijv. maar toch. En als je allemaal nieuwe contractspelers neerzet, met de hoeveelheid die niet slagen en dus niks opbrengen, zijn die centjes zo weer weg.

Voor mij is 6 huurspelers de max, maar wel prima. Heb meer met Garcia dan Verbeek bijvoorbeeld.

0   0  
Lars

Ik laat de onderliggende aard van het contract niet definiëren wat een speler kan betekenen. Zoals sommigen al terecht aanhalen zijn contractspelers niet per definitie van 'contract' meer waardevol voor een club (sportief zowel als financieel). Deze jongen heeft het blijkbaar, net als Garcia, dusdanig naar zijn zin bij NAC dat zij graag nog een seizoen terugkomen. Hij heeft een mooi aandeel gehad in de promotie en met passie gespeeld om dat te bereiken, ongeacht het contract juich ik zulke spelers toe, zeker in dit geval waar ze ervoor kiezen om terug te komen bij de club waar ze eerder aan verhuurd zijn

0   0  
Arie

Let maar op. Agyepong draait een goede 1e seizoenshelft en City verkoopt hem doodleuk, omdat hij in zijn laatste jaar contract zit, ergens in December.

0   0  
sanderson

@ Arie

Als hij een goede 1e seizoenhelft speelt in de eredivisie dan hebben we er als NAC toch enorm (gratis) profijt van gehad? Plus dat we dan een klein gedeelte van het doorverkooppercentage krijgen. Wat is je punt?

0   0  
NAC4Ever

@F7 Gekkelijke
Oke, bedankt voor het informeren!

0   0  
Semsi

Heeft na zijn goede laatste maanden ook zijn debuut in het Ghanese elftal gemaakt. En volgens mij ook niet onverdienstelijk gespeeld voor de Black Stars. Een goed half jaar bij NAC kan zomaar een leuke transfer opleveren. Leuk voor hem, NAC en MC. Volgens mij een win-win situatie.
Deze jongen was samen met Dessers, Garcia en Brondeel sleutelspeler in de play-offs...

0   0  
am

mooi

0   0  
HGMaster

Spelers over contact blijven meestal ook maar 2 jaar, of ze hebben een langer contact terwijl je er van af wilt.... Ik zie het probleem niet. HUP NAC!

0   0  
RV

Prima aanvulling op de selectie en heeft kwaliteiten die anderen niet hebben.
We krijgen wat dat betreft wel een lekker voetballend team maar er mogen van mij nog wel wat breekijzers met fysiek en ervaring bij.

Een spits en controlerende middenvelder zijn echt noodzaak.
Ambrose is wel mooi om te zien tot op heden maar heeft 0 concurrentie voor de spitspositie.
Verschueren acht ik eerlijk gezegd te licht voor de Eredivisie, niet dat hij niet zou kunnen groeien maar om te handhaven is de positie te cruciaal.

Je mag het niet zeggen en ik zal het ook niet blijven doen maar het kan toch niet zo zijn dat Stans en Haemhouts met dure contracten nu niet eens reservespeler maar tribuneklant worden?

0   0  
Wie?

1000 kaarten beschikbaar voor vitesse uit! Ideaal moment om te laten zien en horen waarom nac in de eredivisie thuis hoort!!!!

0   0  
NAC

De kaartverkoop voor Vitesse-NAC is begonnen, gaat BSR de uitwedstrijden weer promoten??

0   0  
NAC

^ dit weekend start het pas.

0   0  
Svt076

Vind dat de uitwedstrijden het hele jaar lang vol gepromoot moeten worden.
Niks is leuker dan een geel zwart feestje in een (vol) uitvak.
Op naar Vitesse uit,volle bak!
Hup nac

0   0  
Dutchbird

Ado heeft Hooi, wij hebben Agyepong. Die van ons is beter.

0   0  
Braze

Huren: Als de speler goed is vertrekt hij, als hij slecht is vertrekt hij gelukkig ook.
Kopen kost geld.Als de speler tegenvalt blijf je ermee zitten, als hij goed is vertrekt hij voor een bedrag waar je geen gelijkwaardige vervanger voor kunt kopen.
Maakt dus allemaal niet zoveel uit. Wat wel uitmaakt is dat de Man City spelers in ieder geval talentvol zijn.

0   0  
Ert

Zoals ik ook onder het bericht over Angelino heb gezet: Zolang ze gratis zijn en dit jaar in de Ere blijven, vind ik het best (of iets met die strekking). Eerst gezond worden en huishoudboekje op orde brengen (iets met naweeën van een placenta genaamd Mommers en consorten en al wat er voor zat.. Die zogenaamde hockeycoach Oerlemans of iets dergelijks voorop).

P.s. we zijn terug in de Ere. Nu laten zien godver

0   0  
Castle

We hebben 100ede spelers gehad wat alleen geld kosten sommige denken dat wij spelers voor 20 miljoen verkopen of zo.city bedankt anders hadden we 3e klasse gespeeld

0   0  
Zagge

Liever een goede speler die direct inzetbaar is op huur dan spelers op contract die niks blijken te zijn. Welkom!

0   0  
Maarten

Nou ik vind dat er ook teveel huurlingen zijn. 4 maximaal. Kom maar met de duimpjes

0   0  
ikke

Nu nog een spits en achterin er wat bij en we kunnen beginnen.

0   0  
Henkie

Ik zou ook graag nog een nieuwe 6 zien. Denk dat verschueren die eigenlijk centrale verdediger is toch te kort gaat komen voor op die positie in de eredivisie.

0   0  
a

@maarten

Waarom vind jij dat er teveel huurspelers zijn? Waarom hoog uit vier?
Zou het kunnen zijn dat nac zijn financiele huishouding dankzij het huren van spelers op orde heeft?

0   0  
Dn denny

6 huurspelers van city is veel teveel 2 a 3 had gekunnen. Hoe ga je zo ooit aan een elftal bouwen, volgend jaar weer een heel nieuw team het echte NAC gevoel is zo ver te zoeken heb niks met die city gasten die voetballen voor eigen belang niet voor nac

0   0  
Martinus

Henkie,

Ik zie Verschueren niet als een middenvelder die eigenlijk een verdediger is. Ik zie hem als een verdediger die eigenlijk een middenvelder blijkt. Niettemin weet ik ook niet 100% zeker of hij het redt op die positie, maar hij is daar wél beter dan centraal achterin.

0   0  
sanderson

Wat vorig jaar al wel te zien was is me in de oefenwedstrijden weer opgevallen. De vleugelverdedigers staan diep. Daar zijn Sporkslede en Angelino ook het type spelers voor. Dan wordt het centrale verdedigingsduo kwetsbaar. Verschueren speelt als middenvelder maar laat zich regelmatig terugzakken waar nodig tussen de centrale verdedigers. Dit hoort bij de tactiek van Vreven. Verschueren als middenvelder opstellen is bijna het eerste wat hij deed in januari. Wat je vorig jaar in de eerste seizoenshelft vaak zag was dat het middenveld overlopen werd waardoor we achterin onder druk kwamen te staan. Dat was de tweede seizoenshelft meteen al minder. Dat ging wel met horten en stoten maar de tactische keuzes van Vreven (verdedigen in zones maar ook de positie van Verschueren) is in mijn ogen wel iets wat tot de eredivisie heeft geleid. Naast de goede vorm van Dessers, Manu Garcia en de waarde van mannen als Korte, Sporkslede, Horsfield, Meijers, O'Neil, Brondeel, El Allouchi en Agyepong.

Kortom Verschueren heeft in mijn ogen genoeg in huis om de rol van middenvelder met ondersteuning van de verdediging op zich te nemen binnen het huidige elftal/tactiek. Daarnaast is het een eigen speler, heeft hij genoeg potentie en zie je hem in deze voorbereiding meer coachend/sturend bezig wat ook een goed teken is.

0   0  
Nognedje

doet me weer denken aan horsefield en vancamp. Een of andere meerduidige tekst op social media en de aanwezigheid van een speler in Breda worden met stellige zekerheid aan elkaar gelinkt, waarna er toch niks van waar blijkt te zijn.

Sorry dat ik dit zeg -en ik weet dat ik over gratis service niet mag klagen- maar het journalistieke niveau begint wel een beetje te dalen. Je zou ook kunnen leren van je fouten en gewoon zeggen dat agyepong in breda is gesignaleerd en NACeen bericht heeft uitgestuurd. Laat de lezer zelf dan maar zijn conclusie trekken.

0   0  
Frans

Verschueren, kan mij niet bekoren ook niet in de oefenwedstrijden die tot op heden gespeeld zijn.

0   0  
henk

@Nognedje
Misschien vind jij deze site betrouwbaarder: http://www.nac.nl/108/newsid/11795/Agyepong-voor-tweede-jaar-naar-NAC.html
Over welke fout met betrekking tot Agyepong heb jij het precies?

0   0  
buurman

Ik heb geen kritiek op het huren van spelers van MC. We zijn er hoe dan ook mee gepromoveerd. Of je ziet de huurdeals als een goede zakelijke zet van NAC en anders is het een noodzakelijk kwaad.

Maar om nu Agyepong in een klap te promoveren tot een enorme aanwinst voor de ere gaat mij te ver.
In de Juup was hij dikwijls matig, in de playofs goed en de ere moeten we afwachten. Voor de breedte geen verkeerde speler denk ik, maar moet dat nog laten zien.

0   0  
Jf

Caenepeel naar Exelsior dat vind ik oprecht jammer.

0   0  
NAC!!

agypong vergelijken met Hooi is wat te veel van het goede. Agypong heeft zijn draai pas de laatste maanden gevonden. Ik ben ervan overtuigd dat hij gaat wegen op de verdedigers in de ere. De aanpassing moet je zulke spelers toch laten ervaren. Hij was mee belangrijk voor de play-offs en de vertrouwde omgeving zal hem terug laten presteren als de laatste maanden. Vol vertrouwen in deze gast die echt wel wat kan.

Hooi is echt wel een stuk beperkter hoor

0   0  
Lamington

VITESSE UIT

http://www.nac.nl/108/newsid/11796/Info-kaartverkoop-Vitesse-NAC.html

0   0  
BoerFM-ELEP

Direct krijgen weer een mooie discussie, waarom hebben we Caenepeel niet gehaald. De meeste van jullie willen toch huren. Is toch zo'n goed deal huren. Nou kom maar op met die duimpjes verwacht een stuk 15 naar beneden.

0   0  
Dn denny

@boer

Mee eens hadden caenepeel allang een meerjarig contract moeten geven. IPV nog een huurling erbij te halen die we nog niet genoeg hebben, en is Thomas zoveel beter denk het niet volgend seizoen is ie weer weg of eerder.

0   0  
scheppioni

Liever Adje pong dan caenepeel !!!
Moet het nog allemaal zien met die caenepeel, al is hij bij vd gaag wel in goeie handen, maar dat zijn ze bij ons met Stijn ook, daarbij is NAC een veel meer club dan kralingen !!

0   0  
NAC4Ever

@BoerFM-ELEP

Het gaat niet om WILLEN huren. Maar dit is voor (clubs als) NAC gewoon een goedkope manier om kwaliteit te halen.

0   0  
Theo

Laat ons maar nooit meer iets over Vitesse zeggen he,Wat een vreemdelingenlegioen pfffff.

0   0  
scheppioni

Wat is dat vitess een schijtclub en allemaal vreemde zeg, bah walgelijk !!

0   0  
NAC.... what else?

Horsefield getekend bij nac!!

0   0  
Nognedje

@henk die site is idd betrouwbaarder. De fout was dat die conclusie op basisvan de gegeven feiten nog lang niet getrokken hadden mogen worden. Net als bij Vancamp en Horsefield. Blanco trekt dit soort conclusies ook en blijkt er ook vaak naast te zitten.

Laad alle berichten na dit bericht in