Ajax denkt aan Amoah

Ik mag hopen dat ie bij NAC blijft. Je hoort continu "verkopen verkopen", maar voor het geld wat ie opbrengt worden weer andere spelers gekocht/gehuurd, dus ik vraag me af wat de meerwaarde is dan. Financieel brengt t dan niks op want dat geld is weer geeinvesteerd in andere spelers waarvan je niet weet wat die gaan brengen. Dus dan toch beter n ouwe ervaren speler aanhouden, kost oko n dijk maar je weet wel wat je heb.
zaterdag was t weer gaaf om hem te zien scoren op de beheerste en ervaren manier van hem! Dus blijven!!

Zou niet verkeerd zijn, centjes in de pocket, zijn "zware" salaris van de begroting af en de technische leiding kan dan bijna niet anders om toch te starten met Schalk. Voor de goede orde, heb hem altijd graag zien voetballen bij NAC, maar vernieuwing in de spits is ook een schone zaak. Laat Schalk maar opleiding volgen via "oude rot" Lurling, dan komt het wel goed.

Zou Matthew graag behouden voor NAC. Fantastische spits voor ons! Heb persoonlijk ook een zwak voor de persoonlijkheid van deze man, een goeie jongen is het.
Ik zie liever dat we volgend seizoen Leonardo verkopen/laten gaan, dan dat we op dit moment Amoah moeten verkopen. Komend seizoen wordt er een van de zwaardere, Matthew kunnen we echt heel goed gebruiken.
En heel belangrijk: waar vinden we nu nog een eredivisiewaardige transfervrije spits?????

Amoah is een uitstekende spits voor NAC, maar misschien moet je eens verder kijken. Hem nu verkopen is eigenlijk per definitie een goede deal, want je krijgt een transfersom voor een speler van boven de 30 én je bent zijn salaris kwijt.

Normaal gezien wordt Amoah niet meer beter, terwijl je ook niet op Schalk kan bouwen. Hij heeft nu nog niet het niveau en heeft maar voor twee seizoenen getekend.

Ik zou daarom graag zien dat NAC bij een verkoop van Amoah investeert in een spits van tussen de 21 en 25 jaar. Maar goed, daar zal vermoedelijk geen geld voor zijn :-)

Da Pope je hebt gelijk!

Maar ik heb er een hard hoofd in dat NAC een manier vind om op een verkoop van Amoah vooruit te gaan.

Een type als Sjoerd Ars was naar mijn idee perfect geweest als opvolger, maar die liggen niet voor het oprapen, tenzij je er echt op tijd bij bent. Nu speelt hij in Bulgarije. Nu vermoed ik dat NAC terugvalt op een huurling of vergane glory zoals destijds bijvoorbeeld Ellery Cairo. Dan ben ik van mening dat je beter Amoah nog een jaartje binnenboord kunt houden tot je financieel eindelijk wat ruimte hebt om aan die jongere spelers met kwaliteiten te kunnen komen.

Houden als het kan. En anders gewoon een behoorlijk bedrag vragen, niet voor een appel of een ei laten gaan.

En ik denk dat Amoah in ajax verrassend goed zou passen. Dat hij mee kan komen in amsterdam ben ik van overtuigd.

Als hij gaat moet NAC er financieel echt op vooruit gaan en een spits met kwaliteit moet terug komen. Dus dat financieel plaatje wordt heel moeilijk. Die nieuwe spits kost ook knaken.
Met alleen dravers kom je er niet. Je hebt enkele spelers nodig die er boven uit steken, een goed systeem EN noad.
Gecombineerd met 15000 dwaze op de tribune draait NAC dan moeiteloos mee.

Ik zie dat mijn tekst hierboven onbedoeld een beetje een vreemd format krijgt, het lijkt wel een gedicht.

Verrek, dat is bij alle teksten zo.

Buiten heit feit dat Amoah garant staat voor 15 goals per seizoen, staat hij ook garant voor een bizar salaris en voor minimaal 8 a 9 wedstrijden blessureleed.

Daarom sluit ik me helemaal aan bij Da Pope. Amoah is en blijft wel een held natuurlijk!

Dan zou ik toch maar bij GAE kijken...van der Biezen, grote kopsterke spits en is 26....

Als hij gaat......... dan a.u.b. niet voor de belachelijk lage prijs van 5 ton!!!!! Dat zou je reinste kapitaalvernietiging zijn. Amoah is zeker 3 miljoen waard.

Wim ik zal je uit je dromen helpen, Amoah gaat geen 3 miljoen opleveren ;)

4 miljoen dan? :)

De deal staat al in de woorden van de boer; Ajax neemt Matthew over en wij krijgen op huurbasis castillion erbij.... Hopelijk met n zak geld erbij! Is trouwens wel n goede spits, maar je moet schalk niet in z'n ontwikkeling remmen vind ik....

Als Amoah 5 ton opbrengt en NAC is de komende jaren verlost van de financiele molensteen die zijn salaris nou eenmaal is, dan doet de club gewoon goede zaken. Er moet toch ergens wel een vent te vinden zijn die er in 34 wedstrijdjes ook een stuk of 12 in kan trappen? Zo'n Van der Biezen bijvoorbeeld. Een transfersom van een ton en een normaal salaris van 1,5 ton per jaar, daar heb je hem waarschijnlijk al voor. En met Jozefzoon op de flank kan zo'n kopsterke vent het nog weleens goed gaan doen ook.

Dan mag El hamdaoui wel hierheen komen.

Voor zo'n spits maak je jezelf gewoon belachelijk als je die in de etalage zet voor 5 ton. Dat is Calimero-gedrag!!

Oke 5 ton+ 5 ton salaris= veel geld voor NAC, maar je moet er ook weer een spits voor terughalen ( 3 ton?). Degradatie kost meer dan 1 miljoen!

Bij NAC moeten ze qua transferbeleid nog veel leren. Misschien een cursus volgen bij Fc Utrecht?

@ buurman: Heb jij je eerste pilsje ook al op? =)

Er zijn nu al veel mensen die vergeten hoe we er financieel voor staan...een transfersom kan NAC gewoon niet wijgeren en een transfersom kunnen we niet betalen!!

@Daryll In een ander artikel zegt JvA dat we een transfersom (ligt natuurlijk aan de hoogte ervan) wel kunnen wEIgeren.

Tuurlijk zegt Van As dat we een transfersom wel kunnen weigeren. Als ie zegt van niet, dan weet je zeker dat er niet veel geboden zal worden. Maar reken maar dat de champagne open getrokken wordt als er een club 5 ton biedt.

@Darryll

Een beetje spits kost qua salaris al gauw 3 ton.

Sport 1 tweet dat amoah verhuurd word aan ajax??

kijk mn eerste bericht bovenaan. als ie verkocht wordt dan wordt dat geld wederom besteed aan n nieuwe spits. En n goeie spits koop je niet voor t bedrag wat er rond amoah hang. dus waarom die kerel wegdoen. laat m aub hierblijven dan weten we dat we n goeie hebben.!!!!!

@ Mickrsb

Het staat er inderdaad vrij knullig bij @SPORT1_nl. Het zijn twee artikelen in één. Kortom ... van een eventuele verhuur/verkoop is nog geen sprake op dit moment.

Amoah is minstens 3 miljoen euro waard.

Eens! Maar we weten toch allemaal hoe de contracten bij NAC zijn opgesteld? 3 Miljoen gaan we NOOIT vangen voor Amoah!

Ik denk dat De Boer gewoon voor De Jong gaat kiezen..... helaas voor ons. Al zie ik Amoah liever naar het buitenland vertrekken.

Zou schalk niet erg vinden als amoah weggaat

@Jamie

Amoah mag voor 500.000 weg bij ons NAC.

Net effe zitten kijken op de ajax side, daar is een peiling te zien. Heb t hier geplaatst, 't is maar n simpele lijst, maar toch...dus ik denk niet dat amoah weg zal gaan volgens die lijst.



De ideale 2e spits achter Sigthorsson is:
Siem de Jong
16 23.9%
Marko Pantelic
15 22.4%
Geoffrey Castillion
10 14.9%
Dimitri Bulykin
9 13.4%
Een andere optie, graag!
9 13.4%
Teteh Bangura
5 7.5%
Jan Vennegoor of Hesselink
3 4.5%
Matthew Amoah
0 0%

Aantal stemmers : 67

Verwacht nog steeds dat het psv gaat Zijn

Castillion in beeld bij vertrek Amoah'

NAC Breda houdt voorzichtig rekening met een vertrek van Matthew Amoah naar Ajax. Wanneer de Ghanees vertrekt komt Geoffrey Castillion in beeld.

lke prijs. De club wil een flinke transfersom vangen voor Amoah en daarnaast meerdere spelers in de deal betrekken. Mocht Amoah naar Amsterdam vertrekken, dan moet Casillion de omgekeerde weg bewandelen en op huurbasis in het Rat Verlegh Stadion gaan spelen.

NAC wil niet graag in onzekerheid leven en daarom zal directeur Ed Busselaar deze week contact opnemen met Ajax. Hij wil de stand van zaken weten met betrekking tot Amoah. "Want wij willen voorkomen dat er op 28 augustus nog spelers vertrekken."

De transfermarkt is nog zes weken open en in die tijd is nog van alles mogelijk. "In principe is onze selectie rond", zegt NAC-directeur Ed Busselaar. "Wij initiëren daarom niets, maar uiteraard zijn we wel wakker voor het geval dat..."

NAC deed deze zomer al eerder zaken met Ajax. Roly Bonevacia en Florian Jozefzoon komen komend seizoen op huurbasis uit voor NAC.