Wij gaan niet opzij

Alsnog veroordelingen Jong Willem II-Jong NAC

Het gerechtshof in Den Bosch heeft de NAC-aanhangers, die in februari 2009 voor Jong Willem II-Jong NAC opgepakt werden op een industrieterrein, alsnog veroordeeld wegens samenscholing. In eerste aanleg werd de groep vrijgesproken, omdat volgens de rechtbank niet was aangetoond dat de groep kwade bedoelingen had. Het gerechtshof ziet dit anders, omdat de groep ondermeer verzwaarde vechthandschoenen en ploertendoders bij zich had. Die heb je immers niet nodig voor een feestelijke pot voetbal. De leden van de groep zijn veroordeeld tot het betalen van een boete van 100 euro per persoon wegens samenscholing.

Bron: B-Side Rats, AD

Advertentie
25 Reacties
0   0  
Henk Tank

Samen scholing is hier verboden,en Nederland is de land van vrijheid toch?
Merk er niets van.

0   0  
richard

Als je inderdaad ploertendoders enz bij je hebt voor een gezellig potje voetbal mogen ze je van mij een week in de cel pleuren stelletje dwazen

0   0  
Henk Tank

Ja hebben ze verboden wapens bij, en dan worden ze veroordeeld voor samenscholing .
Dat klopt toch niet, wat dacht je van verboden wapen bezit.

0   0  
scouting nederland

Met verzwaarde handschoenen en een ploertendoder rondhangen op trieste industrieterreintjes onderwijl er vervaarlijk en ongeschoren uitziend. Het is allemaal wel te begrijpen, de schijn hebben deze gasten in ieder geval wel tegen.

0   0  
Henk Tank

SN: heb jij die 100 eurie al gedokt:)

0   0  
PN

Onbegrijpelijke straf. Alleen al op het bezit van een ploertendoder staat een (veel) hogere straf. Of is daar al separaat voor gestraft?

0   0  
buurman

Hele rare uitspraak. Het is dus pas een verboden samenscholing als er wapens bij te pas komen?
Maar omdat men niet is veroordeeld voor verboden wapens (wat logischer zou zijn), neem ik aan dat de wapens waarover wordt gesproken niet op de lijst stonden van verboden wapens.
Dan is dus de vraag gerechtvaardigd; Wat hebben die gasten wettelijk mispeuterd ?

0   0  
buurman

Beste PN,

Ik lees je reactie pas nadat ik had gereageerd. Wellicht is die ploertendoder van plastic geweest, want deze uitspraak is niet te volgen, omdat ze, bij mijn weten, niet zijn gestraft voor verboden wapenbezit.

0   0  
fietsfetiel

stom dat die 'hooligans' wapens meenemen.. nergens voor nodig en achteraf nog eens extra lomp omdat ze zo gestraft kunnen worden.

0   0  
Ultimate!

Vage shit......maar ploertendoders en verzwaarde vechthandschoenen heb je natuurlijk niet nodig bij 't kijken van 'n voetbalwedstrijd en dus heb je de schijn tegen....geld voor 'n vette hap en 'n pilske wel!!!!

0   0  
Da Pope

@PN

Ik kon de uitspraak zo snel niet vinden. Heb me puur gebaseerd op het krantenartikel. Geen idee dus.

0   0  
Snake

samenscholing hahaha HANGJEUGD te Tilburg

Door rood licht rijden krijg je ook een bon voor te hard rijden hehe.

Dat na zolange tijd schaam je.

Krijgen ze nu ook allemaal alsnog een SV?
Immers zijn ze schuldig bevonden.

0   0  
Van "taajlaand

Tja, het 'rechtsysteem'in Nederland...

Samenscholen met verzwaarde vechthandschoenen en ploertendoders op zak, overigens zónder kwade bedoelingen????, is lang niet zo strafbaar (100 euro) als onnodig toeteren met de auto (straks 350 euro)!

0   0  
Dun Diee

Ik denk dat ze niet hebben kunnen bewijzen van wie nou precies welk wapen was en dat ze zondoende alleen voor "samenscholing" gestraft konden worden. Maar goed, we hebben het vonnis niet gelezen dus het blijft gissen maar raar is het wel.

0   0  
simmons

@ buurman, tja das nou t nederlands rechts systeem waardoor je dit soort dingen krijgt.

0   0  
Snake

Neen dit doen ze alleen bij NAC.

0   0  
since1912

Pfff 100 euro boete voor zoiets ouds. Niks te doen hebben.

Waar lijkt dit op in 1 maand:
NAC supporters zijn:
Coke snuivers, dealers, producers.
Incident GAE ineens straffen gegeven.
W2 incident ineens bestraft.
Bndestem anti-nac
Verbeek en vi en studiosport zeuren over publiek.

Pffff WIJ ZIJN DE BESTE SUPPORTERS VAN HET LAND

0   0  
enzoisda

oke wapens moeten weg. maar laat ze lekker hun gang gaan op dat industrieterrein.

0   0  
Dave

100 euro boete voor een overduidelijke voorbereiding op geweld tegen Willem II supporters en/of politie. Geen stadionverbod?

Ondertussen krijg je voor het uitschelden van een wout 400 euro boete + 9 maanden stadionverbod. Hoeft verder geen enkel geweld of poging tot geweld aan te pas te komen.

Deze boete van 100 euro is een lachertje.

0   0  
Leur Noord

REVOLUTIE!

0   0  
Snake

Lijkt groter nieuws te worden dan heel die 020soap.

0   0  
the don

Misschien is die straf wel omdat die wapens juist niet gebruikt zijn die bewuste avond?

0   0  
Spionkop

Dat is een beetje jammer van die jonge hooligans. Wel willen knokken, maar toch een wapen mee nemen om maar geen klappen te krijgen.

Vecht als een echte vent met de blote vuisten, of blijf lekker thuis.

0   0  
breda!!

ze zijn veroordeeld , zodat ze nou een reden hebben om ze niet meer in het stadion te laten ,verders hebben ze gewoon helemaal niets ! en dat die zaak 3 jaar later pas komt... zegt genoeg toch! ga toch wel man!

0   0  
Snake

jonge hooligans haha zijn inmiddels al bejaard en hebben vrouw en kinderen.

Laad alle berichten na dit bericht in