Wij gaan niet opzij

Ambtenaar gemeente Breda: "NAC heeft genoeg geld"

Soms kan je je afvragen of sommige ambtenaren ooit wel eens onder de steen vandaan komen waar ze hun dutje onder liggen te doen. 1 Ambtenaar bij de gemeente Breda in ieder geval al heel lang niet. Wat wil het geval? NAC heeft een supporterscoördinator in dienst (Robert Prins, wie kent um niet?) Om de goede man zijn salaris en overige activiteiten te kunnen blijven betalen heeft NAC subsidie aangevraagd bij de gemeente. Dat verzoek betrof een bijdrage van 25.328,70 euro. NAC bleek, volgens de bewuste ambtenaar, te laat met het subsidieverzoek. Dat kan inderdaad een reden tot afwijzing van het verzoek zijn. Maar de verdere motivatie van de gemeente dienaar is op zijn zachtst gezegd een beetje curieus. De club heeft in 2009 en 2010 namelijk géén gemeentelijke bijdrage gevraagd voor de salariskosten van de coördinator. "Hieruit leiden wij af dat u ook zonder de gevraagde subsidie over voldoende middelen beschikt of kan beschikken om de kosten te dekken", aldus de ambtenaar, die tevens meldt deze constatering namens het college van B en W te schrijven... JOEHOE, AMBTENAARTJE, DOE EENS WAKKER WORDEN! NAC heeft inmiddels beroep tegen deze beslissing aangetekend bij de adviescommissie. "Het behoeft geen enkele uitleg dat deze motivatie, gezien de financiële problematiek binnen de NAC organisatie, die algemeen bekend is, volledig onbegrijpelijk is", aldus Leon Aerssens. En daar geven we hem nou eens volledig gelijk in.

Bron: B-side Rats

Advertentie
20 Reacties
0   0  
Hugo

Krijgen we wel subsidie om Mommie's maandelijkse toeslag te betalen?? HUP NAC RED NAC

0   0  
Willemf5

Formulier te laat ingeleverd en de afgelopen 2 jaar helemaal niet.

Is weer zo NAC....

0   0  
TpT

Haha zien we ook gelijk wat RP per jaar opstrijkt ;-)

Natuurlijk wel weer erg laks dat NAC niet, of te laat, aanvraagt. Ik heb het idee dat ze overal zo laks mee om zijn gegaan. Dat kost onze club bijna de kop.

0   0  
ik sta op voor Ernie Brandts

Beetje jammer Bsiderats om zo af te geven op het ''ambtenaartje" terwijl NAC zelf er een potje van maakt.

0   0  
Timo

Hieruit kan je afleiden hoe laks NAC in het verleden is geweest om geld te krijgen waarop ze recht zouden kunnen hebben, omdat er blijkbaar genoeg was.....

0   0  
Mul

lekker dan! Succes in het glazen huis mannen!!!

0   0  
F7 Gekkelijke

Ik wil best meeschreeuwen op het domme ambtenaartje, maar ik ga eerst een beetje huilen om het feit dat je gewoon 2 jaar geen gebruik maakt van subsidie mogelijkheid. Dat zou al weer 50.000 hebben gescheeld van de 400.000.

Misschien eens een 'mazen-in-de-wet' meneertje aannemen bij NAC.

0   0  
henkie

Dat was toch niet aangevraagd zodat ze hier de huur mee konden betalen scheelt weer werk ook lekker van de gemmente dat ze hier niet mee aankomen terwijl ze wel toezicht houden. Typisch Nederland voor alles is een potje maar weet het maar te vinden.De grote fout ligt natuurlijk bij Nac maar ja van ex voetballers kan je dit niet verwachten.

0   0  
mika

Wat een onzin. maarja te laat is te laat

0   0  
De eerlijkste

Kost die lapswans ook nog geld?, dat is toch goffer helemaal van de zotte...weg ermee.
Datzelfde geldt ook voor die ex brandweer snor, met zijn misselijke kop.

0   0  
juupke

het zijn een stelletje achterlijke,arrogante,misselijkmakende,mongolen daar bij nac

0   0  
van 'taajlaand

@Juupke,

En jij hebt een mooie woordenschat.
Hoewel je het woordje 'randdebiel',van een vorig toppic, hierboven noig vergeten bent.

0   0  
Breda tot op het bot

Ook weer eens fijn om te horen dat NAC voldoende geld heeft.. Dat is lang geleden.

0   0  
scheppioni

De Efteling is hier jaloers op, op zulke sprookjes !

0   0  
mika

@Juupke

Drink er nog 1tje

0   0  
KB

@Juupke

Mag je van je moeder al weer op de computer?

0   0  
von F

Maar dat te laat of niet inleveren van die aanvraag is natuurlijk niemand z'n schuld of verantwoordelijkheid. Of is dat ook nog steeds/alweer de schuld van theo?

0   0  
scouting nederland

Wat doet Aerssens nog bij NAC ? Die man heeft NAC met een paar grote kostenposten opgescheept, zie bijvoorbeeld de zaak Stadionbeheerder vs NAC. Goeiemorgen zeg.

0   0  
Snake

Heeft er uberhaubt ooit wel eens iemand zich met boekhouden beziggehouden?

0   0  
Rens

De kosten aan de scorpions moet eens onderzocht worden. Totaal onnodig zoveel bij niet risico wedstrijden. Bovendien worden de medewerkers van de scorpion steeds jonger, bijna allemaal kinderen. En de scorpions bereken gewoon de volle mep! Oja voor die 25.000 euro kan dan niet good old Harry Aerts niet terug ??

Laad alle berichten na dit bericht in