AZ wil Schilder niet meer

2,5 miljoen is vrij veel, maar dit is hét moment voor de winterSchilder.

We hebben maar 8 mln verlies weg te poetsen, en aangezien we een geweldig bedrag gaan ontvangen voor Bayram maakt het natuurlijk niets uit dat Schilder straks ook gratis wegloopt.

Van As haalt types als Lasnik en brengt Amoah weg naar een stelletje onbetrouwbare Turken. Verder nog nieuws van het TD front ?

Ach gut. Daar komen ze weer hoor, de "ik weet het achteraf altijd beter"-typetjes. Als Schilder verkocht zou zijn voor minder hadden ze hier geroepen dat NAC altijd te weinig vraagt. Verkopen ze hem niet, dan vragen ze te veel. Wat is het leven toch makkelijk voor "achteraf" typetjes eigenlijk

@scouting nederland

Van As haalt ook types als Botteghin en heeft de contracten van Gudelj en Schalk tot 2015 verlengd. Er is nergens ter wereld een technisch directeur te vinden, die geen fouten maakt. Van As is bepaald niet onfeilbaar, maar objectief bekeken doet hij het echt niet slecht.

Er is niets makkelijker dan heel hard roepen dat alles kut is, zonder verantwoordelijkheid te dragen. Natuurlijk mag (en moet) je Van As wijzen op zijn miskleunen, maar dan moet je ook zo eerlijk zijn hem te prijzen voor zijn goede transfers. En dat doen sommige mensen liever niet.

az en twente dachten even voor een prikkie te kunnen shoppen.
Onder het motto bij NAC zitten ze in de shit dus die nemen alles wel aan.
KUT NEDERLANDERS!!!

:-P

Nee srsly goed dat NAC zijn poot stijf houdt.

De deurwaarder komt net nog niet binnen bij NAC.
Of wel inmiddels?
Nieuw jaar nieuwe lasten zonder weinig inkomsten.
Spelers blijven hopelijk de play offs in voor extra wedstrijden.

@Snake

Tis te hopen dat dit een nieuw jaar wordt zonder weinig inkomsten. Van mij mag het een nieuw jaar worden met veel inkomsten.

@da pope

Je geeft als positieve punten aan dat Gudelj en Schalk hebben bijgetekend. Gudelj en Schalk hebben idd bijgetekend, maar half jaar voor einde contract... reken maar van yes dat zij hierdoor alle touwtjes in handen hadden en hierdoor een hoger salaris en lager afkoopbedrag hebben kunnnen afsluiten dan wanneer er eerder met deze talenten (Gudelj vorig seizoen al doorgebroken in 1e, Schalk topscorer jeugd) was gesproken. Fout van Van As dus en zeker geen heldendaad.

Opstelling nu met Bayram vind ik wel redelijk sterk. Hij maakt een eerdere fout (in de zomer geen contract afgesloten) goed door nu keihard de onderhandelingen aan te gaan. Maar hierbij is hij wel afhankelijk van de loyaliteit van Bayram die niet gratis uit Breda wil vertrekken. Maar ik vraag me af of hij dit lang zal vasthouden.

Probleem bij Van As is dat hij spelers niet onder druk durft te zetten. Minimaal een jaar van tevoren de aflopende contracten openbreken van de belangrijke talenten. Niet tekenen is niet spelen, jaar niet spelen is einde carriere. Leg een redelijk contract voor en de jeugdspeler tekent bij.

Dit bedrag voor Schilder is helemaal niet zo gek. Als ze voor die Wernbloom en Musa al 5 miljoen krijgen, ook geen bijzondere voetballers. Wat heeft die musa nou gepresteert? Wat bij NAC wel eens wat beter mag is die aflopende contracten wat eerder verlengen zodat je zekerheid hebt of spelers die dat niet willen, ruim van tevoren verkopen zodat ze er nog wat geld aan overhouden.

goed zo NAC, poot stijf houden.

WIJ HOUDEN NOG GEEN UITVERKOOP!!

@Jaap

Wel zorgen dat je feiten kloppen:
- Schalk heeft in mei een tweejarig contract getekend, dat nu opengebroken en verlengd is.
- Het contract van Gudelj werd in december 2010 verlengd. Op dat moment lag hij al tot de zomer van 2012 vast.

In beide gevallen dus niet een half jaar voor het einde van het contract. Onzin dus wat je zegt. Van As doet exact wat je van hem verlangt: contracten minimaal een jaar voor ze aflopen verlengen.

2 jaar laten bijtekenen dan anders loopt hij weer voor niks de deur uit volgende zomer. En 2,5 mln vind ik een heel reeel bedrag.

Hulde voor de reacties van DaPope!

Mooi zo!!!

@ Leur Noord: Denk je nou echt dat Schilder bij gaat tekenen? Die gaat einde contract gewoon een stap hogerop. En hij heeft groot gelijk. Een van de beste en meest constante spelers bij NAC, denk dat hij best een niveau hoger aankan.

2,5 miljoen vind ik ook gewoon een goed bedrag voor hem. Als NAC nog iets wil verdienen aan Schilder zal hij nu of in de zomer verkocht moeten worden helaas.

Nou van As openbreken en verlengen dat contact want alle gieren zitten weer op ons te loeren, om zoals altijd voor een zak knikkers de beste spelers bij ons weg te halen.... NOOIT MAAR DAN OOK NOOIT zal v. As een dikke zak met geld uit 1 onderhandeling kunnen slepen het is echt om te janken hoe serieus wij worden genomen op transfergebied... amateurisme ten top!

vind van as wel goed hoor, nac voetbalt toch best goed met de spelers die hij gehaald heeft

ratkopf : jij reageert raar ! ! kijk geld maakt geld , dus als je dure spelers aantrekt is het logisch dat zij voor net zoveel of meer de deur uit gaat, nac heeft geen geld en dus kan nac minder salaris betalen dan bv. az of twente je denk toch zeker wel dat schilder voor meer salaris had gaan voetballen daar en dus proberen die clubs voor een appel en een ei bij nac de beste spelers weg te kopen daar kan van as niets aan doen

Regioclubjes die eveneens op hun gat lagen toen Oltmans ons NAC de goot in managede, die zijn ons NAC inmiddels vervooruit, te denken valt aan AZ, Twente, Grunn en SCH. Wij kregen toen te maken met de lapzwansen Mommers, vd Hoeven en van Bavel die ons NAC nog eens voor een jaar of tien terugwierpen. Het huidige setje is overigens niet echt geweldig en vindt dat ze goed bezig zijn omdat we last minute en onverdiend met 2-1 van AZ wonnen en daardoor verrassend 10e staan. Gaat het in het nieuwe jaar 2x achter elkaar mis, dan kijk je weer naar beneden.

Gaat het in het nieuwe jaar 2x achter elkaar mis, dan kijk je weer naar beneden.

SN wat is het probleem?

So what...... belangrijk dat NAC blijft bestaan en door die roerioge jaren heen komt.
Al moeten we 1ste divisie voetballen een paar jaar weer.
Gelukkig doet onze jeugd het verrassend goed en hoeven we dit seizoen al ons geen zorgen te maken.

Wel is het zo dat afzakken de club sneller financieel op de rit kan komen.
Bij de buren een soort doorstart zijn ze echt bovenjan. Daar doen wij nog wel wat jaartjes langer over.

Het bod van 6 ton van twente was gewoon te laag. Schilder wel laten bijtekenen. NAC krijft het wel moeilijk want er komt geen euro binnen.

@ DaPope

Niet helemaal met je eens. Schilder zit aan het plafond bij NAC (financieel) en dus kan NAC hem onmogelijk openbreken en verbeteren. Dan zouden ze namelijk weer op de Mommers toer gaan.

Aangezien Schilder nooit voor een gelijk salaris zal bijtekenen MOET NAC hem nu verkopen. Hij wordt nooit meer waard dan nu. (Tenzij hij wel zo'n absurd goed seizoen neerzit dat ook het buitenland komt shoppen)

Als je dat weet, dan moet je dus er uit zien te komen. Zeker in een seizoen waarbij je mag aannemen dat je niet EU haalt en ook niet degradeert.

Ik zie hem ook liever blijven, maar NAC heeft niet de luxe om de beste spelers te behouden tot einde contract. (helaas).

@Tuur

Snap ik. Ik reageerde ook op de stelling dat NAC niet op tijd talenten vastlegt. Bij zowel Schalk als Gudelj is dat op tijd gebeurd, terwijl ook Van Miert en Seuntjens meerjarige contracten hebben getekend.

Dat Schilder niet te behouden is, vind ik ook prima. Hij en NAC gingen er bij het aangaan van zijn eerste contract al van uit dat hij een mooie transfer zou maken. Gezien zijn talent zou het ook slecht zijn, wanneer hij dat niet doet.

Schilder heeft een salaris van zo'n 250.000 euro.
Waarom zou hij voor dat salaris zijn contract niet willen verlengen ? Hij heeft het stik naar zijn zin bij NAC en in Breda. Bij NAC is hij de beste.
Verkopen is het beste voor NAC, maar verkopen moet niet weggeven worden. Al is het voor NAC gruwelijk moeilijk om zaken te doen, ze snakken naar euro's.

Deze zomer verkopen. Schilder is ook niet gek, kan naar iedere club en gaat dan nooit voor hetzelfde geld verlengen. Deze zomer voor 1,5M verkopen.