Wij gaan niet opzij

Bekerduel RKC - NAC op 25 september

NAC mag dinsdagavond 25 september op bezoek bij RKC Waalwijk in de eerste ronde van de TOTO KNVB Beker. De wedstrijd staat gepland om 18:30 uur. 
Voor NAC valt de bekerwedstrijd tegen de Waalwijkers tussen de competitiewedstrijden tegen VVV Venlo (uit, 22 september) en PSV (thuis, 29 september). Afgelopen zaterdag werd NAC gekoppeld aan RKC. Mocht NAC de volgende ronde halen, staat de volgende uitwedstrijd (kan haast niet anders) gepland op dinsdag 30 oktober, woensdag 31 oktober of donderdag 1 november.

Bron: B-Side Rats, KNVB

Advertentie
50 Reacties
0   0  
Cor Nuijten

Kijk er enorm naar uit! Alles wijst erop dat NAC zich dit seizoen volledig richt op bekerwinst.

0   0  
Dutchbird

bootcombi Zilvermeeuw?

0   0  
F8

Woensdag 26 september.... verkeerde datum, blijft lastig he!?

0   0  
Gek

Dinsdag*

0   0  
Benn076 Deze gebruiker is een admin

Inmiddels aangepast. Bedankt voor het meedenken :)

0   0  
malpolon

Belachelijk vroeg weer dit, voor een doordeweekse dag. Moet dan weer een beroep doen op de inschikkelijkheid van mijn baas of een halve dag vrij nemen.

0   0  
van Flieger

Onder Smulders zijn officiele doelstellingen voor het bekertoernooi afgeschaft. Hij heeft er niks mee en kan er ook niets mee. Voorheen hadden we tenminste nog het "zo ver mogelijk komen in de beker" als expliciete doelstelling, maar onder toeziend oog van al die commissarissen mocht de Eindhovense autohandelaar een traditie om zeep helpen. Bedankt mensen.

0   0  
Dave Gastel

SMULDERS

KIJK EENS NAAR ADO

HALEN NECID EN TROUPEE EVEN BINNEN

koekoek

0   0  
Dutchbird

@van Flieger
Bron?

0   0  
Geeltje

Haha Flieger, is het mogelijk jouw reacties in de vorm van een tekstenbundel te krijgen? Het liefst een ‘best of’ verzameling van de afgelopen jaren.

0   0  
NAChaam

@Dave Gastel

Die hebben een salaris wat nac nooit kan betalen. Bij ADO krijgen ze van die chinees een dot tekenbonus, wat buiten het spelersbudget valt waardoor ze voor een relatief laag bedrag op de loonlijst staan maar het grootste deel dus al hebben gehad.

0   0  
Geeltje

Ik twijfel er altijd aan. Of je bent een heerlijke humoristische vent die niets leuker vind dan iedereen op de kast te jagen. Of je bent heel zuur, iedereen is tegen je en alles is de schuld van de wereld. Of is een combinatie ook mogelijk?

0   0  
Zagge

@vanflieger

Zonder licatie merk sigaar en termen als justin dancers is het maar een vluchtiv bericht endat mensen vind ik persoonlijk best jammer

0   0  
Geeltje

Vindt natuurlijk. Niet boos worden a.u.b. Is het al zondag?

0   0  
Zagge

Ps excuses voor de tikfouten

0   0  
Hanz

@Dave Gestel 14.55:

Necid: loopt 1 op 3,2 wedstrijden en heeft net zoveel clubs versleten als het aantal jaar dat ie prof is

Koekkoek

0   0  
Shane uit de Keen

@Dave Gestel 14.55:

ADO incasseerde ruim 2 miljoen voor Bjorn Johnsen die naar AZ ging.

Koekkoek

0   0  
Bart

Waarom Nevid willen als we te vrede hebben.. zijn precies dezelfde soort spelers.. als we maar kunnen klagen dan is t goed

0   0  
van Flieger

Wat incasseerde NAC voor Angelino ? We weten dat doorverkooppercentages van 10-15% gebruikelijk zijn in de markt, waarom roepen zij dan dat we zelfs nog minder dan 5% (van 5 mio) hebbem ontvangen? Dat zou een enorm unfaire deal zijn, want Angelino heeft alles aan NAC te danken. Onafhankelijken houden het op 5 tot 10%.

Bertrams 2.5 ton, Vloet 3 ton netto (6 ton over Chiasso en NAC), 3 ton voor de zaakwaarnemers, in totaal bruto ca 1 miljoen.

Dat is een bedrag van rond de 7-9 ton. Waar is dat naar toe? Toch niet uitgegeven aan een kreupele rechtsback en een slappe zak van Kaisersf#ckinglautern?

0   0  
HenkTank4823

@geeltje.

Deze is wel als wc scheurkalender te verkrijgen.

0   0  
Schrikbarend

Ado en fortuna versterken zich waar blijven wij

0   0  
Mbapsatee

Willem 2 halen Ozbiliz, Avidjai en behouden Sol. Wat een contrast. Met dubbele supporters in 't stadion.

Owja waar blijft 't bericht over de verbouwing. Weer zo'n zoethoudertje. Maar er gebeurt gewoon niks. En maar lekker bonussen pakken. Daar blijft heel 't spelersbudget.

Werken voor je geld!

0   0  
Sanseveria

@ Flieger

Je laatste post van 15.53 is echt kansloos.

Een doorverkoop percentage krijg je als een eigen speler vanaf een volgende club doorverkocht wordt. Ter info: Angeliño was van City, da's een grote club uit de stad Manchester in Engeland die miljoenen in hem geïnvesteerd heeft. NAC heeft geen cent uitgegeven, hij heeft ons mede lijfsbehoud gegeven en iedereen die wel naar het stadion gaat een seizoen lang enorm veel plezier gegeven. Dan ook nog eens 250.000 toe krijgen is echt een werelddeal.

Chiasso kreeg geen 3 ton om als geldezel te functioneren, dat zou jij ook moeten weten aangezien je in businessclubs over de hele wereld altijd achter belangrijke mensen staat te luistervinken...

0   0  
henk

@Hans Deelen
In de markt is het weinig gebruikelijk dat een speler zonder vergoeding wordt verhuurd en dat er vervolgens een doorverkooppercentage wordt afgesproken. Daar ken ik i.i.g. geen voorbeeld van. Dat gereutel over welke percentages daarbij gebruikelijk zijn, zijn daarmee pure stemmingmakerij. Het lijkt me in het huidige stadium niet nodig om zaken te verzinnen er zijn zo ook al voldoende punten van kritiek op het technisch beleid.

0   0  
Sanseveria

@Mbapsatee

Waarom moeten we het stadion verbouwen? Beide wedstrijden waren er nog tientallen kaarten beschikbaar. Vind het juist prima dat het zo vol zit. Tien keer beter dan de halflege stadions van Vitesse, Groningen, Utrecht en de stillempies.

0   0  
210853

NAC Breda cupfighters ?

0   0  
HenkTank4823

@Saseveria.

De tientallen plaatsen waar jij het over hebt zijn geen gewilde plaatsen.

De korte zijdes, G en B moeten bij voorkeur groter.
Voor de bside Al dit lastig worden. Vak G bied wat dat betreft meer mogelijkheden. Nu nog de bereikbaarheid vanuit het management,de financiers en de gemeente.

De meest voor de hand liggende metamorfose is na mijn mening het gasten vak naar D1 of B1. Vak i en het huidig gastenvak weg, zodat de gehele korte zijde vak G worden.

Ander alternatief is vak i verwijderen. Het gasenvak ipv horizontaal verticaal een smalle reep, zodat een breder vak G hebt.

Ik weet het, ik en daar geen bal te zeggen.

Jammer, want dit zorgt op zeker voor een groter bezoekers aantal, met alle positieve gevolgen van dien.

En dat gezeur over extra uitgangen die dan noodzakelijk zouden zijn, en andere bijkomende problemen, tja dat ben je directeur voor. Chopchop

0   0  
am

Misschien een rare gedachte. Is het een idee om een aparte klaagbsiderats op te zetten. Voor alle betweters, klagers, azijnzeikers en negatievelingen die je na een overwinning nooit hoort!
Zoals het hier nu gaat heeft niemand iets aan.

0   0  
Eljé

Trieste bende hier...Tijd om de on-topic policy weer eens te checken? Of is dit een etalage voor gefrustreerden die dit als therapie nodig hebben?

Ja, deze post moet ook weg.

0   0  
HenkTank4823

@ Am,
Heel goed idee.
Dan kom ik weer terug zodra ONS NAC weer fatsoenlijk functioneert.

0   0  
BredaFan076

Heeft iemand zijn kaartem voor feyenoord uit al?

0   0  
am

@henktank4823
Goed idee!

0   0  
DVAKG

@BredaFan076

Ik heb nog niks ontvangen, iemand anders wel?

0   0  
Rijen

Veel geld is gegaan naar de aankoop van Kali. Is inmiddels bekend om welk bedrag dat precies gaat?

0   0  
Rijen

@BredaFan076

Zal wel weer vrijdag worden ?

0   0  
HenkTank4823

Excuses @ AM en elje.

Chapeau Hans Justin en vdg.

Goed gewerkt! Progressie is niet bij te houden.

Nu even. Serieus
Als je ziet dat je club niet de juiste koers vaart dan zal een echte supporter dit te kennen geven. Daar ben je immer supporter voor.

Maar i get the point. Blijf ontop.
Echter denk ik dat de successen achter deze site hem vooral zit in de vrijheid van onderlinge discussies.

Mij krijg je niet zo snel negatief over NAC
MAAR IK ZIE TE LANG EN TE VEEL NEGATIEVE ONTWIKKELEN BIJ NAC.

0   0  
tripomatic

@van Flieger

"Wat incasseerde NAC voor Angelino ? We weten dat doorverkooppercentages van 10-15% gebruikelijk zijn in de markt, waarom roepen zij dan dat we zelfs nog minder dan 5% (van 5 mio) hebbem ontvangen? Dat zou een enorm unfaire deal zijn, want Angelino heeft alles aan NAC te danken. Onafhankelijken houden het op 5 tot 10%."

En jij verwijt anderen in de directie totaal geen verstand van voetbaltecnische zaken te hebben. Je slaat hier,
zoals @Sanseveria prima uitlegd, totaal de plank mis!

On-topic:

Leuke bekerstreekderby. Alleen dat tijdstip, pfffffff. Om nog maar te zwijgen dat het, hoe verrassend, een uitwedstrijd is.

0   0  
Jim

Dus de 26ste weer vol de focus op de competitie!

0   0  
am

@ henktank
Alsof er iemand zich iets aantrekt van jou gezeik. De staf sowieso niet want die leest deze onzin niet!

0   0  
Breda

@henktank

Een stadion verbouwen dat geen eigendom is? Om een paar honderd extra kaarten. Kosten bakken met geld dat je pas na jaren terugverdient, Zeer onverstandig in deze fase. Er komen wel 3 extra skyboxen. Dat levert wel op. En een VakG cafe.
Maar tribunes uitbreiden kan NAC nu echt niet betalen, zeker niet op BSide of G.

Negatieve ontwikkelingen snap ik echt niet. Paar jaar geleden nog bijna failliet, degradatie, dramatisch elftal (met een hogere spelersbegroting dan nu) sponsors liepen weg. Jeugd verwaarloosd etc

Nu financieel gezond. Eredivisie. Bijna alle jeugd gepromoveerd etc etc.

Hoezo negatief?

0   0  
Bash Deze gebruiker is een admin

Bekerwedstrijd en dan meteen een uitwedstrijd? Wie had dat nou toch gedacht...

0   0  
kopspion

nog 3 dagen....komt er nog iets bij ????
duurt erg lang voordat er definitief nieuws komt over de evt. nieuwe spits, keeper en die rechtsback van PSV

ook snap ik niet waarom we het nu doen met 3 huurlingen van City, terwijl altijd gecommuniceerd is dat er jaarlijks 4-6 deze kant op zouden komen ?

ik heb eerlijk gezegd geen vertrouwen in a.s. zondag.....

0   0  
HenkTank4823

@ Am, jij trekt je er blijkbaar wel wat van aan. Gaat het een beetje?

Goedeavond@ Breda,
Exacte cijfers heb ik natuurlijk niet, maar met natte vingerwerk kan je al inschatten dat de investering voor een uitbreiding inderdaad pas naar jaren zich terug zal.betalen. wel is het duidelijk het stadion schreeuwt om een uitbreiding op de korte zijdes, en dat het vroeg of laat zijn vruchten af zal werpen. NAC word beperkt in z'n groei. Let ook, de groei van een club is onderandere afhankelijk van de hoeveelheid bezoekers. Een groter bezoekers aantal zal bovendien direct een positief effect hebben..

*Verhoogde horeca omzet. (Beter onderhandelingspositie horeca contract toekomst)
*Supporters die makkelijker een introducé mee kunnen nemen. Het is momenteel gewoon knokken voor een los kaartje op G en B.(Klantsize)
*Sfeer verhogend.
* Verhoging merchandising.

En ja, er zal inderdaad een geldschieter gevonden moeten worden om dit te realiseren. Ik denk dat het belang van een uitbreiding word onderschat door Justin.
Supporter zijn NAC maar velen krijgen momenteel nee bij de Kassa. Dit is goed, maar anticipeer hierop. Dit duurt nu veel te lang.

En wat betreft de negatieve ontwikkelingen?

Het is inderdaad nIet allemaal kommer en kwel. Financieel zijn we administratief gezond verklaard, echter gaat dit momenteel ten koste van de sportieve prestaties. Ik zie een tekortkoming in toekomstvisie. Dit kort samengevat, want anders heb ik zo rsi van het typen....

0   0  
Zagge

@kopspion

Gonzalez komt misschien nog wel.
Even wachten nog op speedy

0   0  
roekoe

Nog 73 uur en 58 minuten hans!

0   0  
De Muzikant

Flieger zit wel in de buurt hoor, voor Angelino hebben we 250K gekregen, Bertrams 250K (dacht ik), Vloet 400K (psv 2 ton, wij 4) en voor het terughalen van Muric ontvang NAC 500K.
Dat zijn de bedragen!
Voor al degenen die koekoek roepen of denken dat er niks te makken is, die komen bedrogen uit.
Het niets naar buiten brengen en de zogenaamde rust bewaren vind ik op dit moment alleen maar een middel om het falen van onze TD te maskeren. De TD die door de spelers van NAC in ieder geval als niet fijn (arrogant) en niet betrouwbaar wordt bestempeld. Dit is helaas ook steeds meer buiten Breda bekend en is een van de redenen waarom spelers niet meer graag voor NAC willen voetballen. Dus ook ons imago krijgt nog eens een flinke deuk door deze TD. Wachten is tot de bom barst en dit openlijk naar buiten wordt gebracht.

0   0  
Prins Pils

Goedkoopste manier om meer plaatsen te creëren op Bside en G lijkt mij alle stoelen weghalen en sta plaatsen er van te maken. Maar dan zit je met randzaken als veiligheid, toilet, horeca en supporters die liever zitten en daardoor hun plek kwijt raken.....T is allemaal niet zo makkelijk als het lijkt.

0   0  
henk

Aardige wensdenker die De Muzikant. Lijkt me heel sterk dat er 1,4M netto is ontvangen. Als dat wel zo is, dan mag er bij wijze van spreken een standbeeld komen voor Smulders. Dat er nog geld is te besteden is geen nieuws, maar hier worden alle bedragen naar boven gepraat om een of andere reden. Verder is het een zegen dat er niks naar buiten wordt gebracht.
Dat wil niet zeggen dat ik geen kritiek heb op Smulders, maar ik wacht daar minimaal mee tot 1 september als de selectie volledig rond is. Rosheuvel zou er volgens velen niks van kunnen. Ook ven ik niet vergeten dat er hier in het begin vaak kritiek is op nieuwe spelers. Dat gold vorig jaar o.a. voor Angeliño, Mari en Sadiq en eerder voor Dessers en Brondeel. Ik heb wel geleerd om die criticasters weinig serieus te nemen.

0   0  
scheppioni

Wolluk uit, er moet voor iedere club mogelijkheden liggen om door te stoten naar de volgende ronde !

0   0  
De Muzikant

@henk, bedrag bertrams is er gekomen omdat hij zelf weg wilde, geen verdienste van smulders.
Muric, dankzij MC, is verder niets over onderhandeld. Zelfde geldt voor Angelino. Vloet was puur toeval, hoefde niet weg, maar het liep toevallig zo. Wacht maar even met dat standbeeld voor Smulders. En met zo'n postuur gaat er ook veel te veel materiaal in zitten. ;)

Laad alle berichten na dit bericht in