Belasting legt beslag op NAC geld bij Heja

Klinkt niet goed dit... Vraag me af wat nu de waarheid is. Als hoppen nog moet betalen, dan moet dat dus snel gebeuren. 1 miljoen huur voor P2???? Wat moet ik me daar dan weer bij voorstellen, dat klinkt als een belachelijk bedrag.

Bij de belasting trekt men altijd aan het korste end. Och halen de supporters toch nog een extra miljoen op hahaha

Als je huur voor een parkeerplaats betaald lijkt het me toch logisch dat je daar dan ook parkeergeld voor vraagt..
Abbonnementjes voor de rijscholen en je hebt weer wat geld in het laadje....

"Er staan nog meer schuldeisers in de wacht, waaraan we in totaal voor 8 miljoen euro aan schuld hebben staan". Ik val van mijn stoel. De schuld was toch om de nabij 4 miljoen Euro?????

lijkt me goede oplossing die hier gevonden is. De belastingdienst heeft nog flink wat centen tegoed, die kunnen ze in principe op elke manier vorderen die ze willen... ze HOEVEN niet mee te denken. Heb dan liever dat ze het geld gaan halen bij iemand die niet aan NAC wil betalen dan dat ze het bij NAC zelf gaan halen. Scheelt NAC weer een langlopende (recht)zaak om het zelf bij Hoppen te gaan halen

@K
Zoals ik het had begrepen is het totaal aan tekorten 4 miljoen. Als NAC zelf 8 miljoen schulden heeft zullen ze ook nog 4 miljoen aan schulden uit hebben staan.

Leuker kunnen we het niet maken .....

Maar weer eens wachten op een reactie vanuit NAC dan... Het wordt er allemaal niet duidelijker op. Wat hebben ze nu ontvangen van Hoppen en wat is nu de schuld... Ik snap er nu werkelijk niets meer van!

Daar komt een fusie met rbc aan let maar op
Er komen ook nog wat lijken uit de kast

..... Gemakkelijker wel.

Maar dit is toch niet zon ramp allemaal of zie ik dat verkeerd?
NAC moet sowieso dat geld aande fiscus betalen en of de fiscus daar rechtstreeks bij een bron van inkomsten haalt of bij NAC maakt toch helemaal niet uit ?!?!

Zit nog veel meer in de pijp wat de achterban niet mag weten. Want anders zou er alleen maar onrust ontstaan. En dus houdt men graag wat onder de pet.

Daarom steek ik geen geld in deze bodemloze put.

Ik betaal mijn seizoenskaart en ze regelen het maar...

Dit is geen nieuwe schuld, maar een bestaande schuld. Daarom geen verrassing. Alleen het verschil van mening over of je wel of niet nog een miljoen krijgt, lijkt me wel belangrijk........

pardon..... 8 miljoen schuld!!! Kan aan mij liggen maar ik hoor toch echt pas voor het eerst van 8 miljoen schuld... Nogmaals... pardon!!

Lijkt mij dat zowel de fiscus als NAC hier een goed punt mee maken. Als Hoppen inderdaad een miljoen moet dokken en hier afspraken over zijn gemaakt, dan kan hij dit niet zomaar zelf verrekenen. Zeker niet als de andere partij min of meer onder curatele staat.

Blijkbaar heeft NAC weinig poot om op te staan om het geld zelf op te eisen, en daarna naar de staat te sluizen. Als de fiscus dat dan vervolgens voor NAC doet: prima!
Weet niet of dit juridisch ook allemaal kan, maar neem aan dat ome ambtenaar dat zelf wel heeft uitgezocht.

Ook voor de verstandhouding met JH lijkt het me weinig uit te maken; hoewel ik denk dat hij wel degelijk hart heeft voor NAC, heeft hij vermoedelijk meer hart voor zijn eigen portemonnee. Tot nu toe is uit niets gebleken dat JH "iets voor niets" doet rondom NAC.
Niks mis mee, als hij NAC en zichzelf vooruit helpt. Alleen als die constuctie dan om wat voor reden niet meer werkt, dan moeten beide partijen dat keurig zakelijk afhandelen, elkaar een hand geven en afscheid nemen. No use crying over spilled milk.....

Jan, bedankt voor je financiering (want daar lijkt het meer op dan op pure sponsoring), en succes met de pennenlikkers van dee fiscus!

ik krijg toch gelijk

Hij hoeft niet te gaan pennenlikken bij de fiscus. Hij zal nu tijd vrij gaan maken om het miljoen wat hij nog van NAC hoort te krijgen op te kunnen eisen.

Van mij ook geen rooie rotcent zodat NAC weer aan kan kloten. Ze zullen het toch nooit leren. Ik ga geen geld uitgeven wat anderen zomaar over de balk gooien elke keer. SCC en bier wordt ook al duurder... Reken dat eens uit over een heel jaar mensen!

De belastingdienst, 'Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker’

Prima dat de belastingdienst geld ophaalt bij Hoppen.De schuld van NAC aan de fiscusverminderd daardoor .Bij Hoppen moet NAC maar zien of ze aan hun centen komen.Hoppen beweert een NAC hart te hebben,maar die man heeft geen hart maar alleen een portemonnee voor zichzelf.

ik zit vanavond aan de bbq met john karelse en ton lokhof! Dit geintje heeft ons 900euro gekost (heb het graag over voor de mooiste club van nederland) , maar als je dit zo allemaal leest, dan word je er niet vrolijk van! Vind dat wij (supporters) goed bezig zijn, maar het houd natuurlijk een x op! Zal nooit verloren gaan....

@ Braze jij snapt het.

Hoppen is niks meer als een geldwolf. Maakt eerst met NAC en de belastingdienst de afspraak dat hij betaald, maar wijzigt dit eenzijdig zonder hier met NAC over te praten. Tevens is meneer Hoppen de enige uit de groep sponsoren die de plannen van Ed Busselaars tegen aan het werken is. Reden? hij wil nog steeds NAC overnemen. Jan hoppen is niks meer dan een ordinaire geldwolf.

Over die 8 miljoen moeten mensen iets dieper denken, of ed iets duidelijker zijn. Tegen ruim 4 miljoen van die debiteuren, staan nog te innen crediteuren. Hierdoor is er maar een schuld van rond de 4 miljoen.

Verder moet NAC heel snel afscheid nemen van J. Hoppen. Want Busselaars was laatst iets te duidelijk 'als ik hier jaren geleden gezeten had, was jan hier nooit zo binnengehaald'. Hij praten zijn mond voorbij. Maar denk wel dat de beste man gelijk heeft.

Ik begin me als lid van de Club van 1912 toch wel enige zorgen te maken.
8 Miljoen is voor mij nieuw, ondanks dat deze 1 miljoen al oud nieuws is.
Het is sneu voor alle inzet van al die goedwillende Nac-supporters.

NAC zal nooit verloren gaan? ......, I hope so.

Ik begrijp Hoppen wel. Als ik een miljoen van iemand tegoed heb, maar ik ben diegene zelf ook nog een miljoen verschuldigd. Dan is het toch afgewerkt?

NAC denkt er uiteraard anders over, want die zijn van het creatief boekhouden. Nog steeds...

Hoe het precies in elkaar zit weet ik niet, maar het lijkt me voor NAC juist goed dat de belastingdienst bij Hoppen op de stoep staat. Hierdoor is NAC minder afhankelijk geworden van de betalingsbereidheid van Hoppen.

Wat mij wel zorgen baart is de zogenaamde huurachterstand van NAC bij Hoppen voor een parkeerterrein. 1M Voor P2? Is dit nieuw of in de boeken opgenomen? Over welke periode is dit? Mij lijkt 1M voor de huur van een stuk asfalt wat aan de hoge kant. Is hier weer sprake van een wurgcontract? Vragen, vragen..........

@Barry hughes
Klinkt op zich logisch ja. Alleen is het wettelijk gezien geen porum om dit soort zaken op eigen houtje te verrekenen. Het standpunt van NAC is in deze zaak juridisch juist.

WAT ZEI IK??????????????????????????????

Wat een gekloot toch weer zeg.
Het wordt eens tijd dat NAC gewoon op nul begint.
Dat betekent failliet laten verkalren en vrijwillig degraderen en zodoende opnieuw starten. Dan kunnen de supporters laten zien hoe diep NAC in hun hart zit en gewoon blijven komen.
Zo als het nu gaat is het gewoon kloten. Er komt geen eind aan de ellende.

Uiteraard is dat geen porum Willem. Maar begrijpen doe ik het wel. Nu is het maar de vraag of hij dat geld ooit terug krijgt.

Niet schrikken van die 8 miljoen schuld. Is oa schuld bij de financiers.

Zoals ik het begreep was Hoppen sowieso al niet van plan om deze miljoen naar NAC over te maken en heeft NAC sowieso nog wat te vereffenen met de belastingdienst. Tot zover dus geen verassingen. Daarbij is het ook niet raar dat de belastingdienst het geld bij andere partijen gaat halen gezien er bij NAC nu toch niets te halen valt. Eerst proberen ze het met die ECV gelden en nu wordt geprobeert om dat geld via Hoppen binnen te halen.

Denk eerder dat Hoppen hier niet blij mee is, dan dat NAC hier niet blij mee is aangezien Hoppen blijkbaar al niet meer van plan was om die miljoen aan NAC te vorderen.

De knvb zit te gniffelen natuurlijk, weer minpunten erbij, benieuwd wanneer ze ons er aan gaan naaien !

@ fanneke: vrijwillig degraderen is er misschien al niet meer bij. De KNVB kijkt vaak, veel te vaak, naar NAC om een statement te maken. Hoe ze in rotterdam jarenlang aan konden klooien om een schuld van 40 miljoen op te bouwen vinden ze daar niet belangrijk, maar dat zooitje in Breda..... Vrijwillig degraderen is niet zomaar iets, je moet maar afwachten of de licentiecommissie een licensie afgeeft, tsja, en ook hier geldt weer dat we niet geliefd zijn in Zeist.
Heb een aantal weken geleden al gezegd dat je beter bij de gemeente schuld kunt hebben dan bij de belastingen.
Maar goed, positief is nu dat Hoppen zijn "gereserveerde" miljoen aan NAC nu voldaan heeft en dat de schuld bij de belastingen is verminderd (of weggewerkt?)
Ben bang dat we nog door een hel moeten gaan, of in de hel terecht komen.

nee, laten we vooral niet schrikken van die 8 miljoen... Kom op zeg kijk eens hoeveel moeite het kost om 4 ton bij mekaar te schrapen... Dit is gewoon trekken aan een dood paard niets meer en niets minder!! Tijd om de realiteit onder ogen te gaan zien.. Hopen op een rijke investeerder of falliet gaan uithuilen en opnieuw beginnen..

En gewoon met een spelersbegroting blijven werken die rond de 10e plek ligt qua grootte. Belachelijk.

Volgens mij heeft het failliet laten gaan van NAC geen enkele zin.. Failliet gaan betekent volgens mij intrekken van de licentie en zonder licentie geen betaald voetbal.

Faillisement NAC = einde betaaldvoetbal in Breda

@ jonka en Barry Hughes

Ben toch blij dat Busselaar over de financiën gaat en niet jullie!

NAC wil op hetzelfde niveau blijven presteren in de competitie. Mijn inziens is dat onmogelijk gebleken de laatste jaren. Over een jaar is Busselaar weer weg, we zullen zien hoe lang het daarna duurt voordat de ellende weer begint. En die sportieve ambities van jou kunnen straks toch de kast in als we met -9 beginnen.

Waarom zijn al deze overdreven reacties? Ik zie nl niets nieuws of extra schuld verschijnen.

Belastingdienst legde eerst beslag op ECv-gelden maar die had de gemeente al. Dan gaan ze het een deurtje verder proberen en dat is dus bij Hema. Het is gewoon een bekende vordering waarvoor NAC momenteel geen liquiditeiten voor heeft.
Jas krijgen nog wel geld van bv ECv, Heja etc en her 's der wordt er wat weggestreept
Zoalng ze dat kunnen doen en de schulden niet groter worden is er geen reden tot paniek

Niet in paniek raken mensen! Dit is niks nieuws.
Sterker nog ik zie dit nieuws nu juist positief in.

Overigens Hedu ben jij een NAC suppor(s)ter? Ik heb daar zo mijn twijfels overig.
En als je een NAC suppor(s)ter bent dan vind ik je in ieder geval een ontzettende ...

Weekje geleden roepen dat NAC failliet gaat en dan onder dit bericht meteen melden dat je gelijk hebt. Als je een NAC suppor(s)ter bent dan wil je helemaal geen gelijk hebben.
Jij duidelijk wel.

Kan iemand mij vertellen wat er met je seizoenskaart gebeurt mocht N.A.C. terug gezet worden naar de jupiler. Heb geen zin om 266 euro te betalen voor wedstrijdjes tegen o.a telstar.

Het kaartenhuis van de brokkenmakers ploft in elkaar.

@ nijlpaard, ik kan je wel vertellen dat als ik mijn eigen bedrijf zo zou hebben geleid, ik al lang met mijn gezin bij de voedselbank zou hebben gestaan... Maar droom gerust verder.

Er moet een veiling item komen waarbij we kunnen bieden op een ban voor van Rumschoten alias padvinder Nederland en Harry Ben Dom. En dan meteen een ban op alle NAC gerelateerde sites, zou een hoop onrust stokerij schelen. En ja hij heeft weleens gelijk, maar als je dagelijks negatieve onzin uitkraamt, dan komt er vast wel eens iets van uit...

@ouwe zeur... Naait me niks tegen wie NAC speelt, ik ga, ik betaal, drink mun biertjes op de tribune en ik geniet!

Waarom paniek?? Volgens mij wordt dit artikel niet goed begrepen. Dit is juist goed voor NAC! Hoppen ligt lekker dwars richting NAC omdat hij geen centjes maar heeft (dat plan van hem is gewoon een tactische zet geweest). De belastingdienst wist dat NAC nog geld van hem kreeg en heeft dat nu niet van NAC gepakt maar van Heja. Prima toch!!

En die schuld van 8 miljoen was ook al lang bekend. Die schuld hebben we bij de financiers... als wij als supporters dat geld bij elkaar harken dan kunnen we er gewoon weer tegenaan.

alle respect voor ons supporters we hale alles uit de kast voor de 4 ton bij elkaar te schrapen maar wat wordt daar eigenlijk mee gedaan?? het lijkt wel een druppel op een gloeiende plaat dr zal wel een afkoop som van worde betaald mommers bijvb. wat een ellende zeg en wij w2 maar uitlachen we moete eerst maar eens naar ons eigen gierput kijken nou dan lache we nie meer

Ik heb eergisteren nog gewaarschuwd voor de fiscus.

Op zich is DIT geen echt probleem. Hoppen weigert 1 miljoen aan NAC te betalen en stelt daarvoor een fake tegen-factuur op. Een zeer bekende truc.
Hoppen doet dit omdat hij zelf financieel volledig klem zit.
Nu tracht (!) de fiscus die 1 miljoen bij Hoppen te halen, op zich voor NAC niet eens verkeert.

Maar.......... jaren geleden waarschuwde buurman dat project stadionkwartier niet goed in elkaar stak. Een blunder van mommers, hoppen veel te opportuun erin gestapt en te weinig financiele deskundigheid bij de betrokkenen. Ook project management ervaring (een vak apart) ontbrak.
U kunt wel raden dat veel mensen over buurman, waaronder verschillende cr en ratdaxie leden, heen vielen. Ik kan de mails en briefwisseling nog laten zien desgewenst. Buurman heeft zich toen even in de jaren '40-'45 gewaand. De koele en koene denkers bij NAC gaven buurman echter direct ,van meet af aan, gelijk waaronder ook enkele ratdaxie leden.

Hoe je het draait of keert, NAC pakt natuurlijk wel langs 1 miljoen liquide middelen. NAC is zelf niet meer de baas.

Hoppen is gestraft door/voor; - de tegen zittende economie - zijn opportune houding - hij heeft echt even geloofd in mommers en dan ga je dus voor de bijl.
Hoppen is wel een NACer, maar zit gewoon zelf krap.

@buurman

Hoppen heeft wel meer geflikt in de Bredase bouwwereld. En daardoor gaat het even niet zo goed met meneer Hoppen. Zal ook wel niet helemaal meer goed komen ook.

En wat die ratdaxie mannetjes betreft: sommigen van hen denken dat ze het NAC supporterschap hebben uitgevonden. Een soort subgoeroe's, die denken dat je moet leven naar de door hun gestelde regels.

Hoeveel staat er nog open bij die belastingdienst?

Kan er nou godverdomme niet gewoon eens open kaart gespeeld worden?

Graag buurman! Publiceren die handel!

Of de woedende emails van Bouw aan het adres van SN vanwege het fileren van de opzet. Ook het verdedigen van het bestuur en Mom door Bouw. Hij zat er gigantisch naast. Mensen die hij vertrouwde bleken de vijanden en de critici die hij voor vijanden aanzag beschimpte hij.

Beste SN,
Je hebt gelijk. Hoppen gokte op de verkeerde mensen. En NAC gokte op de verkeerde projectontwikkelaar. NAC heeft enorm veel geld laten liggen in deze case. Maar ja theo mommers was zoooo'n goeie...

Beste Fes,
Als je terug kijkt in de ratdaxie historie dan kom je van mij verschillende stukken tegen waar ik waarschuw tegen de verkeerde opzet van stadionkwartier. Bv. een van die stukken is " De sheet show.." Het zijn flink wat stukken waarin ik van leer trek over stadion kwartier.
Verder is er minstens 1 briefwisseling geweest waar ik het project stadionkwartier stevig hekel. Met reacties daarop van een van jouw companen.
Buurman bewaart alles keurig.

Door drie verschillende kranten ben ik gevraagd een artikel/analyse over NAC te schrijven. Ik heb daar vriendelijk voor bedankt aangezien ik bij NAC niet meer ben, en niet meer wil zijn, dan een supporter. En een supporter houdt de vuile van zijn club binnens huis vind. Ik richt me in mijn stukjes tot mijn mede NAC supporters en het management bij NAC. Overigens pen ik veel liever nostalgische NAC verhaaltjes dan kritieken. Iedere supporter moet zelf maar oordelen of de cr of Buurman de waarheid vertelt. Iedereen, dus ook de fes, is bij mij welkom thuis om de genoemde stukken/brieven in te zien. Je kunt dan verder kiezen tussen een Juup of een dubbele trappist.

Beste Hoi,

Ben ik dik met je eens. Al telt het zeker niet voor alle ratdaxie leden.
Overigens heeft de digitale rat helaas afgedaan. Daar reageert gemiddeld nog een man of tien a vijftien uit dezelfde club. Het best is gewoon op de bsiderats over te stappen, dat heeft reikwijdte en toekomst. De papieren rat blijft een mooi iets. Ik hoop dat die altijd blijft.

Beste allemaal,

NAC heeft een negatief eigen vermogen van 8 miljoen. Dit betekent 8 miljoen meer schuld dat bezittingen. Buurman schat dat dit nog 2 miljoen meer is, dus een 10 mijoen negatief eigen vermogen. Positief punt is dat we met Busselaar eindelijk iemand hebben die het bedrijfseconomisch eerlijk en duidelijk in kaart brengt. Daarvoor was het een gigantische prutserij, door niemand gecontroleerd en door bijna niemand bekritiseerd.

Beste allemaal,

Nou niet met te veul tegelijk komen eeeeeeeeeeej..... dat is ook weer niet de bedoeling.

Beste allemaal,

Lees " ik ben niet meer dan een supporter......" a.u.b. niet verkeerd. Ik ben er trots als een aap op NAC supporter te zijn al 45 jaar.

misschien nog maar een actie op touw zetten. Red de belastingdienst

Ik zie dit helemaal niet zo negatief. NAC had blijkbaar niet de middelen om Hoppen te 'dwingen' zijn schuld van 1 mEUR aan NAC te voldoen, en nu is er gewoon beslag op gelegd. Eigenlijk ruil je de ene schuld (bij Belastingdienst) in voor de andere (bij Hoppen). Als er inderdaad "afspraken over zijn gemaakt", kan het niet zo zijn dat Hoppen nu ineens binnen een week met alle geweld die "om en nabij 1 mEUR" op kan komen halen bij NAC. Waarschijnlijk is de situatie nu zo dat Hoppen nog iets meer tijdelijk financiert dan hij eigenlijk zelf wil. Is ook een beetje zijn eigen schuld, het contract zat blijkbaar niet goed genoeg in elkaar voor hem.

Dit allemaal nog buiten het feit dat ik 1 mEUR voor de huur van P2 (die door NAC aan Hoppen verkocht is, toch? Waarom sluit je dan zo'n belachelijk huurcontract af? Of is dit voor een periode van 10 jaar? (zie Zunderello)) be-lach-e-lijk veel geld vind. Maar dat ben ik. Ik heb geen idee wat een parkeerterrein doet qua huurprijzen tegenwoordig.

Beste badeend,

Je ziet het aardig goed. Die factuur van Hoppen is een nep factuur. Een bekende truc waar normaal gesproken geen rechtbank intrapt. Zoiets valt onder " een kat in het nauw..."
Hoppen zit zelf financieel knijp.

Alleen is een juiste omschrijving dat de vordering die Nac heeft op Hoppen wordt overgenomen door de belasting dienst waar NAC nog geld aan is verschuldigd.

Beter was natuurlijk dat NAC die 1 miljoen op tijd had gecasht en met de belastingdienst al eerder een afbetalingsregeling was overeengekomen.

Maar goed Busselaar is druk bezig. Ik vraag me wel af of Busselaar nog zo gelukkig is met zijn opdracht?

Als je project stadionkwartier bekijkt dan springen echt de tranen in je ogen. 1 Grote ondoorzichtige troep heeft theo mommers en het oud bestuur daar van gemaakt.

Het feit dat het NAC bestuur er voor koos om afhankelijk te zijn van discussies over supermarkten en juridische procedures was al belachelijk. Van Bavel met zijn "strategische ontwikkeling" als portefeuille was te gek voor woorden. De jeugd laten fuseren met de kruiken en je laatste asset, de bouwrechten, verpatsen op het dieptepunt van de markt. Miljoenen zijn we er bij ingeschoten

Hoor net uit betrouwbare bron binnen NAC, dat NAC bezig is met Belgische sponsor!

@kwek,

Beste Kwek, je kan het niet hebben dat ik altijd gelijk heb.

door het niet plaatsen van dit nieuwsitem bij de collega's van de rat kun je de integeriteit en de zgn onafhankelijkheid bij deze vrijwilligers ook ernstig in twijfel trekken....

Beste Jonka,

Zeer scherp gezien wederom. Need is say more.....?

Beste hedu,

Je bedoelt het waarschijnlijk sarcastisch. Maar in een discussie moet het niet gaan om gelijk te hebben vind ik. Bedoeling is dat we verschillende standpunten naar buiten brengen en dat we er wijzer van worden. Het mooiste is als de club NAC met deze kritieken zijn voordeel doet !!! En dat de supporter eerlijk en compleet op de hoogte wordt gesteld.
Daarom; tracht te komen met onderbouwde reacties, daar hebben mensen iets aan.

In Belgie zegt men " We moeten allemaal aan hetzelfde zeel trekken..."
Bij NAC moet je erbij zeggen " Mensen trek a.u.b. eens dezelfde kant op..."

Der bsiderats is wel HET MEDIUM voor een onafhankelijke neutrale discussie. Al dragen we wel allemaal gelukkig een NAC bril.

Auwwwwwwwww, der bsiderats, sorry, ik tik een r teveel aan. Bah...der

Oeh, buurman stiekem toch een Duitser?

Trouwens nog iets

@ jonka @ buurman
Kunnen jullie mij ff uitleggen wat jullie bedoelen met dat stukje over derat.nl want dat begrijp ik niet( nie onafhankelijk, propaganda) wattes?
Want ik ben maar een simpel zieltje die zeker op zaterdagochtend nog niet zo scherp is...

@ since, waar ik op doel is dat het mij zeer bevreemd dat een nieuws item met deze belanrijke informatie gegevens de situatie waar wij ons in bevinden niet geplaatst word door onze vrienden van de rat... Iets wat ruikt naar partijdigheid en vooral een vieze nasmaak geeft.. Het moet vooral een goednieuws show blijven blijkbaar...

ja maar bedoel je daarbij dat de mensen van derat.nl én niet neutraal zijn én dus iets inside van bronnen hebben of contacten die zeggen 'liever niet'.
ach waar gaat dit over ;)

het heeft inderdaad iets hautains... Maar goed we zullen zien.

Beste since 1912,

- Ai, zeker geen Duitser. Heb bij een buurman familieonderzoek ontdekt dak ik heel ver weg Joods bloed heb, dus........ Verder is mijn levensfilosofie dat overal goede en slechte mensen zijn. Ik heb een gruwelijke hekel aan discriminatie. In mijn economie studie's heb ik geleerd dat armoede komt omdat medemensen bewust arm worden gehouden. Ik vind dat je " het gezag" zeer kritisch moet volgen en ik ben dus fel op hielenlikkers. Wel positief blijven als dat mogelijk is of niet onmogelijk wordt gemaakt. En er is maar 1 club natuurlijk...... NAC. En daar lopen wel nogal wat hielenlikkers helaas.

- Sluit me verder aan bij Jonka. Kan er best meer over zeggen, maar dat kan altijd nog. Boodschap is; blijf kritisch en geloof niet zomaar alles.

Helaas, ik had gehoopt dat ik de informatie van supporterssites klakkeloos kon geloven want ik dacht ze zijn neutraal, ze zijn supporter als jij en ik alleen komen nieuws sneller te weten.
Maarja ik kom elke week nac kijken, steun m'n club nu het nodig is en kijk elke dag NAC nieuws dus so inside als jou buurman ben ik niet;)

Beste since 1912,

Dan ben je een ware supporter. 100% Voor de club en geloof in zijn mede supporters !!
Zo zou het ook moeten kunnen en zo wordt het waarschijnlijk weer.

Maar vergelijk het met de MR van een bedrijf met een niet zo'n frisse directie.
Dan heb je MR leden die je 100 % kunt vertrouwen, maar er lopen er altijd rond die heulen en samenspannen met de directie. Ga je kijken waarom ze dat doen dan is dat altijd op een of andere wijze eigen belang.
Die onbetrouwbare MR leden moet je voor waken.

Daarnaast heeft de digi Rat een strategisch verkeerde keus gemaakt. Dat leg ik t.z.t. nog uit. Maar als je gemiddeld niet meer dan 10 a 15 reacties uit dezelfde club krijgt is het over. B side rats is wel betrouwbaar en heeft daardoor een grote toekomst.
De papieren Rat vind ik een prachtig stukje vakwerk.