Belastingdienst vordert dik 4 ton
Welja. We zaten al niet genoeg in de shit. Dan is er altijd nog de belastingdienst om het nog een klein tikkie penibeler te maken. Die hebben op € 438.000,- beslag gelegd bij NAC. Het gaat om de zogenaamde ECV gelden. Dat is het geld dat de clubs van de ECV krijgen voor het verkopen van hun televisierechten. NAC liet dat geld, als huurbetaling, aan de gemeente Breda storten. Maar daar is nu dus ineens een einde aan gekomen. Blijkbaar is er de belasting veel aan gelegen om NAC naar de kloten te helpen. NAC heeft inmiddels een huurschuld van 8 ton aan de gemeente. En die gaan nu dus ineens niet meer betaald worden aan de gemeente. Het plotselinge ingrijpen van de belastingdienst is een totale verrassing voor zowel NAC als de gemeente. Wethouder Arbouw wil zo snel mogelijk om de tafel met NAC om over de nieuw onstane situatie te spreken. „De gemeente is hier in eerste instantie de dupe van”, erkent de wethouder, „maar het gaat niet gebeuren dat wij als enige met dit probleem blijven zitten.” Er volgt ook een gesprek met de inspecteur van belasting. „Het zal geen gemakkelijk gesprek worden, maar we moeten een oplossing vinden. Niemand kan hier achterover leunen. Ook de gemeente verkeert in een lastige financiële situatie.” Breda eist snel maatregelen van de club. Arbouw: „De urgentie dat er gesaneerd wordt en dat er geld binnenkomt is groter dan ooit.” (tip: www.rednac.nl) Ed Busselaar is verrast door de actie van de belasting. „Ik hoorde het gisteravond. Het was voor mij een eyeopener. Temeer omdat ik twee weken geleden nog bij de Belastingdienst ben geweest. We hebben toen uitgebreid overlegd hoe wij de komende tijd aan onze betalingsverplichtingen kunnen voldoen. Kennelijk wil de Belastingdienst nu zekerheid hebben. Die timing verbaast me.” Dat geldt ook voor Arbouw: "De orde van grootte van het bedrag was bekend, alleen niet dat de Belastingdienst nu het bedrag wilde hebben." Busselaar wil niet van een teleurstelling spreken. ,,Dat we de belasting nog moesten betalen wísten we. Alleen wordt het ECV-geld nu direct naar de Belasting gestort.” Overigens komt het reddingsplan door deze zielige actie van de belasting niet in gevaar, weet Busselaar. "Daar is geen discussie over mogelijk”. Ook Alfred Arbouw bevestigt die visie. De belasting, leuker kunnen we het niet maken.
Bron: B-side Rats
Plaats reactie
1 April grap zeker?
Hebben we toch nog een beker(gif)dit jaar, die dan ook helemaal leeg moet, tis toch nie te geloven ! kl^tezooi !
Ze helpen ze ook neit ff he -.-
Wat is het volgende??
Nac had toch die rechtszaak gewonnen inzake belastingontduiking transfer Arveladze, dit is dus een wraakactie nu snel alles invorderen wat nog meer openstond...
achja of we nou 4 ton of het dubbele moeten ophoesten.
we hoeven in ieder geval niks meer op touw te zetten want dat is reeds gebeurt;)
Zo langzamerhand wordt het beeld reëel dat we nog 2 avondjes NAC te gaan hebben en het dan is afgelopen, vlak voor dat we 100 jaar bestaan. We kunnen wel blijven verwachten dat sponsors en/of gemeente bijspringen, maar ook daar raakt het krediet op. Zou jij als bedrijf geld blijven storten daar waar mismanagement hoogtij viert en bij voorbaat al duidelijk is dat de investering als sneeuw voor de zon verdwijnt? Ik bedoel, deze hondstrouwe sponsors (lees bedrijven) hebben ook mensen in dienst die afhankelijk zijn van het bedrijf en niet zomaar kunnen speculeren met hun baan. Ik ben bang dat de gifbeker waar scheppioni het over heeft, nog lang niet leeg is, ondanks alle vele goede bedoelingen van NAC supporters en sympathisanten. Ik ben het ook wel beu dat er al jarenlang intern (en extern) wordt gesproken over financiële debacles, ipv van sportieve prestaties. Moeilijk verhaal dit, begin nu zo'n beetje de handdoek in de ring te gooien, terwijl deze mooie club zoveel meer verdient. Ben pissig en verdrietig, maar nog steeds trots op ons NAC. Ik hoop dat we het redden, maar heb een naar gevoel hiervover.
www.rednac.nl = www.sponsor-de-belangdienst.nl?
Oude bestuur wordt niet aangeklaagd. Het huidige stelletje lafaards dankt namelijk hun baantje aan hen.
@scouting neverland
Daar valt juridisch gezien ook weinig te halen.
Tuurlijk hebben zij het verkloot, maar dat jij hier oproer kraait in de hoop dat de domme volgers een keertje ergens ruiten in gaan gooien is minstens net zo ziek als NAC nu is.
Ik denk dat daar juridisch juist wel iets te halen is (was)
Bij onbehoorlijk bestuur van grote organisaties (BV of NV) zijn de verantwoordelijke hoofdelijk aansprakelijk. (nu komt het hele verhaal), Als er een dossier is opgesteld met de feiten waarbij het onbehoorlijk bestuur wordt bewezen... helaas is de dossieropbouw bij NAC bekend... Nergens te vinden
Allemaal de schuld van Harry(B)elasting(D)ienst!
Kunnen we uit deze teksten zeggen dat we dus van de supporters bij elkaar geen 4 ton, maar dik 8 ton dus nu nodig hebben?
Of heb ik dan de tekst verkeerd begrepen? (Ik bedoel, dat we de teksten nu kunnen veranderen ; Dat we niet 4 ton, maar DIK 8 ton nodig hebben?)
Mensen leer eens lezen! Dit is geen nieuwe schuld. Belastindienst had recht op dit geld en vordert het nu. Dus de ene schuld neemt af, andere ( gemeente) neemt toe.
Om te janken weer
Ach ja, dat kan er ook nog wel bij. Sluit mooi aan bij de cartoon van Brammetje de B. v/d maand April op de Rat kalender.
Een nieuwe tekst voor de belastingdient:
Zelfs deze organisatie doet er alles aan om ons NAC nog even een schop na te geven op een moment dat er weer een beetje hoop was in onze NAC harten.
Tis allemaal leuk die reddingsakties maar wat is het nou 400k/800k. Een ding de fiscus heeft geeeeeeen NAC hart die leggen gewoon beslag wel of nie terecht dat interesseerd die ambtenaren helemaal niets bevel is bevel nietwaar. Iets met omgekeeerde bewijslast. Weten we nu zeker dat dit het laatste lijk uit de kast is of worden we volgende week weer verrast. Wat voor fouten hebben die zogenaamde leiders van NAC toch de afgelopen jaren gemaakt. Heb hier een slecht gevoel over.
Bedankt bestuurders dat jullie onze(ben 52 en kom al vanaf mn 6e bij NAC) club naar de kloten hebben geholpen. Eigenheimers BA BA BA
Als NAC niet meer bestaat blijf im mijnn hele leven depressief en laat ik de ww. bestuurders opdraaien voor mijn medicijngeld
Je kan beter 4 ton meer schuld bij de gemeente hebben dan 4 ton bij de belastingdienst.
Ik vraag me alleen af: hoeveel staat er nog open bij die blauwe envelope maffia?
1 ding is zeker. NAC zal nooit failliet gaan! Kutbericht weer, maar dat zijn we nu wel gewend de laatste tijd. Komt wel weer goed uiteindelijk. Blijf positief :)
Kunnen we niet een jaar jupiler league doen, stadion blijven uitverkopen (onder het RedNAC motto), hoge salarissen eruit (goeie en enige manier om van Leo af te komen), jong (regionaal) talent erin en gewoon opnieuw beginnen. Ik denk nog altijd terug aan die goeie ouwe tijd in eerste divisie. Sfeer maak je zelf, ook onderin.
@hanz:ik ga liever naar NAC-feyenoord kijken dan naar NAC-helmond sport.en zo denken de sponsors=geld ook over.moet zeggen dat het jaartje 1e divisie in 2000 ongeveer het leukste was dat ik gekend heb,maar voor de club is het desastreus om te degraderen.we willen haarlem niet achterna!
Laten we nu eens realistisch zijn, het is over en uit met onze club,er is geen geld (meer) in Breda, en als we ooit nog willen voetballen moeten we alles vanaf de grond opnieuw opbouwen.
Steun in het land hebben we al jaren niet meer,van niemand.
Dit maakt toch helemaal geen verschil. Nu is de schuld bij de Belastingdienst gewoon 4 ton minder en bij de gemeente 4 ton meer. Bij de Belastingdienst rekenen ze belachelijke rentes en boetes dus die kan je beter zsm afbetalen. Totale schuld blijft nu toch gewoon hetzelfde?
Volgens mij komt het geld van de sponsors toch ook pas als wij die 4 ton bij elkaar hebben? Dus dan wordt er pas aan de schuldeisers betaald volgens mij.
Ik zou zelfs zeggen dat dit een positieve ontwikkeling is. Als de Belastingdienst vindt dat NAC te lang in gebreke blijft, vragen ze gewoon het faillissement aan. De gemeente zal dat nooit doen. Dus liever bij de gemeente in het krijt dan bij de belastingdienst.
Intussen keihard doorsaneren en zorgen dat we als de sodemieter gezond worden.
Wij gaan toch vet over die benodigde 400.000 eukes heen.
belastingdienst is nog nooit medelevend geweest. knvb is nog een loopjongetje vergeleken met deze maffia boys
@ hendrik
k*nk*r op man idoot
Hendrik, als je iets wil zeggen over NAC, zorg dan ook dat er een kern van waarheid in zit. NAC zal nooit verloren gaan. Pannuhkoek!
Tja de belasting moet hoe dan ook toch betaalt worden. Dan denk ik dat de gemeente (iets) soepeler omgaat met een huurschuld, dan de belastingdienst met een betalingsachterstand. Maar de manier waarop dit dan weer gebeurt is wel erg jammer...
Hopelijk heeft dit geen al te grote gevolgen
@emilie,
Je hebt gelijk wat betreft het feit dat het geen verschil maakt, maar niet over de boete's en de rente.
De belasting berekent een invorderingsrente van 2,5% op jaarbasis en de gemeente volgens mij de wettelijke rente van 8% op jaarbasis. Dat is wel een groot verschil.
En wat de boete's betreft, die worden opgelegd als een aanslag te laat ingediend of betaald wordt en er wordt pas beslag gelegd als er een dwangbevel uitgegeven is.
Die boete's zijn echt de schuld van Nac, daar kun je de belastingdienst niet op aankijken.
Ben geen fan van de belastingdienst, maar wat de rente betreft zijn ze gewoon de goedkoopste financier.
"Ed Busselaar is verrast. Temeer omdat ik twee weken geleden nog bij de Belastingdienst ben geweest. We hebben toen uitgebreid overlegd hoe wij de komende tijd aan onze betalingsverplichtingen kunnen voldoen. Kennelijk wil de Belastingdienst nu zekerheid hebben. Die timing verbaast me.”
Dus met andere woorden was het toen al bekend dat de belasting nog ruim 4 ton tegoed had, er dus ook 4 ton richting gemeente zou gaan en 4 ton richting de belasting.
Onder de streep blijft het verschuldigde bedrag toch net zo hoog, of niet?