Wie belt Kramer op?

"Dit is de voicemail van Hans Smulders tijdens transferperiode's ben ik helaas niet beschikbaar. Laat even een berichtje achter na de piep dan bel ik je na m'n vakantie terug, tot horens!"

Zegt genoeg hoeveel vertrouwen die clubs in hem hebben. Heeft met dat broodje kroket een hoop deuren in NL gesloten. Kan beter eieren voor zijn geld kiezen en gaan cashen in China of Turkije.

Next!

Ik denk Lurling voor een kroketje !?!

Dit geeft dus aan dat Kramer voor elke club tweede of derde keus is.

En voor mensen die daadwerkelijk denken dat HS met vakantie is of onbereikbaar zou zijn; het is niet zo dat omdat ons Alpen Orakel ons dat wil doen geloven het ook daadwerkelijk zo is.

Is die interesse van die clubs dan wel zo groot of is het de media die het opgeblazen heeft?
Als een club 1 keer informeert of een speler mogelijk uit zijn contract kan wil dat nog niet zeggen dat die club dan ook als een gek alles in het werkt stelt om die speler te halen Vooral niet bij een speler als Kramer lijkt mij.
Alsof heel de wereld opeens op Kramer, de spits met 3 goals in de laatste 16 wedstrijden, zit te wachten. Ik zou zeggen ga lekker voetballen

Cassiera komt al. Let maar op!

Kramer heeft een goede zaakwaarnemer met de nummers van journalisten die graag gedicteerd willen worden.

Sorry “journalisten” moet zijn verslaggevers

Dit noemen ze nou druk zetten op de partijen. Gewoon rustig

@7hills: Ik denk dat je daar een punt hebt. Kramer was vanwege zijn karakter bij veel clubs al een twijfelgeval, maar sinds de casus Kwekkeboom is hij het voordeel van die twijfel kwijt.

Ik zou graag bij een eventueel gesprek tussen Kramer en Vreven zijn. Volgens mij hebben die twee elkaar werkelijk niets te melden.

Het is 3 januari, rustig aan..

NAC weigert al jaren lang af te stappen van 433 systeem. Kramer past prima bij deze huisstijl, nu nog oefenen op strakke voorzetten van links en rechts.

Ik nie!

@Eekhoorn Kramer past dan wel prima bij die huisstijl, maar neem aan dat het je niet ontgaan is dat NAC nu geen linksbuiten heeft en een rechtsbuiten die alles op kniehoogte voor zet. En als je denkt dat hij dat door oefenen zo onder de knie krijgt dan was het allang gebeurd.
Oftewel je hebt niet veel aan Kramer want verder is hij de spits met de minste assists(12 in de afgelopen 5 jaar), en zet geen stap teveel. Mist ook snelheid terwijl NAC niet veel op de helft van de tegenstander speelt. En wordt gegarandeerd een stoorzender in deze homogene groep waar iedereen juist hard werkt voor elkaar.
Als ze toch eens Cassierre van Ajax konden huren, die heeft ook lengte/kopkracht scorend vermogen, maar itt Kramer ook snelheid en wil wel werken

Kom op!! Er valt meer te halen dan kramer..en eerlijk gezegd een krokettenman wil je toch niet in je team..we willen noad en mensen die een bijdrage leveren aan ons super NAC.

@Hans: think twice before you decide.

Daar heb je denk ik groot gelijk 7 Hills! Bij mij was ie al niet populair, maar daarna al helemaal niet. Als het aan mij ligt (en nu zal ik me wel niet zo populair maken) gaan we helemaal niet gek doen met nieuwe aankopen. Snijd juist in de selectie door overbodige spelers een ander thuis te laten zoeken en zet Enovoldsen op de plek van Vloet. Dan kunnen we denk ik veilig spelen en volgend seizoen wel kijken welke spits(en) er evt gehaald kunnen worden.

Mag ik 2 broodjes Kramer met mosterd...

Ik zou als niemand contact met Kramer op neemt hem gewoon mee nemen op trainingskamp en dan beslissen...

Zolang wij niet bellen vind ik het prima. Die past gewoonweg niet bij ons NAC!

Denk dat Kramer tegen dat het vrijdag is de beste spits van Nederland gaat worden. Die loopt zijn poten uit zijn kont, een uitkering is ook niet alles!

Mooi spel. Prima afleiding. Ben het volmondig eensch met 7hills. Hup NAC

Ik snap niet zo goed waar de roep om Cassiera bij sommigen hier vandaan komt. Op basis van welke prestaties zou hij dan een aanwinst zijn voor ons?

@Zand in je ogen

Cassierra komt niet. Smulders heeft al meerdere malen aangegeven geen voorstander te zijn van huren buiten de Citydeal als er voor NAC niets aan te verdienen valt. Dus alleen huren met optie tot koop, of zo’n zelfde constructie als met de City boys anders gaat het niet door. Cassierra is Colombiaan, dus non-EU en moet daardoor een salaris krijgen wat wij niet kunnen betalen. Dus geen optie tot koop, dus gaat dit niet door.

Let op, er komen of géén spelers of spelers die wij niet kennen, uit het scoutingsapparaat van de City group.

We willen geen kroketman blablabla. Ik ben geen fan van Kramer, maar om nou dat als reden te gebruiken, dat gaat toch iets te ver.

Kramer is goed voor ADO. Wij zoeken wel een andere jongen die naar mijn idee beter past bij NAC.

Kramer wil volgens bepaalde media dit seizoen afmaken bij een andere club en zich in die tijd in de kijker spelen, om daarna te verkassen naar het buitenland,

Hij is dus wel gemotiveerd, maar ook snel weer weg. Dat heeft voor- en nadelen. Motivatie zal er zijn; echter ook de grote kans op ‘scheve’ gezichten als Vreven hem niet heeft opgesteld of wisselt.

Er is voor NAC niets te verdienen qua transfersom; behalve misschien goals.

NAC moet voor een uitgesproken passant de speelwijze behoorlijk gaan veranderen.

Niet doen zou ik zeggen, en idd kijken of er via City niet een mogelijkheid ligt.

@Youssef

Spijker. Kop.

"NAC moet voor een uitgesproken passant de speelwijze behoorlijk gaan veranderen"

De nummer 1 reden waarom je niet met Kramer in zee moet gaan.

7Hills
Kramer zou toch ook gehuurd moeten worden? Hij mag weg maar z'n contract is (nog?) niet ontbonden.

En Balletje, hij heeft dus nog een contract bij Feyenoord? Dan krijgt hij toch geen uitkering?

@Lamington

Kramer is denk ik nooit een serieuze optie geweest. Past gewoon niet in het plaatje. Bij NAC willen ze spelers van maximaal 23/24 jaar vastleggen zodat ze die na een jaar of 2 nog eventueel met winst door kunnen verkopen. Kramer is al 29, dus zou NAC er in principe niks op kunnen verdienen.

Zelfs als ze wel geïnteresseerd zouden zijn geweest dan hadden ze Kramer een half jaar gehuurd, en hem daarna voor een jaar of 2 vastgelegd neem ik aan.

Alleen wordt er nu op diverse website gemeld dat alleen ADO en Sparta nog geïnteresseerd zijn, aangezien Kramer een half jaartje zich in de kijker wil spelen in NL waarna hij komende zomer in het buitenland een financiële klapper wil maken. Nog een reden voor NAC om af te haken.

Wat je ook van Kramer vind wij hebben goals nodig, Kramer maakt goals! In zijn Ado periode 39 goals.
Seizoen erna bij Feyenoord 16 goals.
Ambrose staat op 6 waarvan 2 pingels.

@hupnac

Ahum?
In 2017 scoorde hij bij een kampioenselftal
16 wedstrijden en 3 goals

Hij maakt goals? Is hij timmerman?

IK hoop eigenlijk dat ze eigenlijk niks halen. Gewoon de poppetjes op de goede plaats zetten.

@Hupnac

Vooruit, nog 1 keer;

Jij denkt dat Kramer die doelpunten zelf voorbereidde en zelf afrondde?

Bij ADO stonden Duplan en Schaken op de flanken. Enige kwaliteit die ze hadden was langs de zijlijn opstomen en de ballen voorslingeren. Kramer kopte ze erin, verder deed hij niets.

Feyenoord speelt op de helft van de tegenstander, zijn medespelers maakten de acties en Kramer schopte ze erin.

Totaal niet te vergelijken dus met de selectie van NAC.
1. We hebben geen vleugelspelers met een fatsoenlijke voorzet
2. We spelen niet op de helft van de tegenstander.

Je reactie is te begrijpen, maar niet gebaseerd op enig voetbaltechnische kennis. Pure scorebordjournalistiek. " Hij heeft zoveel gescoord, dus moet hij wel goed zijn." Neen, zo werkt het niet.
NAC speelt met Ambrose als aanspeelpunt, die in principe de ballen voorin vast moet houden, terug het middenveld in moet spelen en dan positie kiezen in de punt zodat zijn medespelers aan kunnen sluiten. Vandaar ook dat je hier vaak leest dat Ambrose het spel vertraagd. Dat moet hij wel, hij staat meestal halverwege de helft van de tegenstander, net over de middellijn als NAC de bal veroverd. Met Dessers hadden we een spits die je in de diepte kon aanspelen. Daarom stond Dessers ook gemiddeld 7 keer buitenspel per wedstrijd, die speelde op het randje. Ambrose is volgens mij niet 1 keer afgevlagd wegens buitenspel dit seizoen. Omdat hij niet de type spits is, en daar ook niet voor gehaald is, om op die manier aangespeeld te worden. Dat was ook 1 van de irritatiepuntjes van Vreven vorig seizoen t.o.v. Dessers, Vreven speelt graag met een balvaste spits waardoor zijn middenvelders en buitenspelers aansluiting kunnen krijgen om vanuit daar verder te voetballen. Dat is namelijk onvoorspelbaarder dan een spits te hebben die alleen maar in de diepte aangespeelt kan worden zoals een Dessers, of een spits die alleen door de lucht aangespeeld kan worden door ballen van achteruit of de zijkant zoals een Kramer.

Als er een spits komt zal het eenzelfde type zijn als Ambrose, maar misschien met meer lengte. En die voetbalt niet in/komt niet uit Nederland.

Ik hoop meer op een aanv middenvelder, ik heb er geen woorden voor hoe ik me voel als ik vloet elke week terug zie in de opstelling. Ben ik de enigge die zo denkt of zijn er meer?

Een goeie linksbuiten met een actie

Geloofwaardigheid. Dat is het kernbegrip. Smulders, Gielen en van Aalst zijn niet geloofwaardig. Het falen gaat rustig door. Verkeerde investeringen, een topzware overhead, kosten stadion niks aan gedaan, sportief alles afhankelijk van huurspelers en geen eerlijke analyses of evaluaties. Het is inmiddels 3 januari en er ligt niets op tafel. De helft van de beslissers is nog niet eens terug van vakantie.

We zitten helemaal niet te wachten op een extra spits.
Een scorende aanvallende middenvelder, concurrent en vervanger van Vloet, type Michael de Leeuw.

Snel schakelen naar Sam Lammers

http://www.keeskroketbreda.nl/
Vandaag geopend van 11:00 tot 18:00

@boxer. Ben het wel met je eens. Een scorende linksbuiten, cq linkshalf staat bij mij net zo hoog op het lijstje.
Die El Allouchi maakt zero doelpunten en geeft ook geen assists. Wel veel balverlies.
Over Kramer: die kan NAC helemaal niet vastleggen voor langere tijd. Die kan NAC helemaal niet betalen!

@7Hills

waar zie jij deze zin staan ''Jij denkt dat Kramer die doelpunten zelf voorbereidde en zelf afrondde?''
Daarbij heeft Ambrose wel degelijk vaak buitenspel gestaan, vooral in de eerste wedstrijden die hij speelde. Ik vind dat Kramer te makkelijk afgeserveerd word, let op ik vind zijn mentaliteit ook waardeloos maar hij heeft wel laten zien een zeer eredivisie waardige speler te zijn. De meeste NAC spelers zijn alles behalve eredivisie waardig.

@7 hills damm right!!
Is toch geen uithangbord voor Nac deze kramer....

@Hupnac
Dat staat er ook niet, maar simpele logica vraagt hierom. Er is bij NAC amper aanvoer, dus Kramer gaat niet scoren, omdat hij geen kansen creëert.
Het is juist Ambrose die hier te makkelijk wordt afgeserveerd. Als Ambrose de aanvoer had die Kramer bij ADO en Feyenoord had, dan zou er net zoveel maken, zoniet meer. Daarnaast kan Ambrose meevoetballen en creëert dus ook zelf kansen. De reden dat Ambrose er pas zes in heeft liggen komt door de gebrekkige aanvoer.

Er is direct behoefte aan een tien en een linksbuiten. Als er dan nog budget over is, kan er worden nagedacht over een spits. Prioriteiten stellen.

Ik lees Sam Lammers, echt een juupspits (misschien). Is traag, statisch etc.

Met zijn arrogante manier van optreden en smerige overtredingen zal Kramer tegen meer gele/ rode kaarten aanlopen dan doelpunten maken.
Immers bij een kleinere club ben je al snel een prooi voor ons scheidsrechterskorps.
Ik zeg: NOOIT aan beginnen.

Nog eentje voor het kopje name dropping: Wat hoop ik toch op een type Alexander Meier van Eintracht Frankfurt. Die kan ook lekker voor onrust zorgen en heeft dit seizoen nog geen minuut gemaakt. Waarschijnlijk zal die alleen te duur zijn.

On topic: Kramer hoeft van mij niet zo. Die loopt de kantjes er al vanaf als er veel meer aanvoer is. Laat staan als hij zelf nog wat moet creëren.

Marlos Moreno (Colombiaans international) van Girona naar NAC ?! Menno Koch naar Northampton ?!