Wij gaan niet opzij

Berisping voor Lurling

Anthony Lurling heeft een waarschuwing gehad van de KNVB n.a.v. zijn uitlatingen over arbiter Björn Kuipers. Geen grotere schorsing dus, maar een berisping. Dit lijkt wat ons betreft het enige juiste.

Bron: B-Side Rats

Vorig bericht
NAC-Ajax richting uitverkocht huis 72 reacties
Volgend bericht
Blom fluit NAC-Ajax 29 reacties
Advertentie
35 Reacties
1   0  
support81

he ome cor ik heb jou al eens een x gewaarschuwd voor je grote smoel daar krijg je nog eens spijt van

0   0  
giel

Ik vind dit te zwaar bestraft want hij heeft niks verkeerds gezegd volgens de wet. Daar blijf ik bij!

0   0  
kevin076

@Giel dit is zeker vrijheid van meningsuiting. Mjaa je moet toch rekening houden met het pleps uit Zeist he....

Gelukkig dat het zo is afgedaan.

0   0  
VAK_G

Dit heeft helemaal niets met vrijheids van meningsuiting te maken maar puur met respect en fatsoen!

0   0  
JP

Het is te gek voor woorden gewoon.
Wekeljks hoor je spelers klagen over scheidsrechters, dus dan blijf je aan de gang, kleinzielige mensen.
Erger is dat dit op zeker tegen ons blijft werken, er zal niet vaak meer voor Anthony gefloten worden vrees ik, al wordt hij door midden geschopt, we weten allemaal dat het een rancuneus stelletje is in Zeist en bij het scheidsrechterskorps. Dus ook NAC zal de zure vruchten plukken , voordeel zal er niet vaak meer inzitten.

0   0  
Nac-Breda

Weet iemand of Seedorf en Boukhari al speelgerechtigd zijn?

0   0  
buurman

Ik vind het schandalig. Dit is via een zijdeur toch je gelijk halen. Een waarschuwing betekent juridisch dat je in fout was.
Dergelijke rotstreken worden meer uitgehaald. Hetzelfde als iemand verdacht is van iets en later blijkt volledig ten onrechte. Dan wil men er nog wel eens van maken; " niet te bewijzen". Maar de persoon in kwestie blijft dus verdacht, daar is hij dan mooi nat mee. Dan moet je gaan voor rehabilitatie en een schadevergoeding anders blijft hij voor eeuwig verdacht genoteerd staan.

Je mag van iemand zeggen " ik vind het een hele aardige man"
Je mag even goed zeggen " ik vind het een hele nare man"

Die waarschuwing is een naaistreek. Bij een speler uit de top 4 was dat niet gebeurd vermoed ik. (weet ik zeker)

0   0  
de muzikant

Gaan ze in zeist nu ook hun excuus aanbieden voor al die keren dat ze niet ingrepen als het publiek minuten lang Lurling's moeder aan een eeuwenoud beroep of Lurling zelf aan een vervelende ziekte koppelde?
Foei dom bondje, een berisping zou op zijn plaats zijn.

0   0  
juupke

ze denken dat ze onderhand god zijn teringleiers laat ze in de strontzakke die mongolen krijge veel te veel geld voor een wedstrijd te fluite laat ze daar maar eens wat aan doen,vink en kuipers de 2 grootste klootzakke hoop ooit eens dat ik een van de twee een x in het echt tegen kom op vakantie of zo

0   0  
JohnFe

teveel juupkes juupke?

0   0  
Belske

De enige juiste beslissing????
De uitlatingen van Luring zijn misschien vervelend voor die beste man, maar zeker niet de moeite om aandacht aan te besteden door de KNVB.

Dus een berisping vind ik een zware straf, mag je nu ook je mening al niet meer geven.

0   0  
Jo

Wat @de muzikant zegt. Zieke geesten daar in Zeist.

0   0  
Dunlaange

Is toch altijd een getouwtrek zoiets. k zelf vind het ook zwaar bestraft. Aan de andere kant (als je heel even probeert de geel/zwarte bril af te zetten) weet je dat alles wat je zegt opgeblazen wordt. Bij elk interview met voetballers lijkt het wel of er een politicus staat die alleen maar vage antwoorden kan geven en nooit een directe uitspraak doet. Doe je dat dan wel, dan val je op... ook in Zeist. Dat is niet handig en dan weet je dat je aan het korste eind gaat trekken. De uitleg die Lurling geeft aan zijn uitspraak, verzwakken de woorden die hij heeft gesproken, maar dit is wel achteraf. Kortom niet zo handig om je zo uit te laten (al weet ik niet of ik zelf zo mild was gebleven) en kun je een dergelijke uitspraak verwachten. Begrijpelijk ja... Dom, ook wel een beetje.

0   0  
Van ´taajlaand

Sport en zekel voetbal is emotie!
Hoe vaak heeft menig voetballiefhebber kunnen genieten van intervieuws met van Gaal, Rutten pas geleden, tranen bij Ronald de Boer, het Belgie's getier van Stijn Vreeven of het Haags gemopper van Sjaak Polak?
Anthony heeft geen taal gebruikt waar iemand ´rode oortjes´ van zou kunnen krijgen, alleen in een emotionele bui na een verloren wedstrijd zijn mening gegeven, op een directe maar vrij nette manier.
Levert een berisping op....
Stom woord trouwens, berispen.
Ik berisp, wij berispen of hebben we geberispt...
Affijn, we hebben er dus een speler met een berisping bij.

0   0  
leur noord

KONINKLIJKE NEDERLANDSE JODEN BOND is het en nooit anders geweest!!

0   0  
leur noord

NEDERLAND KUTLAND REGELTJESLAND

0   0  
@leur noord

Het staat je vrij om in een ander land te gaan wonen, schreeuwlelijk.

0   0  
PJ@VAK_G

Voor 100% mee eens. Begrijp dat het lastig is voor sommigen om nuchter naar dit soort situaties te kijken (zie een paar woedende reacties hierboven na dit gunstige bericht..) maar Lurling had dit natuurlijk niet gezegd als ie verstandig en netjes was geweest.

0   0  
KB

@leur noord
Je bent nog maar weinig buiten NL geweest?, mu van een enkele vakantie. Vergeet je medicijnen niet.

0   0  
leur noord

@KB

Zal jij wel weten ben over de hele wereld geweest kneus en nergens kijken ze zo op je fikken als in dit kut nl en ja ik ga volgend jaar in een ander land wonen. Ik zal alleen niet net als sn beginnen met :curacao 32 graden zacht windje.
WHAAA

0   0  
leur noord

COME ON NACEEEEEEEE!!!!!!!!

0   0  
PN

Prima postings allemaal. Fijn. Vooral die van juupke en leur noord.

Heeft Den Hey-Acker verlof of zo?

0   0  
KB

@leur noord
Je hebt me overtuigd met je levenswijsheden en inspirerende teksten...
Ondanks dat je overal (op vakantie?) bent geweest, heb je nergens opgelet. De regeldruk is in het Westen overal min of meer hetzelfde. In de voormalige Soviet staten en mn Rusland is de bureaucratie zelfs veel groter (eigen ervaring). En denk je dat de geheime dienst (voormalige kgb) je daar niet op je fikken kijkt? Maar dat zijn zaken die je pas merkt, als je ergens woont of werkt.

0   0  
leur noord

@Kb
Er zijn ook landen waar ik niet wil komen natuurlijk, maar allemaal heel boeiend gaan we het nu weer over voetbal hebben?

0   0  
juupke

jij jllie al bezopen of zo!! het enigste juiste ????? hij had de band mee moete nemen en het laten zien aan die vieze gore vetnekke dan hadde ze die 2de gele in kunne trekke dat had het enige juiste geweest zijn jullie gek of zo bij de bsr??? zonder lurling hebbe we een zaterdag al verloren hoor,of wete jullie wie de kar anders kan trekke voor dat luie lamme zootje???

0   0  
juupke

eerste 2 woorde (zijn jullie) ben laaiend door dit gevalletje is de zoveelste x dat die vuile vieze klootzak ons naait

0   0  
ome cor

@juupke
Stel je niet zo aan man.
Ten eerste worden gele kaarten nooit ingetrokken, hoe onterecht ze ook zijn en ten tweede is ie berispt, dus heeft ie geen stref gekregen voor z'n uitlatingen.

Zonder Lurling hebben we zaterdag al verloren ?
Mét Lurling hebben we in de laatste 3 wedstrijden anders toch ook maar 1 schamel puntje gehaald, dus of het nu echt heel veel zal schelen......

0   0  
JP

@ Ome Cor, daar heb je wel een sterk punt, maar het was dan ook wel Lurling en Rouwelaar tegen de rest, en daar missen we nu wel 50% van .
Ik heb mijn hoop op Boukahri gevestigd, weet niet of het ijdele hoop is, zaterdagavond rond 22.30 zullen we het wel weten.
@ PN, ze hebben geen verlof maar hebben computerles vandaag, schiet niet op ze werken nog met MS DOS. = water naar de zee dragen.

0   0  
Bredafun

@ome cor: Lurling is tot nu toe wel de tank in de voorlinie. Die loop je niet zomaar voorbij, en met balbezit heeft ie n hoop meer te vertellen dan Schalkske. Die komt nog een hele ervaring hoop tekort, en laat zich veel te makkelijk balbezit afnemen!
Dus mijn mening is dat lurling voorin momenteel onmisbaar is!
Maar misschien dat Boukari versterking kan bieden!
HUPNAC!!

0   0  
ome cor

@JP en Bredafun
Mij zul je niet horen ontkennen dat Lurling momenteel een van de belangrijkste spelers is in een zwalkend team, maar van die huilbabies die al gaan krijsen als er één speler niet mee doet, vind ik waardeloze supporters. Die moeten gewoon lekker een eierdop op hun harsens zetten.

Als NAC durft te winnen van Ajax zonder Lurling en gelijk speelt tegen de Graafschap met Lurling zegt dat niet persé iets over Anthony als speler, maar wel over het feit dat 1 speler de wedstrijd niet wint (of verliest)

0   0  
John F.

Mee eens Ome Cor, maar om er nog eens een Elfstedentochtwijsheid tegen aan te gooien: de ketting is zo sterk als z'n zwakste schakel. De laatste weken hebben we nogal wat zwakke schakels kunnen zien performen bij NAC (Luijckx, Bonefacia), terwijl sterkhouders als Schilder en Schalk niet in hun beste vorm lijken te steken. Wellicht dat een nieuwe impuls kan worden gegeven door Boukhari en Seedorf.

0   0  
merma84

KNVB Sharia......blijkbaar heb je geen recht van meningsuiting bij de voetbalbond :s

0   0  
LionKing-076

Met Jozefzoon op de plek van Lurling komen we ook nie ver -.-

0   0  
juupke

he ome cor jij bent echt zo n boerelul die heel de dag op zn kut computerke zit te glure en geen ene reet verstand blijkt te hebbe van waar het hier over gaat en dat is VOETBAL zakkewasser

0   0  
ome cor

@juupke
Oh sorry, jij bent iemand met verstand van zaken.
Je kunt nog geen drie woorden zonder taalfout achter elkaar krijgen, maar jij bent veel slimmer dan de rest.

Nee, je hebt gelijk hoor, knulleke.



Whahahahahaha

1   0  
support81

he ome cor ik heb jou al eens een x gewaarschuwd voor je grote smoel daar krijg je nog eens spijt van

Laad alle berichten na dit bericht in